Граф Монте-Кристо

Не могу сказать, что я в восторге от этой книги. Не потому что она плоха – книга замечательная, не зря ее издают и экранизируют на все лады уже полтора столетия с гаком. Просто я не верю, что Эдмон Дантес после многолетней отсидки, голодной смерти отца, потери любимой женщины мог испытывать такие "интилихентские" рефлексии. Самый яркий пример - когда одна мадам отравила своего маленького сына что бы досадить Монте-Кристо а он потом убивался, ах, ах, я зашел слишком далеко в своей мести. Лучше надо планировать свои мероприятия или уж вообще не браться и использовать доставшееся ему богатство на более созидательные цели. Кстати, я обратил внимание, что во всех экранизациях эти моменты аккуратно опускают. Хотя... может быть по меркам литературы 19 века только такой литературный герой в такой ситуации мог считаться положительным? Всё-таки люди жили и думали иначе, чем мы - сегодняшние...

Ненависть слепа, гнев безрассуден, и кто упивается мщением, рискует испить из горькой чаши.
Роман "Граф Монте-Кристо" почему что, до прочтение его, ассоциировался у меня с детективными историями Конан Дойлья, где некий граф будет раскрывать загадочное убийство, и в общем то я была не так уж и не права, ведь граф Монте-Кристо раскрывает загадочную сущность людских душ и своей души в частности.
Интересно читать как времена, обстановка, одежда меняется, а люди остаются такими же.
Интересно следить за реакцией людей, когда знаешь , что они лгут.
Полезно делать выводы, которые не успели сделать умершие или обезумевшие глупцы.
Полезно прочесть эту книгу, потому что она шикарна как гашиш из коробочки графа Монте-Кристо.

Вся человеческая мудрость заключена в двух словах: ждать и надеяться.

Я вообще не люблю классику отечественной или мировой литературы. Мне трудно читать о времени, которое мне не знакомо, и о переживаниях, которые мне не близки как раз из-за разницы нравов и устоев. Когда я читаю, я люблю визуализировать прочитанное, что бы лучше его понять и прочувствовать, с произведениями, которым больше 80 лет, у меня это плохо получается, в связи с чем я и отдаю предпочтение современной прозе.
Исключение составляет лишь "Граф Монте-Кристо". Книга прочитана уже не раз, благо дома есть старое советское издание с уже пожелтевшими страницами. Потрясающая история о том, что в мире все взаимосвязано, что любое действие влияет на твое будущее, и что есть вещи поважней что денег, что любви. Монте-Кристо еще со времен первого прочтения вызывает у меня чувство какого-то чуть ли не поклонения: сильный мужчина, готовый идти к своей цели любой ценой. Разве не таким должен быть любой мужчина?
Мой отец утверждает, что Эдмон Дантес поступил неправильно, когда пошел на поводу у своего делания отомстить. Для меня же "Граф Монте-Кристо" стал первым примером, когда справедливость восторжествовала. Быть может, он где-то и "перстарался", но неужто все мы идеальны и поступили бы совершенно иначе?

Прочитала «Граф Монте-Кристо» и могу сказать, что эта история теперь будет одной из самых любимых и запоминающихся для меня! Не могу даже передать словами тот восторг, в котором я нахожусь сейчас. Я словно в культурном шоке каком-то, в мыслях только: «Ого, я реально это прочитала!..»
Честно говоря, я не люблю приключенческие романы, но текст и слог Дюма меня сразу покорили. Я влюбилась в графа и его историю. Во время прочтения двух томов я испытывала совершенно разные эмоции, и ни разу мне не было скучно! Эта книга о многом. Но первое, что приходит в голову: она о том, насколько силён может быть человеческий дух, насколько же неограниченны наши силы и насколько близки к исполнению наши мечты, если мы будем за них бороться.Произведение заставляет задуматься о нашей жизни, о том, как важно любить и ценить всё то, что мы сейчас имеем, ведь судьба бывает очень несправедлива. Книга показывает, что беспощадная злость, обида и гнев в сердцах людей могут сыграть с ними злую шутку, и рано или поздно всё плохое обернётся против них.Важно верить в себя и прощать, как бы ни было сложно. Ведь, как сказал граф, вся человеческая мудрость заключена в двух словах: ждать и надеяться.

название романа выбрано не случайно. во время плавания по средиземному морю дюма обнаружил остров, окруженный многочисленными легендами. одним из прототипов героя романа — эдмона дантеса — стал сапожник из нима по имени франсуа пико. история пико превратилась в приключения эдмона дантеса, хотя многие мрачные подробности не были отражены в романе. с одной стороны, мы учимся на примере эдмона силе духа и терпению, с другой стороны, учителем становится чувство мести.

эдмон, или же граф, долго был убежден, что действует благодаря божьей воле. в этом и весь парадокс, и вся суть романа. что есть время, если тратишь его на месть? что есть месть, когда потрачено столько времени? идти до конца или остановиться? сдаться или ждать и надеяться? дюма от лица эдмона ответит и на эти вопросы.

читала безумно быстро, в первую очередь, конечно же, потому что оторваться хоть на минуту — невозможно. второй причиной стало желание посмотреть экранизацию 2024 года. лучше бы я этого не делала! актерский состав, графика, музыка — все замечательно, кроме сюжета. изменение здесь, перетасовка там… в общем, на тридцатой минуте фильм был выключен. остается лишь ждать и надеяться, когда хорошая экранизация сама меня найдет.

Я прочитала оба тома, словно на одном дыхании, моментами было очень сложно оторваться от книги.

Этот роман полон хитросплетённых интриг, предательства, алчности, обмана, но в нём также есть искренняя любовь, дружба и преданность.

А ещё он о том, как человек возомнил себя Богом и к чему это привело.

Слог автора, сюжет, раскрытие персонажей - супер! Я в любви, как говорится!

Когда я спрашивала, про что «Граф Монте-Кристо, мне всегда отвечали, что эта книга - про месть.

Но это не совсем так. Она намного больше, чем просто про месть. Очень рекомендую прочитать!