Юмористические рассказы

В советские времена был моден такой стиль и в литературе и в музыке.
Рассказики в духе дворовых посиделок. Что вижу о том пою.
Автор описывает своих знакомых, атмосферу своей работы, места проживания. Вытягивает в свои зарисовки некую острую или смешную нить и получается мини рассказик.
Но видимо эти рассказы были актуальны именно в то время, сейчас многое уже не смешно или непонятно.
Я помню какие-то вещи, но наверное они стали уже историей и перестали вызывать улыбку. И особенно ту реакцию, ради которой и писались рассказы.

или

В музыке существовали барды и авторская песня. В литературе - вот такой стиль.
Возможно автор действительно интересен. Для Новосибирска, где он состоялся как писатель, Н. Самохин стал важной литературной фигурой. Но сейчас никто и не вспомнит кто это.

Отчасти дело тут в мимолетности и незатейливости его произведений. Как статьи в газетах, прочитал и забыл. У рассказов есть что-то от газетных колонок. Эдакий раздел - а у нас во дворе, глазами талантливого репортера.

Странная судьба у автора. Не первый раз я читаю советских писателей, которые пишут бодрую, позитивную прозу. Вроде хорошая миссия, если бы не судьба писателя. Не смог принять новые времена и покончил жизнь самоубийством. Странно это. Что за бури у них в разуме? Почему так?

Сборник не связанных друг с другом городских историй: местами смешных, местами грустных, а местами совсем непонятных. Мне эти рассказы показались слишком поверхностными и какими-то обрывочными, похожими на дневниковые заметки о том, что автор посчитал для себя интересным: вот люди поют в трамвае, вот иностранец приехал в гости, а вот подвыпившие мужички обсуждают бытовые проблемы на отдыхе. Описания перегружены лишними деталями, а мелькающие тут и там в тексте жаргонизмы заставляют лезть в словарь, ну, или догадываться о значении по контексту. В целом, скучно. На пять рассказов - одна дельная мысль, и та теряется на фоне многочисленных подробностей.