Живая шляпа и другие любимые рассказы

Добрые, искренние, непосредственные… Такие они, герои чудесных историй НИКОЛАЯ НОСОВА: всегда найдут чем заняться, и даже, казалось бы, совершенно обыденные ситуации превращаются в настоящие приключения! Весёлые рассказы любимого всеми писателя сопровождаются замечательными иллюстрациями ИВАНА СЕМЁНОВА.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,9

20 оценок

5
95%
4
5%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 9

Рецензии

narutoskee
25 ноября 2023
— Ага! Попался! — и побежал в коридор. — Палочка-выручалочка! Тра-та-та-та-та! Я говорю: — Можешь не тра-та-та-кать, я не играю больше. Это не игра, чтоб драться
Сегодня прочитал новость на сайте, от 23(10) ноября, что Николаю Носову исполнилось бы 115 лет.
Было бы круто если бы люди могли жить по 120–150 лет, конечно, и тело хотелось бы по моложе и здоровье. Губу закатай хлопчик, что – то я не туда повернул.
Так, Николай Носов, в детские годы был один из моих любимых писателей. Очень много раз перечитывал приключения Незнайки и его друзей, повести и рассказы. И тут на сайте у меня есть несколько удачных отзывов (мне так думается) о его произведениях:
Карасик , Бобик в гостях у Барбоса
И другие, наверное, 5–6 рассказов точно отзывы есть.
Чем мне нравится стиль Носова, у него он позитивный, даже, если, что – то плохое происходит, но знаешь, ничего страшного не будет. Еще всегда юмор и комические ситуации. А еще рассказы, что мне пришлось почитать, они словно написаны ребенком, стиль такой детский. Но это не значит плохо, скорее показывает аудиторию. И когда читаешь, то словно всё это происходит с тобой. Похожи на реальные истории, чем на выдумку автора.
Например, тот же Незнайка, там все три книги довольно разные. Первая книга, она более детская, там веселые истории и знакомства с коротышками, вторая книга Солнечный город, уже взрослее, большой город и разные неприятности. Те же громилы, которых их ослов в коротышек превратили. Незнайка на Луне очень даже взрослая, учебник жизни. Подготавливал Носов, детей СССР к буржуазной жизни. К тому хаосу, что будет в 90-е и дальше.
Возможно сейчас многие повести и рассказы, покажутся слишком простыми и наивными. Но знаете, в мире, где постоянно, что-то плохое происходит должны быть уголки чего – то хорошего, книги Носова, как раз такой вариант. Взрослых вернет в детские воспоминания, а детей погрузит в настоящий мир детства.
Сегодня великий генератор случайных выборов, предоставил мне этот рассказ. Не помню, читал ли его в детские годы, поэтому не могу сравнить свои ощущения тогда и сейчас. Будем подключать моего внутреннего ребенка.
Написан он в далеком уже 1956 году. Можно сказать целую жизнь назад.
Что вас ждёт в «Находчивость»
Два брата сидели под домашним арестом, к ним пришел их друг Котька. Ребятам нельзя было выходить на улицу, и старший из братьев предложил поиграть в прятки, и обещал спрятаться так, что им его не найти.
Подробнее.
Когда сам был ребенком, то в прятки в квартире, были довольно популярным видом время провождения.
Это сейчас у детей, у каждого смартфон, а может еще и планшет, и компьютер, поэтому детям не особо интересно придумывать себе, какие-то игры в квартире.
Помню, когда к нам приходили гости или родители брали меня с собой на различные дни рождения и другие праздники, и были какие-то дети, плюс минус моего возраста, а всегда был еще мой младший двоюродный брат. И мы тоже придумывали различные игры, а прятки в квартире это одно из самых веселых. Особенно, что все взрослые сидят и едят, пьют и беседуют, и до нас уже им дела нет, главное на глаза не показываться.
Подобную историю, что произошла в этом рассказе, мог рассказать и я. Тут же тоже два персонажа Старший брат и младший Вовка. Старший, что рассказывает историю, его не называют, это, что бы было полное погружение, так сказать режим POV (Point of View, или "точка зрения" часто используется в фотографии и видеосъемке. В этом режиме камера следует за движениями оператора, создавая эффект присутствия в кадре).
В этом рассказе все началось, что два брата разбили сахарницу и были наказаны, своей мамой и приговорены к отбыванию наказания в виде домашнего ареста, сроком до ее прихода, скорее всего они тоже играли, и как это бывает бегали по квартире, а точнее в их случае у них скорее всего был частный дом или может быть деревенская хата. Ведь у них был подвал, сундук, печь, а это явно уже не городская квартира. На деле мест прятаться было много.
Не знаю, чем бы братья занимались, не приди к ним Котька(он целый герой сборника рассказов, один из них, как раз этот).
Раньше все же так мило все имена сокращали, Котька, такой маленький Кот, на деле это Константин или Костя, но этот персонаж еще не дорос до Константина, а Котька звучит круто, значит хороший товарищ.
Сейчас многие не любят, когда их имена сокращают или как-то коверкают, а раньше это было модно, мне очень долго время пришлось привыкать к Александру или Александру Владимировичу, когда тебя так называют, ни чего хорошего не жди. Кто-то называл Санькой или Саньком, Шуриком, Шурой, Сашей, Санечкой, или Шашкой, если у произносившего был дефект речи или не хватало зубов. Конечно, часто приходилось слышать знаменитую фразу "Пилите, Шура, пилите..." Но, в школе или где то еще если ты накосячил, то сразу Александр, и в голове, бегает такой человечек и кричит, все пропало, сейчас будет плохо. А если уже называли по имени отчеству, то все это значит большие неприятности. Но также не очень любил, когда называли по фамилии не потому, что фамилию свою не любил, а потому что, это как-то обезличенно, Саша мое имя, а фамилия, это как говорят Рода, все твои предки, и что бы тебя по фамилии называли мне кажется надо заслужить. И всегда удивляюсь, когда особенно в фильмах и сериалах США, они редко называют друг друга по имена, а часто по фамилии. Но сейчас, уже привык, уже реже, кто-то называет Сашей, а все больше Александр Владимирович или Александр.
Я родился, в частном секторе, и постоянно проводил время на улице. Все же были места, где можно было порезвиться, но, когда родителей не было дома, и удавалось провести нарушителей(гостей), через фейс контроль бабушки и деда. То же так, как герои этого рассказа сидели и думали, чем бы заняться. К нам так приходил, кто-то из ближайших соседских пацанов. Помню был у нас сосед, что старше был меня на два года, в возрасте до 15 лет, а особенно с 6 до 12, каждый год имеет значения. Ведь на два года старше и опытнее был меня, а если брать моего брата и еще одного нашего соседа, то на целых 5 лет, он был для нас как Карлсон для Малыша, вечно нас в какие-то приключения втравливал. Его бабушка никогда не пускала к нам.
Все зависит, от того, кто среди троих друзей лидер и может ли он контролировать своих друзей от шалостей, наш главный герой, хоть скорее всего был или самым старшим или одного возраста с Котькой, сам за порядком не следил. В итоге он то и проявил Находчивость спрятался так, что его два других найти не смогли. Но к чему это все привело.
Со стороны детей если на этот рассказ смотреть, то как говорил упомянутый мной Малыш «ничего дело житейское», на деле младший Вовка и их друг Котька, полностью навели беспорядок в доме. Представьте если бы в эту минуту мама вернулась домой, да её бы хватил приступ. Дети не то, чтобы день под домашним арестом, месяц на попе сидеть не смогли бы. Ну и Котька хорош, он себя в чужом доме вёл так как думаю дома бы никогда не повел. Например, у меня бы никогда в мыслях не возникло прийти в чужой дом, пусть хоть там твои друзья, и учинить такой беспорядок.
Все это нам показывает, что если родители не будут заниматься детьми, то их чем-то обучит, кто – то еще, и не факт, что это будет, что – то хорошее.
Рассказ простой и забавный, слушал его в исполнении Льва Дурова, там немного минут 5 не больше, можно еще картинки посмотреть если сам читаешь, выйдет чуть дольше.
Детство — это здорово и его надо ценить и беречь, давать детям быть детьми. Ведь как бы вы ни хотели, назад такое беззаботное и счастливое чувство, как быть ребенком вам уже не вернуть.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
Читать далее
165 понравилось
12
3,2K
Tatyana934
24 мая 2026
«Три охотника» - яркий пример классической детской литературы, где юмор не только развлекает, но и служит средством донесения важных моральных уроков.
«Три охотника» — рассказ, созданный советским детским писателем Николаем Николаевичем Носовым в 1956 году. В нём повествуется о трёх охотниках, для которых охота — это не только способ добыть дичь или животное, но и возможность встретиться, пообщаться от души и вспомнить свои охотничьи истории.
Основная идея рассказа заключается в том, что настоящее удовольствие от охоты состоит в общении с друзьями, совместных воспоминаниях о природе и в том, что это время укрепляет дружеские связи и взаимопонимание.
Главная посыл произведения заключается в том, чтобы показать, что истинная ценность охоты для героев — провести совместное время с друзьями, а не в добыче и провести время в приятной компании.
В рассказе освещаются такие темы, как дружба, юмор, преувеличения, искусство рассказывать небылицы и способность находить радость в жизни.
Сюжет рассказа поражает своей непосредственностью, искренностью, добротой, иронией и любовью к охоте и окружающей природе. Он мгновенно увлекает читателя, создавая атмосферу дружеских встреч у костра, где можно услышать удивительные, а иногда и пугающие, забавные и познавательные истории о том, как становятся охотниками... Каждый рассказчик делится своими невероятными, смешными и, возможно, приукрашенными приключениями, которые делают их настоящими знатоками охоты, но в конечном итоге они осознают, что самое важное — это быть рядом друг с другом. Животные остаются невредимыми, а охотники получают истинное удовольствие от своих увлекательных историй.
Главные персонажи рассказа — яркие и запоминающиеся образы, воплощающие мужские черты характера и обстоятельность. Каждый из них обладает уникальными личностными чертами, что выделяет их среди остальных охотников.
Дядя Ваня — самый старший и, возможно, самый опытный из троих. Он рассказывает историю о том, «как зимою в лес ходил, а ружья у меня в ту пору не было: я тогда маленький был. Вдруг смотрю — волк…» Образ персонажа олицетворяет собой спокойствие и степенность, а его небылица – самая поучительная и несет в себе русскую народную концепцию по выживанию «волков бояться в лес не ходи». А наш герой пошел, да еще и без оружия... Если бы не помощь медведя, то достался на «обед» волкам. Его история учит, что «без ружья по лесу нечего шататься. Вот и стал я с тех пор охотником».
Дядя Кузьма — энергичный и весёлый рассказчик, представляет собой импульсивного, любящего приукрашивать события и делать себя героем. Однако под его хвастовством скрывается добродушие и желание быть частью компании. Он повествует о встрече с медведем.

— Я тоже однажды медведя встретил. Это было зимой. Пошёл я в лес. Гляжу — медведь. Я бах из ружья. А медведь брык на землю. Я положил его на санки и повёз домой. Тащу его по деревне на санках. Тяжело. Спасибо, деревенские ребятишки помогли мне его довезти до дома. Привёз я медведя домой и оставил посреди двора. Сынишка мой Игорёк увидел и от удивления рот разинул.
А жена говорит:
«Вот хорошо! Сдерёшь с медведя шкуру, и сошьём тебе шубу».
Потом жена и сынишка пошли пить чай. Я уже хотел начать сдирать шкуру, а тут, откуда ни возьмись, прибежал пёс Фоксик да как цапнет медведя зубами за ухо! Медведь как вскочит, как рявкнет на Фоксика! Оказалось, что он не был убит, а только обмер от испуга, когда я выстрелил. Фоксик испугался и бегом в конуру. А медведь как бросится на меня! Я от него бежать. Увидел у курятника лестницу и полез вверх. Взобрался на крышу. Гляжу, а медведь вслед за мной полез. Взгромоздился он тоже на крышу. А крыша не выдержала. Как рухнет! Мы с медведем полетели в курятник. <…> Я выскочил из курятника. Поскорей к дому. Медведь за мной. Я в комнату. И медведь в комнату. <…> Упал на кровать и глаза с перепугу зажмурил. А медведь подбежал, как тряхнёт меня лапой, как зарычит: «Вставай скорее! Вставай!» Я открыл глаза, смотрю, а это-жена меня будит. «Вставай,— говорит,— уже утро давно. Ты ведь собирался идти на охоту».
Поразительно, но Н. Носов через цитату показывает пример самоуверенности и недальновидности, а также высмеивает человеческую глупость. Герой рассказа, встретив медведя, думает, что легко справится с ним с помощью ружья. Однако он не учитывает, что медведь может быть не убит, а только ранен и напуган. В результате герой оказывается в опасной ситуации, которая едва не заканчивается трагически. Медведь в рассказе символизирует опасность и силу природы, которую человек не может полностью контролировать, и ему на выручку приходит пёс Фоксик… История учит тому, что самые маленькие и слабые существа могут сыграть важную роль в спасении жизни, а также подчеркивает важность осторожности и уважения к природе.
Дядя Федя —самый молодой из охотников, жизнерадостный, эмоциональный выдумщик и балагур. Его история о встрече с медведем, весьма занятная и поучительная тем, что медведь помог герою раздеться, потерять одежду с паспортом и заняться вдвоем спринтерским бегом и добежать до «финиша» — дома, в который он с перепугу не мог попасть. Его попытка попасть в дом через окно привела к тому, что переполошил соседей, живущих рядом, и попасться в руки местного правосудия — милиционера. Его история полна юмора, преувеличения и учит, что с диким зверем можно найти общий язык, если относиться к нему без агрессии.

Я раз тоже в лесу напугался медведя. Только это летом было. Пошёл я однажды в лес, а ружьё дома забыл. Вдруг навстречу медведь. Я от него бежать. А он за мной. Я бегу быстро, ну, а медведь ещё быстрей. Слышу, уже сопит за моей спиной. Я обернулся, снял с головы шапку и бросил ему. Медведь на минутку остановился, обнюхал шапку и опять за мной. Чувствую — опять настигает. <…> Выбежал я из леса в одной майке и трусиках. Тут впереди речка и мостик через неё. Не успел я перебежать через мостик — как затрещит что-то! Оглянулся я, а это мостик под медведем рухнул. Медведь бултых в речку!
«Ну, — думаю,— так тебе и надо, бродяга, чтоб не пугал людей зря». Только под мостиком было неглубоко. Медведь вылез на берег, отряхнулся как следует и в лес обратно ушёл. А я говорю сам себе: «Молодец, дядя Федя! Ловко медведя провёл! Только как мне теперь домой идти? На улице люди увидят, что я чуть ли не голышом, и на смех поднимут».
Цитата из произведения подчеркивает способность героя проявить смекалку и решительность, быстро оценив опасность, воспользоваться подручными средствами, чтобы отвлечь медведя и сбежать. Его действия демонстрируют готовность к непредвиденным обстоятельствам и важность умения адаптироваться к неожиданным ситуациям. Герой действовал решительно и с уверенностью, осознавая критичность момента и необходимость немедленных действий.
Вот такая дружная компания друзей, которых связывает одно единое дело, рассказать забавную историю из жизни настоящих охотников. Каждый из героев — яркий типаж, и вместе они создают атмосферу настоящей мужской дружбы, где важнее не добыча, а теплота общения.
В целом, «Три охотника» — это детская книга, которая одновременно забавная, юмористическая и познавательная. Её глубокий смысл заключается в том, что для хорошего времяпровождения в лесу вовсе не обязательно убивать животных. Вместо этого можно наслаждаться общением и рассказывать друг другу увлекательные истории.
Чтение книги проходит легко и быстро, вызывая широкий спектр эмоций: от восторга до глубокого сопереживания героям и зверям.
Персонажи яркие, изобретательные и с уникальными характерами, но при этом они остаются друзьями, которые любят лес, охоту и животных.
В основе рассказа лежит психология мужского общения и социальной игры. Каждый герой через свои истории (байки) удовлетворяет базовые психологические потребности: в признании, самоутверждении и принадлежности к группе. Их истории — это не просто вымысел, а форма самовыражения, где реальность преобразуется в фантазию ради смеха и одобрения товарищей. Важно отметить, что никто из них не пытается доказать своё превосходство; напротив, все три рассказа проникнуты добротой и юмором, снижая конкуренцию и укрепляя дружбу.
Носов мастерски раскрывает психологию мужской компании на охоте. Охота — это не просто добывание добычи, а мужской ритуал, который в рассказе превращается в ритуал рассказывания историй. Это своего рода сублимация охотничьего инстинкта: вместо убийства зверя в реальности герои «убивают» его в своих рассказах — смешных, ироничных и поучительных. Вместо трофея они получают эмоциональное тепло и душевный отклик.

Дядя Ваня и дядя Федя посмеялись над этим рассказом. И дядя Кузьма посмеялся с ними. А потом все трое пошли домой. Дядя Ваня сказал:
— Хорошо поохотились, правда? И зверушки ни одной не убили, и весело время провели.
— А я и не люблю убивать зверушек,— ответил дядя Федя.— Пусть зайчики, белочки, ёжики и лисички мирно в лесу живут. Не надо их трогать.
— И птички разные пусть тоже живут,— сказал дядя Кузьма.— Без зверушек и пичужек в лесу было бы скучно. Никого убивать не надо. Животных надо любить.
Вот какие были три весёлых охотника.
По замыслу Носова, книга представляет собой «рассказ в рассказе», где на фоне охоты, костра и дружеской мужской компании разворачиваются три вставные истории. Эти истории построены на преувеличении и абсурде, но каждая из них содержит мораль.
Авторский стиль лёгкий и динамичный, позволяет быстро адаптироваться к происходящему и вызывает живой интерес к персонажам. В тексте много диалогов, но также присутствуют эмоционально насыщенные монологи, которые передают общее настроение произведения.
Книга оставляет светлые и тёплые впечатления. После её прочтения возникает ощущение уюта и лёгкой ностальгии, словно сидишь у костра с друзьями. Повествование не назидательно, а мягко напоминает, что истинная ценность заключается в людях рядом, а не в трофеях. Особенно трогательно, что охотники, несмотря на свою профессию, никого не убивают. Это вызывает улыбку и заставляет задуматься. Рассказ прекрасно подходит для совместного семейного чтения, так как он увлекает и детей, и взрослых. Для ребёнка это забавные небылицы, а взрослый может задуматься о природе дружбы.
Произведение предназначена для детей младшего и среднего школьного возраста (примерно от 6 до 12 лет).
Иван Семёнов, талантливый художник, в иллюстрациях к произведению Носова привнёс много юмора и оживил героев: охотников, волков, медведей, собак, детей и даже лягушонка. Его работы настолько ярко передают сцены из повседневной жизни и лесной природы, что книгу невозможно отложить, не пересмотрев все иллюстрации.
Читая эту книгу, я заметила, что её структура, тематика и сюжетные приёмы перекликаются с другими произведениями Н. Носова такого же плана. Даря своему читателю познание окружающего мира через общение, воспитание и когнитивные методы развития личности. Однако мне на ум приходит поэма Льюиса Кэрролла «Охота на Снарка». Несмотря на то что стили и жанры этих произведений сильно различаются (поэма Кэрролла абсурдистская, а книга Носова написана в прозе), их объединяет концепция «охоты», которая не является охотой в традиционном смысле. В «Снарке» группа людей преследует мифическое существо, тогда как в «Трёх охотниках» друзья просто делятся историями. В обоих случаях важен не конечный результат, а сам процесс и общение. Кроме того, в моей памяти всплывают русские народные охотничьи и рыбацкие рассказы, которые часто используют приём «охотничьих историй». В этих небылицах реальность сознательно искажается: встречаются «рыбы длиной в три метра» или зайцы, «сами подставляющиеся под выстрел». Эти истории являются непосредственными предшественниками рассказов дяди Вани, Кузьмы и Феди.
Произведение оставляет светлое и тёплое послевкусие, ненавязчиво передавая главные человеческие ценности. Это яркий пример классической детской литературы, где юмор не только развлекает, но и служит средством донесения важных моральных уроков.
Сказка учит мечтать, верить в свои силы и любить всё живое. Она подчёркивает значимость дружбы и общения, ставя их выше материальных благ. Автор призывает смотреть на мир с юмором и добротой, даже в таких ситуациях, как охота. Важно не воспринимать всё слишком серьёзно, а уметь фантазировать и делиться историями. Особое внимание уделяется гуманному отношению к животным, которые в рассказе представлены не как добыча, а как равноправные участники общения. Также сказка учит слушать других и радоваться их успехам, не испытывая зависти или желания соревноваться.
В итоге «Три охотника» – это небольшой, но насыщенный рассказ, который на примере дружбы трёх героев показывает, что настоящая ценность жизни заключается в простых, но важных вещах: близости родных людей, совместных радостях и умении видеть волшебство в обыденных моментах.
Рекомендую к прочтению.
Читать далее
Содержит спойлеры
98 понравилось
2
489
narutoskee
13 марта 2023
«Ваши документы!» «А какие у меня, — говорю, — документы? Их медведь съел». «Вы бросьте шутить! Как это медведь съел?»
Рассказ понедельника - охотничий . Веселые байки из жизни охотников.
Дата выхода в свет 1956 год.
История о том, что лучше рассказывать случаи из охоты, чем охотиться.
Коротко.
Трое друзей охотников, пошли на охоту, весь день ходили никого не нашли и решили устроить на полянке привал. И рассказать друг другу охотничью историю.
Подробнее.
С детских лет мне была знакома картина, на которой изображены охотники на привале. У моих дедушки и бабушки висела копия картины Василия Перова «Охотники на привале».
Та картина изображает трех охотников, которые судя по лицам рассказывают друг другу не былицы. Нарисована была в 1871 году.

В рассказе у нас очень похожая ситуация трое друзей охотников на привале рассказывают друг другу случаи из своей охотничьей жизни.
Проходят годы, десятилетия и даже столетия, а охотники или рыбаки, всё так же на привале или дома в уютной компании рассказывают, как встречали дикого кабана, который был в пять раз больше других или вооооот (у кого сколько руки моги изобразить) такую рыбу поймали.
Охота и рыбалка, это не моё. Шляться с ружьем по лесу выслеживая бедных птичек, заек и прочих кабанчиков с целью их убийства, причем не ради спасения от голода своей семьи, как это делали наши предки, а просто так забавы ради мне никогда не нравились. К рыбам у меня, меньше гуманизм включается. Но тоже, могу сказать, что ловить рыбу не для того, чтобы себя прокормить как-то неправильно. Другое дело, что многие охотники и рыболовы, скорее любят не ловить рыб или убивать животных и птиц, а просто походить по лесу или посидеть в тишине на берегу реки.

Рыбалка, как поет Андрей Миронов в фильме «трое в лодке, не считая собаки» нужна мужчинам, чтобы абстрагироваться от внешнего мира, забот и домашних дел, а также убежать от своей жены. Охота тоже самое. Плюс там адреналин.
Кто смотрел, фильмы «особенности национальной рыбалки» и «особенности национальной охоты», то могут вспомнить, что там всё сводилось к юмору и чрезмерному употреблению алкоголя.
Лично, я невзлюбил охоту, после просмотра в детстве мультика «Бэмби» про олененка, который теряет свою мать из-за охотников. Очень страшный мультфильм как по мне, но также поучительный и заставляющий бережнее ценить чужую жизнь.
Только люди убивают не только для прокорма, а забавы ради. Адреналина или накопившейся злости.
Поэтому мне этот рассказ понравился, он как раз о том, что можно просто походить по лесу с ружьем, а потом посидеть и «потравить» истории.
В этом рассказе три дяди.
Дядя Ваня, дядя Федя да дядя Кузьма.
Автор же писал этот рассказ для детей, и таким приемом указал на возраст охотников.

Если посмотреть, изображение к рассказу, то видно, что художники старались косплеить картину Василия Перова. Но если у Перова, мрачная, осеняя атмосфера, не смотря на лица охотников, чуть пугающая, плюс там лежат тушки птиц, подстреленных этими охотниками.
То в рассказе и на картине, трава еще зеленая, то есть на дворе лето и атмосфера более добрая и приятная. Специально работали на контрасте, показали преемственности с Василием Перовым, но также показали, что эти охотники более мирные и более веселые. И внешний мир более добрее и радостнее.
Ведь автор сразу нам говорит, что они никого не убили.

Ходили, ходили, много разных зверушек видели, но никого не убили. И решили устроить привал: отдохнуть, значит. Уселись на зелёной лужайке и стали рассказывать друг другу разные интересные случаи.
Все три истории так или иначе были связаны с медведем, каждый из трех друзей охотников, рассказывал случай из жизни. Который в начале был страшный, но заканчивался хорошо.
Мне этот рассказ немного напомнил, другой рассказ Николая Носова «Фантазеры», только там героями были два мальчика, которые придумывали разные фантазии, кто во что горазд.
Но в этом рассказе, истории были более-менее реалистичные. Хотя и понятно, что всё это смеха ради.
Мне понравилась история второго охотника Дяди Феди. Особенно вторая её часть. Первая была, как медведь оставил его без верхней одежды. А потом пытался в свой дом попасть.

Все истории интересные и забавные, в начале страшно, а потом весело. Мне кажется, что подобный рассказ он вне времени.
И когда-нибудь через 100 лет, какие то еще охотники сядут на полянку достанут свои бластеры, и будут говорить, о том как они на Марсе охотились на гигантского червя. Так же, как 50000 лет назад, неандертальцы сидя в пещерах рассказывали друг другу байки об успешной охоте на мамонтов.
И финальные слова охотников. Вывод, который делает автор своим рассказом и байкам охотников.

— А я и не люблю убивать зверушек, — ответил дядя Федя. — Пусть зайчики, белочки, ёжики и лисички мирно в лесу живут. Не надо их трогать.
— И птички разные пусть тоже живут, — сказал дядя Кузьма. — Без зверушек и пичужек в лесу было бы скучно. Никого убивать не надо. Животных надо любить.
С ними полностью согласен.
Почитайте рассказ, он не большой и забавный. Как раз хорошо подходит, что бы начать трудовую неделю.
Всем спасибо, кто прочитал.
Читать далее
72 понравилось
2
2,6K