
Ваша оценкаРецензии
true_elena25 августа 2023 г.Продолжение истории (книгу не открывать до прочтения предыдущих трилогий)
Читать далееКнига "Немного ненависти" открывает новую трилогию о старых героях. Здесь будут как персонажи "Первого закона", так и следующей трилогии. Без знания этих текстов приступать к чтению "Немного ненависти" не советую, будет потерян контекст, в том числе сложившейся политики, а также очарование знакомых лиц и мира.
В целом, произведение интересно продолжением истории полюбившихся персонажей и их детей. Не только Байяза, Джезаля, Терезы, дан Глокты, Арди и пр., но и Скейла, Кальдера, Меркатто. Появятся и новые герои, не менее яркие. Сюжет можно было бы описать двумя словами - мятеж и война - но таковы тексты Аберкромби. Зато они атмосферны и держат до последнего в напряжении.
Надо сказать, здесь автор уходит от постоянно ноющих коленок и прочих прелестей нездоровья "Первого закона", но теперь в тексте появляются эротические сцены, несколько неуклюжие, на мой вкус. Кроме того, появляются новые фиксации: например, Вик при каждом появлении в сюжете непременно либо вспоминает, либо произносит, что она провела часть жизни в лагерях. А появляется она в произведении довольно часто.
Книга постепенно оборачивается мыльной оперой, приводящей к вопросам, где чей ребёнок и кто на ком женится. Развития идей не наблюдается, представлены, в основном, сюжетные просторы. Персонажи немного растут над собой (но это уже во второй книге "Проблема с миром"), а мир топчется на месте. Мы уже поняли идеи, заложенные в первой трилогии, хотелось бы увидеть, как они рушатся, или хотя бы борьбу с ними, а не читать об одном и том же.
Прописные истины автора уже давно восприняты и обдуманы, но перо продолжает выводить:
"Если убийство людей начинает казаться тебе правильным, это будет значить, что у тебя настоящие проблемы."
"Драться каждый раз, когда тебе предлагают драку - свойство не героев, а дураков."
"Храбрые порой выигрывают сражения, но войны всегда выигрывают умные."А душа просит свежих идей!
Считаю пиком творчества Аберкромби роман "Герои". Вот где его взгляды максимально совпали со стилем и манерами повествования, с атмосферой и настроениями персонажей. Вся же сюжетная арка Джезаля и его окружения скатывается в бесконечные самоповторы.
8455
Kuznetsov_SPb1 января 2020 г.Худшая книга Аберкромби
Читать далееУвы, тянет на разочарование года. Я поставил книге 3 звезды, но для такого мастера как Джо - это очень низкая оценка. На протяжении всей книги тебя не отпускает ощущение, что автор изо всех сил пытается вписаться в какой то заказ. Всё повествование выполнено по одной схеме: сильная женщина - слабый мужчина, из-за чего главы похожи одна на другую и ты заранее знаешь как будут развиваться события. Как бы подтрунивая над самим собой, и без того похожие друг на друга главы порой Джо называет одинаково. Но это бы ещё пол беды, если бы в конце всё не скатилось в какую то Санта-Барбару на бумаге. Я не хочу спойлерить, но тот поворот, который там будет - настолько банален, нелеп, а потому смешон, что просто хотелось закрыть на этом книгу. Не знаю, понимает ли это автор, возможно кто-то из критиков промоет ему мозги, но если продолжение будет выполнено в том же духе, то можно будет сказать, что мы потеряли величайшего писателя фентези современности.
8513
OlgaBlack18 ноября 2019 г.Что-то скучная вышла история
Читать далееКак же мне хотелось прочитать эту книгу! Хотелось настолько сильно, что пришлось перескочить через остальные тексты Джо Аберкромби, чтобы удовлетворить свои желания. Возможно, это была моя ошибка, но как вышло, так вышло, поэтому поделюсь впечатлением от произведения.
Трилогия "Кровь и железо", бесспорно, получилась отличной, а "Эпоха безумия" продолжает историю и, соответственно, от неё я ждала примерно такого же уровня. Да, очень приятно увидеть в новой книге уже знакомых героев, узнать, как сложилась их судьба. Но вот герои новые оставляют желать лучшего. Орсо - безликий любитель женских прелестей, тех, что ниже пояса, Рикке - неотесанная, наглая и глупая девушка, которая то и дело портит штаны, а её предсказания или пустые, или очевидные, или вообще ни о чем. Лео дан Брокк - маменькин сынок, избалованный и слабый. Не удивлюсь, если он окажется гомосексуалистом, намёки в тексте были. Ужас севера - Стур Сумрак - типичный самодур с огромным ЭГО. А Савин дан Глокта, такая вся деловая колбаса, на деле совсем не колбаса, а самая натуральная трусиха и подстилка. Автор в этом плане не поскупился, героини задирают юбки и снимают штаны перед всем и каждым, что, на мой взгляд, ну уж слишком. Если в цикле "Кровь и железо" эротика дозирована, то тут явный перебор. Одним словом, никто из новых героев вообще не зацепил, нисколько. Может быть, они потом раскроются, но пока что все какие-то серые.
Ещё мне не хватило батальных сцен. В книге они есть, но их мало, в основном мы смотрим на восстание рабочих, только там просто каша, мешанина и хаос.
И ещё мне показалось, что Аберкромби, может быть, случайно, но дублирует некоторые образы из "Песни льда и пламени" Джорджа Мартина. Например, мотив инцеста, воюющих "волка" и "льва", бунт горожан. Если углубиться в книгу, то можно и ещё найти, но эти повторения прям в глаза бросаются.
Очень надеюсь, что в остальных частях повествование выправится, и читать о приключениях героев будет интересно, а не скучно, как в этот раз.8547
MrKPOT17 июня 2025 г.Новое поколение
Читать далееСоюз вступил в эпоху индустриализации. Вместо ремесленных гильдий и мастерских улицы городов теперь заполнили предприниматели и фабрики. В цене уже не мастера-ремесленники, а паровые станки, производящие товары в десятки раз быстрее. Общество разделилось на два класса: владельцы фабрик, купающиеся в роскоши, и простой люд, чья роль скорее напоминает топливо для этих самых фабрик, чем полноправных работников.
События книги «Немного ненависти» разворачиваются спустя несколько десятилетий после окончания первой трилогии. Время движется вперёд, но положение в мире «Первого Закона» остаётся прежним: на Севере продолжается война между Союзом и северянами, сам Союз вязнет в долгах, а Первый маг Баяз по-прежнему ведёт свою теневую игру, удовлетворяя эгоистичные амбиции, не считаясь с человеческими жизнями. Единственное серьёзное изменение — это герои: прежние протагонисты состарились, и на арену выходят их потомки.
После не самой удачной «Красной страны», у меня были опасения по поводу новой трилогии. Новый состав персонажей, более сложная тематика (революция), да и сама эпоха индустриализации — не самый типичный антураж для фэнтези. Но Аберкромби не подвёл.
Самой спорной частью книги можно назвать первую. Нас без подготовки бросают в гущу событий с внушительным числом новых персонажей (семь против четырёх в оригинальной трилогии). Эта часть вызывает лёгкое дежавю — многое уже знакомо, и становится ясно, что её задача — ввести нас в новый статус-кво: кто есть кто, где и зачем.
Настоящее действие начинается во второй части. Перед чтением я был уверен, что в основу революционного движения ляжет французская или британская революция. Но по духу и хаотичности происходящего ближе всего, на мой взгляд, оказалась именно российская. Беспощадность, массовость, ожесточение рабочих против угнетателей, раскол среди революционеров — одни идут ради идеи, другие ради насилия. Это, пожалуй, один из сильнейших эпизодов книги.
Аберкромби мастерски показывает причины революции не просто словами, а действиями и образами. После некоторых сцен сам готов схватить вилы и пойти сжигать особняки буржуазии — настолько точно подобраны моменты, раскрывающие социальную несправедливость.
В остальном — всё, как и положено у Аберкромби. Чёрный юмор на месте. Все персонажи многослойны и проработаны, как немецкие часовые механизмы. Даже самые отвратительные из них могут проявить человеческое лицо, а те, кто кажутся положительными — без единой задней мысли предают. Есть и прекрасно прописанная любовная линия (с очень хорошо описанными постельными сценами), заставляющая чувствовать себя так неловко, словно из мема про “confused boner”.
Из минусов — разве что новые персонажи хороши, но пока никто из них не дотягивает до уровня Логена Девятипалого или Глокты.
Оценка: 4.5 из 5
6218
Aleks_Versus17 февраля 2025 г.Немного (классовой) ненависти
Читать далееПо горячим следам, пока не успело выветриться послевкусие, расскажу, какие у меня впечатления об этой книге. Читал долго и тяжело, многое успело забыться, кое-что я оставлял в заметках, но заметки успешно потерял, поэтому будет несколько неструктурированно и сумбурно.
Во-первых, читать было неимоверно скучно. Я не понимал, зачем я это читаю, и куда всё должно прийти. А оно всё шло и шло и шло и шло. Втянулся я только под конец, когда мал-мала прикипел к героям; но того, что с ними случилось в конце, мне оказалось мало.
Во-вторых, книга выглядит как одна сплошная экспозиция, в ней очень мало событий. Я серьёзно. Две девки идут по северным лесам, молодой принц встречается со знатной особой по ночам, далеко на севере идёт вялая война, недалеко на юге "ломатели" готовят восстание. И всё это в первых двух третях книги происходит за кадром. Да и в третьей трети маловато действия, всё по большей части диалоги и пикировки. Несомненно язык у книги очень хороший, писать автор умеет, но: диалоги, диалоги, диалоги. Через диалоги раскрывается, что уже произошло или собирается произойти. Активных сцен (того самого "водоворота экшена") три-пять штук на такой огроменный талмуд. По пальцам пересчитаем: сражение Молодого Льва и Северного Волка, побег Савин от "ломателей", непосредственно битва, предшествовавшая драке в Круге... (звуки зависшего модема).
В целом каждая глава — потрясающе удобный материал для съёмок сериала. Вообще не нужно ничего переделывать, только в форму сценария облечь. Ставим декорации, мотивируем актёров — и вперёд. Самое сложное будет разыграть баталию. Но с этим справятся реконструкторы, вам даже не придётся им платить.
Ну и в-третьих...
Здесь я хотел написать претензию в духе: "эта книга вообще, о чём? Что хотел сказать автор?" — и привести ряд тезисов, которые бы доказывали, что книга эта ни о чём.
Возможно, так на самом деле и есть. Возможно, я сейчас ударюсь в СПГС и представлю перед вами то, что автор в книгу не закладывал. Однако, сознательно или бессознательно оно туда заложено.
Когда я дочитывал первую треть, я полагал, что ключевым, кульминационным моментом книги будет восстание в Вальбеке.
Что ни говори, все подводки вели к нему. Из-за него Орсо не смог прийти на помощь войскам на севере, из-за него Савин застряла в городе, из-за него Броуд оказался втянут в авантюру "ломателей". Однако восстание оказалось маленьким пунктом, точкой перелома исключительно для Савин. Остальные ключевые персонажи сломались в другое время. Орсо изменялся плавно по ходу повествования, и некоторым образом рос, как личность, поэтому его точка перелома совсем отсутствует (если не считать разбитого сердца). Рикке, Лео и Стур сломались во время поединка в Круге. Стур не столько даже сломался, сколько пересмотрел приоритеты. Броуд не изменился вовсе, но несмотря на то, что на нём первую половину книги делались акценты, его нельзя назвать центральным персонажем. Он получился случайно, или случайно не получился. Эта роль злобного пса на поводке, которую ему подарили в конце, выглядит жалкой попыткой заткнуть дыру, в которую Аберкромби завёл фактурного бугая. Жена и дочь бугая — исключительно функциональные фигуры, настолько мелкие и нелепо стереотипные, что на них не стоит и внимания обращать. Они не роляют, как причины тех или иных поступков Броуда. Таким образом у нас остаются четыре ключевых персонажа, за изменениями в которых нам предлагают понаблюдать.
Вполне уверен, что несмотря на то, что книга называется "Немного (классовой) ненависти", восстание, да и вообще политэкономическая ситуация в выдуманном мире, для Аберкромби — не более, чем антураж. Когда я читал про различные изобретения местного Леонардо да Винчи, у меня постоянно всплывали ассоциации с Пратчеттовским "Плоским Миром", и в целом книга очень сильно отдаёт настроениями Пратчетта (может поэтому она мне и не зашла. Не испытываю тёплых чувств к юмористическому фентези). То есть, если серьёзная тема классового неравенства и поднимается в книге, то на ней нет акцента, она не подвергается всестороннему исследованию, а служит лишь поводом, катализатором событий, в которые попадают герои. Формально да, восстание влияет на всё, что происходит в том фрагменте мира, который нам обрисовывает Аберкромби, но влияет косвенно. К тому же почувствовать силу этого влияния сложно из-за того, что мы совсем не понимаем масштабов мира, или хотя бы той же Инглии. (Мы должны исходить в оценке масштабов из размеров Великобритании?) Да и восстание в итоге не приводит к каким-то существенным изменениям в мире, оно оканчивается повешением двух сотен заговорщиков, и всё. Тут тоже на совести автора. Может форма произведения не позволила ему в полной мере отобразить масштаб изменений, может он не сумел расставить акценты, не знаю. Но в итоге восстание получается рассматривать только как вспомогательное средство для раскрытия персонажей, но никак не как ключевой элемент, несущий важные смыслы.
И вот у нас четыре персонажа и ряд внешних факторов, воздействующих на них. Каждый из этих персонажей изменяется в процессе повествования. Молодые женщины вынуждены бежать и прятаться, молодые мужчины вынуждены драться, мужать и побеждать. И вот вроде бы они изменились, и вот вроде бы они надломились, и вот вроде бы они стали старше (как будто), но внешний мир, тот самый антураж, та самая политэкономическая система заставляет их оставаться самими собой. Они не могут позволить себе отклониться от ролей, которые играют, и они продолжают их играть даже после столь серьёзных и тяжёлых изменений.
Если бы я больше рубил в символизме, я бы сказал, что восстание "ломателей" символизирует эту обречённость. Всё вернулось на круги своя, новое поколение заняло места стариков, система перемолола и ассимилировала их. И та же самая система перемолола и уничтожила восстание.
Если бы я копал глубже, я бы сказал, что Аберкромби поёт дифирамбы марксизму, через попытку отрицания марксистских идей. Но это будет уже совсем СПГС.
Книга оставила странное впечатление "вырванности из контекста". Словно я посмотрел пару серий из третьего сезона долгоиграющего сериала, не просмотрев все остальные сезоны и серии. Не думаю, что с этой книги нужно начинать знакомство с Аберкромби, так как вполне очевидно, что она — лишь часть книжного сериала. Персонажи в ней, хотя и яркие, но довольно клишированные, похожие на персонажей комиксов или фильмов категории "B". Глубины характеров и смыслов в ней нет, экшена и приключений по факту мало. Диалоги очень хорошие, язык хороший, приём переключения фокуса используется мастерски, порой невозможно оторваться от чтения из-за этих скачков между точками зрения, но... в основном тут только диалоги, и от этого бесконечного галдежа быстро начинаешь уставать.
Чтобы разбавить Аберкромби, я читал "Господ Головлёвых", и несмотря на чернушность эта книга стала глотком свежего воздуха после двух третей душной "Ненависти". Так что, если не знаете, что почитать, читайте классиков, а не комиксы без картинок.
Содержит спойлеры6341
BooksMimi9 января 2024 г.Читать далееПеред вами прямое продолжение трилогии "Первый закон", действия которой происходят спустя не один десяток лет.
Ну чтож, у меня очень двоякие ощущения от прочтения. Мне вроде понравилось, а вроде бы и нет.
В Адуе закончилась эра магии, уступив место машинам и фабрикам. Мы столкнемся я жестокими восстаниями народа - революциями - против всей этой механизации.
"Немного ненависти" расскажет нам о Савин дан Глокте - дочери самого пугающего человека в союзе. Она занимается инвестициями и скупкой всех заводов и всевозможной инфраструктуры.
О Лео дан Броке. Амбициозном "молодом льве", который завоевывает себе славу в кровавых бойнях на границе Инглии.
О кронпринце Орсо, сыне Джезаля. Все считают его поверхностным дурачком, а он намного умнее и глубже, чем показывает.
И о дочери Ищейки. О юной Рикке, которая пытается совладать со своим даром Долгого Взгляда, позволяющем ей видеть не только будущее но и суть всех вещей...
Собственно говоря, Рикке - единственная причина, по которой я заставила себя прочесть эту книгу. Несмотря на то, что Аберкромби рассказывает о многих ярких и живых персонажах, только Рикке вызвала у меня симпатию. Ну и ещё Орсо.
Надеюсь, что дальше будет интереснее.
6385
MariyaBuklaeva8 января 2024 г.Много юмора и поразительно точных истин на все времена
Читать далееЭто было мое первое знакомство с творчеством пирожка нашего Аберкромби. Он был мне очень рекомендован. Именно эта книга. И что я могу сказать. Хорошая добротная история про мир, полный междоусобиц, неравенства, интриг и опасностей. Поклонники жанра и более раннего творчества Аберкромби много и с удовольствием критикуют Немного ненависти, за растянутость, шаблонность. Ни подтвердить ни опровергнуть не могу.
Не могу сказать, что она (книга) произвела на меня какое-то невероятное впечатление. Нет. Но в ней много женщин, прописанных с видимым чаянием и вниманием. Женские характеры очень сильные, вынужденные жить в мире диких необузданных мужчин, закаленные этим миром, иные поломанные, но не сломленные.
Мудрая воительница леди Дан Брок, которая ведет войну и присматривает за своим отшибленным на голову сыночком, охочим до славы.
Савин Дан Глокта - одаренная амбициозная предпринимательница, наследница самого страшного человека в королевстве.
Вик - инквизитор, потерявшая семью в лагерях, и теряющая всех вокруг себя.
Рикке - провидица, прямолинейна как рельса.
Изерн - крутая наставница.
Лидди - невероятной стойкости жена упоротого вояки, который не в силах сдерживать свою ярость.
Май - юная особа, практичная и дальновидная.
А еще много юмора и поразительно точных истин на все времена.
- Леди, Савин! Когда, Черт возьми, вы наконец выйдете за меня замуж?
- Через несколько дней после никогда. К тому же, я готова поклясться, что присутствовала при том, как вы женились на ком-то другом.
Интересная штука: когда мужики толкуют о свободе, они никогда не имеют в виду свободу для женщин.8 тайных свиданий из 10
6293- Леди, Савин! Когда, Черт возьми, вы наконец выйдете за меня замуж?
NikolaiSlimper7 октября 2022 г.Слабовато.
Читать далееСпойлеры!
С самого начала нам одного за другим представляют целую кучу новых героев, в основном детей персонажей предыдущих книг. Их так много, что по началу просто запутываешься, кто есть кто и чем они вообще различаются. Аберкромби, видимо, следуя тенденции последних лет и боясь лишней критики, сделал половину основных персонажей женщинами, и в противовес персонажам-мужчинам, никто из них не воин, разве что немного умеют махать мечами. Есть и старые персонажи, но они прям вообще какие-то сухие. Занд был одним из интереснейших персонажей трилогии, а здесь одно только воспоминание, я все ждал момента, когда кто-нибудь крутой и властный ему скажет что-то в духе: «Ты до сих пор сидишь здесь, а не гниешь в канаве, потому что твой образ боятся детишки и мелкое хулиганье, возомнившее себя революционерами, одна маленькая ошибка, и тебя выкинут на улицу», ну или можно было бы показать, что король банально боится, что все узнают о бастарде. Байаз ходит и улыбается, это всё, что я запомнил о нем. Трясучка страшный со своим глазом.
Честно говоря, несмотря на то, что мужчин-персонажей не так много (три основных), именно в них я запутался, постоянно путая Орсо и Лео, которые очень похожи друга на друга, различаясь лишь в мелочах. У них даже истории схожи: оба стали героями в одно время, оба расстались с любовницами и нашли новых, оба пытаются чего-то достичь и доказать всем, что они немного лучше, оба наивны; не удивительно, что в конце они подружились (надеюсь, автор не продолжит их сближение, а то у Лео была пара странных мыслей...).
Несмотря на жанр фэнтези, магии в этой книге нет вообще, Байаз и Сульфур просто бегают где-то рядом, непонятно чем занимаясь, Рикке иногда стреляет своим Долгим Взглядом, вот и все. Рикке, к слову, почти не играет роли, не считая спойлеров, она разве что предвидела нападение части армии противника со спины из леса, но любой разумный полководец должен был предвидеть это сам и заранее отправить разведчиков. Постоянно вспоминают Логена, но выглядит это скорее как фансервис, его прям все обожают и хотят походить на него.
Совершенно глупая и невнятная тема с восстанием, которая была затеяна словно только ради Савин, чтобы она переосмыслила свою жизнь. Чего хотели восставшие? Как они собирались жить дальше после всего, что натворили? А там все прям восстали или только некоторые? А чем тогда остальные занимались? Взяли в заложники людей, а потом по приколу начали их вешать. Гениально. При этом они убивали просто обычных владельцев заводов/фабрик и местных бизнесменов, о них потом даже никто не говорил, как и о восстании, то есть это были люди, которые вообще ничего не решали и их смерть ничего не принесла. Остается только надеяться, что все это было не просто так, и Судья и/или Ризинау все это замутили как нечто вроде прощупывания почвы, и в следующих книгах что-нибудь организуют эдакое (намеки на это были, Ткач этот таинственный), а пока это резня ради резни, и даже восставшие, немного поголодав после веселой пьянки, поняли, что ерунда какая-то вышла.
К слову, до выхода книги и даже в аннотации постоянно говорилось об индустриализации и всем таком: «Эра машин наступает, но эпоха магии отказывается умирать.» Но я как-то этого особо не заметил. Многих людей уволили, так как некоторые механизмы смогли их заменить, построили какие-то заводы или фабрики, что-то там делают, используют детский труд, вот и все. Никаких подробностей, особого влияния на историю, не считая бессмысленного восстания в основном продолжающих работать людей, я не увидел. Ну, разве что воздух в городе стал грязным, но это тоже никак ни на что не влияет. Магии тоже нет, даже Байаз сказал, что она сейчас никому не интересна и всё решают деньги.
Конечно, тема отношений всплывала и раньше, показывали секс и все такое, но здесь этого прям слишком много, аж две любовные линии, что ровно на две больше, чем нужно темному фэнтези (а, собственно, где оно?). Одна быстрая битва, преподносящаяся как нечто масштабное и великое, а на деле пшик, больше времени уделено беганию Лео; одна безумно унылая битва один на один в круге, где автор еще за несколько глав до этого через Рикке показал исход поединка, а потом всеми силами тужился нагнать атмосферу, мол, все может закончиться иначе, видение может быть неточным и вообще не об этом. Да и Лео выставил себя слабаком, победившим только из-за кривляний Стура и подсказки Рикке, после чего обиделся на нее за то, что она обиделась на него за то, что он ее даже не поблагодарил. Всякие бессмысленные подробности в духе: у Савин ПМС (видимо, только у нее во всем мире бывает, больше ни у кого не упоминался), у нее боли и плохое настроение. Зачем мне это знать? Вроде в Ведьмаке там у кого-то выкидыш случился посреди боя, видимо, Джо тоже решил добавить подробностей организма женщин. Потом еще была тема про утренний стояк, так что персонажу пришлось придерживать член затянутыми штанами. Ну и все эти сцены секса со странными подробностями, вроде сплевывания...
Дальше больше, две парочки разошлись практически в одно время и быстренько нашли себе перепихон на стороне, а новыми любовниками, вот неожиданность, стали брошенки из противоположных пар, среди одной из которых, как оказалось, были сводные брат и сестра от одной матери. А Савин вдруг, оказывается, бастард короля! Во как! Где-то я уже это видел. ̶Г̶а̶й̶д̶а̶й̶ ̶к̶а̶к̶о̶й̶-̶т̶о̶ Санта Барбара какая-то. А уже в конце почти в одно время по разным причинам погибают и оба короля двух сторон. Совпадение на совпадении. Да и все эти моменты, когда сначала один персонаж приходит к какому-то выводу, а затем и второй туда же, повторяя ту же мысль, мол, Лео хотел быть с одной, но тут встретил другую, полную противоположность, и Орсо размышляет точно также.
7/10 — много болтовни, мало действия, переживать особо даже не за кого, и так ясно, что все выживут. Персонажи меняются, хотя и не все, но у некоторых характеры в начале так четко расписаны со всеми их недостатками, что становится очень предсказуемо, что эти самые недостатки они если и не зарубят в себе на корню, то, по крайне мере, прополют основательно, что особенно касается Лео и Орсо, немного неожиданно и Стура, хотя он в себе недостатков не видел, пока не проиграл и потратил время на раздумья.
Любовь Аберкромби к постоянным цитатам никуда не делась. Всякие заумные фразочки вырываются у всех, будто все играют в игру «Скажи самую банальную фразу так, словно это философское изречение», хотя некоторые все же неплохие. Стремясь к реалистичности, именно в диалогах ее меньше всего.
7/10 чисто на кредите доверия (в моей иерархии это минимум для книги, которую я считаю хорошей). Сейчас первая книга из трилогии похожа на недостроенную хибару, хотя автор обещает в конце настоящий дворец. Никакой общей проблемы, которую нужно решать, или вопроса, на который необходимо ответить. Конечно, есть небольшие намеки, вроде Ткача, затеявшего восстание, Стура, который вроде тоже на что-то решился, ну и, пожалуй, Рикке, которая решила вернуться на север, да еще Савин, бастард короля, что должно сыграть в дальнейшем. Но прям нечто такого, ради чего с нетерпением ждешь продолжения, нет.
Мир, придуманный Аберкромби, стал скучнее, это превратилось в какой-то исторический эпос, и пусть я только смотрел сериал, в Игре Престолов, где также не особо много магии и много реалистичности, есть изюминки в виде всех этих непредсказуемых смертей и, самое главное, интриг, а также борьбе за власть и стремлений к цели довольно неординарных и запоминающихся личностей, что делает историю увлекательной даже без файерболов и молний из рук. Здесь же я подобного не заметил.
Содержит спойлеры6350
Real_Heh29 ноября 2019 г.Немного любви к автору
Читать далееКогда я только познакомилась с творчеством Аберкромби (а это было, как мне услужливо подсказывает LiveLib, в далеком январе 2017 года), я начала читать его просто залпом. Все книги, периодически сверяясь со списком на Лаборатории фантастики, чтобы не дай бог не пропустить какой-нибудь рассказ или дополнительную главу к уже выпущенным книгам. Последней книгой, завершающей мою эпопею в миры Аберкромби (Земной Круг и Расшатанное море соответственно) была книга «Полвойны» Джо Аберкромби , которая начисто отбила у меня желание перечитывать его книги несколько лет, однако не могу сказать, что я совсем потеряла интерес. И мое ожидание оправдалось.
В этой книге, начинающей следующую трилогию в Земном круге, Аберкромби возвращает нас в мир, спустя примерно тридцать лет после событий «Первый закон. Книга 3. Последний довод королей» Аберкромби Дж. . Теоретически, вы можете начать прочтение книг о Земном круге с этой книги, но я бы рекомендовала начинать все-таки с «Первый закон. Книга 1. Кровь и железо» Джо Аберкромби , чтобы вникнуть в происходящее. Мне, например, сложно было вспомнить кто есть кто, читая книгу, и где-то на странице пятидесятой захотелось перечитать все его ранние работы, чтобы освежить память.
Нам встретятся парочка старых друзей, постаревших, но все ещё не теряющих своего шарма (и налета ностальгии для читателя), но в основном книга будет сосредоточена на абсолютно новых семи персонажах: Орсо, кронпринц Союза; Савин – дочь архилектора Глокты; Лео дан Брок – сын Финри, участвует в очередном походе на Север, где, в очередной раз, неспокойно; Рикке – дочь Ищейки, обладающая Долгим взглядом; Вик – рабочая, пережившая на своем веку слишком много бед; Клевер – учитель фехтования, служащий Черному Кальдеру; Броуд – ветеран, вернувшийся с войны. Как вы видите, каст книги достаточно разношерстный и может заинтересовать любого. Перескакивания с одного персонажа на другого тоже не хаотичны – Аберкромби никогда особо не пользовался клиффхэнгерами и если одна глава кончается чем-то интересным, то будьте уверенны, что в следующей события продолжатся и вы не будете ожидать ещё семь глав до того, чтобы узнать, что же там случилось с тем-то и тем-то, и повесили ли их или нет (да, Мартин, я смотрю на тебя). Стоит отметить также и присутствие женских персонажей – воистину, много воды утекло со времени первой трилогии и я осмелюсь сказать, что со времени ужасно написанных Ферро и Арди автор двинулся далеко, далеко вперед, что не может не радовать. Он и сам признает это в интервью – книги «Первого закона» были больше мужскими книгами, тогда как эта не забывает о том, что женщины тоже ходят по этой бренной земле.
“The First Law was definitely very male,” Abercrombie admits. “A lot of classic fantasy tropes are male – boys with special destinies, wizardly mentors, shiny knights, that kind of thing … Even when I was writing the third, I was thinking, I didn’t cover myself in glory here. I could have done a lot better, both in terms of the central female characters, but even incidentally having more women in the world. But I would never have considered it. If I needed a politician or a blacksmith or an innkeeper, those were all men.”[1]
И вам не стоит беспокоиться о том, что вы забудете при прочтении кто есть кто, потому что персонажи живые, дышат и запоминаются с полуслова или полудела (хотя в конце книги есть описание действующих лиц). Также автор использует интересный прием, где он перескакивает с одного персонажа на другого, описывая одну и ту же сцену, что показывает его мастерство и тонкое понимание людей, голос которых он озвучивает и чье мировоззрение показывает.
Что касается мира, в котором мы находим себя, то он тоже двинулся вперед – все дальше и дальше люди отходят от времени Меча и Магии, все ближе и ближе индустриальная революция. Вернее, она уже началась, а вместе с ней безработица, а вместе с ней – голод, разруха, негодование и бунты. В остальном, события не так уж отличаются от тех, которые переживали люди Земного круга прошлого поколения – это те же гурки, социальное неравенство и несправедливость, инквизиция, война с северянами, только теперь с ними борются дети прошлых героев. Также в этой книге Аберкромби меньше времени уделяет всему мистическому, загадочному и древнему (конве, которой он посвятил множество страниц в предыдущей трилогии, на которой строилась вся вселенная), но больше политике и междоусобице.
Поверхностно Аберкромби уделяет внимание и насущным проблемам – иммиграции, сексуальности, экономике, но ничего, что легло бы на ваши плечи тяжким грузом. Однако это заставит вас задуматься о некоторых вещах.Развитие персонажей идет по обычному для него пути, где после определенных трудностей и невзгод, человек ведет себя… совсем не так, как должен был бы, если мы смотрим на это с позиции обычного человека. Если человек голодает, предположим, а потом выбирается из нищеты, то логично ведь, что он будет помогать бедным и обездоленным? Да? Ну да же? Нет. Это циничный, жестокий, не прощающий никому и ничего мир, а люди, в конце концов, просто желают выжить. Очень похоже на ещё один мир, который каждый из нас видит в окно.
8/10
Отлично, но не хватает удара мотыгой по затылкам определенных персонажей. Возможно, в следующей части.6581
NataliaBugrimova6 ноября 2025 г.Читать далееРешила всё-таки до конца года дочитать «Земной Круг». Перед «Немного ненависти» отдыхала долго. Так бывает – от какого-то автора и созданного им мира надо отвлечься, чтобы не пресытиться, не заскучать, а чуть-чуть соскучиться. И, набравшись иных впечатлений, с новыми силами вернуться в полюбившуюся вселенную, с удовольствием оглядеться вокруг и удивиться: «Как тут всё изменилось!»
Ну ещё бы! Ведь с тех пор, как мы покинули Адую прошло почти тридцать лет. Неутомимо и неизбежно по стране шагает прогресс – людей постепенно вытесняют машины, работы на всех не хватает. Хозяева фабрик богатеют, а простые люди вынуждены перебиваться с хлеба на воду, но кого это волнует? Уж точно не их короля. Он долгое время увлечённо воевал со Стирией, постепенно опустошая казну. Тем временем беспокойные северяне так и напрашиваются на новую войну…
Но если мир изменился: рядом с грязноватыми средневековыми улочками появились словно из ниоткуда громадины фабрик (чувствуете, пахнет стимпанком?), а в кулуарах заговорили о новых, более смертоносных видах оружия, то люди – их характеры, мотивы, пороки и добродетели – остались прежними (что поделаешь, люди редко меняются). Впрочем, многие наши старые (отнюдь не в переносном смысле) знакомые набрались опыта, успокоились, заматерели и теперь имеют право менять своё мировоззрение и сторону (столько раз, сколько нужно будет)). «По правде говоря, люди любят трепаться насчёт верности только до тех пор, пока она не застанет их на проигрывающей стороне». Но на смену отцам приходят дети, которые с энтузиазмом плюхаются в те же лужи, наступают на те же грабли, словом, взрослеют (что поделаешь, детям свойственно пренебрегать родительским опытом). Мне нравятся мужские персонажи Аберкромби – любые, даже тюфяки и трусы, даже откровенно мерзкие. Он умеет так поменять ракурс, так прописать мотивацию, заставить героя совершить такой поступок, что только диву даёшься: тот, кто прежде вызывал отвращение, становится любимчиком, а тот, кто виделся рыцарем в сияющих доспехах, оказывается подлецом и негодяем. Зная Аберкромби, ни о ком нельзя судить однозначно, ничего нельзя сказать с уверенностью – в любой момент всё может перевернуться с ног на голову. Это очень круто, очень мне нравится! С женскими персонажами, к сожалению, всё не так просто. Очевидно, что автор хочет (не буду рассуждать о причинах) ввести в текст сильных и независимых, вот только, на мой взгляд, они у него все похожи одна на другую, все какие-то злющие и дёрганые (кто сказал, что сильная женщина не может быть спокойной?).
Структура произведений – вот за что ещё я люблю Аберкромби! Линейная – события представлены в последовательном порядке, каждое ведёт к последующему (Джо не любит флешбеки и редко ими пользуется – читатель должен либо догадаться сам, либо дождаться, пока герой решит поведать кому-нибудь свою историю), но с такой резкой сменой ракурса (да, опять!), места действия, героя, что вся последовательность теряется в этой суете, и осознать её можно только после того, как закроешь книгу. И вот таким образом, используя все доступные ему неожиданности – неоднозначных героев, резкое перемещение в пространстве – из Адуи в Инглию, потом в Вальбек и обратно (совсем не обязательно именно в таком порядке) – Аберкромби постоянно нагнетает, заставляет руки быстрее перелистывать страницы, а сердце биться чаще в ожидании очередной смены ракурса.
«Немного ненависти» чем-то напоминает «Кровь и железо» - много незнакомых читателю людей (Аберкромби любит, чтобы было много героев!) на фоне сражений и восстаний. И автор пока распределяет роли и размещает марки и ленты на полу: «Здесь ты будешь стоять, а сюда – идти (если я не передумаю, конечно, хе-хе)». Куда они все двигаются, пока не понятно, но мне кажется, что будет интересно. Появление на страницах главного трикстера Земного Круга Байяза заставляет читателя притихнуть, насторожиться и с нетерпением ждать продолжения.5163