Сказка – ложь, да в ней намёк. Смысл в этой – невдомёк! Ничего нового, всё в ней – незабытое, старое. Перевёрнуто вверх штанинами.

Начну с того, что на данную историю я клюнула, после того, как узнала, что она про того самого, младшего сына короля… кому сестрица Элиза не успела довязать рубаху из колючей крапивы. В мультфильме – счастье было всем. В старом, чёрно-белом кино, не обошлось без моих горестных вздохов и слёз. Люблю эту историю, историю бедной, маленькой Элизы, про то, как она пыталась спасти своих братьев, 11 было их. Злая мачеха заколдовала братьев Элизы, превратила их в белых лебедей и единственное средство вернуть им человеческий облик (не только в ночное время), это связать 11 рубашек из крапивы, чтоб по одной на каждого, причём всё то время, время «кройки и шитья», Элиза должна была молчать, как рыба, иначе… прахом всё. Дальше, наверное, знаете, если нет – рекомендую к просмотру.

В книге, помимо несчастного принца Эрвина, того, что не улетел, а остался жить на земле, с одним крылом, мы встретим и другую… несчастную, ту, что должна была стать пеной морской, но волею случая, выжила и дотопала до владений крылатого, где её и подобрали, обогрели, приголубили.

Интерес к истории стал гаснуть, как только пошли диалоги, однотипные до зубного скрежета и Эрвин, и русалка Марлин… угу – одно целое. Дальше пойдут спойлеры и главные минусы, ибо нет сил молчать. Начнём с Элизы, это ж надо, так повернуть историю. Может, не люби я мульт, не пересматривай его время от времени и перевоплощение Элизы в озлобленную стерву – слопала бы за милую душу. Фея была так коварна, что лишила её человечности. Тут они не милые, крылатые няшки в стразах, а злобные твари. Феи питались чувствами людей. Зуб за зуб, глаз за глаз. После сделки – человек терял свою душу. В случае Элизы – Не хочу! Не слышу! Не желаю! И не говорите мне, что она потеряла ребёнка, что испытывала каждодневные муки. Ещё когда за крапивой по кладбищу топала, когда рвала её… испытывала и голод и холод и сгорела бы заживо, не успей они прилететь. Второй косяк - это история с морской ведьмой, которая сменяла хвост русалочки на две человеческих конечности за прекрасный голос. И не потому что я не поверила в её сердечность и доброту… Не смогла проглотить то, как к ней Марлин обращалась, после того как выяснилось, что они дальние родственники. Каждый раз, стоило ей произнести своё «тётушка»… «Муля, не нервируй меня!»

И дело тут не в том, что – Не любишь ты Наташа сказки! Люблю и частенько их пересматриваю, может и в этом дело. Да и как показывает здешняя лента друзей – у каждого читателя, свои сказки, свои истории. Данная версия сказки, выходит, что не моя.

Хорошая сказка, считаю, не должна нестись как снежный ком, обрастая нелепостями, всё в ней должно быть к месту и если она для взрослых, то и учить, по-взрослому, а не кормить тем, что и так понятно – что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

А финал…

Если бы автор ограничилась простым смешением двух сказок Андерсена - было бы отлично. Если бы автор хотя бы не притягивала за уши к этому коктейлю отсылок и аллюзий на всё подряд - было бы сносно. Но...

Атмосфера не сказки, а диснеевского мультика - все попроще, попонятнее, приговорено вслух, чтоб точно никто не истолковал двояко. Второстепенные герои (включая дельфинов и косаток) так единодушно бросаются на выручку принцу и русалочке, что невольно начинаешь их подозревать либо в корыстном умысле, либо, наоборот, в недомыслии. Сами судите - пришла непонятно откуда зимой босиком по снегу никому не известная бродяжка, упала в беспамятстве практически под копыта коня принца. Допустим, я верю в то что принц решил проявить благородство и взял находку с собой в поместье. Но в то что слуги будут возиться с ней едва ли не как с хозяйской дочерью, окружая трогательной заботой? Неа, не верю. Не бывает. В поместье всегда хлопот полон рот, а на всяких там, пусть даже по прямому приказу принца, дружелюбие и уход отмеряют по часам и каплям.

Дальше градус нелепости только растет - если ты хочешь замуж за принца, то будь готова пожертвовать голосом и всю жизнь ступать будто бы по ножам. Но если ты хочешь спасти принца - пожалуйста, любая помощь и вообще мы с тобой родня. Ау, тетушка ведьма, а почему сразу нормально было нельзя? Может тогда и спасать было бы никого не надо.

Кстати, отсылка к «Чудовищам из Норвуда» повисает в воздухе настолько явно, что ее необходимость строго отрицательна. Да и, если вдуматься, феи тоже притянуты изрядно коряво - местные злодейцы и злодейки справились бы сами. Туннель-портал в ледяной мир и вовсе вызвал ощущение "ну ок, добили необходимые для публикации тысячи знаков".

А самое обидное, что вся книга написана абсолютно ровно - как колесо по дороге катится. Вроде бы есть и неплохие описания пейзажей, и красивые слова любви, а эмоций после прочтения толком никаких. Кроме усталости и тихого недовольства.

В общем, если хочется переосмысления сказок, лучше почитать «Русалочку и хромого» или «Рыбак и его душа» , а на эту книгу времени не тратить.

Для меня книга оказалась полной неожиданностью. Во-первых я совершенно не ожидала, что это будет своеобразным миксом «Русалочки» и «Диких лебедей». События начинаются с того, что главная героиня из последних сил прорывается сквозь зимний лес. В полубессознательном состоянии ее находят путники и забирают с собой. А в следующий раз она приходит в себя спустя уже два месяца. Всем любопытно что же с ней произошло и откуда она взялась, но девушка не может говорить. Однако и у хозяина дома достаточно много своих секретов, которыми он не готов делиться. Несмотря на то что сюжет был достаточно предсказуем, история меня захватила. И неожиданно автор смогла меня удивить, хотя казалось две такие знакомые истории что можно ещё придумать. Как по мне, автор расширила историю русалочки, добавила любопытных подробностей про ведьму. Тем не менее было несколько неожиданных поворотов. Ну и эпилог хоть и был хорошим, но заставил меня поплакать. Оценка 10 из 10