Тринадцять причин чому

Для меня книга оказалась отвратительной. Я противница суицида и считаю, что абсолютно все проблемы решаемы. Я считаю, что ни одна проблема не является оправданием для самоубийства.
Ханна думала, что все ей что-то должны. Она решилась на этот шаг, потому что, как она выразилась, не получила поддержки от окружающих людей. Я не понимаю, почему она не могла обратиться со своими переживаниями к родителям?
Я считаю, что ее поступок не обоснован и причины глупые. Она решила, вместо того, чтобы разобраться в себе, обвинить других.
Возможно я в силу своего возраста не понимаю главную героиню. Но это глупо. Очень.
Книга читается легко. Однако закрыв ее, я совершенно забыла кто был причастен к ее гибели. Что означает, что мне она совершенно не понравилась и не запомнилась. Не советую!

Я никогда не любила следовать за толпой и читать то, что читают все (это спасло меня от чтения "50 дней до моего самоубийства"), но тут, стоит признать, повелась. Меня очень заинтересовала эта тема: девочка покончила с собой и оставила запись 13ти причин своей смерти виновникам своего поступка. Ну, купила, села читать...

Кажется, я еще никогда в жизни так не ошибалась.

Я заранее принесу извинения всем фанатам и любителям этой книги, я ничего против этого произведения в целом не имею. Не имела бы, если бы не главная героиня.

Ханна Бейкер, девочка, которая покончила с собой - на мой взгляд просто истеричка. Она нашла причины для суицида в том, что над ней посмеялись в школе, новый знакомый украл ее стихи, а главный герой не обратил на нее должного внимания и не помог. Я промолчу о том, что издевательства в школе ни для кого не новость, стихи свои нужно тщательнее прятать, а парня, которому симпатизируешь, не посылать (это все к тому, что Ханна сама виновата во всех этих причинах).

В целом мисс Бейкер скорее истеричка, девушка, которой тупо не хватало внимания и которая винила всех вокруг в своих бедах кроме себя самой.

Очень жаль, что тему так и не раскрыли нормально. Ханна могла бы быть сильнее, а ее проблемы глубже: например, смерть родителей, удочерение какой-нибудь семьей и издевательства в школе уже по этому поводу. И раскрыть можно было бы поинтереснее.

В общем, как по мне - идея хорошая, но тему автор так и не раскрыл должным образом - это можно было сделать куда более красиво и изящно на мой взгляд.

Главной героиней книги является девушка по имени Ханна. Она переезжает в город и тут начинаются проблемы.
Старшая школа. Мальчики. Плохая репутация. Самоубийство. Все эти слова про неё. Но книга не об этом. Она повествует о том, что люди, в особенности мальчики, бывают злыми, плохими, безнравственными. Подростки всё пытаются казаться взрослее, чем есть - они курят, пьют, тусят, занимаются плотскими утехами, однако, де-факто они являются капризными детьми, которые хотят, чтобы их замечали, чтобы они были в центре внимания, чтобы их любили, потакали им. Они просто не замечают, что происходит вокруг них. Они не понимают, что от их, казалось бы, "невинных" действий людям может быть очень больно.
Иногда даже бывает, что взрослые люди, которые де-юре должны быть мудрыми, являются лишь поверхностными, теми, кто просто выполняют свою работу, не заботясь ни о чём.
О том и сей рассказ.
Нам нужно быть более внимательными к близким, всегда пытаться выслушать их и помочь им. Очень советую прочесть книгу тем, кто не может разобраться в своих чувствах, да и просто так, ради интереса.

\Очень было жаль Клэя. Малыш сиего не заслужил.\

Сложно найти для отклика такую форму, чтобы это не выглядело как обесценивание переживаний подростка и проблемы сексуального насилия.
С другой стороны, есть ряд "негативных" чувств, которые хочется как-то обозначить.

Вспомнила сразу гештальтсистские группы, когда кто-то из участников группы чем-то дико раздражал, но то, что входило в зону понимания, выглядело как неприемлемое для безопасной обратной связи. С одной стороны, тренер поддерживает групповую динамику и поощряет участников вносить свои чувства в групповое пространство. С другой - не понятно, как к нему подступиться, чтобы найти там хоть какой-то приемлемый для выражения кусочек.

Вот сейчас и с книгой так. У меня много раздражения на героиню. Мне ни она, ни её чувства не откликнулись. У меня было ощущение, что она чувствовала то, что было бы логично чувствовать в этих ситуациях, но эмоционально это не отзывалось. Как будто, она и сама не верила, что чувствует именно это.
Её рассуждения казались мне правильными, но не близкими. Или неполными, как будто она и сама не поняла про себя, что ей движет и большую часть чувств и мотивов не осознала.

Для подростка - это простительно. А для писателя, как-то не очень.

Для меня тема самоубийства осталась нераскрытой. По сути, причины тут могут быть любыми. Дело ведь не в этих 13 рассказах. Я вижу тут, скорее предлоги и попытку найти в этом причину.

Но причина самоубийства , скорее в способе видеть мир, в тоннельности сознания и том, каким видится мир через эту суженную щель. Что выходит на первый и основной план?

Книга показалась мне поверхностной, затрагивающей внешний слой. Все эти люди, которые её обидели виноваты ровно в том, что поступили с ней плохо. Кто-то злоупотребил, кто-то не был достаточно чуток и внимателен. Но я не согласна, что они виноваты в том, что ОНА СДЕЛАЛА САМА с собой.
Героиня и её внутренний мир мне остались не понятными, не понятным осталось и то, почему самоубийство было для неё неизбежным. Я не ощущала вместе с ней безысходности и отчаяния, и я не видела вместе с ней избавления в смерти. Мне вообще там смерть казалось лишней, ненужной и неуместной. Глядя на мир глазами героини, я не хотела умирать. Это при том, что я склонна к депрессиям, пессимизму, вижу мир в чёрных тонах и злюсь, когда меня пытаются переключить на розовый. Я ценю меланхолию и апатию. Но эта история меня в них не погружала.

Так и хочется сказать, что девочка не хотела умирать. Может быть, она хотела чего-то другого, но точно не смерти.

Всего одна деталь или череда событий, казалось бы несвязанных между собой, могут не просто разрушить чью-то жизнь, но и просто уничтожить до самого основания само понятие существования. Виновным лишь останется возможность корить себя за то, что их случайные фразы и действия стали одним из ингредиентов взрывоопасной смеси. Не получится повернуть время вспять и исправить ошибку, но можно впредь не допускать подобного.

Книга действительно хороша. Идея великолепная. Черт, да я почти слышал этот голос на кассетах. Будто кто-то мне нашептывал всю эту историю. Это не только добавило четкости восприятия всего происходящего, но и навеяло мысли о некоторых моментах прошлого.

Эта история уже для кого-то стала уроком, а другим ещё предстоит почерпнуть ценные мысли. Любое брошенное вскользь слово может набрать такие обороты, что последствия действительно повлияют на вашу жизнь и вас самих. Я ещё не читал альтернативный финал, но в общих сериал ознакомился. Мне понравилось больше то, что я прочёл впервые. Мораль гораздо сильнее прослеживается и придаёт истории специфическую ауру. Помните , что лишь один взмах крыльев бабочки может где-то вызвать сильнейший ураган.