Идеальные лгуньи

Во время учёбы в частной школе юные подруги Джорджия, Нэнси и Лила совершили нечто ужасное. Прошло шестнадцать лет, и все эти годы они хранили свой поступок в тайне. Но вот секрет оказывается под угрозой разоблачения, причем из-за одной из них. Джорджия, теперь состоятельная женщина и хозяйка роскошного особняка, приглашает Нэнси и Лилу на вечеринку, желая кое-что обсудить, и судя по тому, что в прологе нам показывают поминальную службу, что-то пошло очень сильно не так...

Действие разворачивается в двух временных отрезках "тогда" и "теперь".

"Теперь" - это особняк Джорджии, где помимо хозяйки присутствует ее супруг, Лила с мужем и Нэнси с американским красавчиком- бойфрендом. Три женщины, связанные не дружбой, а общей тайной и страхом, что все однажды выплывет наружу. Кандидат на отправку в мир иной вырисовывается сразу, остаётся только узнать обстоятельства. Повествование психологично, неспешно и драматично. По большей части читать о героинях интересно, занятно наблюдать, как они ходят вокруг да около, изображая веселье, хотя всем, кроме мужей и бойфренда, ясна цель этой встречи, любопытны нюансы давней дружбы, исковерканной общим секретом. Однако местами повествование затянуто, как это часто бывает в романах такого типа.

"Тогда" - это собственно истоки: частная школа-пансион для девочек, три юные подруги и сложности, неожиданно возникшие в новом учебном году. Так же психологично, как и "теперь", но события развиваются немного быстрее.

Разгадка сталь тщательно охраняемой тайны трёх подруг оставляет неоднозначное впечатление: драматично, но непонятна мотивация некоего поступка одной из героинь, также неясно, какого черта некое заблуждение развеивается только в конце - что, серьезно? никому ни разу не пришло в голову это обсудить? Развязка в целом неплоха - такого и ожидаешь от романа о старых секретах и желании их сохранить.

Несмотря на неторопливость, временами переходящую в затянутость, общее впечатление скорее положительное - психологическая сторона цепляет.

В принципе о сюжете дополнительно сказать особо нечего, в аннотации все подробно расписано, и очень интригует, но это только вначале...
На обед пришли три подруги, а уйдут только двое, одна из них умрет, но вот кто и почему вопрос. Это не спойлер, повествование начинается именно с похорон, но не ясно кого, а вот что к ним приведет будем узнавать по мере развития событий той самой вечеринки. Описание ужина чередуется с воспоминаниями прошлого подруг. Читать было довольно скушно, а поскольку писатель называет каждую героиню, то по имени, то по фамилии мужа, то по девичьей фамилии, а то и просто по прозвищу, я постоянно путалась. Шокируещего финала, или захватывающей дух развязки, я к сожалению так и не дождалась, все как-то просто и банально.
Книга на один раз, если пройдете мимо, то ничего не потеряете.

Хотела написать отзыв завтра, но не могу терпеть. Только закончила читать книгу Ребекки Рид "Идеальные лгуньи" и решила поделиться пока эмоции свежи.

Книга позиционируется как психологический детектив, а по факту много текста ни о чем, никакого напряжения и интересного сюжета тоже нет.
Дано: три подруги из серии "с такими друзьями и врагов не надо". Они учились в одной школе и там кое - что произошло (спойлерить не буду, вдруг кто - то все же решится ЭТО прочесть). Прошло много лет, у каждой своя жизнь, все со своими заморочками. Одна из подруг начинает подозревать, что тайна может быть раскрыта и приглашает двух других и их партнеров в гости. Вопрос: почему бы вам просто не встретится втроем и не поговорить?
Аннотация гласит, что они соберутся вместе и все начнет выходить из под контроля, а потом одна из подруг умрет.
У нас две сюжетные линии, которые обозначаются в книге как "Тогда" и "Теперь". И до 239 страницы (их всего 311), что в "Тогда", что в "Теперь" ничего не происходит.
"Теперь": подруги встречаются, болтают, едят, подначивают друг друга, снова едят, одна напивается. Периодически они общаются со своими партнерами. Тут есть все что угодно, кроме чего - то существенного.
"Тогда": в начале учебного года подруги заселяются в школу - интернат, возмущаются новым наставником, тем, что их не поселили в комнату на троих. И почти в самом конце мы узнаем что же с ними произошло.
А где - то после 300 страницы две подруги, манипулируя третьей, делают так, что та уходит в мир иной им на радость. Ну ладно, не на радость, но теперь им спокойнее, что вдруг тайна не всплывет и они не сядут за решетку.
Я сидела, смотрела на книгу и не понимала, как такую пустышку вообще решили издавать.
Помимо того, что книга никакая, в ней достаточна агрессивная пропаганда против лишнего веса. Чего стоит только фраза директора (!!!) школы на общем собрании: "А ведь все знают, что жир - признак слабости. Отсутствие самоконтроля". Это говорит человек подросткам с неокрепшей психикой. Неудивительно, что потом нам показывают, как одна годами не ест углеводы, другая вспоминает, как ее муж ненавидит полных и поэтому ничего не ест и много пьет. По этой теме проходятся почти на протяжении всей книги.
По тексту тоже не все гладко. Как же меня выбешивало, когда одну из подруг автор (или переводчик?), вместо имени постоянно называла "Хозяйкой" потому что дом в котором все собрались, принадлежал ей. Но все эти "хозяйка сказала", "хозяйка сделала" прям коробили.
Короче, думаю уже понятно, что читать эту ерунду не стоит. "Идеальные лгуньи" идут в мой личный список худших книг.

Ни о чем. Казалось бы, три подруги, страшная тайна в прошлом, переплетенное "тогда" и "сейчас", мир роскоши и глянца, который скрывает пугающие секреты... - из этого должна была получиться неплохая книга. Множество авторов до Рид прибегали к этому сюжету. Получалось у кого лучше, у кого хуже, но всегда читабельно. Однако не в этом случае. Для начала автор создала очень неприятных героев. Три подруги одна противнее другой, каждая с гнильцой и без капли индивидуальности. Дальше - никакущий сюжет, что в школе, что во время встречи. То есть там вообще ничего не происходит! девицы говорят высокопарные фразы, бросают оценивающие взгляды, ходят туда-сюда и все! И потом одна из них умирает и...и ничего. Обычно хоть в финале автор вытаскивает кролика из мешка и оживляет сюжет, но не в этом случае. За упокой началось, за упокой и закончилось.

Где-то на 30-й странице я уже тотально запуталась в именах. Такое ощущение, что автор специально усложнил все, что мог по этой части. Сначала нас знакомят с тремя девочками: Нэнси, Камилла, Джорджия. Вроде легко. Потом автор без предупреждения начинает называть каждую по фамилии, при том что ранее эта фамилия не звучала! Ок, запомним и это, хоть и сбивает. Потом добавляются лишние персонажи, которые ни на что не влияют: чьи-то соседки, одногруппники и прочие. Конечно, еще мужья. Их всех тоже автор называет то по имени, то по фамилии… Апогеем стало то, что к середине книги автор использует то девичьи, то актуальные фамилии главных героинь по очереди, и это уже просто смешно… 

Второй момент - абсолютно сырой сюжет без костей. Автор пытался сыграть в открытый финал, но, по сути, из 3 произошедших в книге драм нам не открыли суть НИ ОДНОЙ. Додумывайте сами :)

И третье - героини. Они действительно абсолютно невзрачные, их невозможно представить. Очень точно подметил автор одной из рецензий - мысли каждой героини от первого лица и ее слова/действия, когда сюжет идет от третьего лица, ОЧЕНЬ отличаются. Не раз я возвращалась назад, думая «Это точно сказала Джорджия? Может, Нэнси? Да ну».

В целом, автор навел шороху, накаламутил драмы,  но в реальности там пшик. Ставлю 2 звезды, потому что что-то зацепила - почему-то я дочитала книгу. Но не сказать, что рада этому.

“Идеальные лгуньи” Ребекки Рид стали второй книгой, которую я записала в рамках проекта ЛитРес Чтец.
Первой книгой была книга о девушке в депрессии, которая могла загнать в депрессию кого-угодно, поэтому я решила, что следующей книгой, с которой я хочу поработать, должно быть что-нибудь развлекательное. Я очень уважаю детективный жанр, но для начинающего чтеца аудиокниг выбор книг данного жанра очень невелик – мне пришлось выбирать буквально между двумя книгами и, в обоих случаях, настораживало то, что отзывы на книги были в основном отрицательными… Начав читать “Идеальных лгуний”, я довольно быстро поняла, что не так с этим детективом – дело в том, что это не совсем детектив (или детектив, но очень не традиционный по форме!) Я бы, скорее всего, охарактеризовала жанр данной книги, как Young Adult о токсичной женской дружбе.

Действие происходит в Великобритании в привилегированном пансионе для девочек. Три подруги 17 лет – ответственная Джорджия, легкомысленная Лила и высокомерная Нэнси, вступают в конфликт с молодой учительницей, что приводит к трагическим последствиям… 16 лет спустя подруги встречаются, когда одна из них, под влиянием чувства вины и алкогольной зависимости, хочет рассказать кому-нибудь правду о том, что случилось тогда.

В книге нет ни традиционного для детективных романов расследования преступления, ни возмездия, настигающего злодеев, правда есть труп, даже два, но в обоих случаях не ясно – убийство ли это? Или, может, несчастный случай? Или самоубийство? Автор так и не проясняет данный вопрос, предоставляя читателям самим решать, во что они верят (и, судя по тем отзывам, в которых содержались спойлеры, верят читатели в разное!)

Те читатели, которые привыкли, чтобы им всё разжевали и в рот положили, скорее всего, будут разочарованы подобной нетипичной для детективов неопределённостью, тем же кто, как я, любит удивляться и размышлять, книга должна понравиться.

Дано:

Три подруги.

Камилла, Нэнси, Джорджия.

Вместе со школы.

На троих одна тайна.

Через ~15 лет они с мужьями собираются на ужин.

Вопрос:

Как один вечер унёс жизнь одной?

Читая книгу, я представляла себе сериал на 5 серий. Что-то в духи Лианы Мориарти и её «Большой маленькой лжи». И обязательно приглушённая цветокоррекция.

Неспешное повествование от лица трёх подруг. Построение глав «Тогда / Теперь». Девушки анализируют поведение каждого в комнате, отправляются в омут памяти, перебирая бусины прошлого. Прошлого, в котором они совершили ужасный поступок.

Жанр заявлен как камерный психологический триллер.

Многие со мной поспорят, ибо есть лучшие варианты жанра. Но почему бы и нет? Мне было интересно читать, я прониклась каждой историей. Мне было живо.

Отзывы на книгу не блещут: многим противны персонажи, так как никто из них не является хорошим. А мы с вами хорошие герои? Поправочка: во всех ли своих действиях мы хороши? Я вот точно нет)

И мне вот такие противные и жизнеспособные персонажи нравятся! Мне нравится их желание быть идеальными даже в своих проблемах, ведь критика подруги бьёт больнее критики врага.

«Я безразлично отношусь к ножевым ударам врага, но мне мучителен булавочный укол друга». Виктор Гюго

Как мы стараемся быть лучшими, соблюдая неписаный кодекс «дружбы», когда она таковой не является. Знакомо?

Единственное, что мне не понравилось, так это путаница с именами и фамилиями. Читаешь и запоминаешь три имени, а потом откуда-то врываются фамилии, а потом ещё и фамилии мужей, и прозвища. Непорядок)

Я бы считала это мелочью, если бы произведение предварял список действующих лиц, как это было в неополитанском квартете Элины Ферранте.