Alue

Самая большая ошибка – считать Куваева кем-то вроде советского Джека Лондона. И полагать, что он пишет про то же самое, только спустя 60 лет и на русском языке. Такое сравнение напрашивается. Но это поверхностный взгляд. Общие здесь только фон и декорации: золото, север, снег и бородатые мужчины в унтах. Во всём остальном – это два разных жанра. Поэтому если вы ждёте пронзительной драмы про полярников и сюжета на Оскар, то не ждите. Ничего этого здесь нет. Белый клык не прошел по штатному расписанию Северстроя; золото объявили гос. собственностью; а всех старателей поставили на зарплату. Так что Джек Лондон – более надежный выбор для «почитать что-нибудь». Да и писал он, честно говоря, повеселее. А вот теперь начинаются «НО». Но это не значит, что книга у Куваева получилась плохая. Просто она другая и про другое.

Кризис среднего возраста у геологов. Территория очень напоминает «роман идей». Автор ищет ответы на старые вопросы: Зачем и Для чего? Зачем жить, для чего умирать и куда идти? В общем-то не лишний интерес. Но если вам ничего подобного в голову никогда не лезло, то возможно вам будет несколько скучно. При этом Чукотка, север, поиски золота - всё это здесь случайные побочные обстоятельства и не более того. Если бы автор стал по профессии кем угодно ещё – то, я уверен, он написал бы примерно такую же книжку. Но Куваев читал в детстве Пржевальского, поэтому стал геологом. В результате все свои ответы он вынужден был искать в тундре, в палатке, при минус 40° и по колено в снегу. Ну Ок, через тернии – к звёздам.

Теперь давайте пройдемся по цифрам. Я предлагаю не забывать, что Олег Куваев умер довольно рано: всего в 41 неполный год. По всем раскладам в это время - очень высока вероятность нарваться на кризис среднего возраста. В интервале +/- 5 лет. Любая статья по психологии из Гугла скажет вам, что в этот период идет поиск новых смыслов, переоценка ценностей и т.п. Человека кроет. С разной степенью тяжести и последствий. А если у вас, кроме диплома геофизического факультета, есть ещё и печатная машинка – то вы пишите про это роман.

Мне кажется, именно поэтому Территория и была вообще написана. В порядке прохождения автором через личный КСВ. И в этой же связи мне кажется, что целевая аудитория Территории – это 35+. Раньше голова пока ни о чём не болит. Поставьте книжку в закладки, прочитаете потом.

Лекарства и рецепты. Хотелось бы знать, а что Куваев для себя решил? Какое лекарство? Как закрыть все «зачем» в голове? По книге ответ получается однозначным. Это – работа. Работу Куваев выбрал главным смыслом жизни и главной добродетелью человека. Живи резко. Работай жестко. Умри на работе. Такой сюжет у книги.

Рецепт, в принципе, годный. Куваев не один пришел к таким выводам. Жизнь ради своего дела – тема многих и многих книг. А все одновременно врать не должны. Да и сейчас не поменялось ровным счетом ничего. Просто вывеска у смысла другая и называется «самореализация». Но в остальном принцип действия тот же.

Территория – зеркало своей эпохи. События в книге приходятся примерно на середину 50-х гг. Это время ударных строек в СССР. Вся страна в едином порыве строит БАМ, канал Волга-Дон; возводит Братскую и Волжскую ГЭС, осваивает целину. Нормальное соц. строительство. Разгон после войны. Труд как главный лозунг. Само время подталкивало Куваева к его выводам о месте работы в жизни человека. Таким был тренд. Было модно впахивать. Было модно быть героями. Поэтому и главные действующие лица в книге – это нормальные герои. Именно в таком сочетании. «Не кочегары мы, не плотники…» Да. Обычные герои на обычной героической работе на Севере. В этом месте Территория – довольно реалистична. Вроде как – не Боги горшки обжигают. А просто обычные мужики делают тяжелую и важную, но дежурную работу. Всё по делу, все при деле.

Вместе с тем, меня не покидало ощущение, что Куваев в душе продолжает сомневаться. С одной стороны он пишет, мол надо стремиться оставить своё имя на карте. Нужно успеть познать в своей работе славу и удачу, пока тебя не накрыло ранним инфарктом. И через 30 страниц пишет от имени Гурина, мол все тлен и напрасно. И ты не знаешь, в каком месте верить? Где правда то? Плюс ко всему не стоить забывать, что геологию Олег Куваев в результате бросил и уехал в Подмосковье писать книги. Не очень убедительный ход для человека, который заканчивает роман с пафосным надрывом:

Ммм… А как же личный пример? А что с работой? Куда же вы к Москве поближе… Ладно. Лично у меня к Куваеву претензий нет. Тема сложная. И я рад, что из геолога он смог успешно переквалифицироваться в писателя. Не у всех выходит так эффективно пройти через КСВ. Вот только степень пафоса можно слегка уменьшить. Не надо этого надлома. Мы все читали в школе Островского. Про то, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы… Чтобы не жёг позор стыда… И так далее. Я запомнил, я стараюсь. Не надо дополнительно давить на психику. К тому же и на Севере люди работали совсем не забесплатно.

И самое главное в истории про работу. Кто бы ещё подсказал, как выбрать работу удачно? Так чтобы не промахнуться со смыслом. Этого у Куваева вы не найдете. Но про это должны быть другие книги.

Я геолог, я так вижу. И несколько слов о том, "как" написана книга. Не стоит забывать, что Территория по жанру всё-таки ещё и производственный роман. Книга, где герои в промежутках между поисками смыслов занимаются разведкой полезных ископаемых. Поэтому здесь очень много всамделишной геологии, умноженной на реалии севера. Довольно часто по тексту приходится спотыкаться о разные термины и профессиональный сленг. А лезть в словарь – ну очень не хочется. Ты ждешь от автора какого-то снисхождения и упрощений. Ведь это всё-таки художественная литература, нет? Но всё напрасно. Книга написана по принципу «плавали – знаем». Но мы то не плавали! Последний раз я видел живого геолога – никогда. И на севере был – в Санкт-Петербурге. И думаю я такой не один. Ок, сделаем скидку на то, что Куваев не рассчитывал, что его будут читать через 50 лет. И не загадывал так далеко. Но для меня книга показалась перегруженной спецификой профессии. Поэтому будьте готовы к тому, что чтение Территории не будет гладким. И вам придется мириться с особенностями худ. формы в борьбе за неплохое в общем содержание.

Post scriptum. Если отодвинуть в сторону лишние эпитеты, то Территория – это производственный роман про геолога, проходящего через кризис среднего возраста в условиях СССР и полярного круга. И – точка. Рецензия на 130 печатных знаков. Как вам? В 2015 году по мотивам книги был снят одноименный фильм. За этим последовал всплеск интереса к книге. Её срочно достали из библиотек, переиздали и включили во все списки. Я уверен, что без фильма здесь было бы ровным счетом 3 рецензии. Но мне Территория – понравилась. Она несколько специфична и слегка перегрета вниманием. Однако это хорошая книга, и ваше время на неё будет потрачено не зря.

Это совершенно необыкновенная книга, о которой нет никакой возможности рассказать.
Я бы вжизни не взялась ее читать, если бы не попала после замужества в семью геофизиков-полевиков, искателей полезных ископаемых. И пусть они ищут золото совсем другое, черное, все-таки Куваев у них автор, знакомый с детства. Надо было и мне немножко заглянуть в этот мир.
Что я вам скажу...
Это красота необыкновенная, это нетронутая человеком природа, раскинувшаяся на сотни километров, прекрасная, завораживающая, бушующая, непредсказуемая. Она опасна, но она не враг. Она хранит в своих недрах богатейшие запасы, но она не друг. Она сама по себе, она здесь есть и была всегда. А человек пришел вот сейчас. Человеку нужно золото, он пришел за ним. И не кажный человек справится с этой задачей, не каждый сможет вступить в этот немой диалог с тысячелетней историей этой северной, неприветливой земли. Геологи, золотоискатели, солдаты удачи. Все они здесь открываются со свех сторон. Скрытые пороки, незаметные достоинства - ничего не скроешь в этом диком краю. Это не мегополисы, не устроенная городская жизнь, где можно влиться в поток и идти по течению. Здесь нет потока. Здесь ты песчинка, маленький муравей, здесь приходиться становиться личностью, какой уж получится. Эти люди, с невероятным чутьем, до одурения преданные работе, помешанные на своем деле, полные решимости войти в историю, оставить свое имя на карте, здесь только живут в полную силу, дышат полной грудью, выживают и побеждают. Или проигрывают. Здесь ничего не стоит человеческая жизнь, которая легко может быть отдана за золото. Но не за то золото, которое можно рассовать по карманам, а за то, которое они принесут стране. И не в золоте, собственно, дело, а в победе, в немом поединке с непобидимым противником. Отважные, гордые, полные жизни люди творят тут свою историю, и вписывают свои фамилии на карту Территории, где никогда не построят города. Тут в безызвестном Поселке, за полярным кругом, в царстве бесконечной зимы и до боли короткого лета, где все друг за друга и каждый сам за себя, где любая ошибка может стоить жизни, они просто работают. И эта работа их поглощает без остатка. Отчаянные. Великие.

Отдельного поклона заслуживают философские отступления, бесконечные рассуждения героев о мире и своем месте в нем.

Этим невероятно далеким от меня миром, я читала и зачитывалась. Эту кратоту и суровость Территории видела, осязала, впитывала в себя. До чего же мощная повесть! До чего же невероятные Люди!

Роман "Территория" открывает читателю мир севера и геологии. Каждый герой книги самобытен, со своей жизненной историей и характером, но все являются сильными и целеустремленными людьми. Автор не романтизирует золотоискателей, а показывает, что успех приносят отдельные, собранные на своем месте люди. Главное отдаваться всецело работе: "В мирное время работа есть устранение всеобщего зла. В этом есть высший смысл, не измеряемый деньгами и должностью". В книге нет захватывающего экшена, быстрой смены действий,все идет размеренно, своим чередом, но читать мне было интересно. Книга наполнена мудрыми мыслями и размышлениями, которые заставляют и читателя предаваться философии, задуматься: "Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?"

Выбрала эту книгу для чтения с целью окунуться в атмосферу романтики тяжелого труда геологов, освоения пустынных далеких территорий, ежедневного героизма, мужества, смелости, порядочности, приоритета дела над словом. В итоге получила всего указанного сполна.

Девиз героев книги - "делай или умри". Для них работа - основополагающий принцип жизни:

Любят не за деньги - куда их тратить, если ты полгода в тундре, полгода в Поселке без благоустройств с такими же работягами. Любят, как мне кажется, за саму работу, за ее тяжесть, за свободу, за возможность проявить все то, о чем я написала в начале рецензии. Конечно, для кого-то это еще и возможность удовлетворить амбиции, проявить себя, но это все же вторично.

В книге нет показушного героизма, нет экшена, накала страстей или приключений в развлекательном смысле, в ней все спокойно и размеренно. Но цель ее не в развлечении. Самое важное, побудить читателя сравнить свою жизнь с жизнью героев, задуматься:

Сложно писать о таких книгах не то, что рецензию, даже просто отзыв, так как понимаешь, что вложено в книгу: тяжелый, изнурительный, выжимающий силы без остатка труд людей.
Самое главное в таких повестях - это природа, величие и холодность пространства, на котором так мало человеческого, так как прогресс туда еще не дошел и идти ему еще туда очень долго. А люди - это одинокие воины науки и государственной нужды на передовой. И неясно, что на первом месте. Или нет, на первом месте сила воли и стремление доказать себе, всем, что ты можешь, ты знаешь, ты веришь, что ты прав. Главное идти и не сдаваться.
Самую большую симпатию, на мой субъективный взгляд, вызывает Сережа Баклаков, а потом Чинков, объясню почему. Баклаков понятнее молодому человеку - это будущий гений геологии, но еще не гений. Читатель видит, как он раскрывается, этот парень с прекрасными задатками (спортсмен, смельчак, добряк, и что не маловажно - упрямый как баран,действительно такие люди много могут добиться в жизни). И фамилия у него забавная, что ожидаешь, будто она тоже должна вместе с ним переродиться, а имя как у Есенина грустное и серьезное. А еще, если я правильно поняла, то в Баклакове есть что-то от самого Олега Куваева.

А Чинков - это уже Столп Территории - недостижимый и великий, суровый и справедливый. Кумир поколения, за которым хочется идти, к которому хочется стремится, если ты фанат своей работы, даже не фанат, а фанатик, и если ты настоящий мужчина.
Еще мне импонирует Куценко - "личный адъютант Будды", человек-работяга-изобретатель-свойпарень.

Хоть книга и написана в советское время и о советских людях, не представлялись мне, те красные флаги и знаменитые лозунги на фоне белых снегов, не жила я в те времена, оттого представляются мне те же люди, как и сейчас, может быть, только больше идеализированные, больше преданные своему делу. Вообще я вижу,что в этой книге большое место уделено преданности и традициям. Отсюда же мы видим, как ломаются одни традиции и (возможно) рождаются другие, новые, для молодого поколения, ему-то легче ужиться с ними, а ветеранам Территории, которые видят в старых часть своей сущности, к которым они приросли, что оторвать можно только с мясом, очень тяжело. И вот даже свой любимый винчестер Монголов передал Баклакову...
Фактически же, в какой-то момент осознаешь, что вся суть существования, точнее допустимости существования Территории, сводится к деньгам ради денег. Это для государства. А для себя, что эти люди делают для себя? По мне, так ничего хорошего, не жалеют живота своего, гробят здоровье по полной. За это они останутся в истории геологии. И еще они, эти огрубевшие под ветрами, снегами, ледяными водами люди, надеятся, что благодаря их открытиям, жизнь у многих станет чуточку лучше, а это уже много стоит, и можно с гордостью жертвовать собой, но, главное, делать это не по глупости.

Роман про поиски золота и тяжёлый труд геологов.
Понимаю, почему этой книге давали премии у советское время.
Самоотверженность, героизм, принцип " умри, но сделай", присущие ее героям, были полностью в духе советских времён. Поэтому это, на мой взгляд, идеальный образец советского производственного романа.
Но в наше время читать эту книгу мне было скучновато. Слишком много общественного, в ущерб личному. Работа для героев книги превыше всего.
Кому интересно прочитать про геологов в наше время, рекомендую обратить внимание на книгу Дина Серпентинская - Хитничья жила .

"Территория" как-то неожиданно захватывает и не отпускает. Так не хочется говорить - "производственный роман", "соцреализм". Другое, большое слово просится - проза; да с отсылкой к реальным событиям. Романом не назовешь, потому как какой же роман без героя. Кто тут главный герой, за чьей судьбой с волнением следишь: Чинков, с его интуицией и яростным устремлением к цели? честолюбивый Баклаков, чей характер развивается на всем протяжении повествования? Монголов, Робыкин, Капков? Да ведь нет его, героя-то: главный персонаж - это сама Территория. Она тоже так - захватывает и не отпускает, и постепенно для людей, работающих здесь, Большая Земля с её заботами становится чем-то нереальным, ненастоящим. А настоящим остается работа, одержимость ею, а ещё вот это "а ведь мы могем", в котором выражается общий взгляд на жизнь людей, чьи характеры обрисованы в книге.

Наверное, если бы я слушала эту книгу в юности, она понравилась бы мне куда больше. Сейчас вроде чувствую "романтику" Севера, снегов, добычи золота, но как-то не привлекает меня это все.
И сразу было такое ощущение, что я слушаю производственный роман. Нет, не так. Роман о производстве. Не о людях, которые там работают и ведут разведку, а чисто о немного занудном производстве.
Вроде и люди есть, и характеры у них разные и яркие...а мне чего-то не хватило. И я сама так и не поняла чего: мастерства автора, мастерства исполнителя (хотя ни к тому, ни к другому претензий у меня нет), роман просто не "мой" или он попал не в то время. Или всего понемногу. Удовольствие от прослушивания и знакомства с книгой получила, но сказать, что книга очень понравилась не могу.
Как это ни странно звучит, почему-то больше всего запомнилась одна фраза (хохотала в голос):