Миллениалы: Как меняется российское общество

В книге обосновывается идея социального перелома в современной России, вызванного сменой поколений. Развивается социологический подход к анализу поколений, построена их оригинальная классификация. Особый фокус делается на поколении миллениалов, вступивших в период взросления в 2000-е годы. Для сравнительного анализа поколений используются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (1994–2016 гг.). Обнаружены устойчивые значимые межпоколенческие различия ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

75 оценок

5
20%
4
44%
3
31%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 92Хотят прочитать 89

Рецензии

Аноним17 марта 2024 г.
Небольшое, но составленное по всем правилам исследование на тему того, как миллениалы отличаются от предыдущих поколений и в чем именно. С графиками, цифрами, и прочими атрибутами.
Поколение Z, пожалуй, меня интересует даже больше, но они пока только входят в те возрастные когорты, которые исследовались, так что, видимо, про них получится почитать только через несколько лет. Впрочем, автор считает, что они продолжат тенденции миллениалов без резких всплесков и падений и каких-либо сюрпризов не ожидает.
Каких-то особых сюрпризов, пожалуй, не увидела и я - приведенные исследования по большей части подтвердили мои ощущения. Буду знать теперь, что и у моих ощущений есть некоторое эмпирическое подтверждение.
Читать далее
12
187
Аноним26 августа 2020 г.
Если говорить о книге в целом, то, пожалуй, наиболее точно ее характеризует следующая фраза в последнем абзаце: «Времена изменились – в этой банальной сентенции заключена, по сути, основная идея данной работы». Что изменилось и как – в этом пытается разобраться автор, и для этого анализирует представления, установки и ценности, характерные для россиян, родившихся в 1982-2000 гг., и сопоставляет их с представлениями, установками и ценностями людей, относящихся к старшим поколениям.
Книга, в сущности, состоит из трех частей. В первой автор разъясняет, что побудило его обратиться к выбранной теме, а также описывает те теоретические основания, на которых базируется проведенное им социологическое исследование. Вторая – описание миллениалов в их сопоставлении с другими поколениями, сопровождающееся множеством диаграмм, графиков и другим наглядным материалом. Третья часть – о том, как, по мнению автора, можно применить результаты проведенного им исследования в обучении студентов-миллениалов.
Первая и вторая части показались скучноватыми, они будут полезными скорее для специалистов-социологов, чем для любопытствующих дилетантов. Третья оказалась наиболее интересной, несмотря на то, что как раз ее практическая ценность может быть поставлена под сомнение (представители поколения миллениалов либо уже вышли из студенческого возраста, либо вот-вот выйдут из него).
Читать далее
12
361

Все рецензии

Цитаты

Аноним31 октября 2020 г.
...в качестве главной особенности «советского простого человека» по-прежнему видятся «умение адаптироваться к административному и полицейскому произволу, способность уживаться с репрессивным государством» [Гудков, 2016].
1
135
Аноним31 октября 2020 г.
«За 25 лет, прошедших после распада СССР, сменилось целое поколение; в жизнь начали входить молодые люди, не жившие при советской власти, однако мало чем отличающиеся по своим жизненным установкам от поколения своих родителей, в меньшей степени – от своих дедов. Пришлось признать, что дело не в том, чего хотят и как ведут себя молодые люди, а что с ними делают существующие социальные институты, в рамки которых молодёжь так или иначе должна вписаться, принять их и жить по их правилам. Основные механизмы воспроизводства этого человека обеспечены сохранением базовых институтов тоталитарной системы (даже после всех модификаций или их рекомбинации)» [Гудков, 2016].
Читать далее
1
124
Аноним31 октября 2020 г.
...хотя советская система рухнула, её институты остались прежними, изменения оказались поверхностными, не затрагивая оснований слившихся общества и государства, человек же оказывается производным от существующих институтов. Отсюда делается своего рода парадоксальный вывод: молодые люди, даже не жившие при советском строе, мало чем отличаются по своим жизненным установкам от своих родителей. В итоге с приходом новых поколений общество не развивается, а деградирует [Гудков, 2007; 2016].
1
60