История Короля блошиного рынка, переживающего Альцгеймер матери.

Герой – свой в мире старых вещей, он знает им истинную цену, но и только. Можно было бы считать его обычным барыгой, купи-продайкой, если бы не идея, положенная им в основу собирательства вещей из прошлого. Как лекарство от ностальгии, которая суть любовь, обращённая вспять.

Но всё это собирание рая «для вас, для всех», эта попытка реконструкции никогда не бывшего рая бесплодна и только более подчёркивает истинную суть ГГ – его отсутствие в настоящем. На развоплощение намекает и повторяющийся сон с голым сновидцем, снящийся Королю и всем его друзьям. И все эти повадки других людей, прилипающие к ГГ, когда он наряжается в чужие одежды, говорят только об одном – он не существует.
И он действительно перестаёт существовать, как только его мать, распадающаяся на куски и теряющая память, забывает о нём, не узнаёт его и не верит, что у неё когда-либо был сын. Несколько лет её болезни ему кажется, что он является единственным связующим звеном между ней и реальным миром, даже в какой-то момент – всем миром. Но в один миг выясняется, что стоило обрезать пуповину, и тут же всё переворачивается с ног на голову – это он никогда не существовал вне её сознания, и только голос крови наполнял его жизненной силой.
Это возвращает нас к простой мысли: родители (особенно мать) в какой-то момент нашей жизни составляют всю картину жизни. А постаревший ребёнок, каковым и является ГГ, не стал выходить за пределы этой картины, более того, он направил все свои усилия на ренессанс этой картины с помощью вещичек, умело вылавливаемых на блошином рынке. Мне несложно понять эту ностальгию ГГ по времени, где его самого физически не было: время действия романа – это 90-е годы, под проклятьем которых до сих пор находимся мы, их пережившие с разными потерями. Мы жили без всякой надежды на будущее, столь подвижно и зыбко было настоящее, будущего просто не было в эти апокалиптические дни, месяцы и годы. В то время как недавнее прошлое было по-детски уютным и стабильным, но оно кончилось прямо у нас на глазах. Вот и ГГ сотоварищи (за исключением Леры, всё же выбравшей на тот момент реальную реальность – Нью-Йорк) провалились буквально в зазор между временами. Не все, далеко не все смогли из него выбраться.

Недочёты книги незначительны, как то: совсем непонятен возраст ГГ, если его матери на стыке веков 72 года – весь его образ никак не тянет на 40-летнего, а то и поболе, мужика, каким он должен являться. А 25-летним он никак не может быть опять же из-за обозначенного возраста своей матери. Вообщем, тут автор малость перемудрил.

Прекрасная книга, хорошее послевкусие: есть о чём поразмышлять, повспоминать, подогадываться; премию «Ясная поляна» автор получил вполне заслуженно.

Что останется после человека, когда его не станет? Что есть человек? Его воспоминания? Обрывки прошлого? Путь, который он прошел? Его дети? И что такое ностальгия, зачем она нужна?
На этот вопрос снова и снова пытается ответить Евгений Чижов, рассказывая историю Кирилла-Короля, звезды барахолки на окраине Москвы. Кирилл живет с престарелой матерью, страдающей Альцгеймером, собирает вещи с барахолки и философствует в компании друзей, которые составляют его свиту. Кирилл прикрывается вещами, каждый раз создавая из них нового себя и закрываясь от похожести на мать. Он не хочет видеть, как на нее похож.
Его мать, Марина Львовна, прожила долгую и яркую жизнь, но помнит только ее куски. Она бродит заблудившись по Москве, а Кирилл бродит за ней в снежном буране и тоже теряет дорогу.
Евгений Чижов создает картину живой смерти и времени, которое неумолимо пожирает стариков частями: сначала память, потом здоровье, потом жизнь. Сюжет не важен, важно похожее на сон путешествие во времени и пространстве двух людей, которые находят друг друга, но потом снова теряют. Глубокая книга, которая оставила меня в размышлениях о быстротечности всего на свете.

Про «Собиратель рая» мне отчего-то сложно писать. С одной стороны явная простота сюжета, с другой стороны - проникновенность. Наверное, потому что все мы боимся забыть что-то важное, боимся состарится

«Собиратель рая» - история с двумя сюжетными линиями, которые крепко связаны между собой.

Первая сюжетная линия вертится вокруг отношений сына и матери, а точнее, вокруг покинувшей привычный мир воспоминаний Марины Львовны, которая когда-то была хорошим юристом, молодой женщиной, любила танцевать, знала много стихов, сама писала их, да в общем-то, как и все мы - просто жила. А теперь ей 72 года, и у неё болезнь Альцгеймера , и она забыла, что живет уже не в СССР, забыла, что умерли родители, ещё немного , и она забудет все. На тоске по матери , по общим воспоминаниям и строится первая линия. Кирилл борется, как может, но результатов нет

Вторая сюжетная линия крепится опять же вокруг Кирилла, ведь он Король блошиного рынка со своей собственной свитой. Кирилл давно уже занят сбором советских вещей, и складированием их в квартире иногда для продажи, иногда для демонстрации

В целом, вся книга тосклива и печальна, как русская глубинка. Точно тоскуем, а почему именно - никому не известно. Кто по матери, кто по родине

Моя личная оценка 6/10, при всей трепетности темы, не хватило чего-то , может, сказывается тот факт, что нет во мне тоски по ушедшему союзу, по лихим 90-ым, и по проезду Художественного театра, как у Марины Львовны

Книга заслуживает прочтения, но не дает ответов на вопросы. А потому безысходна. А я всегда тону в безысходности и от этого теряю интерес к чтению.
Про Альцгеймер я прочла и без того много всего. Про советское прошлое... Не нашла в романе ничего такого, что объяснило бы ностальгию именно к советскому прошлому, что дает повод усомниться: мы тоскуем не по общественному строю, а по времени, когда мы были молоды и полны жизненных сил. Но тогда это другая ностальгия. Моя бабушка точно так тосковала по прошлому, в котором был голод, ужасы войны, гибель троих ее детей. Моя мама точно так тосковала по прошлому, в котором были сталинские репрессии, лесоповал, расстрел отца, отказ от семьи одной из сестер во имя будущего ее мужа-летчика. Я уже тоскую по лихим 90-м, в которых хлебнула беды от рэкетеров, ходила на волосок от смерти, много и тяжело работала на износ, чтобы прокормить семью.
Если это книга о ностальгии по молодости, то стоило ли ее писать? Если книга о потерянном времени, то где его приметы, кроме стареющих вещей умерших хозяев в логове Короля-старьевщика? Если это книга об опыте поколений, живших в иных социальных реалиях, то где объективные свидетельства того, что то "прекрасное далеко" формировало и формирует нас нынешних?
Ничего этого у Чижова я не нашла. Только страх и смерть. А это каждый обречен узнать и осмыслить самостоятельно. Рая у Чижова я не нашла. А как хотела найти хотя бы "хлебные крошки", где искать!

Кирилл, он же Король – заядлый коллекционер-барахольщик, скупает на блошиных рынках всё, что никому не нужно. Все его считают чудаковатым, при этом уважают, а некоторые даже любят.
Кирилл живет с мамой, которая страдает неизлечимой болезнью Альцгеймера. И вот мама вышла гулять и не вернулась, это книга – поиск, но не только беспамятливой матери, но и поиск себя в хламе жизни.
Читала и становилось так грустно и страшно. Как подумаю, что никто от этого не застрахован, жутко становится.
В книге нет великого смысла, эта книга ностальгия.
Те, кто жил в 90-х, застрял в них или часто вспоминает о них.
Не могу поставить оценку, ибо книга вообще не моя тема, хотя читать было интересно, много рассказывается о жизни барахольщиков. Это прям отдельный слой людей, которые живут очень странной жизнью – коллекционированием.
Не знаю, можно ли рекомендовать эту книгу и кому она зайдет, но если вы любите читать на красивом русском языке с завернутыми оборотами речи, то вам точно понравится.

В аннотации указано, что это роман о ностальгии. Но для меня это совсем не так.

Для меня эта книга об одиночестве. Всепоглощающем, густом, съедающем изнутри так, чтобы до абсолютной пустоты в душе, до безразличия потерь, до полного отсутствия смысла, до беспредельного, вакуумного опустошения.
А ещё о личностной ценности. О том, кто ты есть и что ты оставишь после себя. Ностальгия же - всего лишь средство заглушить это одиночество. Но возможно ли это в принципе?

Кирилл, он же Король, человек, занимающийся коллекционированием вещей с барахолок, живет с матерью, болеющей Альцгеймером. Она с каждым днём все глубже погружается в прошлое, забывая недели, годы и десятилетия своей жизни. А он - в осознание того, что настанет день, когда его мать, единственный родной человек, забудет о том, что он вообще когда-либо существовал. И этот день настал.

Книга неплохая, глубокая. Но, несмотря на то, что я очень люблю такую философскую прозу, этот роман с первых страниц окунает в унылое нединамичное повествование, в котором лично мне не было интересно существовать. А ещё, невзирая на то, что порой действительно было искренне больно читать, я не смогла проникнуться симпатией ни к одному из главных героев.

Любителям литературной интенсивности и событийности вряд ли понравится. Но даже если вы, как и я, предпочитаете серьезную спокойную прозу, не факт, что атмосфера этой книги вас увлечёт.

Вот Кирилл и его мать на протяжении всей этой истории и пытаются выбраться из власти времени. Только методы у каждого свои. Болезнь Альцгеймера это уход в мир, создаваемый внутри головы, а вещи прошлого создают иллюзию мира внешнего. Так они делают себя свободными. Но друг друга не понимают и не признают.
О людях с блошиного рынка Король говорит: "Я их понимаю. Старым быть страшно...Для них этот рынок - пересадочная станция на тот свет." В действительности все эти персонажи с блошиного рынка и есть мостик от прошлого к настоящему. Уйди с него, посмотри вокруг - "какая красота"(сказала бы Марина Львовна). Но нет, застрять на такой переправе спокойнее. Здесь можно и рай соорудить.
Сам Король на тот свет не торопился: "Стареет то, что останавливается, застывает... Ну а мне это не грозит...". С каждой вновь приобретенной вещью он ощущал себя в новом времени.
Эта книга не о ностальгии по советским временам и не о потерянности того поколения в 90-х. Это история о нежелании принять действительность, неумении радоваться настоящему. Потому то Король и снится себе голым, что у него пусто внутри, а снаружи - одно барахло, которое только создает иллюзию наполненности.
И еще одно - Кирилл с горечью говорит, что только и делает, что скрывает свое отсутствие, а за спиной - провал без следа, без памяти, а вещи с барахолок ему для того, чтобы прикрыться чужим прошлым. Значит у него нет прошлого. И, действительно, о нем ведь ничего не сказано в романе! Что с ним не так?
Мне было бы интересно узнать авторский замысел от самого автора. Может суть романа совсем в другом?
Книгу можно буквально разобрать на цитаты, что я и сделала:)
Концовка отлично отражает главного героя: "Пока длится сон, ему ничто не угрожает, но как только сон закончится, укрыться будет некуда и нечем. И едва он это осознал, сон стал мелеть... его ждет окончательное пробуждение, а с ним и разоблачение. Оно неизбежно."
Сон его закончился (читай - его жизнь), а разоблачение грядет в виде наших рецензий и домыслов.

Память - является одной из самых важных вещей в жизни человека. Это его прошлое, жизненный опыт, дорогие сердцу воспоминания, которые согревают в тяжелые минуты…

Что может быть страшнее, когда теряешь память? Когда такая болезнь, как Альцгеймера разрушает не только мозг, но и жизнь человека.

Книга «Собиратель рая» - роман, который заставляет действительно задуматься над тем, что мы не властны и уязвимы перед «сюрпризами» жизни. Это книга о взаимоотношении матери и сына. Сын, который пытался помочь маме вырваться из лап прошлого, в которое все больше и больше ее затягивала прогрессирующая болезнь Альцгеймера.

Окружающее становилось все менее понятным, и единственным способом ориентироваться в нем было найти или создать опору в прошлом, поэтому Марина Львовна то и дело говорила Кириллу, нашему главному герою, который работал на блошином рынке, что принесенные им с рынка вещи принадлежат ей. Думая, что таким способом, он возможно поможет ей восстанавить память, их квартира все больше и больше начинает походить на склад старинных вещей.

Возможно, все это коллекционирование, требующее систематизации и постоянной концентрации внимания, служат Кириллу прежде всего защитой от хаоса материнского безумия, грозящего вторгнуться в его жизнь. Ведь всякое сходство с матерью пугало и злило Кирилла: он знал, что ее болезнь передаётся по наследству и у него есть все шансы пойти по ее стопам. Страх, перед данной болезнью и невозможностью управлять своей жизнью, в конечном счете и сыграло с ним злую шутку... Книга собрала в себя массу волнующих и важных тем, вызывает философские рассуждения, ностальгию, легкую меланхолию и грусть...но к прочтению обязательна! Старость. Она же страшнее смерти, страшнее войны, страшнее всего! В войну можно уцелеть, а в старости никак не уцелеешь…