Верни мне мой 2007-й

Нас обманули! Расходимся! Под обложкой с заманчивой надписью скрывается дешёвый фанфик про девочку-экстрасенса. После прочтения и сожаления о потраченном времени на это чтиво, возникает только один вопрос: а где 2007? От нарочитого упоминания автором мемов (не путать с мемасиками) того времени, лично у меня ничего внутри не щёлкает и не сжимается.

После прочтения "этого" вы точно не вернётесь в 2007 год, даже не приблизитесь. Послушайте лучше "Стигмату" (или Jane Air, как в моём случае) и вспомните лично ваш 2007, а не тот пустой заменитель, что нам предложил Серж Брусов .

Не знаю, как начать. С фразы: «Как же я хотела эту книгу, как я ждала, пока мне ее привезут, сколько надежд я на нее возлагала» или «Господа неформалы, которые прошли тот пресловутый 2007-й, вам действительно понравилось это?... Оно вас действительно вернуло в ваш 2007, тусовки, переживания, готичную готику и т.д.?». Ну, тогда я не знаю, что со мной. Потому что эта книга мне совершенно не понравилась. Это пустая пустота. Там нет нефорских воспоминаний, ярких переживаний, акцентирования на те субкультуры. Все очень поверхностно, об этом любой не неформал легко напишет. Для человека, который был неформалом, книга написана очень пресно и не интересно. И вообще, здесь главный герой не тот самый 2007-ой с его сумасшедшей субкультурой, а девушка с Натка с паранормальными способностями, она может влиять на умы людей, видеть будущее и пр. И вот лично я сомневаюсь, что такая Натка была, потому что она похлеще Вольфа Мессинга. Нет, не то, чтобы я не верю, что такое возможно. Вполне такое может быть, но не в контексте книги, обычных неформальных тусовок и пр.
Я живу в провинции, так вот, моя готическая юность, тусовки, сходки были гораздо ярче, чем те, что описал автор. А у автора они, между прочим, проходили в Москве.
Что в этой книге:

• немного описания неформальных тусовок на «Пушке» в Москве;
• немного концертов и студенческой жизни;
• немного о том, что в 2007 году в жизнь многих ворвался виртуальный мир с его Аськами, контактом и пр.;
• в этой книге много Натки с паранормальными способностями. И почему-то мне кажется, что это выдумка автора;
• много описания, как он подделывал билеты на концерты;
• унылое описание города, людей.

Наконец-то максимально легкая книга о подростках и для подростков. Не отягощенная головоломным сюжетом, наэлектризованными эмоциями, запутанными судьбами или тяжестью эпохи. И всё же в ней есть и легкая интрига, и неравнодушие, и свои герои, и отголосок времени. Поскольку я люблю время от времени читать молодежную литературу, мне скорее понравилось. Простота и выносимость – это не только недостатки, иногда хочется отдохнуть от проблем или хотя бы увидеть, что проблемы разрешимы, даже если помогает с ними справиться чудо. Недаром одна из неплохих подростковых книг называется "Одно чудо на всю жизнь".

Это книга для хороших подростков. Она рассказывает о старшеклассниках и первокурсниках, их тусовках, выборе универа и выборе жизни, сессиях, концертах, друзьях, попытках заработать денег и завести отношения. Без надрыва и чернухи. На каплю поучительно. В основном позитивно.

Главный герой "находит" старый дневник ЖЖ и решает его "отредактировать", что позволяет рассказывать события эпизодами, ограничиваясь одним годом, оставляя будущее открытым, и обращаться к себе самому из будущего, оценивая и оправдывая что-либо. Получается, что "новообретенный" опубликованный дневник подвергся двойной самоцензуре: первый раз, когда события были выложены в ЖЖ, второй раз, когда автор решил его "переписать". Что ж удивляться его "мягкости" и "беззубости".

Обычный парень учится в университете, ищет подработки, банальные (типа раздачи листовок или репетиторства) или даже криминальные (подделка билетов на концерт). Он именно средний - у него нет катастрофических проблем с семьей (а обычно в подростковых книгах они бывают), он не употребляет наркотики, он не секс-гигант (книга вообще очень невинна). Может быть, он даже слишком положительный, не готов признаваться нам в своих юношеских ошибках и сверкать бельем. А книгу можно упрекнуть в беспроблемности.

Книга мягкая. Ее можно противопоставить "Печатной машине" Басырова, где тлен и мрак, чернуха и насилие. Однако Басыров крайность, провинция. У Брусова средний класс, столица. Басыров искренен и правдив в описании зла, но большинству легче ассоциировать себя с Брусовым.

"Дневник" так и остался бы фрагментами повседневной жизни, но в книге есть четкая сюжетная нить - встречи на протяжении года и расставание с необычной девушкой. Это фантастическая, точнее, мистическая линия. После состояния клинической смерти девушка приобрела сверхспособности, которые она развивает по ходу повествования. Она нравится парню физически, она ему интересна, и она его напрямую спасает, используя свою суперсилу читать мысли, предсказывать события, влиять на людей. Это очень невинные отношения дружбы, которые могли, но не успели перерасти в любовь.

Автор много говорит о "том" времени. И читатель постоянно возвращается в свой 2007 год. Но нет, конкретно 2007 год я не помню. Я возвращалась в ранние студенческие годы. Это было до эмо. В то время на постсоветском пространстве только зарождались различные субкультуры, и я прошла мимо всяких молодежных тусовок, они мне просто не попались, а я им. Я чувствовала себя одиноко, не принадлежа к "своей" группе и до сих пор испытываю проблемы с социализацией. В то же время знаю, как сильно помогла моей дочке справиться с черным годом такая группа (не одобряемая тогда мной), поэтому я нейтральна к эмо, готам... любой тусовке - я знаю, что кого-то это спасет.

Раньше я не понимала и не любила подробного описания вещей, брендов, этикеток в книгах... Но когда прочла здесь про мп-3 плеер, вспомнила свой первый и много чего вокруг него... Просто раньше в книгах мне попадались НЕ ТЕ вещи. Интересно было вспомнить первые годы, когда в жизнь вошел интернет, первые компьютеры, модемы и мелодию связи. Я действительно забыла, какой была жизнь до цифрового мира. И забавно, что теперь, когда я вдвое старше героев книги, у меня в плейлисте нашлись пять песен "The chemical romance", но личных воспоминаний у меня с ними нет, они случайно попали в мои мелодические пристрастия.

Лет 5-7 назад я порекомендовала бы эту книгу своей дочери. Я уверена, она нашла бы много линий соприкосновения, и концертная субкультура была бы ей близка (настолько, что она не только жила на концертах и слэмила там, но и со временем стала их организовывать). Многие книги для подростков заточены на проблемы, надрыв. Почему бы не быть спокойной книге для среднего подросткового класса?

Здесь также деликатно (слишком деликатно?) поднимаются различные проблемы ответственности за свою жизнь, выбора: уголовная ответственность за подделку; переворот в жизни парня, потерявшего крупную сумму отцовских денег; выбор девочки между первой страстной любовью и спортивной карьерой; лайт-философские (но очень правдивые в отсутствии большой интеллектуальности) размышления о взрослении и превращении из тусовщиков в скучных взрослых дядек.

Думаю, что не мощный, не взрывной, не надрывный и не загружающий "сверхлегкий эмоциональный фон" Брусова, найдет своего читателя и кому-то отзовется даже вне 2007-го.
______________________________
Па-беларуску...

Тут...

Нарэшце максімальна нецяжкая кніга пра і для падлеткаў. Не абцяжараная ні складаным сюжэтам, ні наэлектрызаванымі эмоцыямі, ні пакручастымі лёсамі, ні цяжкавывознай эпохай. І ўсё ж у ёй ёсць і лёгкая інтрыга, і неабыякавасць, і героі, і рэха часу. Паколькі я рэгулярна з задавальненнем чытаю падлеткавую літаратуру, мне было анігадка. Простасць і выноснасць не толькі заганы, часам ад праблемаў хочацца адпачыць. Прынамсі бачыць, што праблемы вырашальныя, нават калі вырашае іх цуд. Нездарма адна з упадабаных мной кніг так і называецца "Адзін цуд на ўсё жыццё".

Кніга для добрых падлеткаў. Яна апавядае пра старшакласнікаў і першакурснікаў, пра іх тусоўкі, абіранне вну і абіранне жыцця, сесіі, канцэрты, сяброў, спробы зарабіць і завесці стасункі. Без надрыву і чарнухі. На кроплю павучальная. Пераважна пазітыўная.

Галоўны герой "знаходзіць" стары дзённік ЖЖ і вырашае "адрэдагаваць" яго, што дазваляе выкладаць падзеі эпізодамі, штомесяц, абмежавацца адным годам, пакінуўшы будучыню прыадкрытай і звяртацца да самога сябе з будучыні, ацэньваючы і апраўдваючы нешта. Атрымліваецца, што "аднойдзены" публікаваны дзённік прайшоў двайную самацэнзуру, першы раз, калі падзеі выкладаліся ў ЖЖ, другі раз, калі аўтар вырашыў яго "дапрацаваць". Што ж дзівіцца ягонай "мяккасці" і "бяззубасці".

Звычайны хлопец вучыцца ва ўніверсітэце, шукае падпрацоўкі, банальныя (тыпу раздачы флаераў або рэпетытарства) ці нават крымінальныя (падробка квіткоў на канцэрты). Ён менавіта сярэдні - у яго няма катастрафічных праблемаў з сям'ёй (звычайна ў падлеткавых кнігах ёсць), ён не прымае наркотыкі, ён не сэкс-гігант (кніга ўвогуле вельмі нявінная). Можа быць, ён нават занадта станоўчы, не гатовы раскрыць нам свае юнацкія грашкі і свяціць бялізнай. А кнігу можна абвінаваціць у беспраблемнасці.

Кніга мяккая. Ёй можна проціваставіць "Печатную машину" Басырава. Вось дзе тлен і цьма, чарнуха, гвалт і бруд. Аднак у Басырава крайнасць, правінцыя. У Брусава сярэдні клас, сталіца. Басыраў шчыры і праўдзівы ў апісанні зла, але ўсё ж большасці лягчэй асацыяваць сябе з Брусавым.

"Дзённік" застаўся б эпізадычным зрэзам будняў, але ж у кнізе ёсць выразная сюжэтная нітка - сустрэчы цягам года і развітанне з незвычайнай дзяўчынай. Гэта фантастычная, дакладней містычная, лінія. Дзяўчына пасля стану клінічнай смерці набыла звышздольнасці, якія развівае цягам аповеду. Яна падабаецца хлопцу фізічна, яму цікава з ёй, дый яна наўпрост ратуе яго, выкарыстоўваючы сваю суперсілу чытання думак, прадбачання, уплыву на людзей. Гэта вельмі нявінныя стасункі сяброўства, якое магло б, але не паспела стаць каханнем.

Аўтар шмат гаворыць пра "той" час. І чытач пастаянна вяртаецца ў свой 2007. Але не, канкрэтна 2007 мне не ўспамінаецца. Я вярталася ў сваё студэнцтва. Гэта было да эма. Тады на савецкай прасторы толькі нараджаліся розныя субкультуры, а я цалкам прайшла міма любых моладзевых тусовак, не трапіліся яны мне, а я ім. Я пачувалася самотнай без прыналежнасці да "сваёй" групы і ўсё яшчэ маю праблемы з сацыялізацыяй.

Раней не разумела ў кнігах падрабязнага апісання рэчаў, марак, лэйблаў... Але калі прачытала тут пра мп-3 плэер, успомніла свой першы... накацілі ўспаміны. Проста раней у кнігах мне трапляліся НЕ ТЫЯ рэчы. Займальна было ўспамінаць пераваротныя гады, калі ў жыццё ўварваўся інтэрнэт, першыя кампутары, мадэмы, мелодыю падключэння. Я дапраўды забылася, што было жыццё да сеціва. І пацешна, што цяпер, у два разы пераросшы герояў кнігі, я маю ў плэй-лісце пяток песняў "The chemical romance", але не маю ўспамінаў з імі, яны проста трапілі ў мае меладыйныя зацікаўленні.

Я параіла б гэту кнігу сваёй дачцэ гадоў 5-7 таму. Упэўненая, яна знайшла б шмат ліній судотыку, дый канцэртная субкультура ёй была б блізкая (да такой ступені, што яна не толькі хадзіла на канцэрты і слэміла там, але ўрэшце стала іх арганізоўваць). Многія кнігі для падлеткаў завострана праблематычныя, надрыўныя. Чаму б не быць спакойнай кнізе для сярэдняга падлеткавага класу?

Тут далікатна (занадта далікатна?) падымаюцца сякія-такія праблемы пра адказнасць за сваё жыццё, пры выбар: крымінальная адказнасць за падробкі; пераварот жыцця хлопца, які згубіў вялікія грошы бацькі, і бацька паказаў строгі нораў; выбар дзяўчынкі паміж першым гарачлівым каханнем і спартовай кар'ерай; лайт-філасофскія (але вельмі праўдзівыя ў сваёй ані не звышінтэлектуальнасці) развагі пра сталенне і перарастанне з тусовачнікаў у нудных дарослых дзядзькоў.

Думаю, у не моцнага, не выбухнога, не надрыўнага і не загрузачнага "сверхлегкого эмоционального фона" Брусава знойдзецца свой чытач.

Я совсем этого не ожидала, но книга мне понравилась. Это книга - воспоминания. Автор наткнулся на свой забытый жж, перечитал его, и решил описать происходящее в нем в виде книги. Итак, 2007 год. Год, когда на улицах сталкивались многие субкультуры, год, когда молодежь проявляла себя как могла. Разумеется, расцвет субкультур не замкнулся лишь в пределах одного года, но именно 2007 стал пиком. Мне всегда казалось, что все по-прежнему так и происходит, что просто я повзрослела и не интересуюсь больше субкультурой, но после прочтения книги стала осознавать, что просто я попала в это время, захватила его, и это время является культурным и, может быть, историческим событием, как движение хиппи в 60-70-х годах.

Возможно, я поставила столь высокую оценку книге из-за вызванных во мне чувств ностальгии, из-за собственных воспоминаний. Потому что в моем городе есть замечательная площадь Ленина, которую мы все называли Плахой. Там мы проводили много вечеров под звуки гитары и тяжелого металла. Парни в косухах, девчонки с черными глазами и губами, огромное количество пирсинга. У нас был наш клуб (даже два), в которых мы могли послушать любимую музыку, от которой в ушах звенело еще двое суток. Это было время, которое сформировало мой характер и мои музыкальные пристрастия и по сей день. Среди моих друзей и знакомых было много умных и талантливых людей, хотя со стороны мы были похожи на дикарей.

За этот месяц я прочитала сразу три книги о том периоде, и две из них о субкультурах. Даже конкретно об эмо. Вспоминаю свой 2007. Да были эмо, но не так много, и то ли они собирались в других местах, то ли их было совсем мало. Мы их не любили, больше подсмеивались над ними. Нас интересовал только брутал. Поэтому было немного обидно читать книги, в которых о металлистах даже слова не было. Как так?

В общем, книга вызвала волну воспоминаний, поэтому я могу понять желание автора воскресить в памяти произошедшие события и вернуть нас в тот замечательный год, когда мы уже были почти взрослыми, но с нас спрашивали еще как с подростков. Не было детей, работ, ответственности. Было студенчество, много музыки и дешевого пива. А теперь попытаюсь вернуться к книге.

Как всегда имена героев выветриваются у меня из головы за полторы секунды. В самом повествовании нет ничего особо интересного. Герой (он же автор) рассказывает о том как тусовался с эмо, но сам вроде бы был не совсем с ними. Как он познакомился с Наткой. Натка его заинтересовала. То появлялась, то исчезала, в самые неожиданные моменты, но в то же время в самые нужные. Незадолго до их встречи Натка пыталась покончить с собой. А после выживания оказалось, что она стала видеть больше, чем обычные люди. Этот момент добавил мистической составляющей в рассказ. Каждый отнесется к этому по своему. В целом, повествование идет об отношениях между ГГ и Наткой. Как он полюбил, искал, а она не смогла ему ответить тем же, и в итоге оставила его, чтобы развивать свои новые способности. Книга производит впечатления звонка в программе "Ищу тебя". Автор с помощью своего произведения пытается найти свою любовь. Интересно, нашел ли... Ответил ли ему кто-то...

В принципе, говорить больше особо нечего. Они тусили у друзей, ходили на концерты, зарабатывали деньги как могли (не очень-то законно). Ничего цепляющего. Да и какой сюжет может быть у простой жизни? Книга небольшая, читается быстро и легко. В конце есть начало еще одной книги или рассказа. Но там все оборвалось на самом начале, поэтому тоже сказать нечего. Книга вряд ли завоюет большую аудиторию, поэтому очень надеюсь, что Натке она все же попала в руки и она ответила.

Что я помню из своего 2007 года? Уже вышел и гремел в чартах The Black Parade, а в начале года вышел Infinity of High. Последний подарили мне на конец года в моем 7 классе за отличную учебу. Кажется, этот диск все ещё валяется невостребованный где-то дома у родителей. В моду вошли сумки на одно плечо – предвестники сколиоза и моих нынешних плечевых зажимов. Вышел S.T.A.L.K.E.R., а я впервые познакомилась в ICQ с каким-то 25-летним парнем (товарищ майор, дальше знакомства дело не пошло, можно убрать карандашик). В нашем классе не было субкультурщиков, но больше половины слушали Tokio Hotel, My Chemical Romance и Fall out boys. Меньшинство (преимущественно состоящее из мальчиков) высмеивало «недоэмо», слушая вышедшие ближе к концу года «Curtis»и «Graduation». Музыкой и файлами кто-то обменивался через локальные сети, а кто-то – через Торренты.

К чему было это долгое вступление? Даже я, не причисляющая себя ни к одной субкультуре и будучи достаточно маленькой в тот период, могу вспомнить множество вещей из этого времени. Насколько же скучный 2007 год получился у автора, если для того, чтобы написать книгу о нем, пришлось затрагивать эзотерику, экстрасенсорику и прочие сомнительные вещи. Ведь, казалось бы, вот она молодость, слэмы на концертах, шикарная музыка, разнообразие субкультур, дух свободы и пока ещё счастливое неведение относительно всяких кризисов и эпидемий.

Книга получилась душевная местами. Заставляющая ностальгировать по этому беззаботному времени, нормальной жизни, духу свободы и разгильдяйства. А местами...

Вопрос тут, конечно, только к автору и его позиционированию. Если ты решил сделать сборник собственных воспоминаний, то наполни его людьми, реальными впечатлениями, любимыми местами и, собственно, воспоминаниями. Зачем тратить и так небольшое количество страниц на воспоминания о том, чего определенно не было и быть не могло (да простят меня экстрасенсы и шизотерики). Повесть-дневники повесть-размышления предполагает, собственно, дневники и размышления. Конечно, мы тут узнаем и про «Пушку», и про вписки у друзей, и про нелегальные делишки автора с подделкой билетов на модные тогда у молодежи концерты. Однако из-за основного сюжета, а точнее его подобия, вся эта реальность, припорошенная ностальгией, размывается. Вот тут у нас герою грозит уголовная ответственность за подделку билетов, а тут он уже спасен благодаря индиго-девочке Натке.

Если же это художественное произведение с громким, цепляющим на ностальгию, как рыбу на крючок, названием, тогда и оцениваем мы его с точки зрения художественной литературы. И тут мы видим слабый сюжет, достаточно ломаное повествование и очень скучные сюжетные повороты. Заголовок, я думаю, помог продаться тиражу, а вот содержание захватить читателя уже не может. Не спасла ситуацию (а только усугубило и так шаткое положение в моем рейтинге) «добавочка» о рэп-баттле, на который главный герой спустя N-нное количество лет поехал с племянницей и её молодым человеком. Ну право слово, зачем сюда это было добавлять? Чтобы добить количество страниц, и объемчик не был стыдным для издательства?

Как дневнику 7/10, как художественному произведению 5/10 – среднее арифметическое 6/10.

Давно заметила (хотя чего там замечать, это очевидно), что самый сильный отклик в наших душах получают наши мысли, мечты, чувства, эмоции, не высказанные и не выраженные нами, но сформулированные кем-то за нас.
Мы громче всего смеемся над шутками и анекдотами, описывающими ситуации, имевшие место в нашей жизни. Слушаем на рипите песни, отражающие наше эмоциональное состояние, а какой порой проникаешься симпатией к человеку, который вдруг четко и емко высказывает мысль, давно бродившую у тебя в голове и мучившую своей расплывчатостью, зыбкостью, неуловимостью.

И еще: вам знакомо то чувство радости, или, как минимум, облегчения, возникающее от понимания: "Я не одна такая!/не один такой" ?
К примеру, не мне одной осенью хочется заползти под одеяло и не вылазить до весны, потому что на улице уныло и тоскливо.
Не у меня одной может накануне праздника отсутствовать праздничное настроение.
Не я одна не умею толком отдыхать, потому что от отсутствия "общественно полезной" деятельности мозг начинает беспокойно метаться.
И это не потому, что мне становится легче от того, что кому-то так же плохо, а то и хуже, чем мне, вовсе нет!
А просто я в такие моменты понимаю, что не существует так пугающего меня одиночества, что все живое во Вселенной представляет собой нечто целое и неделимое, именно поэтому многие явления носят массовый характер.

Вот я и добралась до книги :-)
Еще только заметив название, я решила, что обязательно ее прочту, потому что - вот это да!!! - я снова не одна такая!
Не для меня одной, Бог знает почему, 2007 стал совершенно особенным годом.
Может, потому что я просто люблю число 7 и годы с семеркой сами собой становятся для меня особенными.
Может, потому, что мне в 2007 исполнилось 18, а еще я закончила колледж, получила свое первое профессиональное образование и начала работать, став таким образом взрослым, самостоятельным человеком не только де-юре, но и де-факто.
Может, потому что работать я начала не где-нибудь, а по линии МИДа отправилась в тогда такой далекий, а сейчас уже такой родной Афганистан.
Или потому, что в 2007 в наш дом пришел интернет и перевернул жизнь с ног на голову.

Может, из-за всего вышеперечисленного сразу.

Но, учитывая написанное в самом начале, скорее в 2007-м просто что-то витало в воздухе, деля мою и не только мою жизнь на "ДО" и "ПОСЛЕ".

Мое сердце после прочтения растерзано ностальгией, но я свято верю, что 2017, у которого тоже есть семерка, станет ничуть не хуже и войдет в личную историю каждого из нас ☺️

В целом не могу сказать, что от прочтения книги я получила огромное удовольствие. Сама история- обычный рассказ, а точнее дневник из жизни студента, который жил в это время. Не очень углубляясь в ту тусовочную жизнь (а все таки хотелось больше подробностей что ли), рассказ получился довольно поверхностным. Есть и романтическая линия в сюжете, которая к концу книги выходит в какую-то нелепицу.
Но чем книга очень зацепила, так это моими воспоминаниями того 2007 года. Было очень приятно вспомнить мои тусовки с металлистами и панками. Ведь в то время- это и был рассвет различных субкультур.
Так же окунуться в мир той музыки ( хотя лично я иностранные группы практически не слушала), вспомнить телефоны о которых уже давно забыли, что уже говорить про аську, или расписные стены ВК.
Книга мне очень понравилась, чисто моими воспоминаниями. Автору удалось вернуть меня хоть на пару дней (пока читала книгу), именно в то время, за что я ему безмерно благодарна.
Если судить чисто книгу, я ожидала большего погружения именно в жизнь автора, как он это видел. А тут все довольно поверхностно, была тусовка, была студенческая жизнь, был дом с городом без названия и отношения с Наткой, и ее паранормальными способностями. Последняя история так и осталась в фантазиях писателя.

Буду краток.

Книга очень добротная легкая, читается на одном дыхании. Провисаний сюжета не было нигде, все стройно и логично. Достаточно атмосферная, позволяет окунуться в тот год и почувствовать себя уже почти взрослым, увидеть год, эпоху другими глазами. Сам я его застал будучи куда младше и он мне запомнился немножко другими вещами. Хотя, безусловно, общие вещи в книге находятся.

Интересная история и живые герои. Книга на один-два вечера. Превосходно расслабляет и разгружает мозг.

И в своей рецензии хочу поблагодарить мою любимую девушку и по совместительству обитателя лайвлиба annarysina , если бы не она, вряд ли об этой книге узнал. Спасибо Анечка)

На этой неделе играет: Nightwish - Over the hills and far away

Никогда не могла нормально солидаризоваться с фразой в заглавии этой книги - причем ровно по той причине, по которой многие это произносят: в это время я была подростком. Просто для кого-то подростковый возраст проходит достаточно вольготно, кто-то помнит хорошее и забыл плохое, а у меня были подростковая депрессия и хорошая память.

К тому же в 2007 я как раз не попадала в подростково-субкультурный мейнстрим - готика к тому моменту подсдохла как субкультура, а к ролевикам и фолкерам я еще не попала, хотя на несколько игр съездить успела, ну а эмо - было просто не мое. Разве что к анимешникам меня достаточно успешно заносило.

Тем не менее книгу я прочитала с удовольствием - потому что, конечно, она про конкретный год, но на самом деле - про любую субкультуру, пытающуюся быть контр-культурой, но в итоге впадающей в мейнстрим. Так было и так будет - любой бунт молодежи будет переработан и станет частью попкультуры, а короткое время, когда мы можем делать вид, что мы не такие - назовут потом золотым временем.

И, наверное, именно поэтому, ради этой мысли, написана эта книга - а вовсе не ради воспоминаний студента или нехитрой истории любви. Это могла бы быть серьезная статья, возможно, даже научная - но автор просто выбрал формат художественной литературы и неплохо с ним справился.