Единая теория всего. Том 1. Горизонт событий

Эту книгу можно назвать историей в истории: сначала мы едем в поезде, а уже там из уст попутчика узнаем центральную линию сюжета. Подобные путевые заметки плавно перетекают в детектив, а точнее в историю о давно совершенных и крайне загадочных убийствах. Но чем дальше раскручивается история, тем быстрее нас отрывает от реальности, от “земных” ответов на поступающие вопросы. Здесь начинается очередь научной фантастики: череды невероятных событий. Несмотря на то, что Образцов достаточно много заимствует из наук, в частности точных, ощущение доверия к тому, что он пишет не исчезает. У меня, как у читателя, не было мест в этой книге, где мне казалось бы, что это смысловая лакуна или бред. Несмотря на обилие событий, жанров и терминологии, книга ощущается очень цельной, как погружение в параллельный мир с головой.

Из других достоинств могу выделить атмосферность книги и то, как любовно и тщательно автор описывает Санкт-Петербург и его неповторимость.

Кому читать. Всем, кто интересуется хорошими отечественными авторами и способен преодолеть неприязнь к советскому периоду отечественной истории (который бесконечно этих самых авторов по неизвестным причинам интересует). В качестве ответного дара читатель получит приличный, очень приличный, приятный прямо русский язык текста и увлекательный рассказ, в котором из очевидного все медленно, но верно переходит в невероятное.
Моя оценка 8 из 10.
Тест Бехдель не пройдет.

Что там происходит. Двое едут в поезде «Москва – Санкт-Петербург», встречаются в вагоне-ресторане и начинают аппетитно пить водку. Один явно бывший милиционер (по крайней мере, большую часть жизни был именно им). Из окна пахнуло дымком, что якобы навеивает на офицера воспоминания о событиях, произошедших в далеком 1984 году. И вот поезд летит в ночь, водка пьётся, проводница разрешает даже где-то перекурить, подтянутый милиционер-пенсионер рассказывает, как он приехал на вызов, где определенно было много странного, и как узнал о других убийствах, как странности накапливались и накапливались.

Плюсы. Интрига! И, как уже говорилось выше, приятный более чем русский язык. Интересно читать и интересно, как автор закруглит свою историю.
Минусы. Огромный жирный минус в том, что книга пока всего одна.

Момент истины: литература про советское время тоже может быть интересной, хотя и не совсем ясно, как это автору удалось. И описание питерских дворов и парадных, и пивная, и быт, и взаимоотношения с коллегами - все выглядит у него не таким отвратным, как у 95% авторов, писавших или пишущих про СССР, может быть потому, что они к этому времени относятся слишком эмоционально.

Есть в этой книге что-то типичное для Образцова. Начинаешь читать, и вроде бы все как-то понятно и ждешь, что вот-вот все объяснится самым естественным образом. Ан-нет. Чертовщина нарастает и нарастает. С одной стороны солидные люди ученые, с другой не менее серьезные и приземленные милиционеры, а творится все равно что-то непонятное. Какая-то странная банда очень вежливых грабителей. Фарцовщик, сошедший с ума. Пропавший бандитский общак. Даже интересно, чем вся эта история может закончится.
Да еще и название это - "Горизонт событий". Может, в нем как раз и заключен смысл? В общем читаю дальше.

К книгам Образцова я отношусь очень хорошо, особенно после того, как дочитала трилогию "Красных цепей", но "Единую теорию всего" всё никак не бралась читать. То ли "Культ" впечатлил меня слишком сильно, и я не хотела разочароваться, если вдруг будет слабее, то ли смена жанра с томной мистики, замешанной на средневековой алхимии, на научную фантастику, настораживала; не знаю.
Но потом я опять где-то встретилась с подборкой, в которой фигурировала "Единая теория всего", и решила, что пора. "Культ" в воспоминаниях уже слегка сгладился, а научной фантастике после всего того, за что вручают Небулу и Хьюго последние десять лет, сделать хуже физически невозможно.

И, к счастью, "Единая теория всего" не разочаровала вовсе.

Сюжетная завязка подкрадывается незаметно: всё начинается, казалось бы, и вовсе как современная проза, и внутренне я уже почти ожидала тягостной около-философии, когда действие вяло вьётся над встречей двух случайных пассажиров в поезде. Тут же напрашивается синдром попутчика, глубокие бессмысленные изречения и вообще мерещится смутный образ Ерофеева, но затем за окнами вагона-ресторана внезапно раскрывается войд, а ни к чему не обязывающий диалог перерастает в полноценный детектив с фантастическим флёром.
И его становится всё больше.

Один из попутчиков, милицейский пенсионер, вспоминает под рюмку горячительного середину восьмидесятых, "год, когда горели торфянники". Ему тогда выпала сомнительная радость расследовать очень малопонятную смерть человека, так сказать, близкого к криминальным кругам, и сначала эта смерть кажется результатом внезапного помешательства. Только потом и всё вокруг начинает сходить с ума, от сотрудников до погоды.
Количество невероятных событий всё множится и множится, к погибшим от неизвестных физических явлений присоединяются исчезающие и появляющиеся ниоткуда подозреваемые, банда, занимающаяся грабежом, оптические иллюзии, эксперименты в закрытых военных НИИ и новообразованный под сомнительные цели отдел КГБ. Небольшие странности стремительно превращаются в целиком необъяснимое.
Всё это умело увенчано грандиозным клиффхенгером с загадочным учёным, и, безусловно, требует узнать, что же там дальше.

Обрамляющая основную линию история тоже, по-моему, не случайна, хотя пока притворяется таковой. Когда Виктор отвлекается от рассказа о том лете, когда в Ленинграде произошли несколько необъяснимых смертей и одна ещё менее объяснимая погоня за кем-то, смутно напоминающем обычного человека, собеседники перескакивают на теории сознания и психологические иллюзии.
Возможно, что и поезд на самом деле едет вовсе не в Москву, а куда-то к началу времён.

У автора по-прежнему отличный язык, выразительный и одновременно - лаконичный. Я ещё в предыдущих книгах восхищалась тем, как в два предложения Образцов подмечает характерные черты, которые создают полноразмерный и яркий образ, здесь эта особенность, по-моему, только усилилась. Представляемые персонажи - живые и понятные, пусть и далеко не всегда положительные, в их поступках есть логика, диалоги между ними - правдоподобны.

Забавно, что разные источники никак не могут определиться с тем, какое отношение "Единая теория всего" имеет к "Красным цепям", её то выносят отдельным "романом-эпопеей", то пытаются включить дополнительными томами в цикл. (Как мне кажется, правы скорее первые, потому что Кардинал здесь выглядит скорее отсылкой к Кардиналу из "Красных цепей", чем тем же персонажем, слишком уж сильно различаются особенности лора: мистику и фантастику в рамках одной вселенной удержать сложно. Но, возможно, что каждый выбирает сам.)

Единственное, чего я не осмыслила - зачем это деление на несколько томов, по объёму укладывающихся каждый в не особо-то пухлые повести. Выглядит очень искусственно, как будто издатель решил, что цикл продастся лучше, чем однотомник, и сделал, собственно, цикл. Вот это прям нехорошо, я предпочла бы один большой роман.

В остальном же "Единая теория всего" меня заворожила, остальные части обязательно прочитаю тоже. Интрига сюжета очень затягивает.

Признаюсь честно, первый раз читаю этого автора. Но не из-за предрассудков в голове, касаемо российских писателей-фантастов, что они писать не умеют и прочее. Просто так получилось. Что я могу сказать об этой книге? Книга хорошая, интересная, люблю рассказ в рассказе... Как я писала в предыдущей рецензии, писать хорошее о прочитанной книге тяжело, гораздо легче написать негативное. Но я постараюсь написать хоть несколько хороших слов.
Первое, что мне приглянулось и понравилось в книге - это атмосфера. Питер времен Советского Союза до ужаса колоритный. Хоть я и не читала много книг о том времени, но на МОЙ взгляд, атмосфера совка передана на ура. Воображение с легкостью рисует все эти аляповатые балконы с балюстрадами и узкие переулки. Я даже чувствовала запах гари и аромат темных подъездов!
Что еще понравилось в книге - персонажи. Ведут себя как нормальные люди. У каждого есть своя изюминка, каждый с определенной харизмой. Через их уста проходят интересные умозаключения о специфике людской жизни. Читаешь и понимаешь - да я о таком даже не задумывался никогда! Мне было интересно читать длинные рассуждения Виктора, в них отсутствовало занудство и чувство собственного превосходства. Сюжет понравился и заинтриговал. Какие там разработки секретные? Судя по названиям каждой книги из цикла, речь идет о квантовой физике. Вот жаль, что книга оборвалась на таком интересном моменте! Сцена с погоней за "американцем" мне ооочень понравилась, и крайне удивителен был финал этой заварушки, особенно после вскрытия...
В общем, мне теперь придется читать и вторую книгу, ибо червячок недовольства сидит внутри. Если вторая книга не даст ответов на вопросы (что скорее всего), придется дочитывать весь цикл.

Если бы вы хотели найти человека, более всех не признающего русские детективы и триллеры, то вот он я, перед вами. Ну а действительно, чего добились такого выдающегося наши писаки на сим поприще? Я придерживался такой категорической позиции довольно долгое время, наотрез отказываясь менять свое мнение. Но в какой-то момент пришло осознание узости моего кругозора. И я решил, чем черт не шутит, посмотреть, что ноне деется на просторах российской прозы.
Для начала всякое женское было отставлено в сторонку. Затем, был тщательно изучен весь, ну или почти, ассортимент. В глаза мне бросился Константин Образцов. Удивительно, что я начал читать не с первой, а с последней книги. Чем обоснован такой выбор? Мне хотелось узнать именно сегодняшнее состояние литературы.
Итак, я приступил к чтению. И тут же окунулся в давно забытое время. Я не переставал помнить, что все происходящее – рассказ случайного попутчика в поезде, решившего скоротать длинную ночь за байками. Я буквально слышал стук колес, позвякивание ложек о стаканы, кончено же в фирменных подстаканниках. И никуда было не деться от, присущего только вокзалам, запаха. Тоже его почувствовали? То-то же, уже прониклись вырисовывающейся атмосферой. А если добавить приглушенный свет старых спальных вагонов, то вообще складывается наиприятнейшая картина.
И вот, на всем этом ностальгического фоне разворачивается череда не таких уж приятных сцен. Сделаю поправочку – неприятных лишь для тех, чье столь неуемное воображение способно в самых ярких красках и с самыми премерзкими подробностями воссоздать происшедшее. Но меня, как и Вас, надеюсь, это не касается.
На чем это мы остановились? Ах да, на описании убийственных, в прямом смысле, моментов в книге. Мне, как любителю чего поострее, они пришлись очень даже по душе. А оригинальности и изобретательности автора можно только позавидовать. Что я втихую и делаю, уж не судите строго.
«Единая теория всего» наполнена занятными умозаключениями Образцова. Над ними не плохо и поразмыслить. К чему Вас заведут эти умственные потуги, не могу сказать, но для себя я открыл много интересных сторон человека. В частности того, что касается его памяти и способности воспринимать реальность. Я не преминул проверить подлинность скажем так научных и психологических деталей в книге. Все и правда так, как пишет автор.
В целом и частном книга мне понравилась, чтобы не раскрывать всех карт и лишать Вас удовольствия от чтения, изъяснюсь так: «Единая теория всего» - необычная книга. Не могу причислить «Единую теорию всего» к какому-либо «классическому» жанру стопроцентно. Здесь как-то все невообразимо переплетается, но без всякой каши, как-то оно взаимодействует между собой, как в едином организме. Я, можно сказать, получил больше, чем рассчитывал. И это определенно говорит в пользу книги.
Как Вы уже, наверное, могли понять, «Единая теория всего» стоит потраченного на нее времени. С превеличайшим нетерпением жду продолжения.

Если вы еще не сталкивались с творчеством Образцова, то я вам одновременно завидую и сочувствую. Зависть моя исходит от того, что вам только предстоит открыть удивительный мир книг Константина, а сочувствую от того, что вы все еще этого не сделали и так много упустили. Я не первый раз перечитываю его книги и с самым большим нетерпением жду каждую новинку. Когда я только узнала, что готовится к выходу «Единая теория всего», то чуть не упала в обморок от счастья))) Я уже успела ее прочитать – буквально за день, и теперь жду продолжения. Очень срочно надо!!!

Великолепная «теория»! Я читала до этого одну из книг Образцова. Она мне понравилась атмосферностью и языком, но показалась немного жестковатой. Лично для меня.

Яркая обложка новой книги и скидка на предзаказ просто таки заставили купить новинку. И могу сказать, что эта книга (а точней начало трилогии) отличается от того, что я читала ранее. Абсолютно все по-другому. Изменились приоритеты. Произошла перестановка сил. Появилась какая-то мистика и философия. Он уделил внимание тем деталям, которые раньше играли второстепенную роль. Т

Рассказ течет и переливается так плавно, что уносит в своем течении увлекшегося читателя. Я и сама утекла вместе с этой книгой. Очень хорошо преданы атмосфера и настроения тех лет. Дух советских НИИ, идеалистов и мечтателей. И мой любимый Петербург. Как я и сказала в самом начале – все великолепно!

Но... Автор заставляет сделать перерыв и дождаться 2-й части. А так хотелось погрузится в эту историю до самой последней странички! Пожалуйста, выпустите вторую часть побыстрее!...

Я не буду расписывать общее содержание, героев книги, это все есть в предыдущих рецензиях, просто расскажу о своих впечатлениях.
Я читаю не так много книг как хотелось бы, но тем не менее эту книгу я давно хотел почитать так как люблю мистику и советский антураж. И знаете, я разочарован. Разочарован манерой повествования, слогом, будто "дряхлый старик" меееедленно рассказывает свою жизнь... Вроде интересно, но ты как "внук-непоседа" хочешь действия, активности... но не в этом случае. Разочарован тем, что спустя пару месяцев после ее прочтения я смутно помню героев, события, место действия, а главное меня не тянет читать продолжение. Это как невкусная в красивой обёртке. Разочарован героями, здесь они не действующие лица, а статисты, манекены которым не сопереживаешь. Не очарован и атмосферой, антуражем "Страны Советов", есть книги, где весь советский быт передан в деталях, а повествование динамично.
Жалко потраченного времени, но есть один плюс, я ее не забросил и дочитал до конца) Может почитателям автора и понравится, но мне не зашло...

Такой себе сериальчик , только в бумаге а не на экране.
Будет интерес читателей – выйдет и третья книга с названием, наверно « Теорема Ферма», и десятая с названием уже даже не знаю каким.
А не будет интереса, так и почит тихо и мирно.
Про ожидаемый набор шаблонных ходов уже и повторяться неловко, пишет , правда, атмосферно и образно.
Зачем вот только на тома делить обычную биллетристечискею повестушку, а не на полосы журнала … ну, видимо новая маркетинговая фича такая.
В общем, всё тот же бубль гум с чуть-чуть изменённой обёрткой.