Imaginary Friend

Или история о том, что если много набрасывать на вентилятор, то вентилятор всё же сломается.
20 лет автор распрекрасной книги «Легко ли быть тихоней» рожал эту мышь.
Я не знаю, было бы у меня иное отношение к автору, будь он чуть более плодотворным – сравнение было бы не с «Тихоней», и, кто знает, каким бы оно было. И я не знаю, зачем Стивен Чбоски написал эту вторичную книгу (ипотека?). Но факт остается фактом. В этой истории можно найти трупы десятка историй (даже библейных), раздерганных на идеи и не очень ладно сшитых. Такой вот литературный Франкенштейн поучился.
Но во фраке.
Чтобы было красивше.
И если в первой части я еще готова была закрыть глаз на это – иногда компиляции получатся вполне съедобными, а переосмысленный опыт очень интересным (да и идея «воображаемых друзей» и мира снов, существующего рядом с нами – прекрасное поле для того, чтобы развернуться), то во второй части, когда катарсис, который вообще-то должен быть вспышкой и чем-то аховым, был размазан на многие главы, а слоники всё бегали и бегали, и количество оленей (я их очень люблю, а японская Нара стала одним из лучших мест, где я бывала!) шкалило, а это всё не кончалось и не кончалось, я взвыла. Это очень, очень затянуто. Причем, поскольку затянута очень динамичная часть, когда все реально бегали туда-сюда, это еще и очень утомительно.

Сама история проста: есть мальчик (7 лет, и его возраст мне очень мешал, потому что 7-летние спасители мира – ну, такое. Я и в «Игре Эндера» очень сильно отвлекалась на возраст, а тут еще и мальчик хоть и милаш, но далеко не гений), который сначала с мамой сбежал от маминого абьюзера-сожителя, а потом потерялся на недельку в лесу.
Из лесу мальчик вышел с новыми способностями и голосом в голове. А потом заверте…
Мальчик из отстающего ребенка стал звездой. Домик на дереве, который он строил вместе с друзьями, повинуясь зову голоса, стал порталом между миром живых и миром мертвых, миром снов и миром яви со всем вытекающим вековым противостоянием сторон. А из земли стали появляться скелеты (буквальные и метафорические). Чтобы не было скучно жителям, город охватила эпидемия гриппа, который вызывал агрессию и прочие симптомы.

«Воображаемый друг» - это сборная солянка из всего того, что потреблял Чбоски последние 20 лет. Там был Кинг (много, много Кинга!) и Кунц, там был Гейман (и его тоже автор очень любит – это видно), там был даже Линдквист!
Мальчик – естественно, как же иначе – становится спасителем мира, не меньше. Вся движуха сопровождается сакральными откровениями религиозного смысла и пафосными фразами уровня вконтакта. Плюс утрата невинности и прощание с детством, плюс сплошной кошмарный сон. Плюс море кровищи (натурально, кровь-кишки, мозги на стене, вотэтовотвсё), но по факту, всё хорошо.

Лютейшая посредственность, которая может быть тем более интересна, чем меньше ассоциаций она вызывает. Но даже для неискушенного читателя, мне кажется, это всё слишком затянуто. Тонна ни к чему не приляпанных линий и фактов, тонна информации про каждого третьестепенного персонажа, тонна повторов – одна «Голубая луна», которую вспомнили стописят раз чего стоит. Какое-то НЛП, а не сказка.
650 страниц!

И да, Чбоски, вываливая на головы бедных читателей все эти кишки и вырванные куски мяса из плоти (божечки, на кого это рассчитано? Для детей – слишком графично и местами тошнотворно, для подростков – нелепо, для взрослых – скучно), совершил самый страшный авторский грех. Он настолько увлекся расчлененкой, что читателю (мне, например) стало всё равно. И единственная мысль билась у меня в голове последние главы: «Пусть они уже все умрут, сколько же можно?!» А когда у человека отбивается сочувствие в тех местах, где оно, вообще-то уместно, это называется расчеловечивание.
И когда автор расчеловечивает читателя – вот тут сразу сто миллионов минусов в карму. И пусть бы я еще 20 лет про Чбоски не слышала.

Наконец-то я добила (или, скорее, меня добили) «Воображаемого друга» от Стивена Чбоски, автора нашумевшей книги «Хорошо быть тихоней». Впечатлившись аннотациями и рекламными обещаниями, я ждала качественный мистический триллер с элементами психологии и ужасов.

Я ещё никогда так не ошибалась.

Завязка интригует: мальчик, страдающий дислексией, вместе с матерью переезжает в маленький городок, вскоре после чего пропадает без вести на шесть дней. Всё это время он находится в таинственном мрачном лесу, куда пришёл по зову заговорившего с ним облака. По возвращении мальчик меняется: исцеляется от дислексии, интеллектуально становится едва ли не гением, а ещё отчаянно спешит построить в том самом лесу домик на дереве, потому что только так сумеет уберечь мир от Конца Света.

Это — первая (и лучшая) половина, если не треть, книги, читать которую действительно интересно. Автор набрасывает всё больше загадок, нагнетает атмосферу. А потом происходит пшик. Повествование резко сдувается и скатывается в третьесортное клишированное чтиво, которое и в руки-то брать не хочется. Вместо загадок автор начинает кидаться в читателя мерзостями, которые поначалу создают какую-никакую атмосферу, но быстро надоедают — уж больно вымученными они получаются. Такое чувство, будто автор насильно выжимал из себя тот максимум жести, на который способна его фантазия.

Книга полностью построена на христианской мифологии, что могло быть интересным. Как минимум, мне понравилось необычное представление Ада. Вот только христианская подоплека не показана через красивые аллюзии, а топорно втиснута в текст. Губит книгу и сам текст. Он ужасен. Я даже не знаю, как описать масштаб бедствия. Книга очень объёмная, насыщенная событиями, но написана так схематично, словно автор писал набросок сценария к фильму или сериалу. Она кинематографична, и, пожалуй, по ней могут снять хорошее атмосферное кино (сам Чбоски, например, раз уж он режиссёр и сценарист).

Книга ещё и невероятно затянутая. Читаешь, и как будто третий час жуёшь прогорклую жвачку, от картонного вкуса которой сводит скулы. При этом я не могу сказать, что язык у автора бедный, но из-за огромного количества самоповторов (от фразы «мозг расплавится» к концу книги у меня уже глаз дёргаться начал) начинает казаться, что у него проблемы с лексиконом.

Вообще, топорность и схематичность — два слова, которые идеально характеризуют всю книгу. Подростки и неискушённые в литературе читатели могли бы получить удовольствие от такого пресного чтива, но для кого тогда все эти христианские отсылки, которые рассчитаны явно не на искателей развлекательной книжки на вечер? В итоге, на выходе мы получаем занудную, скучную, унылую, плохо написанную и полную штампов, перекочевавших прямиком из стандартных фильмов ужасов, книгу. В ней есть зачатки чего-то, что могло бы стать атмосферной историей, и даже персонажи неплохие и не совсем картонные, но они столь бледны, что тонут в океане недостатков. К сожалению, писать Стивен Чбоски не умеет. Если бы корректоры подсказали ему сократить книгу на треть, это ещё худо-бедно прокатило бы, но семьсот страниц унылой хрени — нет, спасибо. Книгу я, скорее всего, продам или подарю, в коллекции она мне точно не нужна. Хотя издание, к слову, отличное: красивая обложка (только «супер» как-то не очень качественно сделан), белая бумага, ляссе. И стоит она тоже отлично.

3 плавящихся мозга из 10.

Чтож.. Рецензия.. Воображаемый друг. Говоря о книге наверное лучше начать с положительных моментов. Первая четверть книги была хороша. В книге по началу очень красиво описан мир, хорошо подана америнская жизнь и её эстетика. Всё начиналось очень хорошо и пожалуй положительный аспект книг создаёт именно начало. Но дальше... Очень.. Очень.. Много безумия. Где-то ближе к середине книги начитается непонятный наркотический трэш. Красивое описание жизни американцев превращается в подробную историю массового галлюционого трипа. И мне очень жаль. Жаль, что автор решил не доводить книги до чего-то логичного. В какой-то момент книга действительно нравилась, а она оказалась плевком в душу. Концепция книги была интересной. Маленькие дети против большого зла. Было интересно увидеть историю как 8-ми летки побеждают собственные страхи, борятся со злоским злодеем. От части уже приелись истории как подростки борятся со злом, эта книга казалась новым глотком воздуха. Так вот, воздух оказался так себе, спасибо Стивен Счбовски я чуть не задохнулся. Вообщем книга не оправдала ожидания а только отняла время. Остался разочарован

Воображаемый мир. Так ли это?

"Воображаемый друг" - это моя вторая прочитанная книга у американского писателя, сценариста и режиссера Стивена Чбоски. Первой книгой, конечно же, была Стивен Чбоски - Хорошо быть тихоней , учитывая, на русский язык переведено только эти две. "Воображаемый друг" - мистическое произведение. странное, психически ненормальное, постоянные безумства на страницах романа, даже хаос, так что временами создается ощущение нереальности и сумасшествия. Как у Кинга у автора есть городок и мать с сыном, с которым происходит чудовищные невероятные вещи, но мне все эти безумства припомнили книгу Клайва Байкера "Каньон Холодных Сердец", хотя сумасшествие у Байкера просто зашкаливает.

Мальчик по имени Кристофер, ему восемь лет и он приезжает в маленький северный городок. С мамой на старенькой машине. Поначалу живет очень бедно, с трудом сводит концы с концами. Но затем благодаря Кристоферу и его тайному воображаемому другу мать выигрывает большие деньги. И покупает красивый и большой дом. А рядом с домом есть лес, который и манит ее сына.У Кристофера есть друг - воображаемый невидимый друг, которому требуется построить домик на дереве. Благо у Кристофера есть и реальные друзья, которые ему в этом и поможет.

Читается легко-средне-быстро, интересно, хороший стиль повествования, советую. Персонажи прописаны, книга атмосферная, мрачная, странная, местами жуткая.

Моя оценка 8/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2021", "Школьная Вселенная" и "Флэшмоб 2021" - 18/25,


А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Летний туесок".

Итак, что мы имеем. Чувствуется, что автор очень старался, но что- то явно пошло не так. По стилистике книга действительно смахивает на творчество Стивена Кинга – в основе сюжета ребенок, с которым происходят жуткие вещи, и он изо всех своих детских сил пытается спасти мир. Но есть то, что капитально портит все труды автора - это религиозная тематика. Возможно, автору стоило написать две разные книги – одну про приключения Кристофера в воображаемом мире, а в другую вложить свой христианский опыт и мнение. Соединив же эти абсолютно не соединимые вещи, Стивен Чбоски получил очень объемное произведение, в котором мистическое повествование читается настолько легко, насколько тяжело читается и понимается религиозная часть.

Но и в мистической части истории все идет не так гладко как хотелось бы. За что, скажите мне, пожалуйста, автор заставил бедных оленей пожирать человеческую плоть. Это как-то не по- христиански, честное слово.

В общем, мое скромное мнение такое: книга написана очень хорошо, но чтобы понять все скрытые посылы, нужно быть как минимум Стивеном Чбоски. А я им не являюсь. Но, однозначно, я буду следить за книгами этого автора, и с удовольствием буду читать произведения из-под его пера. Если конечно он и дальше не будет издеваться над бедными лесными зверюшками.

Мальчик по имени Кристофер вместе с мамой переезжает в небольшой городок для того, чтобы начать жизнь с чистого листа. В какой-то момент он теряется в лесу на несколько дней. После чего Кристофер изменился и у него появился друг по имени Славный человек…

Роман очень затянут и явно не дотягивает до хоррора. Мистическая составляющая в нем есть, но она нисколько меня не напугала. Вначале история мне нравилось, но в середине я потеряла к ней интерес.

Мне показалось, что Чбоски перегрузил свой сюжет и поэтому история получилась чем-то среднем между хоррором и триллером. По итогу мне скорее не понравилось, чем понравилось. Я поставила роману 3/5 и не стала бы его советовать.

Несмотря на то, что книга вроде-бы о мальчике младшекласснике Кристофере, в этой книге много женщин. Жизнь, смерть, ненависть, память, месть, любовь - каждому женскому персонажу отведены своя роль и свое место на подмостках театра боевых действий. Временами автор настолько погружается в религиозную мистику, что, похоже, забывает предшествующий текст и сам себе освежает события повторами прошлого. Большая часть фэнтези-составляющей книги состоит из теософских размышлений. А тем временем замечательная мама и её сын-солнце мальчик Кристофер (символичное имя, не так-ли?), дислексик с небольшим отставанием в развитии, строят свою жизнь. Вместе и каждый по своему.
Книга о борьбе добра и зла с соответствующим финалом.

Необычное для меня чтение. Скорее понравилось чем нет.

«Воображаемый друг» Стивен Чбоски

Когда в одной из рецензий на книгу я увидела, что её сравнивают с произведениями Стивена Кинга и Нила Геймана, а по атмосфере она похоже на сериал «Сверхъестественное» - то просто обязана была прочесть этот роман.
Несмотря на свой внушительный объём книга очень интересная и захватывающая. Её не скучно читать, она держит в напряжении от начала и до конца. К финалу автор вообще приготовил большой сюрприз для читателя. Где-то к 800-й странице кажется, что уже все тайны раскрыты и читать будет уже не интересно. Автор провел героев по всем тропкам мучений, делал с ними все что только мог. Уже появляется желание, что – бы их просто оставили в покое и больше не мучили. Но именно к финалу автор окончательно раскроет свою задумку.
Рецензия к книге пишет, что этот роман лучше не читать верующим и в то же время только они способны оценить идею этой книги. Я и согласна и нет с этим утверждением, но тут каждый решает для себя. Я же очень рада, что открыла эту удивительную историю про маленького мальчика и портал в иной мир. Который в конце концов привел и героев, и читателя в самый удивительный мир – мир человеческой души.
Пять баллов.