Собрание сочинений. Том 1

но стихи просто прекрасны. Меня тяжело назвать почитателем стихов: всегда стихи давались мне с особой трудностью, но если и давались то это какие-то невероятно гениальные стихи а-ля Пастернаковский перевод ,,Фауста'' или сборник ,,Кормчие звёзды'' - которыя я ценю и уважаю.
Нафталиновые стихи Ива́нова (книжка, которая у меня наличествует пахнет нафталином) мне дались так же легко, как и Пастернаковские. Чего сто́ит только стих ,,ночь в пустыне'' -
,,Так стадо коз в пещере тёмной
Дрожит, объято мглой огромной,
И дремный напрягает слух,
И чует хладный ночи дух...
Природа слов твоих не слышит:
Взывай же к ней — она не дышит!''
- это на уровне разговора Мефистофеля с богом.

Стихи гениальны и одновременно просты и просты в чтении. Даже мне, человеку, без музыкального слуха, было просто уловить ритм стихов и прочитать оные без запинок.

Отдельно хочу похвалить статью ,,Ницше и Дионис'' - настолько ёмкой статьи на эту тему я ещё не видел. Видно, что автор думал над тем, что написал, и старался чтобы статья была как можно более информативна, innymi słowy: не лил воды. Каждое слово стоит на своём месте. Во время прочтения сей статьи сложилось впечатление, мол, читаешь Хайдеггеровское ,, что зовётся мышелнием'', настолько сея статья лаконична, проста и последовательна.

In summa: автор гениален на все сто процентов. Его упомянул евоный двойной тёска Вяч. Вс. Иванов в одной из своих лекций - автор определённо незаслуженно не популярный... хотя... он и не может быть популярным, ибо слишком, так сказать, заборист для обыкновенного читателя - это вам не Пушкин (о Пушкине у Иванова тоже была статья под названием ,,поэт и чернь'' - советую ознакомится. Там разбирает стих Пушкина с одноимённым названием ,,чернь'').