Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Елена Михалкова - Человек из дома напротив

Ваша оценка

3,9

(864)

Человек из дома напротив

Name: Человек из дома напротив
Rating: 3.9 (864 reviews)
Author: Елена Михалкова
ISBN: 978-5-17-111935-5

Елена Михалкова

Тебе некуда идти? Выбери дом, в котором никто не живет. У тебя нет денег? Поселись в нем, притворившись хозяином. Тебе недостаточно страшно? Найди ключ от запертого подвала. Хочешь пожалеть о том дне, когда всё началось? ОТКРОЙ ДВЕРЬ

Жанры

Издательство:

АСТ

Серия:

Новый настоящий детектив Елены Михалковой

ISBN:

978-5-17-111935-5

Год издания:

2019

Язык:

Русский

Художники: Белявская Екатерина Юрьевна, Андреева Екатерина

Тираж: 20000

Вес (кг): 0.337

Переплет: Твердый

Страниц: 352

Ширина (мм): 130

Высота (мм): 205

Бумага: Бумага офсетная пухлая 84/60 Кама

ББК: 84(2Рос=Рус)6-44

УДК: 821.161.1-312.4

ЕКН: 111.04.2.1

Возрастные ограничения:

16+

Содержание

Человек из дома напротив, роман

Экранизации

Человек из дома напротив (сериал 2021)

Книга из цикла

Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина

Рейтинг LiveLib

3,9

864 оценки

5
29%
4
50%
3
17%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1084Хотят прочитать 385

Рецензии

ErnestaRun
21 ноября 2025
Атмосфера интересного безумия.
Уже не в первый раз мне попадается горячая рекомендация почитать детективы Михалковой. И буктюберы отзываются с теплотой, и личные знакомые. Вот я и решила, что пора бы нам познакомиться. Мне посоветовали начать с этой книги. Хотя я не знаю, насколько она ранняя в цикле и вообще имеет ли смысл его читать не по порядку.
В любом случае, мне действительно понравилась атмосфера: она крутая, с интересным безумием, разнообразными девиациями, посылающими в читателя эманации жутковатости. Я люблю такие рецепты книг: темные тона российской действительности, смертельные повороты сюжета в подворотнях, заброшенные дачи и щепотка психиатрии. Сюжет считаю удачным, интересным и с удовольствием готова повторить это родео.
Но главные герои прошли мимо меня. На фоне сюжета они были безлики. Я едва отличала их, никак не визуализировала, не переживала за их судьбу и воспринимала только как побочные продукт расследования. Возможно виной тому факт, что я ворвалась в цикл не сначала. И не то, чтобы это мешало сильно. Просто ощущение пустоты в месте, где обычно что-то есть.
В любом случае, я понимаю, отчего эти книги так нравятся публике, и обязательно продолжу знакомство с автором.
Читать далее
70 понравилось
0
307
SilverFir
11 февраля 2020
Мдаа, похоже, что тандем удачливых и симпатичных частных детективов очень скоро распадётся… Всё чаще Илюшин и Бабкин действуют порознь, всё чаще раздражают друг друга, всё чаще их взаимное добродушное подшучивание становится не таким уж и беззлобным. Но пока они всё ещё вместе, и им предстоит новое дело, на этот раз как по их специализации – поиск пропавшего человека.
Никита Сафонов, неудачливый риелтор, обычный парень двадцати семи лет от роду, исчез из особняка в Подмосковье, в котором не совсем на законных основаниях проживал в последнее время, при загадочных обстоятельствах. Сначала в запертом подвале он нашёл таинственное послание из собственного прошлого, а после, там же – неприкрытую угрозу собственной жизни. И пропал в неизвестном направлении. Безутешная старшая сестра Никиты, единственная его родственница, страшно переживает за своего непутёвого брата и предполагает самое худшее, благо основания для этого имеются. Именно она и нанимает наших доблестных сыщиков для поисков Сафонова.
Поначалу дело не кажется им сложным, но чем больше детективы узнают о прошлом парня, тем запутаннее становится ситуация. Ибо прошлое Никиты отмечено весьма нелицеприятными поступками и сомнительными знакомыми, почти все из которых уже мертвы. И где искать молодого мужчину, который почти ни с кем не общался, непонятно. Зато очень быстро становится очевидным, что ищут Сафонова не только они одни. У них как минимум двое конкурентов, и оба на несколько шагов их опережают. Так по какой же причине исчез Никита и для чего его разыскивают юная девушка и загадочный мужчина, явно не слишком к парню расположенные? Может, он и не пропал вовсе, а просто прячется от преследователей?
С каждым следующим открытием вопросов не становится меньше, ситуация не упрощается, а розыск не продвигается. А самое неприятное, что информацию о пропавшем парне сыщикам приходится добывать по крупицам и чуть ли не с боями. Зато им станут известны абсолютно жуткие подробности отвратительных преступлений не первой свежести, так и оставшихся нераскрытыми, к которым, кажется, их клиент имеет отношение…
Подозреваемых будет достаточно, и не единожды у детективов возникнут сомнения в том, что Сафонов ещё жив, однако разгадка странного исчезновения окажется достаточно неожиданной, хотя подобные сюжетные повороты встречались мне в детективах раньше. Во всяком случае, у меня были подозрения, что всё было именно так. Тем не менее, детективной линией я не разочарована, хотя в целом история получилась довольно гадкая и аморальная и оставила тяжёлое послевкусие. Куда больше огорчило то, что любимый тандем героев, похоже, автора уже несколько утомил, и Елена Михалкова готовит почву для завершения своего долгоиграющего детективного цикла. Надеюсь, я ошибаюсь…
Читать далее
69 понравилось
0
1,3K
M_Aglaya
4 июня 2023
Типа детектив. )) Современная литература.
Сюжет: к частным сыщикам Илюшину и Бабкину обращается женщина - у нее пропал брат. Незадолго до исчезновения он жаловался, что с ним происходят странные вещи - в связи с жизненными трудностями он поселился в одном из домов, которые был должен продавать в качестве риэлтора, и вдруг в подвале дома обнаружил вывешенные фотографии из его собственного прошлого...
Я знаю, что у автора уже пропасть детективов - я их не читала. )) То есть, когда-то прочитала два что ли... мне не особо понравилось... Точнее сказать, как автор пишет, мне понравилось, а вот сами детективы... Еще эти сыщики бесячие... в общем, так я их и не читаю. Но тут от нечего делать взяла в библиотеке - и то ли настроение такое случилось, то ли, что скорее всего, параллельное терзание книжки, которая была абсолютно бредовой и нечитаемой... В общем, как-то мне даже хорошо зашло. ))
Прежде всего до меня дошло - я изначально неправильно подходила к этим книжкам. )) Я их все пыталась читать как детектив, и мне все казалось дико и странно, раздражало и все такое. Вот... А надо это читать просто как современную прозу - автор тут просто рассказывает историю из жизни, а детективом пользуется, как э... средством? методом? как там выражаются литературоведы? Ну, и не только детективом, а вообще - со многими условностями и допущениями. Ну, в любом случае, в таком ракурсе это у меня все воспринимается гораздо лучше. И даже детективы Илюшин и Бабкин уже не так раздражают. ))
Хотя сама история тут, как мне кажется, является начисто сконструированной - вариация на тему "Тайной истории" Донны Тартт с добавлением Билли Миллигана. (Ничего из этого я не читала, но наслушалась достаточно, давно в зубах навязло )) ). Ладно, пусть... не только в ромфанте авторы занимаются фигурным катанием... ))
Так что сейчас я могу взяться и за другие книжки автора. Что там у нас еще есть в библиотеке. ))

«Он ненавидел слово «соболезнования». В нем лезущие в лицо соболя: хищные оскалы, стеклянные глазки, воротники с сушеными лапками…»

«Он был набит плотно слежавшимся страхом, как чучело соломой».

«Он думал, для убийства нужна причина. Но оказалось, некоторые просто берут и вычерпывают из себя смерть, и протягивают ладони, в которых плещется бурая жижа, и глаза их светлы, а на губах у них улыбка».

«Болезнь напала как завоеватель, не желавший ни дани, ни повиновения, - только гибели осажденного города».

«Удивительно все-таки устроены внутренние весы. Берешь дрянь человеческую, многотонную гнусь, после встречи с которой внутри все расплющено, а на другую чашу сажаешь легкую женщину, тридцать шесть лет, карандаш сунула за ухо, как пить дать забудет про него. И ведь перевешивает».
***
«Мы все время задаем неправильные вопросы. Заходим не с той стороны. Смотрим представление из зрительного зала, когда надо уйти за кулисы, потому что весь механизм спектакля виден оттуда».
Читать далее
52 понравилось
0
595