Лучший друг

В подвале прохладно и неуютно. И еще - эти постоянные хрипы. Что это? Это мой бессильный смех. Я лежу здесь, кажется, целую вечность. Я все еще человек или уже нет? Другой на моем месте давно бы рехнулся и умер от страха, а я живу. Я слился с этой вонючей кушеткой и даже не могу разобрать, где кончается ее неприятный запах и начинается мой. Сколько я здесь? Почему у меня нет ни рук, ни ног? Почему я все еще могу связно думать? Наверное, потому, что он мне что-то вкалывает. С замиранием сердца я ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

294 оценки

5
35%
4
33%
3
21%
2
7%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 325Хотят прочитать 743

Рецензии

reading_magpie
30 августа 2021
"И дружба, и любовь в моём понимании такие же необычные, как и я сам."
Страшно лежать в темноте и молить о смерти.
Страшно не чувствовать собственных рук и ног, не до конца осознавая, что их уже и так нет.
Лучше ни о чём не думать.
Стереть воспоминания о родителях, друзьях и любимой, которые по-прежнему ждут его возвращения
Это невыносимо.
Лучше представить, что тебя и вовсе не существует.
...Может это ад?
___________________________
Его встреча с Андреем оказалась роковой. В тихом, замкнутом юноше не всегда можно распознать социопата, решившего осуществить своё потаённое желание - обрести настоящего друга.
Однако, бОльшее любопытство в этой истории вызывает прошлое, а не настоящее. Копаться в детских годах Андрея, наблюдать за его странностями и реакцией сверстников, гадать - с какого момента в родителях зародилась ненависть с своему отпрыску.
В целом, атмосфера гнетущая, в постоянном ожидании ужасных поступков от подрастающего социопата...
Интересно, но до полноценного произведения не дотягивает, на мой взгляд. И вот почему:
Во-первых, есть ощущение, что эти 300 страниц откуда-то вырвали. Обрывочно, не закончено, на некоторые вопросы я, к сожалению, так и не получила ответа. Финал открытый, у читателя есть шанс "додумать" самому, но для такой истории многоточие, оставленное автором, выглядит максимально неуместно.
Во-вторых, в какой-то момент автор добавляет в книгу новые подробности, отдающие мистикой. Вопрос: зачем, если это тоже оставили без объяснений?..
Не рискну рекомендовать. Читать или нет - решать вам...
Читать далее
43 понравилось
0
3,2K
Veronakano
19 декабря 2022
Очень неоднозначная книга, наверное, одна из немногих, где я сочувствовала отрицательному герою. Сюжет о мальчике Андрее, его никто не любит, он всех раздражает, многие избегают его, шарахаются, как от чумы. Да он действительно не совсем обычный ребёнок, его привлекает смерть, он не прячется за словами, задает каверзные вопросы и очень хочет дружить и быть нужным. Но не просто дружить, он хочет обладать другом полностью, стать для него всем миром и ни с кем не делить его. Автор показал нам сторону трудного детства, именно оттуда выплывают проблемы во взрослый возраст. Тяжело было читать о том, как родители отпихивали от себя мальчика, мать не могла на него смотреть, называла гаденышем и только на людях разыгрывала хорошую семью, боясь людского косого взгляда. Ребёнок, который искал нежности, любви и заботы, смотрел в чужие окна и представлял себя на чужом месте, там где любят, там где нуждаются в нем. Автору удалось настолько тонко и чётко прописать героя, его мысли и чувства, что это то и пробирает до мурашек. Но без минусов не обошлось. Немного не понятен остался момент с бабулькой и крохотным Андреем и, на мой взгляд, провисшая концовка. Все - таки нужно было иметь какое-то медицинское образование, чтобы так долго поддерживать жизнь в человеке, да и с такими изуверствами, мне кажется, человек не смог бы долго протянуть, плюс антисанитория. Ну и хотелось какого-то более завершенного действия в конце. А в целом, книга больше интересна с точки зрения драмы и психологии. Невероятно, как такие воспитанные, тактичные, интеллигентные люди могут быть чудовищами, да ещё и из лучших побуждений...
Читать далее
42 понравилось
0
1,3K
tar_alexander
10 июня 2019
Отличный книжный дебют блогера
Прежде чем перейти к краткому описанию, сделаю предупреждение. Потому что в идеале, конечно, читать книгу как чистый лист, это правило применимо абсолютно ко всему, но тут, мне кажется, будет особенно клёво открывать для себя главного героя постепенно по мере повествования
Так вот, в рамках синопсиса. Сам Эльдар описывает «Лучшего друга» как психологический триллер, каковым он, собственно, и является. Речь здесь идёт о маньяке-убийце. А история начинается с самого детства Андрея, именно в это время внутри него зарождается монстр, готовый распоряжаться чужими жизнями так, как ему заблагорассудится
Бродвей очень удачно построил повествование в книге. Оно здесь обрывчатое, мы перемещаемся во времени туда-сюда. К примеру, одна глава в детстве, дальше в студенчестве, потом опять школа и т.д. и т.п. Этот приём наглядно показывает, как главный герой постепенно меняется на протяжении всех этих лет, и что подталкивало его к ужасным поступкам. А главное это классно преподнесено, ты не запутываешься при прочтении. С начала главы понимаешь, о чём идёт речь и сразу вливаешься в сюжет. Как-нибудь перечитаю, чтобы полностью сложить пазл. Благо, не долгое дело
В "Лучшем друге" основную роль играют всяческие размышления, мысли, диалоги - в общем, психология. Ну а в первую очередь затрагивается то, как на личность влияет отношение к нему окружающих. Андрей всегда казался странным среди коллектива, и все, от семьи до одноклассников с учителями, относились к нему с презрением, всячески старались его избегать. И, подавляя внутри себя весь гнев от сложившейся несправедливости, его представление о дружбе и мире в целом искажается до ужасных последствий
Сама жесть, которую творит главный герой, тут занимает совсем немного места, чтобы вы вдруг не подумали, что всё так банально. Мне кажется, Бродвей не рассказывает в книге и половины из тех преступлений, что мог совершить Андрей. Но в то же время когда до них доходит дело, они прямо-таки шокируют
Регулярно каждый из нас не только сталкивается с жестокостью в повседневной жизни, но и сам её проявляет. У всех внутри таится своё злое "я", просто кто-то умеет его сдерживать, а кто-то даёт ему волю, как это делает Андрей. Вот такой на первый взгляд просто странноватый парень, у всех за спиной может творить ужасные вещи, и никак ведь об этом не догадаешься. Конечно, не стоит теперь впадать в паранойю по любому возможному поводу, но важно понять, что такие люди тоже встречаются
После прочтения романа хочется постараться обходить жестокость стороной и призывать к этому окружающих, особенно по отношению к детям. Именно в раннем возрасте формируется психологическое здоровье человека (не факт, но логично же, лол). Обижая и относясь к ребёнку с открытым пренебрежением, вы очевидно что-то в нём ломаете. И как раз этому периоду взросления героя и уделяется большая часть "Лучшего друга". Просто представьте, каково живётся Андрею, которого абсолютно никто не любит, даже, казалось бы, самые родные люди - родители. И он постоянно задаётся вопросом, что он сделал не так? почему все так к нему относятся? И, действительно, думаю у многих в детстве был такой одноклассник или знакомый, над которым все издевались, просто потому что он был странноватый и не давал сдачи. В лучшем случае такой ребёнок станет вредным и озлобленным на весь мир (привет, "Домашний арест"), а в худшем - таким вот маньяком
Эльдар даже как будто сам не поверил, что монстр, которого он сотворил, возможен в реальном мире и допустил в конце, что это может быть порча или что-то вроде того. Но эта глава книги достойна отдельного обсуждения
Особенно круто здесь раскрывается важность дружбы, нахождении родственной души. Ведь если бы в детстве кто-нибудь проявил симпатию к Андрею, да даже сострадание, всё бы в его дальнейшей жизни полностью изменилось. Но, к сожалению, такого человека он долго не мог найти. Мало того, что в принципе не все готовы пойти на контакт с таким человеком, так он ещё и жил в маленьком городе, где, как говорится, у жителей "и так много своих проблем". Так что в целом сеттинг, в котором существует главный герой, вполне себе правдоподобный, из-за чего роман навевает ещё большей жути
"Лучший друг" хорошо написан. Читалось легко и приятно, для первого большого произведения автора, вообще, круто получилось. Редактура только слабая, опечаток много, хоть и не сказать, что это сильно мешало, да и поправимое это дело
Читать далее
27 понравилось
0
7K