
Середа.19.08.2020. Ніч.
Завдяки якому автору сучасна література придбала моду датувати те, що відбувається в тексті? Можна було б погодитись, якщо це необхідність, що без цього ми не зрозуміємо деталі, але навіщо - в цьому детективі? Мова дуже красива, напружений цікавий початок, симпатичні еротичні сцени; нервові діалоги між мужчинами, пов'язаними таємницею. Після читання зрозумів, коли градус почав знижуватись. Автору захотілося заплутати нас, додавши нових підозрюваних і нове угрупування під керівництвом пришелепкуватого мужчини із "напівбожевільного народу" Не сподобався головний герой. Хіба що його любов до рідного міста. Він ніби то працює на злочинця, а його заява: "...іноді для успішного розслідування злочину доводиться брехати і навіть здійснювати ще один злочин"- це коло без вихіду? Справедливості не дочекаємося і у книжці? Наївні описи зустрічі з заступником таємної організації, його зізнання що до агентури та її обов'язків ( з якого переляку?) У фіналі автор спустився на грішну землю з мотивом злочинів, але попередніми діями героїв встиг дещо розчарувати.








































