
Ваша оценкаРецензии
Ms_Olya18 января 2017 г.Пару кило кишок и очень много крови!
Читать далееПродолжая знакомство с Кормораном Страйком и его помощницей Робин, я прочла вторую книгу детективной трилогии под названием "Шелкопряд".
Да, Джоан Роулинг постаралась на славу! Она наполнила сюжет книги кровавыми историями, пошлостью, причем больной, садистской пошлостью. Я не ожидала от этой книги таких кровожадных убийств.
У Корморану в детективное агентство обращается женщина с просьбой разыскать ее мужа, она уверена, что ее благоверный в очередной раз отсиживается в гостинице, чтобы поднялась шумиха с его исчезновением. Этот мужчина-писатель всеми способами хочет привлечь внимание горожан к своим книгам. Страйк нашел писатель, только не живым (как надеялась ее жена), а мертвым, причем убили его весьма изощренным способом. Все, кто знал писателя лично, были уверены, что убили его из-за его последнего романа, над которым он трудился последние 26 лет и так и не успел издать. Было из-за чего так думать! Всем, кто был в ближайшем окружении писателя, попал в руки этот роман, повергший в шок каждого без исключения. В своем детище писатель облил грязью и раскрыл самые сокровенные тайны всех своих знакомых, кроме отвращения и желания мести роман ничего не вызвал. Под подозрение попали все, кто упоминался в романе.
Книга мне понравилась своим замысловатым и довольно запутанным сюжетом. В этой книге Джоан подробно расписала ход расследования, за которым было приятно наблюдать.
Не понравилась мне книга тем, что она наполнена множественными сценами сексуального насилия, жестоким обращением с людьми, нещадным убийством.
Если сравнивать эту книгу и предыдущую "Зов кукушки", то "Шелкопряд" мне понравился больше.
На очереди третья книга из трилогии про Корморана Страйка и Робин "На службе зла", надеюсь она меня не разочарует.115
TatianaSaulskaya27 октября 2016 г.Шелкопряд
Детектив неплохой, местами затянутые, но в целом довольно интересно. Но все таки не настолько, чтоб встать в один ряд с 7 томами Гарри Поттера. Следующий читать тоже буду. Все таки интересно, чем закончится:)
111
VeraProkopenko29 марта 2016 г.Читать далееПрочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "Вы прочитали книгу за 4-7 дней").
Опять же очень неоднозначное впечатление.
С одной стороны, интересный мне мир литературы, издательского дела, интриг. Роды в муках своего детища, которое не принимает толпа. Зависть, желание нагадить ближнему. Плюс ко всему достаточно интригующая фигура Корморана Страйка :)
С другой - такое ощущение, что я вымазалась в чём-то мерзком, и мне нужно срочно умыться. Это и описание романа Куайна, и постоянные намёки на любовную линию между Страйком и Робин... А развязка оказалась достаточно тошнотворной как вспомню, так вздрогну
В общем, я сильно сомневаюсь, что захочу читать "Карьера зла". Может быть, когда-нибудь через несколько лет я и почитаю ещё Гэлбрейта. А пока с меня хватит :)114
TraFFareta25 апреля 2015 г.«Теперь, когда они [следователи] знают, что ищут, им кажется, что это дело яйца выеденного не стоит» ©Читать далееКнига не без минусов, но достойная. Понравилась. Интересный сюжет, неожиданный поворот.
На самом деле, очень увлекательно, с середины произведение вовсе не отпускало.
Есть только два комментария:
во-первых, в процессе прочтения считала, что способ убийства выбран не весьма разумно, поскольку все такие маньячные способы очень сужают круг подозреваемых,
во-вторых, тяжко было ориентироваться в описанном в произведении произведении. Совет тем, кто только собирается знакомиться со второй частью цикла: читайте внимательнее отрывки «Бомбикса», старайтесь в них разобраться.
«Шелкопряд» – такая книга, которую хочется перечитать, чтобы понять то, что не понято было ранее.
А так, в общем, здорово, Страйк молодец, жду продолжения банкета!P. S.: Орландо же прелесть, ну!
126
leehana24 февраля 2015 г.Читать далееВозможно в меня полетят тапки( или чего потяжелее), НО! "Шелкопряд" не произвел на меня такого впечатления, как "Зов кукушки". Написано прекрасно, интересно, но все равно что-то в этой книге испортило мое впечатление. Главные герои, так полюбившиеся мне с первой части, безусловно упрочили положение моих книжных любимцев, а вот расследование и тот мирок, вокруг которого оно вращалось вызвали в моей душе противоречивые чувства. С одной стороны, на протяжении всего романа вы задаетесь вопросом: "Кто же, черт побери, убийца?!"(если вопрос не дает покоя, значит детектив стоящий),- а с другой стороны, жертва преступления, потенциальные подозреваемые вызывают острое желание...Помыться! Да, конечно, в первой книге персонажи не были ангелочками-херувимами, но "Шелкопряд" поразил меня омерзительным, отталкивающим, грязным мирком, в который ни за что не захочется окунаться вновь! Автор бесспорно является мастером своего дела, книга затягивает, увлекает, поражает, и если вы меня спросите, читать или нет, я безусловно отвечу-читать! Роман мне не очень понравился или точнее сказать понравился не так как "Зов кукушки" лишь по той причине, что "Шелкопряд" показывает мир таким, какой не всякому человеку приятно видеть( наверно, из-за того что он выглядит слишком реальным или потому, что он и есть реальность).
120
poleshek11 февраля 2015 г.Несколько дней вымучивала книгу Роберта Гэлберта ( он же Джоан Роулинг) "Шелкопряд". Вымучивала, так как слог уж больно затянут и местами нудноват. Но что поделать, нравятся мне такие герои, как Страйк Корморан. Подожду следующую книгу, может будет лучше)))
123
Sagit10 января 2015 г.Скорее эта книга понравилась, но особо захватывающего сюжета в ней не нашла!
На мой взгляд в книге есть перебор с описанием питейных заведений Лондона.
Концовка интересная, но предсказуемая. Приятно, что в Шелкопряде автор продолжает личные линии героев: Страйка и Робин. Читатель узнает , как растет их доверие и дружба.
Что ж приятное чтиво для отпуска, но не более.
Ждем третью книгу!127
vishna7 января 2015 г.Читать далееЧего точно не нужно ждать от Гэлбрейт/Роулинг, так это совершенства. Ведь она уже написала свою ИДЕАЛЬНУЮ книгу. Нужно забыть о Гарри и абстрагироваться. И в этот момент станет понятно, что "Шелкопряд" (как и "Вакансия", и "Зов кукушки") - очень приличное, добротное произведение, хороший английский детектив. Вторая часть не уступает первой, а где-то даже лучше. И детектив очень английский, с этаким лондонским шармом, который знаком еще по романам Агаты Кристи: на роль убийцы подходят несколько персонажей, зло наказано, главный герой неоднозначен, но симпатичен. Хотя иногда раздражает своей меркантильностью (отношения с Ниной). Впрочем, вполне жизненно. Вывод: вполне читабельно для тех, кого не раздражает некоторая затянутость сюжета и нагромождение скелетов в шкафах.
128
kvadratic25 ноября 2014 г.Он был шире в плечах и выше любого из этих юнцов.Читать далее
– Здоровый бычара, – донеслось до него, когда он уже вошел в подъезд.Корморан Страйк, также известный как Кэмерон Стрик, Лобок, Боб и даже Диди, вернулся, как видите. Он похудел с прошлой книги, после успешно раскрытого дела у него нет отбоя от клиентов, а еще он никогда не оставляет грязную посуду на ночь. Чего же удивляться популярности такого героя у читателей?
Простое дело о розыске сбежавшего мужа клиентки, за которое Страйк взялся в основном из вредности, очень быстро превращается расследование убийства, когда этот самый муж обнаруживается в совершенно несовместимом с жизнью виде. В своем последнем, ненапечатанном романе убиенный вывел знакомых, коллег и конкурентов в таком безобразном, хотя и аллегорическом, виде, что мотив преступления вроде бы понятен. Вот только кто из многочисленных подозреваемых - убийца?
Джоан/Роберту (сужу по "Вакансии", "Кукушке" и "Шелкопряду") эмоциональное воздействие на читателя особенно удается в диапазоне сочувствие - жалость - неловкость - презрение - отвращение. Напыщенные неудачники, серые обыватели и лощеные знаменитости с мерзкими секретиками, несчастные брошенки, а в этой книге - еще и настоящие психопаты, все такие живые и реальные, что впору заподозрить автора в запущенной мизантропии. С другой стороны, в таком окружении простые хорошие ребята - Корморан, Робин, семейная пара друзей Страйка - кажутся ангелами. В "Шелкопряде" герой в ходе расследования погружается в издательский бизнес, и этот бизнес - просто невообразимое днище. Единственный приличный человек, которого удалось здесь встретить - девяностолетний детский писатель, и то только потому, что ему уделено мало времени (а так кто знает, какие скелеты у него в шкафу/чердаке/подвале). Игры со связыванием, интерес к симпатичным мальчикам и шашни с чужими женами - это вообще неудивительно, а ведь бывают и воровство чужих идей, и дети непонятно от кого, и доведение до самоубийства. Сам скандальный роман "Бомбикс Мори", изложенный в кратком содержании - лютый трэш, который и составители легендарной "оранжевой" серии отказались бы издавать по причине перебора с чернухой, насилием и нетрадиционнными сексуальными практиками.
Книга у Роулинг получилась вообще довольно провокационная, она побуждает к дискуссии на интересные темы: нужно ли прощать талантливому человеку ужасный характер и поведение, или: являются ли писатели эротических фанфиков хрупкими творческими личностями или они достойны только осмеяния, или: почему убийство автора является таким эффективным средством продвижения книги? Ничего нового, но преподнесено достойно, свежо.
Собственно детективная часть сходна с "Кукушкой": сначала Страйк встречается с подозреваемыми (которые, как и в прошлый раз, только и ждут возможности выговориться), выясняются новые подробности, делаются выводы; ближе к концу на Корморана находит озарение, и с этого момента читателя уже не посвящают в ход мыслей героя, приходится ждать финального разоблачения преступника. Потом - немножко экшна, приезжают скорая и полиция, справедливость торжествует, Скотланд-ярду опять утерли нос. Сила же романа не столько в расследовании и интригах, сколько в том, что Роулинг - замечательный бытописатель и подмечатель мелочей, из-за чего Лондон на страницах как настоящий, а самые третьестепенные персонажи ярче и характернее многих главных героев у других писателей.
Кроме того: по отношениям Робин и нудного парня Мэтью ползут-расширяются трещины (хе-хе-хе); стервозная бывшая Страйка донимает его смсками с подтекстом "выкради меня из под венца" - опять же интрига, поддастся ли он; Робин демонстрирует навыки экстремального вождения; Страйк никак не демонстрирует навыки ухаживания за женщинами, зато жжет (латинским) глаголом; 2/3 времени герои проводят в заведениях общественного питания, а 3/4 остального времени пьют чай дома и в гостях; появляется младший братец Корморана по имени Ал, золотой мальчик и любимец папаши-рокера (на этого Ала у меня большие надежды в продолжении); а самой главной загадкой остается экзотическое второе имя Корморана Б. Страйка.
Короче говоря, уверенный, крепкий детектив с ядовитыми сатирическими зубами, заточенными на братьев автора во литературе. Возможно ли, что через 20 лет статья в википедии будет начинаться так: "Джоан Роулинг, автор легендарной детективной серии, насчитывающей 36 томов, стала известна в конце ХХ века с ныне позабытыми романами о мальчике-волшебнике"? Очень вряд ли, но посмотрим.
195
480gna30 июля 2023 г.Крушовлрот
А зачем тебе забирать рукопись, если ты хочешь отказаться от публикации. Для чего тебе рукопись. Просто, чтобы сломать судьбы всех. Тоже интересно для чего? Просто фикс мания? А может ещё что - то? Наверное в какой - то степени тебя доканали всё и, пр всего твои знакомые . Вообще, конечно же загадочное происшествие
00