Поскольку не только люблю, читаю и пишу романы, но и интересуюсь самим жанром, его историей, развитием, прогнозами, набрела на эту книгу. А завидев слово «Пруст», не только ее скачала, но и прочитала, ибо Пруст и вокруг Пруста — еще один мой пунктик.
Концепция такова: романтизм врет нам о свободе героя и свободе выбора. На самом деле между нами и объектом нашего желания нельзя провести прямую линию, тут всегда есть кто-то еще. Желание не линейно. Мы хотим чего-то или кого-то не потому, что нам это действительно нужно, а потому, что этого хочет Другой, которому мы подражаем.
Дон Кихот хочет стать рыцарем, потому что подражает рыцарям из романов. Эмма Бовари тоже подражает героиням романов и мечтает о такой же красивой жизни. Герой Пруста хочет попасть в салон герцогини, потому что этого хотят все вокруг. И таких треугольников множество. Вся литература строится на них.
Жирар развивает свою идею на примерах из Сервантеса, Стендаля, Флобера, Пруста и Достоевского. Великие романисты показывают, что человек всегда подражает чужому желанию, и ведут своих героев от самообмана к истине.
Теория стройная, читать интересно. Идея миметического (подражательного) желания Жирара берет исток именно в этой книге.
«Любой герой романа ждет, что обладание чем-либо радикально преобразит его существо».
«Ему хочется стать Другим, оставаясь самим собой».
«Герой романа — это всегда ребенок, при крещении забытый добрыми феями».
«Стоит желающему субъекту понять, какую роль подражание играет в его желаниях, как ему приходится отречься либо от желания, либо же от гордыни».
29 понравилось
