Записки путешествующего ветеринара: нескучные истории о диких пациентах

Джонатан Крэнстон, британский ветеринар, практикующий с 2006 года. За свою карьеру ему выдалось поработать на пяти континентах и лечить огромное количество самых разных видов животных. А кроме того он выступал ветеринарным советником на съёмках нового фильма франшизы "Парк Юрского периода".

Если Вы любите книги о животных, а в частности читали и пришли в восторг от работ Джеймса Харриота, то ни за что не пропустите дневники Джонатана Крэнстон. Это очень похожее повествование о работе ветеринара, который искренне любит своих мохнатых (иногда колючих, или покрытых чешуёй, с острыми зубами и когтями) подопечных.

Единственное различие, пожалуй, в том, что Джеймс Хэрриот написал свои книги в хронологическом порядке, начиная с того момента, как он только закончил учёбы и, ещё зелёным новичком начинает работать в ветеринарной клинике в английской глубинке, и на протяжении повествования мы видим, как он набирается опыта, учась на своих ошибках, попутно узнавая и о нём самом, и его личной жизни.

Крэнстон же о себе рассказывает не так уж много. Мы узнаём, что он закончил учёбу и, как и Хэрриот, тоже начал работать в английской деревне. Но в целом его повествование не придерживается никакой хронологичности, и главы разбиты не по временным отрезкам, а посвящены какому-то конкретному случаю из практики, озаглавлены названием того животного, с кем на этот раз столкнулся Крэнстон.

И случаи на самом деле очень разнообразные, и сам врач при этом оказывается то в Африке, то в Китае, то в Австралии. Это могут быть, например, типичные прививки для коров или проблемы с копытом у козла. А может быть и такая экзотика, как лечение кашля у новорожденного дитёныша панды или помощь при перевозке крокодила или антилопы гну.

Конечно же, забавных случаев очень много. Чего стоит, например, постоянного удивление Крэнстона, а попутно и читателей тому, каких неожиданных домашних питомцев заводят себе люди: то это броненосец, то игуана, а то и вовсе сумчатая летяга. И конечно, автор не сразу понимает, как таких животных лечить. Ведь при обучении на ветеринарном направлении в целом рассматриваются только основные типы животных (иначе шести лет учёбы просто не хватит, чтобы охватить весь животный мир), и по аналогии с ними уже подбирается лечение другим видам. Поэтому естественно, что со многими экзотическими животными автор сталкивался в первые жизни, и всякий раз ему приходилось включать смекалку и, конечно, не стесняться лезть в интернет за информацией. Ведь лучше всё досканально проверить, нежели нанести животному ещё больший вред по незнанию.

Конечно же, и грустных моментов книга не лишена. Как правило такие эпизоды связаны с рассказом о том или ином виде диких животных, которые подвергаются охоте со стороны браконьеров, так что целый вид оказывается под угрозой полного исчезновения. В конце каждой главы автор приводит энциклопедическую справку о животном и даёт ссылки сайты, где можно узнать более подробную информацию.

Книга, хоть и Нон-фикшн, читается не менее увлекательно, чем какой-нибудь приключенческий роман. А попутно несёт в себе очень много информации о мире животных. Всем, кому эта тема хоть сколько-то интересна, я очень советую к прочтению.

Я люблю тему ветеринарии и вообще тематику животных. В какой-то степени для меня, те кто занимается лечением животных это герои. И смотря передачи на эту тему, я понимаю, что эти люди не просто зарабатывают деньги (но иногда и такие есть), а живут своей работой и искренне переживают за своих пациентов.

И тут есть два типа ветеринаров. Первый это как Ноэль Фитцпатрик, который живёт на работе, лечит пациентов, придумывает новые технологии и методы лечения. Второй тип это как Джонатан Крэнстон, который занимается обычной ветеринарной практикой, идущей в своём обычном русле. Так вот, если в своей биографии Ноэль Фитцпатрик рассказывает о своём детстве, что побудило его стать ветеринаром, рассказывает о своих пациентах, то то здесь автор больше ставит упор на экзотичность своих пациентов.

Я бы не стала делить врачей кто лучше, а кто хуже, просто я не люблю позицию «а вот я выпускник Королевской ветеринарной академии». И? Не диплом определяет человека, а то что он показывает на практике и вот это снобство моя учёба лучше твоей учёбы, ну как-то такое. А здесь это почти постоянно повторяется, мне лично всё равно, чей диплом у врача, для меня важно, чтобы человек был профессионалом и мог грамотно помочь моему питомцу. Во-вторых, здесь очень навязывается позиция «интернет решает всё». Да, интернет решает многие вещи, он может помочь в определённые моменты, но им нельзя заменить врачебный опыт. А здесь очень сильно видно, что Джонатан очень плохо сотрудничает с коллегами. В ряде моментов вместо интернета и статей из него, я бы скорее обратилась к опытным коллегам, уже имевшим опыт с лечением подобных животных. А об этом тут ни слова не сказано. И позиция автора – я сам всё могу, лично мне неприятна, потому что зачем тогда нужны ветеринарные сообщества? Например, приведу конкретный пример, того же Ноэля Фитцпатрика, который если возникает непонятная ситуация, не стыдится консультироваться со специалистами других ветклиник и у которого есть база данных к кому можно обратиться за консультацией. Например, когда вопросы касались орнитологии или тех животных, что редко встречались в практике. То есть конкретно он заранее прорабатывал ситуации и уже имел представление о том, что делать. Тут же, как в случае с броненосцем, автор даже не понял, что перед ним находится. И тут сразу видно, что у Крэнстона нет постоянных клиентов, он не созванивается с ними, не узнает, как они чувствуют после манипуляций. Упрекать за это не могу, но стоит понимать, что это больше потоковый специалист, у которого нет привязанностей к клиентам и пациентам.

Что вообще представляет эта книга? По сути дела, это главы, состоящие из ситуации с животным, в большинстве своём редким и уникальным , разбавленные статьёй из интернета, кто это такой и какие у него особенности. И вот честно, я ожидала больше какого-то интереса и увлечённости, но увы, просто скучно изложенный случай из практики. Например я очень хотела узнать больше про жирафов, а вышло так, будто их быстро отловили, и на этом история закончилась. А за статьями про животных я и без книги обратиться могу.

В общем, если вы хотите прочитать про ветеринарию редких животных – советую, но если вы ищете какой-то душевности и глубины – однозначно нет.

Не могу сказать, что это было скучное чтение или неинтересное, но всё-таки автору далеко до чудных рассказов Джеймса Хэрриота. Джонатан Крэнстон тоже британский ветеринар, но в отличие от Хэрриота, который занимался обычной практикой сельского врача и его пациентами были простые домашние животные — кошки, собаки, коровы, овцы, свиньи, Крэнстон, помимо всего этого, ещё и работал в разных точках земного шара и в своей практике сталкивался и со слонами, жирафами, большими пандами, нильскими крокодилами, снежными барсами и другими экзотами. Еще автор занимался общественной деятельностью и много времени посвящал защите животных, обращая внимание на исчезновение редких видов, на разгул браконьерства и жуткие смерти животных от деятельности этих "нелюдей". Рассказы не связаны между собой, более того, в этом сборнике они все вперемешку. То осел - то крокодил, то петух - то летяга, то свинья - то жираф. Но понравилось, что после каждого случая из практики, есть краткие сведения об этом животном: где живет, чем питается, интересные факты и описание вида. Любопытно. Но вот написано как-то суховато. И забавных случаев не так-то много приведено (как с хорьком-наркоманом или игуаной с помолвочным кольцом). Хэрриот более щедр в данном случае. А про отлов диких животных просто больно читать. Нет, я понимаю, что это делается во благо: сберечь вид, вылечить, да и порой в заповедниках и зоопарках животным живется безопаснее и сытнее (например, панды на воле живут 10-15 лет, а в неволе —25-35 лет), но никто же нам не скажет, сколько животных погибает от таких вот облав (неправильно подобрали дозу снотворного, неудачные падения и т.д.) Это грустно. Вообщем, книга хорошая, но не выдающаяся.