Чемодан

Искала в своей читалке что-то подобное Буковски и сервис выдал Довлатова. Я как-то не сталкивалась с его книгами ни в универе ни тем более в школе. Все хотела почитать но особым любопытством так и не прониклась. А тут рекомендации! Ну, думаю, читалке виднее, Довлатов значит Довлатов))

Кстати, зовут его Сергей Донатович Мечик.

Автор пишет про потерянную интеллигенцию, про пьянство, про любовь, людей и про жизнь очень ненавязчиво, местами с юмором.

Начала  с Чемодана и хочу прочитать все что есть!

"Я думаю, у любви вообще нет размеров. Есть только - да или нет."

️ Если сказать в двух словах, то - мне понравилось. Не так мрачно как у Буковски, меньше мата и похмелий. "Грязным реализмом" там естессно не пахнет, я бы назвала это "советская драма", жаль нет такого жанра, пришлось бы к месту.

️ Американского алко-автора читать понравится далеко не каждому, а вот нашего Сергея я бы советовала всем: кто из 90, кто помладше, чтоб подафигели от реалий прошлой эпохи, да и старшему поколению тоже, для ностальгии.

️ Печальные и смешные истории о жизни одного человека, которые подкупают своей откровенностью. Кто еще не читал говорю вам: "ЗРЯ!"

"Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его: - Что, в двух словах, происходит на родине? Карамзину и двух слов не понадобилось. - Воруют, - ответил Карамзин..."

"Когда-то я довольно много пил. И, соответственно, болтался где попало. Из-за этого многие думали, что я общительный. Хотя стоило мне протрезветь - и общительности как не бывало."

"Я не жалею о пережитой бедности. Если верить Хемингуэю, бедность — незаменимая школа для писателя. Бедность делает человека зорким. И так далее. Любопытно, что Хемингуэй это понял, как только разбогател…"

***

"Борина жена, в девичестве — Файнциммер, любила повторять: «Боря выпил столько моей крови, что теперь и он наполовину еврей!»."

Ранее с творчеством Довлатова я знаком не был и вот, наконец-то решил что-нибудь у него прочитать.

Это тот редкий случай когда автор просто правильно описав жизнь пролетариата, причем никого особо навязчиво не упрекая, смог зацепить множество недостатков человеческого общества того времени.

На конкретно эту его книгу я наткнулся случайно, и с тех пор, как я ее прочёл, я пришел в ужас... Мне стало казаться, что люди не особо-то и изменились, не смотря на техническую эволюцию...

Этот сборник коротких, казалось бы юмористических рассказов, может открыть человеку глаза, просто показав все как есть. Я говорю не про советское общество, а про общество людей в целом, хоть в данном контексте речь идёт именно о людях Советского союза.

Короче говоря, Довлатов настоящий мастер пера и в "Чемодане" он смог воплотить очень многие основные проблемы своей современности.

Однозначно советую ознакомиться с этим сборником)

Сергей Довлатов - один из наиболее популярных и читаемых русских писателей конца XX - начала XXI века. Книга "Чемодан" - это не обычный сборник рассказов,где за основу взяты вещи из чемодана автора,с которым он покинул СССР.

Получил огромное удовольствие от прочтения данного сборника, каждый рассказ по своему хорош и такой жизненный, что аж местами пробирало на ха-ха от всей души . Самое обидно объем книги не большой за вечер ее легко прочитать. Знакомство с автором удалось и я остался очень доволен .

"Чемодан" - моё первое знакомство с Сергеем Довлатовым. Почему-то все эти годы я была уверена, что автор этот совсем не для меня. У меня даже были на его счёт какие-то предубеждения, непонятно откуда взявшиеся. Кажется даже, что не мои, а кем-то навязанные. Что ж, всё это в прошлом, а сейчас - совершенно новое впечатление.

А впечатление таково - мне очень понравилась книга. Это даже не книга, а печально-смешная беседа с добрым старым другом - именно такие ощущения у меня возникли при прочтении. Я чувствовала, словно родственник рассказывает байки из собственной жизни. Байки, которые не призваны ни в чём меня убеждать - это просто истории, какие есть у каждого из нас.

Мне очень понравилось, как Довлатов пишет. Думаю, что для выбранного жанра это идеальный слог - лёгкий, но не пустой. А самое главное, что там, где должно было быть смешно - было смешно! Я так отвыкла от этого...

Одним словом, как хорошо, что предубеждения меня не остановили и это знакомство состоялось. Вспоминаю, что кто-то мне жаловался, что Довлатов писал антисоветчину и, тем самым, порочил всё доброе, что тогда было. Я не берусь судить о том, плохо было или хорошо, а Довлатовскую критику воспринимаю, как ещё одно мнение. Истины я всё равно не смогу узнать.

Обязательно вернусь к автору в будущем.

На днях я вскрыла чемодан Сергея Довлатова. Мною были обнаружены 8 потрёпанных вещей и миллион забавных историй. Каждый предмет одежды в этом чемодане - отдельный эпизод из жизни писателя. Среди метких и реально смешных шуток можно прочувствовать здесь и некую печаль, свойственную русским авторам. Гремучая смесь искромётного юмора и тяжёлого советского быта.

Из книги вы узнаете:

- почему русские люди пьют;

- откуда у босяка дорогие ботинки;

- как водка помогает держать тело в тонусе;

- почему Пётр Первый не любил стоять в очередях;

- как быстро на улице добыть зимнюю шапку;

- как связаны дед Мороз и Ленин.

Видна здесь и атмосфера пьянства. Она словно главная тема в музыкальном произведении. Не всегда на ней делается акцент, но то и дело ты её слышишь. Всё более заметной она становится к последним рассказам в сборнике. Меня это не слишком расстроило. Да и Сергей Донатович этого совсем и не отрицает, наоборот, иронизирует. Мол, да, мы пили, но разве это делает нас совсем уж кончеными людьми?

"Мы пили когда не было денег. Глупо не пить теперь, когда они есть...".

"Я пива не употребляю. Но выпью с удовольствием.."

В общем, впечатление от книги всё равно осталось доброе и приятное, потому что все истории простые и искренние) Как вечерние посиделки на кухне, за душевными разговорами и чашечкой чая.

Захотелось даже перебрать своё барахло, вдруг и у меня там завалялось что-то забытое, но при этом памятное, с некой своей историей.

Моей историей.

В который раз, приступила к творчеству Довлатова. Имя его вызывает мечтательный блеск в глазах посвящённых. Я тоже хочу быть с мечтательным блеском, а потому, списав неудачи прошлых попыток на слишком личное отношение к его человеческим качествам, я продолжила штурмовать этот бастион. Ну а в самом деле, глупо же требовать от литературы, чтобы она была сплавом из "жития святых" и пионерского устава, с их вдохновляющей и воспитательной ролью...

Прочла с тем же результатом. Довлатов для меня как плохой алкоголь - легко воспринимается, но оставляет мутный осадок на душе. Обиженный, циничный, мелочный и бесполезный как подмокшие спички, мрачный вокругсебяк. Каждый автор приоткрывает читателю свой мир, и ты знаешь, что за дверцами обложек у одного таится душистый лес, у другого - светлый простор, у третьего мир необъятен и полон загадок и тайн, а вот в мир Довлатова мне ступать больше нет охоты. Он плоский и душный как... как чемодан. Да и тот не для путешествий, а для хранения артефактов сомнительной ценности. И как тараканы среди крошек, бродят в этом мире карикатурные люди с мелкими целями и недалёкими планами. Да ну его, этот Чемодан без ручки. Тащить его дальше смысла не вижу.

Я смело могу причислить Довлатова к свои любимым писателям.Я жадно проглатываю его произведения,и в моменты когда чувствуешь себя печально,настроение несомненно поднимают его рассказы.Слог автора особенный,когда читаешь,складывается впечатление беседы с близким другом на кухне поздним вечером или ночью,который повествует тебе истории из своей жизни,ненавязчиво,иронично,красочно.Идеология жизни Довлатова и восприятие им её очень схожи с моей позицией,поэтому я понимаю автора,и это делает его работы преимущественно  родными для меня.

Книга хорошая. Вот Довлатов эмигрирует в США и берет с собой чемодан. В чемодане - скудный гардероб, но с большой историей, которую нам и излагает Довлатов в виде серии рассказов. Рассказы хорошие, жЫзненные, ироничные, где-то забавные, где-то печальные. Язык Довлатова предельно сух и точен. Сборник тоненький и, как не однократно отмечалось, хорошо подходит для знакомства с писателем.
Это объективно.

Субъективно оказался не мой писатель. Я люблю язык более сочный. Некоторые рассказы были мне скучны и вызывали недоумение, зачем нам автор вот это долго рассказывает, если, в последствии эта информация не пригодится... Аааа... Для колорита... Ну, ну... Особенно первые рассказы мне тяжело дались, но над последними я даже смеялась. Словом, мастер чувствуется, уважаю, но бежать за новой книгой не хочется.