Отзывы о книге Middlegame

Если вы читали историю Джек и Джилл , то поймёте если я назову "Миттельшпиль" эндгеймом? Это произведение могло бы носить название «Невозможный город» или «Роджер и Доджер» — вариантов много, но суть остаётся неизменной. Роман представляет собой удивительное литературное явление, которое охватывает всё и одновременно ни о чём конкретном. Макгвайр удалось "превысить" себя и это не должно было случиться. Тем не менее мы здесь. Сюжет настолько многогранен и сложен, что описать его в двух словах просто невозможно. При первом прочтении я не смогла полностью вникнуть в суть повествования и, вероятно, потребуется повторное знакомство с книгой, чтобы раскрыть все её тайны. Произведение напоминает смесь «Vita Nostra» Дяченко и «Лексикона» Макса Барри, но с важным отличием: здесь авторы не просто играют со словами, а создают сложный синтез словесности, математики и временных парадоксов. У меня много слов, которые понравились бы Роджеру, но выразить их я могу только под его командой. Несмотря на сложность и многослойность повествования, роман захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Он настолько увлекателен и качественно написан, что возникает непреодолимое желание вернуться к началу и погрузиться в чтение заново.

Пока это единственная книга, которую я прочла по совету ChatGPT (почему-то именно в вопросе рекомендации книг он сильнее всего галлюцинирует — в лучшем случае книга существует, но не имеет ничего общего с заданными критериями). По мнению искусственного интеллекта — это магический реализм в стиле  Эрин Моргенштерн - Ночной цирк.  Спешу заверить, что с Эрин Моргенштерн параллелей нет, хотя я понимаю, по каким критериям AI-шка решила, что они похожи. Больше всего книга напомнила мне другое произведение автора  Шеннон Макгвайр - В каждом сердце – дверь,  только рассчитанное на более взрослую аудиторию.

Мне понравилось: это произведение состоит из ровно такого количества символов, загадок и недоговоренностей, чтобы они работали на атмосферу, а не скатывались в невразумительную философию имени автора. Я бы не назвала это магическим реализмом, скорее псевдонаучной фантастикой, завязанной на идее временных линий (как во Вратах Штейна) и силе Слов, меняющих объективную реальность (Vita Nostra). Разумеется, никакое массовое производство монстров Франкенштейна из мусора наукой не назовешь, для этого автор не дает достаточно фактического материала, но все же у нее получилось описать алхимию не как лютую шизу из Средневековья.

Сюжет следит за жизнью близнецов Роджера и Доджер (вы тоже заметили, как автор любит рассказывать о близнецах?) Их геном выведен искусственным образом; они не первые и не последние в эксперименте алхимика, который жаждет власти менять реальность по своему желанию. Изначально он пытался помещать Доктрину в одного, выращенного в лаборатории ребенка, но человек с подобными способностями никогда не вырастет психически стабильным и разумным на уровне, достаточном для удовлетворения запросов создателя. Поэтому эксперимент адаптировали: разделив суперсилу между двумя сиблингами и поместив их в реальный мир с целью воспитания социальных навыков. Соль в том, что даже с половинным кодом они не могут нормально функционировать в обществе — только в паре со своим близнецом. А детей намеренно удерживают в противоположных частях США.

Вся книга описывает их путь друг ко другу и принятие собственной инаковости. Как и любой эксперимент, их существование не является по-настоящему автономным: алхимики вмешиваются каждый раз, когда развитие идет вне заданного плана.

На самом деле, если убрать всю эту алхимическую мишуру, то мы все равно будем иметь в остатке самодостаточную историю про пару детей-гениев, разлученных после рождения. Я думаю, что это и есть истинный сюжет книги. Это рефлексия участи гениальных детей, которые могут до наступления полового созревания решать сложнейшие математические задачи и обыгрывать гроссмейстеров, но не умеют выстраивать связи даже с самими близкими. Скорее всего, такой ребенок ничего великого для мира не создаст, потому что для любой профессии в первую очередь важны социальные навыки: ты можешь быть способен создать вакцину от рака, но для этого нужно вначале попасть в лабораторию. Мне было интересно следить за тем, как Доджер учится имитировать поведение общества, чтобы мимикрировать под него. К тому же она асексуальна, а это редко встречаемый в литературе троп (да-да, даже в повесточной-американской).

Достаточно специфичное произведение, но советую, если коллажи-загадки не вызывают у вас отвращения.

В этой книге меня привлекло то, что один из близнецов, Роджер - прирожденный лингвист, а другая, Доджер- математик. Я, честно говоря, рассчитывала, что на их пути в Невозможный город, они будут разрешать какие-либо загадки соответствующей тематики. Но книга оказалась не такой, как я ожидала. Герои просто путешествуют через различные варианты реальности, время и пространство .Что-то в книге определенно есть, но ещё больше, на мой взгляд, лишнего. Запутанность в романе отнюдь не только квантовая. Вот зачем, например, автор приплела к вымышленным героям реального писателя Баума? И почему название романа миттельшпиль, хотя это первый том цикла? Повествование показалось излишне затянутым.

Книга в шорт-листах Hugo и Locus, это вам не хухры-мухры! Аннотация обещает густое тёмное фэнтези: алхимия, интриги, математика и лингвистика. А к последней я вообще питаю слабость... Короче, растопырилась читать эти пятьсот страниц: ну, думаю, сейчас как покатаюсь.

Так уж разгоняться не стоило.

Начало завлекает: алхимики, созданные прошлым поколением учёных, выращивают пары близнецов, заключая в них всю силу и гармонию мира. Эти дети растут среди обычных людей и рано или поздно должны проявить свои способности и достичь некоего Невозможного города.

Интригующе? Вполне.

На деле же — еле дочитала. Значительную часть книги медленной камерой мы влечемся по взрослению героев: школа, первые влюбленности, университет. Местные злодеи выпилены из картона: главный алхимик Рид порочно жаждет власти, его помощница Ли порочно жаждет убийств, и на этом их мотивация заканчивается. Развязка — шаблонная: героическая битва в подземельях, враги повержены, все свободны.

Проблема даже не в банальности (ну жанровое фэнтези, камон), а в том, что текст размазан минимум на двести лишних страниц. А так... вместо напряжённого фэнтези получился какой-то симс3.

Итог: яркая идея, но на выходе книга, которую я дочитала исключительно из упрямства и надежды на яркий финал. А до него мы так и не дошли.

Несмотря что алхимия в книге на каждой странице, превратить моё время в золото она не смогла.

Роджер и Доджер – разлученные “сиблинги-близнецы”, создания могущественного алхимика, который хочет (конечно же) захватить мир, воплощенные в виде людей лингвистика и математика. С детства они способны общаться невербально на огромном расстоянии друг от друга и видеть мир глазами друг друга. С детства за ними наблюдают алхимики, и это приводит... к ряду сложностей. Особенно когда ты растешь, познаешь мир, меняешься, вступаешь в подростковый возраст ну и так далее.

Это интересный (для меня) фэнтези-роман, потому что фэнтези-движа здесь происходит на самом деле очень мало. В основном это роман взросления двух очень похожих и очень разных людей, которые любят друг друга и тянутся друг к другу, но никак не могут дотянуться, потому что всякий раз происходит Что-То – и они снова отталкиваются и расходятся на годы и годы.

И именно эта первая половинка, про взросление, школу, шахматы, первые и не первые отношения, попытки дружить, университет, аспирантуру, карьеру оказалась для меня интереснее всего последующего. МакГвайр потрясающе подмечает важные детали детской жизни и взросления, и герои у нее выходят объемные и живые.

Минус балл за финал: вокруг него, вокруг дороги, вокруг города все так нагнеталось, что по итогу вся битва добра со злом выглядит пустой. Тем более от Роджера и Доджер, когда они наконец приняли себя и друг друга и обрели силы в окончательном виде, ожидаешь каких-то очень умных ходов или очень могущественных проявлений тех самых сил. А по итогу meh.

Это было захватывающе и тягомотно. Сильно и слабо. Хорошо и плохо.

За что книге однозначный плюс — так за Доджер. Всегда отмечаю истории о взрослении девочек, особенно в которых не находится места любовным переживаниям, ведь самый близкий человек Доджер — это ее брат-близнец Роджер, разлученный с ней.

Но все же для меня это книга контрастов. С одной стороны, это книга-взросление. Мы наблюдаем за героями с самого их рождения, видим, как из детей (милых или не очень) они превращаются в подростков (так или иначе неловких), затем во взрослых. При этом, хотя они не могут жить друг без друга, хотя они буквально являются частями единой сущности, они — самостоятельные личности. Им приходится привыкать друг к другу, преодолевать конфликты, которые кажутся неразрешимыми.

С другой стороны, события на фоне происходят очень масштабные. Кровь льется рекой, человеческая жизнь ничего не стоит, ведь на кону у злодеев — безграничная власть, бессмертие. Нашим героям самим это не очень нужно, но выбора нет, приходится им противостоять.

Злодеи, на мой вкус, довольно плоские — просто плохие, потому что. Все по классике: подпольные лаборатории, эксперименты над людьми (или над чем-то человекоподобным), недоверие обоих друг к другу. Невозможный город, к которому они оба стремятся, почти не предстает перед нами. С одной стороны, для меня это недостаток на фоне общей разрозненности лора, с другой — он и должен оставаться символом, который притягивает, манит , двигает сюжет и героев.

В общем, такой контраст между историей взросления и масштабными событиями оставил свое послевкусие. Но мне понравилась манера автора вести повествование, делая изменения героев практически незаметными, но в то же время неумолимыми, так что в итоге все складывается в мозаику.

Книга скрасила мне утренние поездки на работу, жаль только, что первая часть про детство и подростковый возраст показались мне ужасно тягомотными, а злодеи в целом — слишком плоскими.

Не очень понимаю, почему роман относится к фантастике, когда в нем вместе с математикой переплетаются и магия, и алхимия. Возможно из-за путешествий во времени.

Аннотация, необычное название, обложка с Рукой славы, а также премия Locus, все это привлекло внимание к книге. Но без минусов не обошлось.

Итак, история об одном искусственно созданном человеке, ставшем алхимиком (хотя книга не о нем, а о созданных им детях). Он обладал непомерной жаждой власти. Желая подчинить себе законы природы, он воплощает Доктрину Этоса в паре близнецов (и даже не в одной). Удастся ли ему покорить мир, а с ним и получить Невозможный город? Пройдут ли эти дети по Невероятной дороге?

Сюжет то забегает вперед, то отбегает назад. Герои растут, сживаются со своей инаковостью. Они еще не знают, что ожидает их в будущем. И только к ближе ко второй половине сюжет набирает скорость, начинает развиваться стремительно. Опасности, приключения. Много опасностей.

Книга полна жестокости. Хотя если чуть снизить ее градус, убрать ругательства (и упоминания некоторых веществ, а также одно упоминание, которое даже скорее ремарка, и вообще не понятно, зачем оно и для чего), то книга могла быть и 12+. Ну 16+ точно.

Из минусов я бы отметила типичную для героического фэнтези концовку. А сцена в кафе очень напомнила похожую сцену из последней части "Гарри Поттера".

Но в целом, эта история меня увлекла. Я люблю фильм "Эффект бабочки". В книге используется похожий принцип. Но все равно не отпускает мысль, что автор больше писала для подростков, если бы не...