Черные псы

Очередной промах с Макьюином. Наши с ним встречи каждый раз заканчиваются либо вердиктом "грандиозно!", либо никак. А почему так получается, я не пойму. Тот же психологический роман, довольно интересно закрученный...

Где найти сироте, рано потерявшему семью, замену родителям? Прощу всего, конечно, в родителях жены. Эти поиски приводят к попытке разобраться в жизни этих самых чужих родителей. Почему жизнь сложилась так, а не иначе? К чему эта рефлексия на склоне лет, за считанные месяцы до смерти главной героини? Каков смысл теребить зажившие раны, разбирать по кусочкам эту жизненную мазайку?
Повествование то и дело скачет, воспоминания путаются, смешиваются, смещаются, в зависимости от рассказчика, аспекты... Жизнь не идет по прямой и ровной дороге, у жизни дороги вообще нет. Она стелится во временном пространстве, прокладывая себе путь... Она утекает сквозь пальцы, как песок или вода. Падают последние крупицы жизни Джун. Не так много, наверно, осталось и Бернару. Нужно ли сохранить их историю любви на страницах книги? Или это попытка помочь им понять друг друга, пускай хотя бы на склоне лет? Или это попытка понять себя?

Грустная, очень грустная история. Но увы, на мой дилетантский взгляд преданного читателя Йена Макьюина, этот роман перекладывается в стопочку "не шедевр", а Макьюина я когда-нибудь прочитаю до конца... и там посмотрим, какая стопочка окажется больше.

Прочитав аннотацию к книге, я ожидала прочитать историю одинокой престарелой леди, полную драматизма и философских рассуждений. Но ничего подобного. Аннотация к этой книге обладает удивительным свойством - она говорит о самом главном и одновременно - ни о чем. Действительно, в романе есть престарелая леди, но повествование ведется не от ее лица, а от лица мужа ее дочери. И на закате жизни эта леди действительно понимает что-то очень важное... но об этом читатель узнает только в конце, основная же часть романа отводится воспоминаниям.
Джун и Бернард - те, о ком смело можно сказать "вместе тесно, порознь скучно". Каждый из них - уникальный мир, считающий себя центром вселенной и не желающий понять, что представляет собой всего лишь ее часть. Со слов Джереми, рассказывающего нам их историю, они "никак не могли ни жить вместе, ни окончательно расстаться".
Знаковым является эпизод с черными псами. Впоследствии их образ проходит через все воспоминания Джун. Они выступают как некий символ, метафора.
В целом роман для меня неоднозначен. На первый взгляд все просто и понятно, самая главная мысль романа заключена в тех двух страницах, что были написаны Джун незадолго до смерти и впоследствии найдены Джереми. Но почему-то меня не покидает стойкое ощущение, что от меня ускользнуло еще что-то важное... возможно, если бы я лучше знала историю того времени, в котором разворачивается действие романа, я бы поняла, что это. Возможно, когда-нибудь я захочу перечитать "Черных псов" еще раз.

Как-то.. никак. Я люблю Макьюэна, но эту книгу прочитала с некоторым недоумением. Неторопливая история семейной пары, Джун и Бернарда, рассказанная их зятем. История двух любящих друг друга людей, вся проблема которых в том, что они не могут говорить и договариваться друг с другом, буквально опутана унылым словоблудием о политике, религии, философии, мистике и т.д. Под конец я уже просто задыхалась в этом нагромождении слов.
Нет, книга не плохая, слог автора по-прежнему точен и каждое слово выверено, сюжет интересен. Просто это скопище лишних фраз, под которым крупинки сюжета приходится выискивать с лупой, лишило меня чуточки удовольствия. Не плохая книга, просто не моя.

В последнее время часто стала слышать лестные отзывы о Макьюэне и как результат - загорелась желанием скорейшего знакомства с ним. Для первого «свидания» выбрала недорогую и небольшую книжечку, на обложке которой красуются мои любимцы среди собак – два черных добермана. Одного только названия хватило на то, чтобы раздразнить мою фантазию, я ожидала увлекательный роман с динамичным сюжетом, а в итоге мусолила эту книжницу чуть ли не неделю. Сюжет как таковой отсутствует, знаете, что напоминает эта книга? Представьте, вы пьете чай, на столе стоит баночка с медом и вам безумно хочется его скушать. Вы берете ложку, зачерпываете приличную порцию, и тут начинается… Он тянется, тянется, ну прям конца и края нет, и вот вы начинаете крутить ложку вокруг своей оси, и молниеносным движением заталкиваете её в рот. Лично я только из-за этого и не люблю мед. «Черные псы» - патока в чистом виде, мы крутимся и крутимся вокруг отношений Бернарда и Джун, а Джереми всего лишь посредник между ними и читателями. Плохо что книга не вызвала ни восхищения ни гнева, она прошла незаметно, абсолютно «никак», по мне уж лучше гнев чем равнодушие. Что ж, зато это дает Макьюину шанс на реабилитацию. Люди, так что же надо у него прочитать, чтобы влюбиться?

Москва: Эксмо, 2019. - 256 с.Главные герои: Джереми и Бернард с Джун.
Их связывают семейные нити. Джереми приходится им зятем. Между ними хорошие отношения, он навещает Джун в доме престарелых, так как есть вопрос, который его мучает, что означают "черные псы", а также "пишет" книгу по ее рассказам о былой жизни. Найдет ли он ответ на главный вопрос? Почему черные псы так важны для Джун? Помимо важной темы, здесь затронуты:

• о семейном насилии и чувства одиночества у ребенка.

Иногда мы используем прилагательное "прозаичный" не для того, чтобы дать характеристику форме произведения, а для описания чего-то скучного, обыденного и предсказуемого. Чаще всего мы так говорим о нашей жизни. Может, это и оправданно, но я не считаю бытоописание скучным - даже из мелочей можно создать настолько пронзительную и увлекательную историю, что она запомнится читателям надолго.
Но вот с "Чёрными псами" так не получилось. Книга запомнилась мне как исключительно нудная, хоть и завязка у неё великолепна.

Роман начинается с краткой автобиографии главного героя, Джереми: он сирота, и в подростковом возрасте, например, он испытывал потребность общаться с родителями своих сверстников, получая от этого невероятное удовольствие.

И я была уверена, что дальше Макьюэн будет как-то развивать эту тему, расскажет, как сиротство главного героя сказалось на его взрослой жизни. Но оказалось, что роман вовсе не о нём, а о родителях его жены - Бернарде и Джун.
Джереми был настолько поражён их любовной историей, что решил посвятить им книгу. А особенность отношений Бернарда и Джун состояла в том, что они были одинаково одержимы разными вещами, и на этой почве постоянно ссорились, не переставая при этом любить друг друга. Бернард - материалист до мозга костей, он всему ищет рациональное объяснение, тогда как Джун после одного судьбоносного вечера превратилась в человека, куда больше увлечённого духовностью и божественностью, чем миром науки.
Это был вечер, когда она встретила чёрных псов.

Макьюэн до самого конца не рассказывает, что же это были за чёрные псы, и почему характер Джун так резко поменялся после встречи с ними. Пожалуй, желание узнать правду и было то единственное, что заставляло пробираться меня через страницы книги. И это, признаться, оказалось нелегко. Помимо постоянных странно сшитых между собой флэшбэков, в книге много истории (вместе с героями романа мы застаём слом Берлинской стены) и политики, которые, как мне кажется, сильно отвлекают читателя от главного в романе: противостояния двух кардинально противоположных точек зрения.
К слову, конфликт так и остался неразрешённым, что расстраивает ещё больше - хорошо, я дочитала до конца, узнала историю чёрных псов, но... к чему это было? Макьюэн не придерживается никакой определённой позиции, он просто рисует ситуацию. Дескать, можно смотреть на жизнь так, как смотрит Бернард, а можно и как Джун, и яростная борьба этих мнений за право называться единственно верным неизбежна.
Спасибо, кэп.

С другой стороны, к "Чёрным псам" можно подойти и как к предупреждению. Джун и Бернард, по сути, потратили свою жизнь на ссоры из-за нежелания или неспособности становиться гибче, терпимее. Да, они сформировались как люди с чёткой жизненной позицией, но жизнь людей любящих у них не состоялась.

Из хорошего - роман написан красиво и очень аккуратно. Кроме того, сцена встречи с чёрными псами описана ярко, правдоподобно, с постепенно нарастающим напряжением. И, как я уже сказала, начало истории показалось мне каким-то уютным в своей меланхоличности. Вот, пожалуй, и всё.

Я верю людям, которые называют роман умным и глубоким - не исключено, что я не считала множества отсылок из-за недостатка историко-политических знаний. Но для меня "Чёрные псы" стали пустым звуком, абсолютно ничего мне не давшим.

Хорошо, что я не читала ни восторженных отзывов, ни аннотаций к книге, даже не видела обложку. Могу предположить, что тогда и меня бы не так сильно зацепила книга. Уж очень много людей пишут о том, что книга и сам автор сильно переоценены. Мне очень понравилось произведение. Возможно так случилось, потому что я не ожидала от нее ничего серьезного и не ждала никакой супер- сильной философской мысли. А возможно, эта книга просто оказалась в нужном месте и в нужное время. Не припомню, чтобы я так жадно поглощала какую-либо книгу. Читалась очень легко.
Вся книга напитана противоречиями. В политике, в семье, в людях, в мире, в добре и зле.
Книга о нас. Мы все не можем освободить себя для настоящего и очень часто думаем о других людях. Мы все думаем и рассуждаем о терроризме, о войне, о межнациональных конфликтах, но забываем о своих проблемах, закрываем глаза на них, не хотим ничего решать, потому что есть те, кому хуже нас. Выделила для себя одни очень важные слова:
«Когда меня приводит в ужас очередной социальный катаклизм, о котором пишут в газетах, мне приходится напоминать себе: с чего это я взяла, что миллионы незнакомых между собой людей с противоречащими интересами должны поладить между собой, если я не в состоянии выстроить элементарное сообщество с отцом моих собственных детей, с мужчиной, которого я любила и за которым до сих пор замужем?»
Через несколько лет, прочту эту книгу еще раз - это точно.

Герой произведения собирается написать о родителях жены — чете бывших коммунистов. Позже она ушла в метафизику, а он во что-то, похожее на софистику. Последняя глава расскажет, что именно произошло, ставшее толчком по крайней мере к её новому поиску себя.

Предлагаемые локации: то ли больница, то ли дом престарелых; Берлинская стена во время её падения; Сен-Морис-Навасель и окрестности, где произошла встреча с собаками в 1946 году, а в 1989 герой вступится за ребёнка перед его семьёй.

Больше всего в книге понравилось введение, где герой предстал необычным и как он сам себе диагноз проставил о любви ходить по чужим семьям.

Хотелось бы запомнить о чёрном псе Черчилля, под которым подразумевали меланхолию.

история о джун, которая "пережила встречу с некой символической формой зла", изменившую ее жизнь, и о многом другом. о том, что любовь никуда не исчезает, даже если вы начали видеть мир по-разному, даже если вы стали полными противоположностями, даже если вы больше не можете терпеть друг друга. о том, как некоторые люди подгоняют факты под собственные идеи, вместо того чтобы делать наоборот. о переломных моментах, которые мы создаем себе сами. немного о политике, коммунизме и разрушении берлинской стены. о войне, одиночестве, вере, счастье, идеологии... о жизни.

неспешная такая, хорошая книга. без динамичных событий и неожиданных поворотов. все в этом "о жизни".