The Institute

Вот я и познакомилась с самым известным автором современности - прочла его книгу) Реальность оказалась лучше ожиданий, ужасы оказались вообще не ужасами, а триллер действительно был. Поэтому оказалось, что Кинг вполне читабельный для меня автор, поскольку раньше я обходила его стороной именно из-за отнесения его к книг к жанру "Ужасы", который я не выношу)

"Институт" - действительно триллер, а не книга ужасов в классическом понимании слова "ужас". Тайны, раскрывающиеся по ходу сюжета, притягивают. Однако чего-то всё-таки мне не хватило для полного удержания моего внимания. Я склоняюсь к тому, что не хватило движения. Некоторые открытия в книге ошеломляют, но подробное описание чувств всех участвующих в книге героев надоедало. Когда ты уже знаком с героем, ты знаешь, что он чувствует в той или иной ситуации, и не нужно постоянно описывать его грусть, тревогу, радость. Настолько подробно. Потому что и в двух словах понятно, что испытывает герой. А хочется действия, развития событий, узнать, что дальше. Автор же остается на месте и мусолит чувства и эмоции. В результате интерес постепенно исчезает. По крайне мере, у меня такое впечатление.

Книга с самого начала держала меня в напряжении и погрузила в нагнетаующую обстановку.

Мне было страшно представлять все события, которые там происходили. Не хотелось конечно с таким столкнуться в реальном мире.

Сюжет повествует о мальчике Люке, очень умном и талантливом, имеющим высокий уровень IQ среди своих сверстников, есть сверхспособность телекинез (двигает предметы с помощью силы мысли, либо когда находится в очень гневом состоянии).

В сюжете существует организация "Институт", которая на протяжении многих лет отслеживает детей с экстрасенсорными способностями.

Детей похищают из семей и увозят в данную организацию. Там проводят над ними исследования на выявление других способностей, чтобы в дальнейшем эксплуатировать для определённой цели, прикрытой благим делом.

Мне как матери было страшно и жалко всех детей кто там находился. Ужас через какие испытания они проходили, это было зверство со стороны взрослых людей не имеющих совести. Переживала за Люка и его друзей, они упорно искали малейшую лазейку, чтобы выбраться из места, которое можно назвать адом.

Кинг поднял глобальную проблему общества, как пропажа детей.
Если реально посмотреть статистику, приходишь в ужас от увиденных цифр. Очень много зарегистрировано пропаж детей и взрослых и малая часть найдена и неизвестно живы ли они

Давно я не читала с таким интересом и погружением в сюжет. Не могла отложить книгу не на минуту, засыпала над ней, просыпаясь бралась за неё, каждую свободную возвращалась к книге. Сюжет не замысловат - похищение детей для опытов. Дети все необычные - у всех есть сверхспособности, кто мыслями двигает предметы, кто мысли читает. И только Люк может всем помочь и всех спасти. Ведь у него есть и другая сверхспособность - он очень умен. Он знает все и может просчитать шаги. А еще он добрый и отзывчивый, даже в свою трудную минуту готов помогать другим. Нам взрослым есть чему поучиться у детей! Можно ли ради счастья и благополучия большинства жертвовать единицами? Многие считают, что можно, пока это не начинает касаться их самих. Книга рассказывает о удачном опыте борьбе за свои права и свободу, о том, что ты жив, пока ты не сломлен.

Книга о детях наделенных суперспособностями, в частности телепатией и телекинезом. Некая могущественная организация, называющая себя «Институт» похищает одаренных детей, буквально насильственно забирает их из семьи и ставит над ними опыты, чтобы проявить еще более сильные скрытые способности. А одаренные дети им нужны для спасения мира. Несмотря на фантастический характер повести, Кинг поднимает весьма философскую и сложную тему – «стоит ли спасение мира жизни нескольких детей?» И надо отдать ему должное отвечает на поставленный вопрос, а не уходит в безвозвратные размышления, оставляя концовку на рассмотрение читателя.
У Кинга в его выдуманном мире, который связывают почти все его творчество дети, наделенные экстрасенсорными свойствами не редкость, достаточно вспомнить «Сияние» или серию «Темная башня». Своеобразной пасхалкой в книге является упоминание городка Салемов удел, городок этот из раннего романа Кинга «Жребий Салема». Может, есть и другие пасхалки, но я их не разглядел.
Роман получился объёмистым, но это обычное дело для мастера пера, а еще он характерно кинематографичен, история так и просится на экран, не удивлюсь, если уже какая-то студия выкупила права на экранизацию.
В книге присутствуют сцены насилия и жестокости, как правило, над детьми. Интересно писатели, описывая подобное, абстрагируются от этого или наоборот представляют все в глубочайших деталях? Впрочем, Кинг никогда не оглядывался на чувства читателя и творил свои истории по своему вкусу, возможно, поэтому многие его так любят?
Хороший авторский ход сначала сконцентрировать внимание читателя на одном персонаже – бывшем полицейском Тиме, который устраивается ночным обходчиком в захолустном городке, а потом переносит внимание на основного персонажа – мальчика Люка. Читатель понимает что история рано или поздно вернется к Тиму и два персонажа будут связаны сюжетом.
Книга хороша, динамична и интересна, но такие истории на один раз, перечитывать уже будет не так интересно.

Я неоднократно говорил, что старый Кинг мне нравится значительно больше чем современный. Все-таки, когда читаешь Кинга, то привыкаешь к атмосфере 70-80-ых, а современные гаджеты никак не хотят увязываться с этим автором. Но беда современного Кинга не только в девайсах, но в том, что он стал повторяться, а это сильно раздражает, особенно когда ловишь его на этом не в первый раз. Впервые, я это заметил, читая книгу "Чужак". "Институт" - по сути это современная версия "Воспламеняющая взглядом" только пирокинез замените на телекинез и телепатию. Даже трюк с уборщицей, которая якобы втерлась в доверие к детям тот же самый. При этом, я не скажу, что книга не интересная - это достаточно интересный триллер и он понравится тем, кто не читал "Воспламеняющая взглядом" или тем, кого такой самоплагиат не раздражает. Так как в планах у меня прочитать всего Кинга, то я боюсь, что, берясь за очередной новый роман моего любимого автора, я буду всячески выискивать черты предыдущих книг, а кто ищет тот всегда найдет.

Роман «Институт» Стивена Кинга изданный в 2019 году, является произведением, напоминающий немного  на минималках по сюжету Супергероев из американских комиксов от Короля Ужасов.

Ознакомившим с большей частью романов автора, я медленно подходил к книгам, которые были изданы после 2010 года. И книга «Институт» не стала исключением.

Если говорить вкратце о завязке романа, то в книге повествуется об украденных детях, которых заставляют развивать в себе экстрасенсорные способности очень сверхсекретная организация глубоко в лесах штата Мэн.

В ходе ознакомления с повествованием, мне не понравилось, что автор позволил себе рукоприкладство над детьми, пусть даже на страницах книги. Хочу отметить, что в США, ох как трясутся над тем, чтобы детей не били, не издевались взрослые, ведь последним могут полететь гнилые помидоры от властей. Здесь можно сравнить с другим произведением Кинга - «Оно», где главные также герои дети, противостоящие тёмному нечто. Книгу, более чем в 1200 страниц я читал около 1,5 лет. Этот же роман освоил за 2,5 дня. Нет, не из-за зацепившего меня сюжета, а местами из-за скучного повествования, ибо иногда, я пролистывал страницы. Из всего сюжета, я бы половину романа просто убрал из книги или переписал вкратце другими словами. Конечно, здесь автор описывал ситуацию и т.д., но можно было написать сцену по другому (диванный литературный критик mode off).

Концовка книги была предсказуема с самого начала, ибо представить на первых страницах бывшего полицейского Тима и затем украденного ребёнка Люка, было очень очевидно, что они в итоге встретятся. Было интересно прочесть то, как был совершён побег Люком и то, как он противостоял этой чёртовой организации, хоть с людскими потерями по обе стороны.

Саму книгу я бы не советовал для первого ознакомления, я бы посоветовал любую другую из написанных им классических произведений в 1980-1990 годов, например «Сияние», которое хочется читать и перечитывать снова и снова.

И снова излюбленная и вылюбленная Стивеном тема про детей, наделенных экстрасенсорными способностями. На этот раз детей собрали в кучу, называемую Институт, и проводили над ними всякие интересные эксперименты. Детям они, почему-то интересными не казались, а даже наоборот, те от них мерли как мухи.

Главный герой Люк имеет, в довесок к телекинезу, недюжинный интеллект, но никто не принимает это всерьез, и зря. Но это вообще проблема взрослых – не принимать всерьез детей, так что тут ничего необычного.

Про сюжет больше ничего не скажу, дабы не спойлерить, а скажу про мое восприятие. Книга, несомненно, отличная. В лучших традициях Кинга, немного тягомотины в начале, хорошие, проникновенные описания героев в середине (чтобы полюбить их всей душой), а затем экшн. Можно ли назвать финал хэппи-эндом, вопрос спорный. Но он хорош. Оторваться невозможно.

Здесь не будет «мяса» и животного страха, а ваши руки не будут трястись от ужаса, перелистывая странички. Но чтение однозначно будет захватывающим, а местами и слезывыжимательным.

А теперь к минусам.

Люди, которые собрали вместе детей со способностями, которых, по сути, не могут контролировать… они действительно считали, что способны сдержать их, в случае ЧП? Как я поняла, по ходу повествования, ни один сценарий нестандартного (хотя, по-моему, вполне ожидаемого) развития событий не был проработан. Охрана где? И вообще, правительственное учреждение шибко мне напомнило шаражкину контору.

Цель, ради которой все это затевалось, не выдерживает никакой критики. Как гвозди микроскопом забивать. Можно было решить все намного проще, с меньшими жертвами (и уж точно не детскими), меньшими затратами и без особых заморочек. Так что вся эта фигня, уж прости, Стиви, притянута за уши.

Есть еще мой скептицизм по поводу летающих домов, но мы спишем это на то, что книга все ж таки мистическая.

Рассказывая про "Институт" Стивена Кинга я логично пропущу всевозможные сравнения с предыдущими текстами писателя. Ведь для меня это всего лишь 4-я прочитанная его книга, и я, можно сказать, только надкусила яблоко. Но, знаете что, восторга от сочности вкуса уже не унять!

Центральной фигурой в сюжете стал 12-летний вундеркинд Люк Эллис, которого однажды похищают и отправляют в так называемый Институт. Место это представляет собой затерянную в лесах секретную базу, где проводят различные эксперименты над крайне необычными детьми. И главной интригой (довольно жуткой всё-таки) становится понимание цели подобного поведения сотрудников и последствий, которые оно несёт.

Общая картина происходящих событий начинает складываться далеко не сразу, хотя на динамике это и не сказывается. Просто Кинг абсолютно не спешит раскрывать все секреты, что в конечном счёте служит "плюсом" и отлично подогревает интерес. К тому же постепенно приоткрывая в "Институте" то одну дверь, то другую, он параллельно весьма обстоятельно знакомит читателей со своими героями. Так что эмоциональные весы в отношении каждого из них быстро склоняются в нужную сторону - и вот за одних уже держишь кулачки, а другим так же искренне желаешь гореть в аду.

В целом "Институт" не из числа ужастиков, во всяком случае в привычном их определении. Он страшный по-своему: из-за жестокости взрослых, их несправедливости и каких-то фашистских идеалов. А ещё роман чрезвычайно захватывающий (пусть даже страниц 100 в середине были чуть менее, но весь целиком - определённо да). И мои переживательные мурашки дружно готовы подтвердить всё вышесказанное =D Советую!

P.S. С другими книгами Кинга аналогий не провожу, а вот с сериалом "Stranger things" не удержусь. Если вы, как и я, его фанаты, то у "Института" ещё больше шансов вам понравиться

"Ты волшебник, Гарри"
Спорю на что угодно, в мире не найдется и 10 процентов людей, не мечтающих услышать эти слова (ну, со своим именем, конечно). Все же знают, что за ними следуют путешествие в мир волшебников, учеба в магической школе, невиданные приключения. Как заманчиво,черт побери!
Но что если тебя особо никто не спрашивает и не предлагает? Сделка в одностороннем порядке- ты волшебник и ты обязан поехать туда,куда скажут? Брось старую жизнь, ты нужен своей стране, солдат. А то и вовсе ничего не говорят, просто берут и увозят.
Двенадцатилетний Люк Эллис виновен лишь в том, что родился со склонностью к телекинезу и телепатии. И теперь он, как и многие другие дети обречен существовать в неком обособленном месте под названием "институт", где с помощью разного рода воздействий и упражнений их способности возводят в абсолют и используют для убийства людей. Они называют это "спасением мира".
Все идет по написанному сценарию, только одного не учли эти взрослые: дети это не рабочие станки, как они привыкли думать. И им может очень не понравиться все происходящее. Они могут придумать, как обойти систему и устроить побег.
И вот, приключения начинаются! Только совсем не такие, о которых мечтали фанаты волшебных школ.

В литературном мире как-то не принято считать жанр ужасов чем-то серьезным, скорее так, палп фикшн, увлекательная литература на один раз. Нужно приложить немало усилий, чтобы творящего в этом жанре писателя заметили и приняли.
На этом поприще мистер Кинг изрядно постарался. Заслужил звание Короля Ужасов, получил Национальную Книжную премию США "за выдающийся вклад в национальную литературу", издал больше двадцати знаменитых на весь мир романов, и, как следует напугав читателей, позволил себе писать не на излюбленную тематику, а вообще, о чем душа попросит.
"Институт" отличается от его привычных произведений. В нем нет ничего страшного и даже мистики кот наплакал, просто история ( довольно внушительного объема, здесь Кинг остался верен себе) о детях, которым уготовано вершить судьбы мира. Но столько лет писательства не могут пройти даром, новая книга, пусть даже и не страшная, хоть и с предсказуемым, классическим для автора, финалом,интригует и затягивает не хуже "Сияния" или "Кладбища домашних животных". И вопрос, который задается в конце- стоит ли судьба мира слезинки ребенка -заставляет задуматься и автоматически переводит произведение из разряда "простеньких одноразовых" в ранг выше.
Подытожим: мистер Кинг снова выдал неоднозначное творение, сложное и простое одновременно, способное удовлетворить и преданных фанатов, и тех, кто не любит его книги за хоррор и мистицизм. Такое редко кому удается, и стоит обратить внимание на произведение хотя бы для того, чтобы увидеть как под обложкой сочетается не сочетаемое.

Не по годам умного парня Люка Эллиса похищают прямо из постели и отвозят в загадочный Институт, где над детьми ставят эксперименты. Таинственная организация, однако, не учла интеллектуальных способностей новичка, задумавшего во что бы то ни стало покинуть Институт.

Как ни странно, но с этой книги вполне можно начинать читать автора, особенно если этим читателем будет ребёнок. Особенно ребёнок, насмотревшийся уже и экранизаций Кинга, и «Очень странных дел». Это абсолютно подростковая история.

Более менее опытный любитель автора в новом романе найдёт для себя мало нового. Кинг этим детищем будто передаёт привет и «Кэрри», и «Воспламеняющей взглядом» и даже уже выше упомянутым ОСД. При этом фирменного психологизма, за которого я и миллионы других читателей его любят, тут мало.

Одна из проблем, которая очень мне мешала при чтении - это дети разговаривающие, как взрослые. Вроде вундеркиндом среди них был только Люк, но даже какая-нибудь восьмилетка периодически встаёт на воображаемую табуреточку и философствует.

А ещё я никак не могла поверить, что за все годы существования Института никто из его подопечных, особенно учитывая их специфику, не сделал того, что в итоге задумали Люк и его друзья по несчастью.

Но даже несмотря на то, что этот роман для меня стал проходным, в нем по-прежнему чувствуется талант Кинга рассказывать свою историю так, что от неё сложно оторваться. Хорошо, что у меня ещё так много старенького у него не прочитано, но и новое я по-прежнему жду.