
Ваша оценкаРецензии
Salamandra_book13 июня 2020Читать далееС дядюшкой Кингом у нас сложные отношения. Он настолько долго и обстоятельно расписывает все детали событий в книге, что легче экранизацию посмотреть, чем дочитать очередное его творение. Но эту книгу я осилила. После прочтения на ум приходит только аналогия с Людьми Икс, а именно с Институтом для одарённых подростков профессора Ксавьера. Чтобы внести в книгу немного экшена, Кинг добавил щепоточку Гитлеровской Германии и капитально поиздевался над главными героями. На ужасы книга не тянет, скорее на лёгкий триллер, но в целом, читать было интересно. Ну и естественно, теперь я с нетерпением жду экранизацию. Почему-то мне кажется, что на экране это будет смотреться намного круче, чем в книге.
12 понравилось
133
whatisgram17 декабря 2025Ум это тоже оружие
Главный герой Люк Эллис, гениальный двенадцатилетний мальчик с любящей семьёй и спокойной жизнью. Всё рушится, когда неизвестные похищают его и помещают в таинственный Институт. Место, где держат одарённых детей и проводят над ними страшные эксперименты, развивая способности к телекинезу и телепатии.
Наверное это первая книга Кинга, которую я прочла и если честно, я не ожидала, что она так захватит. История напряжённая, мрачная, но при этом в ней что-то есть. Люк как персонаж вызывает сильную симпатию. Я искренне надеялась, что он все таки сможет выбраться из этого кошмара.
Читать далее11 понравилось
360
FrancisAbe29 июня 2025Читать далееОчевидно, что это кинематографичный сюжет. В принципе в двух часах фильма это смотрелось бы лучше, чем растянутый сюжет книги. Общее впечатление даже с долей интереса, но из-за объема книги, где в начале повествование долго раскачивалось без вообще какого-то сюжета, а в конце с разных точек поминутно и подетально расписывали, становится скучно и нудно. Книгу запросто можно было сократить. Ну или вот снять по ней фильм, показав самое основное без потери смысла.
После завершения чтения осталось гнетущее впечатление. Мне так грустно за детей, которые хоть и спаслись, но лишились детства, родителей, спокойствия, вероятно, учитывая, что ничто не завершилось окончательно. И они это знают.
А как же мне безумно жаль малыша Авери... Боль и трещина в сердечке.
Конечно, не обошлось без политических личностных шпилек Кинга, под шумок, как говорится. Это явно лишнее. В конце ещё были такие странные рассуждения (хоть и словами антагониста), какие великие достижения сделали фашисты (возможно! я что-то не так поняла в подтексте, но звучало странно). Впечатления от происходящего в итоге осталось в сером диапазоне, будто и правда зло хоть и было, но и оно имело важные цели. Не нравится подробное. Серая мораль.
Но главное все равно, что очень жаль детей.
Содержит спойлеры11 понравилось
776
khlorida20 февраля 2025Какое простое и в то же время неожиданное открытие: когда делаешь что-то для себя, это придает тебе силы.
Читать далееПо-моему я никогда не читала ужасы, да, я смотрела фильмы, сериалы, но книги не читала (хотя нет, в школе с сестрой читали "Ужастики" Стайна)
Тут у меня не было никакого предубеждения, мне просто казалось, что интереснее будет читать что-то другое, а не хоррор, но выпавшие в марафоне кости решили, что мне надо почитать ужасы. Выбор пал на "Институт" Стивена Книга.
И меня опять затянуло))
Сегодня читала до трёх ночи, потому что дошла до самой движухи и не могла остановиться
Были моменты, когда хотелось вместе с героями всем там надавать люлей, когда сердце от волнения за героя очень сильно колотится, что как будто выпрыгнет, когда слёзы накатили, что ничего не видишь
Концовка хорошая, хоть и не такая, на которую я надеялась
11 понравилось
437
Pavel101331 мая 2024Кинг как Кинг
Читать далееДобротный текст от мастера. Интрига, экшн, саспенс, хэппи энд. И, как почти всегда у Кинга, концовка могла бы быть и более достоверной. Начиная с прыжка героя из поезда, куча сюжетных ходов и событий, про которые любой грамотный читатель детективов, да и просто нормальный человек скажет: "так не бывает". Не планируют операции без проработанных путей отхода. Не могут дилетанты подкрасться и остановить криками стреляющих профессионалов. И так далее, вплоть то того, что не могут те, кто занимался ТАКИМИ делами, так мирно их завершать. Но Кинг хорош. Твердая 4 с половиной.
11 понравилось
563
MariyaBuklaeva19 марта 2024Книга – норм. История – жесть. Стивен Кинг – редиска
Читать далееРассказываю про Институт. Книга – норм. История – жесть. Стивен Кинг – редиска.
Теперь по порядку.
Вопреки моим опасениям Институт закончился нормально. Без спойлеров, на мой взгляд, нормально – это без притянутой на тестикулы унылой мистики. 500 страниц из 600 я прочитала за день. Оставшиеся 100 читала почти неделю, потому что старая подкупольная травма дает о себе знать, каждый раз, когда где-то на периферии маячит Стивен Кинг.
История – концентрированный трындец. Постоянно, буквально на каждой странице возвращалась к «Эффекту Люцифера» и событиям современности и невольно думала, а есть ли предел демонам человеческим? Вспомнила фильм «Сквозь снег» и омерзительную горечь на языке от мысли, что «Грош цена человечеству, которое спасается детскими жизнями». К этим сценариям «жертвенность» не приставить, не приклеить. Само понятие жертвы извращено и обезличено.
Почему нельзя ставить эксперименты на людях? На детях? А если есть высокая цель, можно? А на благо всего человечества можно? А если можно, то что именно можно? Делать больно можно? А пытать? А убивать? А если сделать вид, что это не дети, а паразиты, мелкие мерзавцы и засранцы?..
Короче, я вас предупредила, если тема для вас триггерная, то, возможно, стОит положить книжку обратно на полку.
Стивен Кинг – унылый пропагандист, сделала вывод я, в паре-тройке мест споткнувшись о Трампа в тексте. Зачем он там был нужен, хз.
9 упоротых взрослых из 10
11 понравилось
427
lapickas12 ноября 2023Читать далееЧерт меня дернул вспомнить юность и почитать что-нибудь не очень старенького у Стивена Кинга.
При том, что я ни разу не фанат вампиров и прочего, вынуждена сказать, что всяческая малообъяснимая хтоническая жуть у автора мне казалась, как это ни парадоксально звучит, более реалистичной, что ли. Здесь же сплошные белые нитки и нестыковки - хотя, не могу ни отметить, держать интригу и все такое - все это на месте тоже.
Итак, некий загадочный Институт, похищающий детишек с паранормальными способностями (даже если они (способности) совсем крошечные и даже на ярмарочные фокусы не тянут) и всячески измывающиеся над этими детишками сотрудники-садисты. Сюжет не нов, и сюрпризов тут особо ждать не приходится. И это скорее огорчает. Просчитать, чем все закончится и ради чего все было, труда не составит (вплоть до отсылок к Холокосту и Менгеле, конечно же). Такое ощущение, будто комикс в книге читаешь - злодеи сплошь картонные, цели сплошь великие - ей богу, если бы все это была бы блажь эксцентричного миллиардера-садиста, и то получилось бы более близким к реальности, как мне кажется, этот последний спич Смита только портит картинку (для меня-привереды, разумеется - ну или просто мои ожидания от книги были другими).
Впрочем, если не придираться - читается хорошо, периодически можно поностальгировать по прочим, классическим произведениям автора, вспомнится в процессе чтения несколько. Но, пожалуй, остановлюсь на том, что было прочитано ранее.11 понравилось
288
allysiii25 июля 2023Институт Стивен Эдвин Кинг ★★★★★★★★ Очень хорошо
Читать далее
Одна из последних книг Стивена Кинга. Жду новинок…
⠀
«Институт» читается просто на одном дыхании… Напряженно, интригующе, приближено к реальности, жутко от того, что это может быть в нашей реальности, и очень жаль детей ! Люблю такие сюжеты … когда прочитав книгу, остается ощущение, что так и было когда-то или так и есть на самом деле сейчас.
⠀
Главный герой - ребенок, как и в большинстве книг автора. Ребенок с экстрасенсорными способностями. Из аннотации понятно, что его выкрали и поместили в институт, который занимается какими-то исследованиями… и это только «шапка айсберга»!!!
⠀
Помимо экстрасенсорных способностей, мальчик Люк еще и очень умный, как юный Шелдон :) и кому еще, как не ему, разобраться с деятельностью института ?
⠀
Весь этот институт напоминает конц.лагерь, где фашисты проводили опыты на детях. Но только с видимостью радостной заботы и обещания отпустить домой. Аж мороз по коже от этих обещаний отправить детей к родителям. Ребята как в дурдоме оказались, где все делают видимость счастливой и безопасной жизни, все улыбаются и шутят , а в действительности страшные монстры.
⠀
Страшно, что в мире столько волков в овечьей шкуре. Людей, которые не задумываясь могут лишить тебя всего, использовать и выбросить, как не нужную вещь. Но в этом же мире, всегда найдутся, благородные душей, люди, которые готовы протянуть руку помощи !
⠀
Очень рекомендую ! Такие сюжеты не забываются !
⠀11 понравилось
502
LyudmilaBajrachnaya31 марта 2023Мы сильны, когда не разобщены
Читать далее«Кинг гений»! Ну реально!
Книга была достаточно объемной, и я полагала, что она перейдет на апрель, но нет. Давно мне уже не попадалось чтиво, от которого невозможно оторваться. Я читала сидя, стоя, на ходу, за едой, перед сном, урывала минуты, пока компьютер сохранял какие-то файлы… настолько меня не отпускали события в книге.
Главные герои - дети. Дети с паранормальными способностями. Я жуть как люблю все это дело. Гораздо больше бороздящих космических кораблей, межпланетных разумов и вообще.
Далеко-далеко, в штате Мэн, среди густого леса, обособлено ото всего мира находится Институт, где взрослые дяди и тети ставят опыты над детьми, пытаясь развить их способности. Во всех случаях ставка делается на ТЛП (телепатия) и ТЛК (телекинез), и ни одному взрослому не приходит в голову мысль, что мальчик со средними способностями к телекинезу, который в состоянии сдвинуть разве что пустой поднос в пиццерии или захлопнуть дверь, но с оооооочень высоким IQ может стать для них проблемой. Да еще какой.
Странно, наверное, искать второе дно в книгах Кинга, но здесь было столько про силу духа, про силу ВМЕСТЕ, что не заметить невозможно. А еще про судьбу. Про нее всегда много в его книгах. Иногда мне даже кажется, что это в некотором роде та самая черепаха его творчества.
Категорически рекомендую.11 понравилось
352
Elizabeth166 июля 2022Скууучно...
Читать далееДавненько присматривалась к этой книге, но так как у меня много ещё не прочитанных романов Кинга, предпочитаю читать его более ранние произведения. Однако в рамках марафона по фантастике решила все-таки её взять на прочтение.
И этот роман меня очень разочаровал. Банальное противостояние умных детишек, не таких как все и глупых и злых взрослых. Способности детей особо не раскрыты, только описано, как над детьми издевались и проводили опыты. Это первый минус.
Второй - книга ну очень скучная. Обычно романы Кинга я читаю не отрываясь, а здесь я книгу мусолила три недели, и аудиокнигу слушала, и электронную версию читала, и она никак не заканчивалась. Хорошо ещё в бумаге не купила. Из всей книги мне понравилось только начало про Тима, это было самое интересное.
В общем, для меня роман слабоват вообще и как роман Кинга в частности. Из его книг хуже или на таком же уровне только "Регуляторы", с которыми я тоже мучалась и никак не могла их дочитать.
Поставила бы 2, но так как Кинг - балл накинула.11 понравилось
423