Север и Юг

В самом начале книги автор извиняется за скомканный конец. Ну ок, подумала я, бывает. Но когда я действительно дошла до конца, то он оказался не просто скомканным, а совсем никаким, непонятным, невнятным, какое-то сплошное разочарование. И я до сих пор в недоумении - ну знаешь ты, что у тебя фигово вышел конец, ну перепиши ты его, прежде чем публиковать книгу. А то получается книга растянута, а финальное объяснение на одну страницу.

В целом книга читалась быстро, но повествование не особо динамичное. Герои неоднозначные, то некрасивые, то вдруг красивые, куча смертей, метания терзания, слезы и невероятная гордость, которая всех восхищает. Я кстати почему-то думала, что это про Америку и войну Севера и Юга, но это про Англию. И очень хорошо дано описание промышленного Севера, рабочих на фабрике, их жизнь и взаимоотношения с работодателями. Но чего-то я не того ждала, совсем не того...

Признаться честно, я разочарована в этой книге. Здесь затрагивается множество интересных тем: религия, семья, экономика, любовь, промышленность, различие социальных классов. Но ни одна из этих тем не раскрыта полностью, ни одна не приведена к какому-то общему и завершающему итогу. Внутренние конфликты персонажей заканчиваются какими-то невнятными фразами с надеждой на будущее, но в этом самом будущем половина из них умирает, а другая так и не приходит к решению из-за смазанного конца. Там главные герои вроде как наконец-то вместе, но (как и на протяжении всей книги) ты задаёшься вопросом: почему? и про остальных персонажей не слышишь ни слова. 

Все герои здесь постоянно играют с нами в эмоциональные качели. То они уникально-стереотипные, то начинают придерживаться совершенно других взглядов и мнений, не соответствующих им, от чего их характер становится всё более запутанным и странным. Маргарет у нас вроде и гордая, предубеждённая и непреклонная, а вроде и чуткая, ранимая и добродетельная. Иногда при прочтении мне хотелось спросить героя: ты сам понимаешь, кто ты на самом деле? Создаётся впечатление, что если персонаж был создан, чтобы вызвать одни эмоции, но при этом вызывал другие, наше мнение о нём усердно стараются изменить, показывая противоположные действия этого персонажа, чем окончательно сбивают с толку. 

Главная героиня всю книгу раздражает. Она показывает себя предубеждённой гордячкой, не способной изменить собственного мнения, а после очередного проявления своего надменного характера, пытается, в оправдание себе, выставить таковым своего собеседника. Однако уже в следующей главе она бежит делать добрые поступки. Какие-то моменты вообще словно нацелены на то, чтобы либо вызвать у нас к ней жалость и сострадание, либо восхититься её силой духа. Но как бы не старалась автор, у меня не получилось проникнуться к Маргарет симпатией или хотя бы понять её поступки.

А с «Унесёнными ветром» у этой книги всё же есть одна схожесть. Это старая служанка Диксон, которая своим характером напоминает мне Мамушку. Только вот Мамушка, в отличие от Диксон, любила дочь своей хозяйки. Диксон же, как и все здесь, не могла до конца определиться со своим характером. То она Маргарет чуть ли презирает, то боится, то любит, то не одобряет, то поощряет. Вообще не знала, как к ней относиться. Родители у Маргарет тоже непонятные, словно и не любят дочь, хотя вроде и говорят об обратном. Матушка её вообще будто только о «бедном Фредерике» и думает, а обществу дочери предпочитает Диксон. Отец же не отличается твёрдостью характера и, как я поняла, чёткое мнение имеет только на интеллектуальных дискуссиях. Про Фредерика я вообще молчу, просто появился на пару глав (чтобы окончательно разбить сердце бедному мистеру Торнтону), просто «установил с сестрой контакт двух близких людей», просто уехал обратно в Испанию и отрёкся от родины. Про него ничего не упоминается после того, как Маргарет остаётся одна. Стремиться ли он встретиться с сестрой, хочет ли увезти её из Англии и познакомить с женой? Это вопросы без ответа.

Намного лучше показаны семейные отношения у Торнтонов. Мать постоянно поддерживает своих детей, любит их и гордиться ими. Сын матери доверяет, они говорят по-душам, не боясь проявить слабость. Вот на них действительно приятно смотреть и находить у них ту семейную идиллию, которой не достаёт у Хейлов. 

Любовная линия здесь ну ооочень скупа на события. Сначала непонятно почему Торнтон влюбляется в Маргарет, при чём влюбляется настолько, что делает ей предложение. Она же вообще всю книгу не испытывает к нему никаких чувств хоть сколько нибудь похожих на любовь, а если они и возникают в финале, то никак не объясняются, и нам остаётся только додумывать, в какой момент закончилась дружба и началась любовь. Чувства Торнтона описываются не часто, а когда до них всё-таки доходит дело, ограничиваются «я люблю её, но ненавижу» или просто ревностью и болью. Романтики между ними нет от слова совсем, если не притягивать за уши финал и сцену с забастовкой. В общем, в любовной линии я разочарована больше всего.

И ситуацию не спасает даже наличие других, уже перечисленных тем. Про религию здесь говорят много, хотя сами персонажи не могут определиться со своей верой. Про экономику говорят в двух словах, не углубляясь в подробности. Темы отношения хозяев с подчинёнными и различия социальных классов заканчиваются только Хиггинсом и Торнтоном, да и те до самого конца не определились с тем, как себя друг с другом вести и что из этого всего должно получиться. Название книги гласит: «Север и юг». Предполагается стычка двух интересов: промышленного севера (в лице фабриканта Торнтона) и сельского юга (в лице Маргарет, которая, к слову, половину своей жизни прожила в Лондоне и представляет скорее светскую, чем сельскую жизнь). И что же мы получаем в итоге? В «противостоянии» Маргарет и Торнтона есть не столько предубеждение о жизни фабриканта и сельского жителя, сколько личное предубеждение одной против другого. Так что все дискуссии и рассуждения в этой книге кажутся бессмысленными, ведь в конечном итоге ни к чему не приведут; это просто пустые слова, мнение героев, которое никак не двигает сюжет.

Говоря о сюжете, некоторые моменты зачастую либо очень предсказуемы, либо в них не хватает описания чувств отдельных персонажей, что в ином случае значительно способствовало бы подогреванию интриги или продвижению сюжета.

В общем, в этой книге есть сюжетные дыры и почти нет развития персонажей. Для собственного общего развития прочитать можно, но какую-то особую мысль вы от туда не вынесете. Определённо, не самое удачное для меня начало знакомства с Элизабет Гаскелл.

Но спасибо, что прочитали эту рецензию :)

Роман об английской леди, дочери священника, который отказывается от сана и переезжает на другой конец страны, в промышленный городок Милтон.

И как мне кажется, именно этот городок и открывает саму сущность персонажа Маргарет: показывает ее цельную, сильную, деятельную натуру (родители в романе больше напоминают малых детей, инфантильных, капризных и страдающих по любому поводу, одна служанка и Маргарет активно действуют во время переездов и болезней, что-то решают, смерти родителей тоже Маргарет до болезни не подкашивают, она стоически все выносит) , раскрывает доброту, сострадание и самоотверженность. А уж самопожертвование во имя других у нее просто в избытке, все для всех, всем несчастным помочь, дать денег, ухаживать, заботиться. И во время знакомства с жизнью рабочих городка эти качества у нее только усиливаются и развиваются, она пересматривает часть своих взглядов, взглянув на мир с другой стороны. Она не  похожа именно этим  на других нежных и утонченных девушек, хотя аристократическое воспитание у нее имеется, манеры и поведение безупречны. Такая нестандартная сильная леди.

И именно это и привлекает в ней промышленника-фабриканта Торнтона, который изначально выглядит практически ее антагонистом, но именно качества сильной, решительной, но сострадательной и справедливой девушки и деловитого, практичного и приземленного мужчины и могут составить тот союз, который на последних страницах наконец-то складывается ( конечно, без самопожертвования Маргарет никуда: опять же ее наследство пойдет для поправки дел Торнтона, хотя в то время приданое девушки как раз и становилось собственностью мужа).

Книга читалась легко, хотя резких поворотов сюжета не было, остроты проблем ( кроме забастовок) я тоже не заметила, все благовоспитанно, элегантно, аккуратно, и обязательно, просто обязательно с хорошим не очень стандартным концом ( таки Маргарет выйдет замуж не за человека своего круга, а за фабриканта, "купца").

Так часто нас одолевают сомнения и предубеждения, всевозможные «а если». По какой-то неизвестной мне причине, я предполагала, что «Север и Юг» будет немного скучным и затянутым романом, однако как я ошибалась!

Англия, XIX век (уже отличное начало, не правда ли?). Противостояние промышленного, пропитанного копотью и тяжелым людским трудом Севера и мягкого, ласкового Юга. Встреча двух абсолютных противоположностей: гордой, манерной и изящной Маргарет и мистера Торнтона, предприимчивого, хваткого промышленника. Чем же обернется их знакомство?

Прекрасный слог, сюжет, в котором тесно переплетаются любовная линия и социальные проблемы, недовольства рабочего класса, с первых строчек вас заставит углубиться в чтение.

События в романе развиваются неторопливо, что действительно позволяет пропустить через себя все детали повествования, а постоянные противостояния натур и характеров лишь подзадоривают читателя, подгоняя скорее узнать, что же будет дальше. К слову, финал романа вас порадует!

Тот редкий случай, когда, читая книгу, хочется дать ее персонажам по щам.

Совершенная мямля-трус отец, который перекладывал решение всех сложных и неудобных вопросов на свою дочь.

Мамаша-манипулятор, бросающаяся в слезы, если дочь отказывалась исполнять её просьбу мгновенно.

Тетка, помешанная на богатстве и положении в обществе, и истеричная кузина, из каждой поры которой сочится эгоизм.

Я не знаю, как Маргарет не выскочила замуж за первого встречного болванчика, лишь бы сбежать от своей семейки.

Контраст между промышленном севером и аграрным югом, конечно, налицо. Хотя хотелось бы более глубокого конфликта.

В целом, в книге есть всё, что так часто встречается в английской классике. Герои-хлюпики, с вечно недовольной рожей и а-ля философскими речами; влюбленные, чье сердце горит от нахлынувших чувств; адекватные персонажи, обеспечивающие остальным нормальное существование и огромное количество умных диалогов и красноречивых взглядов.