Всеобщая история мировой цивилизации

Такого Герберта Уэллса отечественные ценители книги почти не знают - знаменитый писатель-фантаст выступает в этой книге как блестящий знаток истории, эрудированный собеседник, способный, не увязая в деталях и путаных подробностях, вести разговор о Древнем Риме, о Конфуции и принце Гаутаме, о крестовых походах и личности Наполеона Бонапарта. Эту книгу уж никак не назовешь учебником - ее автор слишком жизнелюбив и самостоятелен. Уэллс относится к истории цивилизации разумно и просто: как хорошо об...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

20 оценок

5
35%
4
35%
3
25%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 31Хотят прочитать 91

Рецензии

dekalog
18 января 2026
У этой книги есть понятная и, честно, редкая для жанра сила: она пытается охватить огромный исторический промежуток так, чтобы это мог прочитать широкий читатель — и чтобы всё действительно уместилось в одном томе. Как “освежить в памяти” значимые события, прикинуть общую канву, восстановить последовательность эпох и поворотов — работает.
Но ровно там же для меня и ограничение. Это скорее обзор-реестр, чем разговор с автором. Книга почти не заставляет думать и спорить: нет ощущения, что тебе предлагают мыслительную модель, провоцируют на вопросы, спорные тезисы, неожиданные углы. По сути, читаешь перечисление событий и крупных вех — местами полезное, местами добросовестное, но без внутреннего напряжения, без “искры”, которая делает историю не только хронологией, но и интеллектуальным приключением.
В итоге я воспринимаю её как инструмент: удобно пробежаться, вспомнить, связать в одну линию. Но если ждать от неё глубины, авторской позиции и той самой пищи для размышлений — она скорее нейтрально пересказывает, чем ведёт за собой. Поэтому 6/10: полезно как сводка, но эмоционально и интеллектуально не цепляет.
Читать далее
9 понравилось
0
81
oandrey
11 декабря 2020
Хотел посмотреть год написания. И что же ? Библиография Уэлсса говорит , что не писал он подобной книги , а писал
1922 - A Short History of word
1925 - A Short History of Mankind
Ну или я невнимательно подошёл и не нашёл данные.
Возможно, это компиляшка. Но если так, то напрасная . Потому что всё , что написано о времени доциллизации можно смело опускать и пропускать. Ничего нового, просто пересказ того , что и 100 лет назад было основной теорией.
А вот всё, что касаемо осознанного человеческого общества, интересно, занимательно и познавательно;
само изложение развития наиболее стройно , запоминаемо и воспринимаемо. Наверно , в изложении Уэлсса меньше всего сумбура и скачков во времени из того, что доводилось читать .
Не в год корректирующей дискриминации будь упомянута, но присутствует привязка развития к рассам. Но без выпячивания одной како-то избранной. Что в годы популярности евгеники необычно.

Да, не без ошибок и огрехов и частых экивоков в всторону «мне объем не позволяет останавливаться подробнее» , но , наверно именно так я бы себе представлял курс истории человечества для средней школы.
Читать далее
8 понравилось
5
1,2K