Бог есть. Как самый знаменитый в мире атеист изменил свои взгляды

Я перевёл эту книгу прежде всего из-за её уникальности. Мне была интересна сама история человека, который поставил принцип следования за доказательствами выше собственных амбиций. Являясь, фактически, одной из самых авторитетных фигур в лагере атеистов, он одной работой перечеркнул всё то, во что верил и над чем работал более 50 лет. Случай, по сути, беспрецедентный. Неудивительно, что он вызвал ряд попыток скомпрометировать данную книг (все эти попытки я подробно разобрал в своём блоге - см. Источник). Что касается причин изменения своих убеждений, то Флю не предлагает каких-то принципиально новых аргументов в пользу существования Бога, он использует уже давно известные аргументы, дополняя их лишь своими примерами и укрепляя их основание. Он показывает, что открытия науки не только не опровергают эти аргументы (вопреки прогнозам атеистов), но наоборот всё больше и больше их укрепляют, а другие выдвигаемых против них возражения также не выдерживают никакой критики. Таким образом, единственным препятствием на пути к изменению своих убеждений оставались лишь личные предубеждения. Следуя принципу Сократа, Флю данное препятствие прошёл.

К книгам из популярных, как я их называю "разоблачающих" серий, я отношусь настороженно. Но в этой книге обещали рассказать, почему известный атеист Энтони Флю поменял свою точку зрения, и любопытство пересилило. И не зря. . Что мне понравилось: - Сама личность автора и его очень честное отношение к жизни и к своей научной работе. Девиз Энтони Флю - "Следовать за доказательствами, куда бы они не вели". Отличный девиз, если вы, действительно, хотите найти истину, а не отстоять и доказать только свою точку зрения. - То, что Энтони Флю подробно разобрал свои же тезисы, которые оказались неправильными. Просто представьте, что вы построили карьеру, отрицая существование Бога. А потом вдруг увидели ошибку и поставили под сомнение свои же труды. Что выбрать? Сохранить имидж или сказать правду, которая заведомо не понравится многим коллегам? Если для вас ответ очевиден, то для некоторых ученых это не так просто - в итоге они десятилетиями держатся за то, что уже не имеет смысла. - Объяснение, подробное и научное, перемены мировоззрения Энтони Флю. Ведь у него не было личной встречи с Богом, его вывод - исключительно разумный и научный. Неожиданно, да? - Приложение к основной части, которое написал Н.Т. Райт, известный библеист и богослов. Он популярно и очень доступно рассказал о Воскресении Христа. Возьмите себе на заметку, если у вас бывают похожие дискуссии на тему. - Большой список книг, которые можно прочитать дополнительно. Это и научные исследования, и разный нон-фикшн, в том числе о Боге. - Еще один плюс - то, что книга заставляет нейроны мозга работать, вспоминая терминологию, которую используют в философии и науки. Для кого-то этот пункт может стать минусом, так как придется советоваться с Гуглом. Но мы же и читаем, чтобы становиться умнее, разве нет?