
Ваша оценкаРецензии
Hermanarich23 октября 2023 г.Реанимация классики
Читать далееЕсть мнение, что Жюль Верна можно читать в 10 лет, а потом только в 80, при условии, что читал в 10, и наступил маразм. Я согласен. Современного любителя фантастики, боюсь, Жюль Верн заинтересовать уже не может — при всей его научности он удивительно, кхм, ненаучен. Причем его прям скажем фантастические загоны не объясняются даже временем — это какой-то его творческий стиль, вроде целой параллельной планеты, находящейся в центре Земли; или перемещение на Луну путем помещения самого себя в снаряд и выстрела.
Жюль Верн интересен другим — как он пробует совершенно новую для себя (и чего уж греха таить, для всего мира) фактуру — фактуру фантастики. Как герои раз за разом оказываются не на индийских берегах, и не в Южной Америке, а то под водой, то в центре Земли. Ради такого, конечно, его место в классике определено исторически — литературной классики в широком смысле слова, но не классики фантастики, т.к. он не писал фантастику, а, на мой взгляд, её формировал. В некотором смысле это протофантастика. Т.е. музейный экспонат шикарный, но вот знакомиться с литературным источником в здравому уме и трезвой памяти может и не нужно. Лично мне смысл этого мероприятия не понятен — особенно у взрослого человека. Ладно, маленьким детям может понравиться (и то, если вы видели, какие энциклопедии издают для маленьких детей, то навряд ли их можно будет увлечь Жюль Верном), но человеку лет 20, когда он уже попробовал много что — сомневаюсь. Разумеется, если человек лет 20 по мозгам не 8 лет — тогда да.
Превращение литературного текста в комикс представляется одной из самых безобидных вещей: по большому счёту должен быть просто талантливый художник, способный воплотить и добавить то, что автор не смог внести, и не потерять то, что автор смог. И знаете, этому художнику всё удалось. Я вообще не ощущал какого-то напряжения от того, что читаю не первоисточник. Характеры есть — все герои яркие и фактурные. Окружающая обстановка тоже передана хорошо, особенно если закрыть глаза на легкие загоны первоисточника. Что еще надо для такой новеллизации? Что художник не смог прыгнуть выше головы, и не переписал Жюль Верна? Так и не надо ему прыгать — и к лучшему, я бы сказал, что художник остался стоять на земле.
Получается, что претензии к художнику вообще отсутствуют, а все претензии к автору. Стоит ли критиковать Жюль Верна сейчас, из 2023 года? Ну как, можно то можно, но зачем? Классика есть классика, без него во многом не было бы множества других великих писателей-фантастов — пусть дедушка так и остается в музее, да и его совершенно точно можно безопасно давать читать всем.
Сам комикс небольшой — 50 страниц от силы, но опять же это и к лучшему — держит как полноценное приключение, никаких нудных размазанных сцен. Хэппи Энд в конце — ну да вы и так знаете, наверняка читали подобное уже много раз. Интересное воплощение, интересный опыт, не такой интересный материал — ну да это и неважно. Если хотите детям дать почитать безопасный комикс — самое оно. Это вам не Супермен в трусах поверх трико.
15211,3K
NataliaAbushaeva5 февраля 2026 г."- Мы отправляемся к центру Земли!!! - Что?! "
Читать далееЭто восторг! Идея перенести классику в комиксы мне очень нравится.
Итак, о чем же эта история?
Это адаптация знаменитой и одной из моих любимых книг. И мне, кажется, получилось отлично.
Во-первых, рисунки очень красивые. Цветовая гамма, построение диалогов и сцен, динамика - всë нравится.
Во-вторых, в самом конце, после комикса, небольшие статьи.
В-третьих, после просмотра такой красоты так и хочется перечитать книгу. Возможно, после комикса кто-то захочет прочесть оригинал.
°°°
Итого: красиво, динамично, ярко. Мне понравилось.
И напоследок:
"Но... если монстры тут жили, где гарантия, что они не бродят здесь до сих пор?"Никаких гарантий нет в этом мире! Кроме одной - книга вас перенесет в мир приключений) И комикс тоже)
4660
paketorii26 декабря 2021 г.Обязательно вернусь к серии, когда-нибудь
Читать далееПримерно с год назад стал разбираться с комиксами, их историей и разными ответвлениями. Например, графическими романами.
Сделал для себя вывод, что так можно ознакомиться достаточно быстро с большим количеством разнообразной литературы и решить, что стоит прочитать в оригинале.
Верна в тексте почти не читал. Его место у меня занял Лондон. А после 20 Верн мне уже не зашёл. То ли суховато, то ли как то наивно.
И вот наткнулся на серию Классика в комиксах и, так сошлись звёзды, решил взять Верна. Получилось двоякое ощущение, ведь я уже видел пару экранизаций, но сам рассказ ещё не читал. Получилось, в принципе, ближе к оригиналу. Затянуто, приоритет отдан зачастую разговорам, а не действиям. Однако, меня несколько смутила прорисовка. Недавно я читал Харпер Ли, Фред Фордэм (адаптация + иллюстратор) - Убить пересмешника. Графический роман , там тоже прорисовку есть за что поругать. Но там это специальный приём, чтобы на контрасте лучше прочитывались эмоции людей. Этот же роман мне показался довольно мрачноватым. На ум приходит сравнение Марвел и DC. Эта книга, определённо, DC. Удивительное дело, после скомканного финала идут довольно интересные факты, читать которые было даже интереснее самого романа. Но мне очень уж нравится формат, поэтому обязательно вернусь к серии,когда-нибудь.38269
OlgaRodyakina2 апреля 2025 г.Галопом по исландским тропам и кратерам
Читать далееОднажды в руки профессора Линдерброка попала весьма необычная книга. А в ней — шифр, ведущий в кратер сурового вулкана Исландии. Путь к центру земли.
Расшифровав загадочные письмена, профессор вместе со своим племянником отправляются в подземное путешествие навстречу приключениям. Но что они там встретят? Ад или чудо? Или все эти шифры — просто фантазия?
Не устаю поражаться фантазии Жюля Верна! Как легко он из актуальных проблем своего времени мог создавать разнообразные шедевры и вкусно их описывать. Но к этой истории я шла долго, потому что меня пугает описания под землёй — читая про замкнутые пространства, мне становится тяжело дышать.
Поэтому решила начать с малого и скачала себе этот графический роман.
Характер героев и атмосферу через рисовку передали шикарно! И страшно! Смотреть, как герои шли по лабиринтам кратера было очень жутко.
Но, всё-таки, классическое произведение эта штука не заменит — нет здесь искры божьего гнева, уникального юмора и своеобразного стиля автора! Ведь Жюль Верн писал книгу для того, чтобы привлечь молодежь к изучению местных ландшафтов и полезных ископаемых. Чтобы искатели грезили несметными богатствами или открытием новых царств, не ведомых до этого простым смертным. Чтобы страх подземелья рассеивался храбростью его героев.
Так что, для пробежки галопом по исландским тропам вполне себе неплохая. Или как параллельная визуализация во время чтения оригинала. Поэтому... Как бы мне не было страшно, я читать оригинал буду обязательно. Даже зная финал. Потому что самое вкусное у автора — это как раз сам путь, а не конечная цель.2134
Lira-_-20 декабря 2024 г.В поисках центра Земли
Читать далееНа мой взгляд, именно фэнтези и научная фантастика лучше всего подходит для создания графических романов. У авторов и художников создаётся безграничный простор для реализации собственных идей и фантазий именно в этих жанрах. Безусловно, и более повседневные сюжеты оформить можно с не меньшим размахом, но фантастика богата на самые невероятные образы, которые можно раскрыть самым неожиданным образом, и это не будет выглядеть вычурно и неуместно.
Так случилось и с этим романом. Есть в нём какой-то свой шарм. Вроде бы авторы и не дают чего-то совсем уж невозможного и эфемерного, но даже так атмосфера неизведанного так и притягивает взгляд читателя. Один поход по пещерам и шахтам чего стоит! Кажется, что необычного в обычных туннелях и камнях? Однако у художников получилось передать ощущение приближающейся тайны, которая, того и гляди, выпрыгнет из-за ближайшего крутого поворота. Доисторический мир же, несмотря на небольшое количество страниц, вызывает немалый интерес. Так и хочется побольше узнать о его тайнах и, конечно, о приключениях героев по необъятным просторам древнего мира с его ужасными и опасными существами.
Зачем же нужны такие короткие графические романы, раз они полноценно сюжет не передают? Мне кажется, они могут привлечь тех читателей, которые по каким-то причинам боятся или не хотят читать оригинальные произведения. Яркое повествование пробуждает интерес, который, может, на мой взгляд, приведёт читателя к первоисточнику.1643
bibliologinya28 мая 2023 г.Мне было лень читать книгу и я прочитала графический роман
Читать далееВ принципе чтоб узнать сюжет - годится. Проникнуться героями - нет.
Почему-то мне, когда я бралась читать этот комикс, в голову не пришло, что основная часть событий происходит под землёй. А у меня боязнь узких пространств, терпеть не могу фильмы про пещеры, и не дай бог подводные вообще. Пощекотала себе нервишки чуток, но раз это в формате комикса - это было быстро, хоть и наглядно. Когда один из героев потерялся там у меня чуть сердце не остановилось. Вот такая я впечатлительная.Что сказать вообще? Сюжет не знает только ленивый наверное, да и в названии спойлер
Очевидно, что с точки зрения науки такая история максимально нереальна, но с точки зрения интересного приключения и фантастики - почему нет?В целом, было любопытно познакомиться с таким вот представлением центра нашей планеты, в котором сохранилась вся история. Местами даже очень хорошо сохранилась. Но серьезно поверить или как-то вникнуть через комикс не вышло. Может через роман это получилось бы лучше. Там было бы время вместе с героями расследовать тайные шифры и подсказки, а тут оп-оп, и мы уже в центре Земли.
Но комикс отлично подходит, если вам лень читать, а сюжет узнать интересно.
Рисовка балдеж, очень подходит истории.
973
NeGATiB21 декабря 2024 г.Жюль Верн в картинках
Читать далееЯ в детстве как-то так и не осилила ни одного романа Жюля Верна, поэтому пытаюсь ликвидировать пробелы сейчас. Уже недели две мучаю «Вокруг света за 80 дней», а вчера вот за вечер пролистала «Путешествие к центру земли».
По объему эта графическая адаптация напоминает развернутый синопсис к роману, но, наверное, примерно так и должно быть в подобном жанре. Отрисовка чем-то напоминает комиксы из поздних 90-х. Анатомия и динамика движений персонажей вполне достоверна, мимика читаема, хотя выдающейся эту графику и не назовешь.
А в конце книжки есть небольшая биографическая справка о Жюле Верне. Особенно понравилась мне обложка первого издания «Вокруг света за 80 дней». В общем для первого знакомства с классиком фантастики, наверное, вполне неплохо.
329
ElvenKelevra6 апреля 2024 г.Плюсы: популяризация классики в виде короткого графического романа, интересное, познавательное послесловие.
Минусы: слишком уж ужато, скомкано повествование, происходят внезапные переходы от одной сцены к другой, обрываясь. В целом осталось впечатление, что создатели сего комикса делали его для галочки, без любви/внимания к произведению, да и к рисовке тоже.245
