Na skraju załamania

Неплохое начало года у меня вышло. Первое знакомство с автором и, считаю, оно удалось.

Перед нами молодая супружеская пара Кэсс и Мэттью. Возвращаясь с вечеринки, Кэсс решила немного срезать путь и проехать через жутковатый лес. Вроде бы, а что там жуткого? Но во время пути начинается довольно сильная гроза, да и время позднее, я бы тоже не хотела оказаться в таком месте во время дождя. Когда и мелкий дождь идет, я не очень люблю ездить за рулем, а в книге просто стихийное бедствие, судя по описанию. Но Кэсс не из слабаков и все-таки решается на этот короткий путь. И спустя некоторое время замечает припаркованную на обочине машину. И тут у нее начинаются метания, которые, если честно, мне непонятны. Каждый человек в первую очередь думает о себе и своей безопасности, затем о близких, а потом уже о непонятных незнакомых людях. Возможно, это цинично. Но жизнь у каждого одна и надо подумать в первую очередь о себе. Просто инстинкт самосохранения и ничего больше. И то, как она страдала от своего выбора не до конца ясно. Естественно, когда она узнает, кто был в припаркованной машине, это бьет ей под дых. Но тем не менее.

А затем началась часть книги, которая просто не могла отпустить от себя. Мать Кэсс незадолго до событий книги умерла, но на протяжении длительного времени она страдала деменцией. Естественно, Кэсс, видя как разрушается личность матери, боялась, что и с ней будет то же самое. И то, что происходит дальше на самом деле очень страшно. Вот вроде бы Кэсс нормальный адекватный персонаж в начале книги, но происшествие в лесу ее очень подкосило. Она стала забывать очень многие вещи, некоторые из них очень обыденные, например, как запустить стиральную машину или запланированная встреча с друзьями. А еще навязчивые идеи, что за ней следит убийца. И ты вроде бы хочешь верить Кэсс, но все факты против нее. И невольно задумываешься, а каково это жить, если твой партнер или кто-то из друзей, да и даже если ты сам, тоже подвержен этой болезни.

Ну, и финал книги. Просто великолепно. Я получила такое наслаждение от того, как все вышло в итоге. Я не ожидала такого поворота. Строила свои теории, и они лишь наполовину оправдались. Очень хочу познакомиться с другими книгами автора

После оглушительного успеха "За закрытой дверью" Б. Э. Пэрис, я и дальше продолжила знакомиться с творчеством автора. Но, к моему великому сожалению, вторая книга "Нервный срыв" не снискала такого же успеха и увлеченного чтения. Видимо, автор немного расслабилась.

Легкий, ненапряжный триллер на один вечер. Здесь вы не прикипаете к героям, не переживаете за них, просто пытаетесь узнать, кто же стоит за всем этим?! По большей степени, в книге присутствуют очень много раздражительных факторов в сторону главной героини и нелогичности поступков. Пугаться? Забудьте об этом, тут даже о напряжении говорить не стоит. Еще один минус, который расстроил меня уже на начальном этапе чтения, так это то, что вы буквально сразу сможете понять, кто главный злодей

Главная героиня, проезжая ночью на машине лес, замечает на обочине автомобиль, в котором сидит девушка. Она решает не останавливаться и едет домой. На следующее утро она узнаёт из новостей, что ту девушку из машины жестоко убили. ГГ начинает терзаться чувством вины и постепенно сходить с ума.
⠀
Читала книгу я с большим трудом. Мне было неимоверно скучно большую часть книги. За событиями мы наблюдаем от лица ГГ, чтобы полностью прочувствовать ее состояние и страх. Мне это совершенно не удалось. Наоборот, она раздражала меня... не описать НАСКОЛЬКО сильно. Я понимаю, что всё происходящее с ГГ не зависело от неё, но я всё равно не почувствовала к ней никакой эмпатии.
⠀
Большую часть финала я предугадала, так что такого удивления, какого хотела добиться автор, не вышло.
⠀
Окончательно убедилась, что это не мой автор. У неё только 2 книги и обе они мне не понравились. Правда, "За закрытой дверью" было читать поинтереснее, чем ЭТО.

Пишу отзыв по горячим следам. Только что закончила читать "Нервный срыв". Меня колбасит.
Сижу и думаю, рекомендовать её или нет? Читать не рекомендую, а пролистать - да!
У этой книги есть свои чёткие плюсы и минусы.

Я понимаю, что писать книги очень сложно. Это колоссальный труд. Порой короткие посты для блога выматывают, если подходишь к этому с ответственностью, а здесь целая книга. Все же в спорах рождается истина. Рецензию же можно в какой-то степени отнести к спору между писателем и читателем.
Поэтому я поясню, что мне понравилось в "Нервном срыве", а что нет.

Моё внимание привлекла аннотация: жанр ужасы и мистика, к которым, как я узнала уже позже, книга не относится, и главная героиня, страдающая ранней деменцией. На самом деле, это заболевание - проблема современного мира. Старческое слабоумие всё больше и больше распространяется среди пожилого населения нашей планеты. Кроме того, данная болезнь знакома мне не понаслышке, так что это сработало своеобразным триггером, вызвавший желание полюбопытствовать, как автор обыграет деменцию у молодой женщины в своём произведении. Справилась она средне. На твёрдую троечку, не больше. Раскрыла данную тему достаточно поверхностно. Переживания Кэсс (главной героини) похожи на винегрет из страха перед неутешительным диагнозом и преследующим её убийцей. Подобная плохо продуманная многозадачность всегда играет плохую шутку с писателями. Не получается сочувствовать и сострадать персонажу с постоянными истериками. Читать такую мешанину трудно и скучно. Приходится буквально продираться сквозь мысли и рассуждения персонажа.

Жирный минус - повествование от первого лица. Не люблю подобный ход, на мой любительский взгляд, сильно удешевляющий любое произведение.
В эту же корзину кидаю и предсказуемый сюжет. Я поняла, что "убийца - дворецкий" почти с первых страниц. По ходу развития сюжета стало понятно и о "тесной дружбе дворецкого с гувернанткой". Судя по отзывам других читателей, наши мнения совпали. Развязка откровенно плохая, очень неправдоподобная, натянутая, хотя этот же самый ход можно было бы обыграть немного по-другому, что добавило реалистичности.

Так почему же я рекомендую полистать "Нервный срыв"? Из-за финала, в котором прекрасно показано, как самые близкие люди могут за спиной плести интриги, подставлять, обманывать, насмехаться, предавать. Жизненно? Ещё как! Довольно часто можно встретить нечто подобное вне книжных страниц, не так ли? Как говорится, доверяй, но проверяй.
Собственно всё.

Однажды поздно вечером Кэсс возвращается домой короткой дорогой через лес. По пути ей попадается стоящая на обочине машина с женщиной за рулем. Бушует гроза и дождь льет как из ведра, поэтому Кэсс останавливается рядом и ждет, что женщина обратиться к ней за помощью, однако этого не происходит, и наша героиня уезжает. На следующий день новость об убитой в той самой машине повергает Кэсс в шок. Она переживает, что вероятно могла помочь, но из-за малодушного нежелания бегать под дождем бросила человека в беде. Вскоре выясняется, что с убитой она не так давно познакомилась и даже рассчитывала, что та станет ей подругой.
Спустя несколько дней по утрам кто-то начинает звонить и молчать в трубку. Кэсс решает, что это убийца и теперь он взялся за нее. Паника героини нарастает и ее поведение становится всё менее адекватным в глазах близких, так как о том, что незадолго до убийства она проезжала мимо места преступления, она никому не сказала.
Это моя вторая попытка найти что-то хорошее в творчестве данного автора, и на этом я, пожалуй, закончу поиски. Собственно, претензии у меня точно такие же, как и к «За закрытой дверью»:
• топорное повествование от первого лица;
• автор много рассказывает и мало показывает;
• сюжет абсолютно неправдоподобный;
• появление ближе к концу обязательного Бога из машины, благодаря которому героиня прозреет и всех победит.
Единственное, что у Б.Э. Пэрис получилось хорошо, так это представить героиню неадекватной истеричкой. У нее вроде бы развивается паранойя, но двери и окна всегда открыты, а установленная сигнализация не включена. Кэсс слишком резко, без особого повода, погружается в пучину истерии и так же внезапно выныривает из нее. Причем вначале она еще не сидела на седативных и должна была вести себя более адекватно, тогда как в конце уже не смогла бы просто по щелчку стряхнуть с себя состояние спутанного сознания. Но сильные женщины они сейчас везде, так что для Кэсс это не помеха.
Сюжетный костыль для героини в виде группы французских студентов так удачно решивших обокрасть главную негодяйку и передать ее телефон именно Кэсс, чуть было не заставил меня прекратить чтение. Собственно, в чем именно интрига, я поняла еще в самом начале истории, а с этого момента практически перешла на скорочтение, лишь бы всё это поскорее закончилось.

Как ни странно, первая книга автора мне понравилась больше. Там напряжение сохранилось на протяжении всей истории, здесь же середина немного провисла. Героине постоянно мерещится маньяк, убивший женщину недалеко от их дома, а её муж не верит, она накручивает себя больше, и так, по спирали, развивается весь сюжет.

Иногда поступки Кэсс кажутся нелогичными, но, возможно, мы все вели бы себя нелогично, оказавшись на грани нервного срыва. В принципе, героиня особо не раздражала, обычный женский типаж для такого типа триллеров.

Язык написания очень простой, The Breakdown можно читать даже тем, кто чувствует себя в английском не слишком уверенно.

Книга интересная, на один раз, как и все психологические триллеры, но было интересно пытаться разгадать, что же творится с Кэсс.

Книга с гнетущей атмосферой, отличной задумкой и впечатляющим финалом.

Автор заставляет читателя кататься на волнах паники и паранойи, вместе с главной героиней. 

У Кэсс Андерсон ничем не примечательная жизнь. Она работает учительницей, ее окружает заботой любящий муж Мэттью, а рядом всегда верная с детства подруга Рейчел.

Все меняется одним дождливым вечером , когда Кэсс возвращается домой. По пути она проезжает мимо стоящей на обочине машины, с женщиной за рулём. 

Кэсс побоялась остановиться и спросить, не нужна ли помощь. 

А через несколько дней ту женщину убили. 

С тех пор Кэсс не находит себе места, ее мучают угрызения совести. К этим волнениям добавляется тревога о собственном психическом состоянии - то она забывает принять таблетки, то код сигнализации. То теряет машину на парковке.

Всю книгу мы будем гадать правда ли у Кэсс помутнение рассудка или кто-то играет с ней в жестокие игры.

По мере чтения бесили практически все, то героиня и ее хаос в голове, то все другие, кто внезапно начинал ее опекать.

Сложно рассказывать о книге, не раскрывая всю задумку. А тут именно тот вариант, что надо узнать об этом напрямик читая триллер .

Скажу только, что это кошмар наяву и эта история запомнится надолго. 

Поначалу кажется, что вся история будет крутиться вокруг убийства, но это не так. Да, эта линия будет играть немалую роль, но основное внимание будет на жизни Кэсс и том аду, что будет там твориться.

И хотя весь сюжет с его поворотами не оказались неожиданными, я испытала настоящее удовольствие от чтения. Все продумала я, кроме финала. Он поразил и шокировал, такого я не ожидала. Это было поразительно. Автор смогла удивить.

В целом, отличный триллер, с тревожной атмосферой, который держит интригу до самого конца. Его было легко читать и он даже заставил задуматься.