Accessory to War: The Unspoken Alliance Between Astrophysics and the Military

Очередная потрясающе интересная книга американского астрофизика и популяризатора науки. На этот раз Тайсон рассуждает о симбиозе астрофизики и военного дела от момента, когда человек впервые взглянул в ночное небо с целью понять, что же там происходит, и до сегодняшнего дня. Астрономия и другие сопутствующие ей науки всегда были тесно связаны с войной и, вольно или невольно, стояли у неё на службе, добиваясь финансирования, делясь своими наработками или, наоборот, получая плоды военных трудов.

Рассказывая о своих достижениях, да Винчи упирал на те практические изобретения, которые будут полезны в сражениях. Галилей представлял усовершенствованный им телескоп как способ удобного слежения за противником. Научные наблюдения прохождения Венеры по диску Солнца в 1769 году оказались отличным предлогом снарядить экспедицию Кука и, как бы между делом, "застолбить" открытые в южных широтах земли за британской короной. Войска связи США, созданные во время Гражданской войны, в мирное время стали выполнять функции национальной службы погоды: телеграф, новостные сводки, карты погоды – адаптация произошла быстро. Битву за Британию во многом помогла выиграть оборонительная цепочка радаров Chain Home и налаженная система быстрого и чёткого реагирования. Деньги приносила война.

Немало внимания Тайсон уделяет гонке вооружений, заставлявшую США и СССР вкладывать колоссальные средства в те области науки, которые могли способствовать первенству. После снятия грифа секретности изобретения в области военной техники перешли на мирную службу. Спутники изначально проектировались для наблюдения за противником. У “Хаббла" есть военный предшественник. Адаптивная оптика на современных телескопах – результат секретных разработок в годы Холодной войны. Да и сегодня хрупкая политика сдерживания является одним из мощных факторов, толкающих науку вперёд.

Нил Деграсс Тайсон - американский астрофизик, популяризатор науки, ведущий документальных сериалов о Космосе и просто

.
Я очень люблю книги о космонавтике, Космосе, но ещё никогда мне не доводилось читать а) книгу о космонавтике американского авторства и б) настолько серьёзно-научную (но и слегка развлекательную, это всё-таки не учебник). В этой книге рассказывается о научных открытиях со средневековья до наших дней, которые не ставили себе первоцелью помочь сражаться в войнах, но так или иначе были тесно с ними связаны.
Начало книги пропитано атмосферой средневековья, великих географических открытий, авантюрами и престольными заговорами. Рассказывается, кто стоял у истоков астрофизики, когда до выделение той самой астрофизики в отдельную науку оставались еще не то, что года или десятилетия, а целые века.
Главная мысль, которая легла в основу этой книги, ни для кого, думаю не нова и лежит абсолютно на поверхности. Если коротко её объяснить, это будет примерно так: учёный придумал какую-то идею, хочет её воплотить в жизнь > денег на реализацию не имеет > идёт к власть/деньгоимущим (так или иначе к правительству: королям, царям, главам государства и т.д.), рассказывает, что придумал > те понимают, что им это пригодится для грядущей/идущей войны > выделяют средства > учёный воплощает в жизнь свою идею, делится ей со спонсором > все довольны. Так, например, у подзорной трубы, с помощью которой можно было бы издалека следить за зайчиками на полянке или наблюдать Луну, появляется другая, военная функция: обладатель трубы раньше заметит неприятеля, который эту трубу не имеет. Одно и то же можно использовать как в мирном, так и военном направлении. И открытия и гонка вооружений идут в очень тесной связке. Очевидно это? Конечно. Но одной идеи, чтобы создать хорошую книгу, недостаточно. Главное, как это реализовать. А Нил Деграсс Тайсон реализует это просто восхитительно.

Большим плюсом я считаю, что автор затрагивает не только американскую космонавтику и не считает, что она идёт впереди планеты всей, но и рассказывает о том, как обстоит обстановка с космонавтикой других стран. Конечно, упоминается космическая гонка времён холодной войны, но в каждом предложении видно уважение к оппоненту (СССР). Возможно, это заслуга переводчика и это он смягчил острые углы, но я в этом очень сомневаюсь.
Заканчивается книга большим блоком о том, как обстоят дела в современное время, какая обстановка сейчас в космическом пространстве, находимся ли мы на грани космической войны или всё - мирдружбажвачка, на пороге каких открытий мы стоим, чем хорош Илон Маск.
К сожалению, не всегда язык в книге прост и ярок, есть очень скучные объемные фрагменты, читая которые хотелось заснуть или сделать перерыв. Воспринимать их было сложно, информация просто выливалась мощным потоком, а не дозированно, как будто Нил Деграсс Тайсон забыл, что выступает не на симпозиуме перед коллегами, а знакомит простых обывателей с историей астрофизики.
Для меня откровением была глава про американскую войну в Ираке. Не сам факт этой войны, о ней я знала, но то, что большинство американцев считают эту войну, вторжение, последствия позорной вехой в истории современной Америки. Это кратко, на самом деле там есть, о чём почитать.
Космос - это то, на что мы (человечество) ещё долго будем смотреть заворожённо, как маленькие дети, пытаясь постичь его тайны, но удастся ли нам это когда-нибудь? Чтение этой книги, конечно, не сделает из вас астрофизика, но что-то новое вы, несомненно, узнаете.

Несколько лет назад я прочитала книгу про отважных покорителей морей, великих открывателей разных америк, которые храбро преодолевает тяготы пересечения океана и с удивлением узнала, что оказывается они отправлялись туда не географические открытия совершать, а... тупо грабить. И для меня, если честно, это было шоком. Не знаю почему, но у меня очень долгое время сохранялся тот романтический образ конкистадоров, не понятно откуда даже взявшийся. И вот второе прозрение. Оказывается, все изобретения в астрономии появились боягодаря тому, что в первую очередь их использовали военные разных поколений и столетий. И если бы ракеты, телескопы, системы навигации нельзя было бы использовать для войнушки, мы бы на земле и в небо то не посмотрели, не говоря уже о том, что на это тупо бы не дали столько денег. Удивительно, но факт) очень интересная книга, открввающая на многое глаза. Здесь вы не найдёте какой-то воды, разговоров ни о чем и прочей часто сопутствующей нон-фикшн чепухи. Здесь очень много информации, научной и исторической. Описание астрофизики начато ещё с тех давних времен, когда кто-то додумался посмотреть в скрученный в трубочку лист бумаги. Прошёлся автор и по такому шарлотанству как астрология. В общем очень и очень много информации для развлекательной-то литературы. Зато можно узнать факты о мотивах и следствиях изобретения таких штук как подзорная труба, телескоп, GPS и прочее. А также о методах ведения войны в разные периоды нашей истории. По сути все в этом мире, и научные открытия в частности, сводятся к тому, что это было или будет использовано в войне. К сожалению, так оно и есть. И автор этой мыслью как бы хочет оправдать свое в этом участие. Что как бы ты не хотел отстранить от военных разработок, а особенно в астрофизике, это по сути не возможно.

Для тех, кто интересуется историей науки. Для тех, кто хотел бы знать, почему в исследования далёких галактик и прочие коллайдеры вкладываются миллиарды, в то время как у городских властей не хватает денег на бесконечную замену труб теплоснабжения.

Даже в XXI веке люди решают свои конфликты с помощью войн. Кто сильнее, тот и прав — примерно так. Стало быть, к войне нужно быть готовым. Но военное приложение науки об атомном ядре и изучение того, как живут и умирают звёзды во Вселенной — это две стороны одного проекта. У них одинаковые нужды, интересы и ресурсы. Хотя нет, не совсем одинаковые. «Сегодня стоимость финансирования мировой астрофизики составляет менее 3 миллиардов долларов в год, а глобальные военные расходы приближаются к 1.7 триллиона долларов [с. 472].»

В книге вы найдёте краткую историю астрономии, астрологии, а также развития мореплавания, истории оптических инструментов и фотографии. Далее идёт спектроскопия, радиолокация, радиоастрономия и наблюдения на ПЗС-матрицах, а также наблюдения неба в различных длинах волн. И с начала времён действительно большое финансирование выделялось именно под военные задачи. Вот характерный пример.

И ещё один интересный вопрос: а почему вообще ведутся войны? Одна из основных причин — скудость природных ресурсов. Например, производство современных гаджетов невозможно без некоторых редкоземельных металлов. Сейчас 90% мировых поставок оных приходится на долю Китая, далее идут Австралия, Россия и Индия. США все свои запасы распродали 30 лет назад. Ресурсы есть в космосе, но до них ещё нужно добраться. Для этого нужно не воевать, а сотрудничать. Проблема в том, что

Резюме. Это умная книга, написанная умным человеком. Факты изложены логично и доказательно (библиография на 29 стр.). Объём информации просто огромный. И это отнюдь не развлекательное чтение «для простых обывателей». Книга прекрасно издана, придраться почти не к чему.

Монструозного объёма кирпич, посвящённый формированию астрофизики как современной дисциплины со всеми тяготами её непростой судьбы. Его почти можно приравнять к какой-нибудь исторической монографии. И вот что чудесно: хоть книга и огромна, уже ко второй главе перестаёшь задумываться над количеством страниц и только увлечённо читаешь.
Периодически прерырываясь от ощущения того, что мозг сейчас перегреется и уйдёт в BSOD, но это мелочи.

Да, самое главное - это книга не про космос и не про его исследования.
Это книга про науку и всё, что её окружает - а окружают её, так уж сложилось исторически, преимущественно политики и военные.

Автор активно и в объёмах, вызывающий духовный трепет, сыплет в читателя датами, цифрами, бюджетами, именами, ссылками и цитатами из международных договоров, ратифицированных и не очень.
Он начинает свой обзор со времён древнего мира, когда человечество впервые осмыслило, как можно пользоваться звёздами для навигации, и поплыло к каким-нибудь затерянным островам в поисках лучшей жизни, через средневековье и новое время, плавно подбираясь к современности. Повествование охватывает всевозможные приспособления, которые хоть когда-то использовались астрономами, моряками и прочими причастными - от секстантов и биноклей до радиотелескопов.

Сквозь весь текст красной нитью тянется одна мысль: у любой технологии нет моральной окраски, она не хорошая и не плохая, она - только инструмент, который можно использовать как угодно. И вторая, неминуемо из неё вытекающая: фантазия человечества для применения ради военных целей чего угодно неистощима в принципе, и всякое новое изобретение человек приспособит для войны. Благодаря ей у человечества теперь есть оптика, радары, лазеры и даже микроволновки.

Стремление к познанию как будто бы неизбежно связано со стремлением к разрушению.

Несмотря на весь свой декламируемый - к тому же, как, по меньшей мере, мне показалось, весьма искренний - пацифизм, автор производит впечатление учёного, под конец уже просто смирившегося с таким положением вещей. Да, военные всегда будут получать больше финансирования, да, военные всегда будут определять, чем будет заниматься фундаментальная наука и в какую сторону ей следует повернуть интересы прямо сейчас, чтобы послужить национальной безопасности. Но не будь ВПК так одержимы идеями космического превосходства - во всех смыслах этого словосочетания, не было бы и имеющихся гражданских технологий, достижений и открытий, не смотрел бы Hubble в сторону войда, а Curiosity не бороздил бы Марс, потому что нельзя было бы им управлять.
Правда не особенно приятная, но другой у меня для вас нет, так сказать.

Ещё заинтересовал взгляд автора на проблему кибервойн: он рассматривает компьютерные технологии в неразрывной связке с космической гонкой. Было неожиданно.

В целом, книга произвела очень хорошее впечатление не только богатой подборкой материала, но и своим спокойным тоном.

Это просто удивительное рядом: американский автор не пытается накинуть на вентилятор известной субстанции, а просто подробно описывает астрофизические реалии других государств. Шла ли в повествовании речь о Китае, России или Индии, он весьма объективно и с уважением описывал как неудачи на почве космоса, так и удивительные технологические достижения, да про родные США рассказывает множество интересных, но не всегда тенденциозных вещей.
Чего в этой книге нет точно, так это идеализации какой-либо и чьей-либо государственной или национальной политики, и лично мне авторская позиция по отношению к окружающему миру понравилась.

Я не совсем согласна разве что с самыми последними страницами, где Тайсон рассуждает о том, что причина войн - ограниченность ресурсов, и полноценный выход в космос со всем безграничным его разнообразием любых необходимых человечеству вещей, от воды до цезия, принесёт всем мир и процветание. Немного кажется, что этот взгляд на будущее развитие человечества, увы, избыточно оптимистичен.
Хотя кто знает.

В остальном же книга прекрасна: пусть читается она не всегда легко, но на тоскливость жаловаться точно не приходится. Гигантская проделанная работа впечатляет до крайности. Пока из всего non-fiction про астрофизику именно эта книга становится у меня на заслуженное первое место.

Космос ждёт.

Книга представляет собой необычный взгляд на историю астрономии и военного дела. Автор последовательно рассказывает об успехах научно-технической мысли, помогающих в изучении и освоении космоса, начиная от изобретения телескопа и заканчивая спутниковой связью и ракетостроением, а также показывает, как одни и те же инструменты и оборудование может быть использовано (и используется) как учёными для исследований, так и военными в целях получения преимущества при политических конфликтах.

Обнажая это скрытое противоречие, автор предлагает проследить денежные потоки, финансирующие науку и исследование космоса и заметить, что астрономические конференции неизменно проходят под надзором и с одобрением (и поощрением) военных ведомств.

Любопытно, что в определённый момент спонсирующая сторона приходит к мысли, что продукты технического прогресса, созданные с исследовательской целью, настолько точно подходят для применения в военных целях, что изобретателям даже не требуется специализированных инструкций. Гораздо лучше оставить учёных в покое и позволить заниматься своей наукой - любой из положительный результат неизбежно приведёт к военному превосходству.

Несмотря на то, что военное дело, ровно как и его история, не представляют интерес для читателя, рассмотрение этой темы под новым углом в разрезе использования достижений науки, во-первых, позволило прикоснуться к новой области знаний, и во-вторых, расширило текущее понимание происходящих в мире событий.

Книга приглашает читателя присоединиться к рассуждениям о явных и скрытых мотивах научных открытий, даёт почву для размышлений об этичности той или иной профессии, делится собственными опасениями относительно будущего космологии и вооружённых противостояний и, увы, приходит к не самым привлекательным выводам, омрачая романтический взгляд в глубины неизведанного космоса трезвым знанием человеческой психологии и низменности инстинктов.

Ничем не оснащённый глаз вряд ли позволит вам увидеть Вселенную во всей её славе.

Я уж было подумала, что хитрый автор всю книжку посвятил истории вопроса. Начал чуть не от начала времен, от определения своего местонахождения глазами, с помощью вытянутой руки и оттопыренного большого пальца, через мерную палочку к подзорным трубам, телескопам, компасу и так далее. И до современной спайки ВПК и НАСА, последних достижений приборов двойного назначения, брата-близнеца Хаббла (Уэбба еще не было на момент написания книги), и GPS-Глонасс. И не только. Подозреваю, ни одной военной тайны автор не открыл, но все равно, количество совместно проделанной или хотя бы оплаченной военными работы внушает. О роли холодной войны и достижениях Советского Союза в связи с русско-американской космической гонкой тоже рассказано, и про более современную Россию не забыл. И про Китай и другие страны, которые отправляли чего-либо в космос. Намечены перспективы развития и сотрудничества, если современные тенденции продолжатся.

А главное, автор, который называет себя пацифистом, убеждал себя, что работать с военными не так уж и плохо, если результаты работы приносят не только войны и разрушения, но и что-то хорошее для других людей.

"МКС - это пустое место на орбите. Никаких важных научных результатов на ней не получено. Я бы даже сказал, что едва ли на ней получены хоть какие-то научные результаты".
Стивен Вайсберг, лауреат Нобелевской премии, Балтимор, 2007 год.

“Если бы не рабочие места на рынке труда США и не международная политика, не было бы никакой МКС”.
Джоан Джонсон-Фриз, 2007 год.

"Я пришел в Агенство, потому что ученый совет NASA, членом которого я состоял, по-видимому, не имел никакого влияния на программу пилотируемых полетов к Луне. Я решил поработать внутри этой системы, чтобы придать в ней больший вес голосу ученых, но в результате убедился, что она точно так же глуха и к научным рекомендациям изнутри неё..."
Дональд Уайз, заместитель директора Центра исследований Луны программы "Аполлон", август 1969 года.

Дайте угадаю, вы взяли эту книгу в руки из любви к романтике космоса и науке в частности, верно? Что ж, берегитесь бетонного отбойника.

"На службе у войны" лишь в начале кажется увлекательной образовательной историей об астрономии. Суть же особенно ясно раскрывается в историях космических программ времен Холодной войны, Войны в заливе (1991), операции "Свобода Ирака" (2003), возведении МКС и словах Тайсона:

Вот об этом книга, а не о чёрных дырах и их потенциальном применении.

"Хаббл" - побочный результат программы Keyhole по разработке секретных спутников-шпионов Hexagon.

Открытие гамма-всплесков - побочный эффект программы наблюдения за испытаниями ядерных ракет.

Система спутников TDRSS, управляемая NASA для поддержания связи с космическими кораблями на орбите, в 1991 году была использована для обеспечения связи и разведки Коалиционных сил во время операции "Буря в пустыне". Впрочем, как и спутники компаний Bell, At&T, Intersat, Skynet и т.д.

Коллайдеры - результат потребности в изучении физики частиц и усилении ядерных бомб времен Холодной войны. Например, стоило конфликту завершиться и правительство Штатов оперативно прекратило финансирование строительства самого крупного на тот момент в мире коллайдера Superconducting Super Collider (проектные 20 ТэВ против 6 ТэВ БАК)

Первый человек на Луне, первый искусственный спутник Земли, первый выход в открытый космос - всё это элементы космической гонки времен Холодной войны, шаги в погоне за господствующей высотой.

И это только верхушка айсберга, имеющего мало общего с нашими романтическими мечтами об освоении Вселенной.

В целом, книга изобилует фактами, числами, экономикой, ссылками на документы.
Здесь будет анализ подходов к пониманию основополагающих документов ООН о космосе.
Например, строка из Статьи IV "Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела":

Или вот из той же статьи:

Казалось бы, что здесь можно понять двусмысленно?
А теперь посмотрите что об этом думают ВВС США (Air Force Doctrine Document 2-2, 27 November 2006 "Space Operations")

Является ли оборона мирной целью? А если одна из сторон попытается расширить понятие обороны с пассивной защиты на активные упреждающие оборонительные удары?

Если же вас всегда интересовали циферки (те, что перед значком $) вокруг космических программ, то эта книга тоже будет полезна. Особое внимание стоит уделять сноскам - там хватает ссылок на рапорты, договоры и книги по теме космоса, политики и экономики. Часть книг из сохраненного для себя списка оставлю в конце рецензии.

В общем и целом, книга именно об этом, о замкнутом круге двух противоположностей - мирных исследований и военных контрактов. Ученые получают технику и заказы от военных, военные получают новые технологии и быстрые способы решения проблем от ученых. А гражданское население приобретает огромные возможности с внедрением спутниковой связи, интернета и GPS.

Важное дополнение. В качестве переводчика выступил Кирилл Масленников, кандидат физ-мат наук, сотрудник Пулковской обсерватории и просто замечательный популяризатор науки, что гарантирует читателю наличие в сносках компетентных уточнений и дополнений, помогающих наверстать разницу в событиях между 2018 (год издания оригинала) и 2020 (год издания перевода).

Если вас интересует та самая обратная сторона научных исследований, то книга к прочтению обязательна.

Чуть не забыл. Обещанное:
«Space as a Strategic Asset» Joan Johnson-Freese
«Space Warfare: Strategy, Principles and Policy» John Klein
«Space Weapons, Earth Wars»
«US Presidents and the Militarization of Space, 1946-1967» Sean N. Kalic