
Знаменитости читают...
ludas1989
- 966 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Разумная тактика — написать книгу о том, в чём хорошо разбираешься. Крайне логично, что актёр может загореться идеей написать о театре. Тем более, не об абстрактном, не о явлении как таковом, но выбрать в качестве места действия здание того самого, в котором, собственно, он сам работает. Тем более, что в центре повествования окажется даже не быт, не реалии, а концепция мистическая в виде потустороннего мира, главного героя-(полу)попаданца и непосредственно связанных с конкретным театром абстрактных явлений. Запутанно? Ну, честно сказать, приблизительно так хочется охарактеризовать всю книгу целиком.
Пускай суть проста: неприметный, скучный и заурядный герой оказывается (против воли) вовлечен в цепочку событий, которые должны изменить его самого и его жизнь. Довольно типичная сюжетная линия в духе квеста, помимо которой читателя будет сопровождать масса биографических фактов из жизни Мейерхольда, постепенное желание подогнать события под Мистику и Высшие Планы и подобие общего сюжета. На аннотацию, кстати, стоит закрыть глаза, потому что она пытается ввести в заблужение (или была написана для отвода глаз/наотмашь/после прочтения наискосок). Хотя, дело тут в следующем.
Во-первых, отчасти даже жаль, что это не монография о Мейерхольде. Или не сборник легенд о его смерти. Или не какие-нибудь околобиографические спекуляции. Потому что прекрасно видно, что предварительная работа была проделана, автору интересно об этом рассказывать и делиться с другими. Во-вторых, сюжет "Мейера" оказывается совершенно не выдержан в темпе, отчего рушится форма, увлекая за собой и содержание. Первый блин комом, это прекрасно понятно, но тем и обиднее, что потенциал оказывается не раскрыт из-за смазанного впечатления.
Отдельный момент — ленивая или вовсе отсутствовавшая редактура и коррекция текста. Спотыкаться о несостыковки сюжета — одно, но совершенно иное, когда общая картина нарушается из-за мелких несуразностей, которые вообще не должны попадать в печать.
Поэтому в целом "Мейер" оказывается той вещью, которую едва ли будешь рекомендовать читать кому-то, кроме тех, кто "в теме" и хочет лишний раз, пусть даже с помощью текста и виртуально побывать в театре им. Ермоловой, причём за кулисами, но и даже в этом случае стоит быть осторожным, иначе кто-нибудь максимально привередливый (типа меня) начнёт критиковать непрофессионального автора за его попытку самовыражения через непривычный для него формат.В любом случае, спасибо Сергею Кемпо хотя бы за смелость.
PS: Волей случая в мои руки экземпляр попал с подписью автора, адресованной не лично, но с такой формулировкой, словно предназначенной для меня. Поэтому, несмотря ни на что, около-мистический момент отметать до конца не хочется, а учитывая, что сам случай свёл с театром им. Ермоловой и меня, возможно, это что-нибудь да значит. Посмотрим.

Писать что-то сложно, книга по рекомендации, можно сказать, до автора — одно рукопожатие. Пожалуй, напишу только что сильно подкачала редактура. Это могло бы поправить оценку ещё на звезду, убрав лишнее и сконцентрировав внимание читателя на важном.