Пятьсот миллионов бегумы. Архипелаг в огне

Так уж случилось, что в моем детстве Жюль Верн был представлен самыми непопулярными произведениями. Одним из них был роман "Пятьсот миллионов бегумы", в том числе из-за него я мечтала стать архитектором. Эти азы градостроительства для самых маленьких не оставили меня равнодушной в 12 лет.

Однако сейчас книга читается совсем иначе. Даже описания идеального Франкенвилля уже не выглядят такими радужными. Пусть архитектором я так и не стала.

Что же я читаю сейчас? Либо это очень тонкий стеб над стереотипами 19 века, будь то расизм, национализм, отношение к рекламе, женщинам или прочим опасностям. Либо такой махровый набор этих самых стереотипов, что волосы на ногах встают дыбом. Я бы, может, и могла бы поверить в первую версию. Если бы в книге был хоть один активный женский персонаж, или хотя бы просто кто-то кроме белого мужчины достатка выше среднего, наделенного всевозможными инженерными и морально-этическими талантами имперца.

Что же я читаю: в обиде на то, что Франция проиграла очередную войну (а есть вообще войны, которые Франция выиграла?) главным злодеем назначен немец. Он ест исключительно капусту с сосисками, запивая пивом и строит планы о том, что насолить этим мерзким лягушатникам. Во имя этой цели он строит целый город-завод, где не щадя ни стар, ни млад эксплуатирует все во имя научного прогресса. Построенный же феечками город французов, куда желтым вход воспрещен дабы не испортить физический и моральный облик высшей нации, процветает проводя симпозиумы и строя всевозможнейшие музеи и театры.

Полторы сотни страниц, где описаний пушек и мостовых больше, чем человеческих мотивов, больше похожи на брошюру популяризатора научного прогресса. Полезно для подрастающих умов, интересующихся стимпанком. Дико выглядящее без исторического контекста.

Заглянув в профиль Жюль Верна, была весьма впечатлена списком написанных им произведений. Очевидно, большинство из них у нас не переводились или не переиздавались до 90-х, но мне в детстве и отрочестве довелось прочесть только несколько самых известных его романов. А этот роман я даже безуспешно искала по библиотекам, потому что он мимолетом упоминается в одной из любимых книг моего детства - Ференц Молнар - Мальчишки с улицы Пала . Сейчас я уже выросла из приключенческих романов, но благодаря "Игре в классики" давний гештальт наконец закрыт. В детстве было интересно, почему такое название: что за архипелаг, почему в огне? Все объясняется просто - роман посвящен событиям Греческой освободительной революции. Жюль Верн подробно, по датам, расписывает историю этой борьбы, с упоминанием реальных исторических лиц. Ничего раньше на эту тему я не читала, а ведь это славная страница и российской истории - не последнюю роль в освободительной борьбе греков против турецкого ига сыграл русский флот, разгромив турок в Наваринском сражении. Возможно, автор слишком подробно останавливается на исторических событиях, поэтому роман может показаться немного затянутым. Ведь для читателя важен не столько исторический фон, сколько приключения персонажей, которые на этом фоне разворачиваются. И, добравшись до этих приключений, читатель будет вознагражден за терпение, потому что дальше роман становится по-настоящему захватывающим. Но не буду пересказывать сюжет, вздохну только о том, что в детстве книга мне так и не досталась. Герои превосходны! И французский офицер Анри д'Альбаре, и его невеста, дочь греческого банкира Хаджина Элезундо, и их антагонист Николаc Стратос, и его мать Андроника... Вообще я в последнее время практически не читаю романтической и приключенческой литературы, так что отвыкла от такого беспримесного изображения подлости и благородства, любви и ненависти, а иногда, наверное, стоит такое читать - как целебный бальзам для отравленного цинизмом сердца. Не стала для меня и тайной личность загадочного Сакратифа - я начала подозревать конкретное лицо, лишь только об этом пирате впервые зашла речь. Резюмирую: роман может быть интересен подросткам, увлекающимся историей, и юным девушкам. Взрослому читателю - при наличии интереса к теме и для отдыха.

Иногда и не подозреваешь, где повезёт. Сидела я между стеллажами в библиотеке, с одной стороны Конан-Дойл, с другой – Жюль Верн. Взгляд случайно зацепился за одно из названий на корешке книги. Под Архипелагом можно было подозревать какой угодно архипелаг и какие угодно события, но у меня появилось смутное подозрение… Ура! Греческая освободительная революция! Давно так не фартило. Вот уж не думала, что писатель, чьё имя ассоциируется с фантастикой и детской приключенческой прозой, напишет столь добротную историческую повесть.

Попадись она мне в школьные годы, возможно, показалась бы скучноватой из-за многочисленных исторических справок и географических подробностей, но с возрастом предпочтения меняются, а уж если тема интересна, то держись… Третья глава произведения, кстати, полностью посвящена как раз хронологии Греческой освободительной революции, а по сути своей, войне за независимость Греции от Османской империи. По годам перечислены основные события с 1821 по 1827 год, когда начинаются основные события повести. А так же упоминаются некоторые герои этой войны, включая женщин, таких, как Боболина, к примеру. География же событий самая обширная: от Корфу до Хиоса и от Тасоса до Крита и Скарпанто (нынче Карпатос).

Сюжет же по-началу, может, не слишком динамичный, к концу набирает обороты. К тому же, несмотря на то, что он, по сути своей, приключенческий, оказался реалистичен, без притянутых за уши поворотов и надуманностей. Правда, о том, кто является главным неуловимым злодеем, догадки появляются уже к середине произведения, но всё равно события достаточно непредсказуемы. Они, как оказалось, вертятся не вокруг сражений с турецкой армией и флотом, хотя таковые упомянуты, и ГГ успел в них поучаствовать, а вокруг деятельности пиратов в Архипелаге, которые занимались не только грабежами, но и работорговлей. Причём, эта деятельность набрала такие обороты, что приходишь в ужас от её масштабов. К тому не стоит думать, что среди пиратов были лишь турки, египтяне, берберы и прочие их собратья по вере, населяющие Левант и Северную Африку. Вовсе нет. Это были подонки самых разных наций, включая и греков. Да, вместо того, чтобы сражаться в эскадре Миаулиса и брать пример с такого героя той войны, как Константин Канарис, они занялись подлейшим ремеслом против своих же соотечественников и союзников. Кстати, начинаются события в гавани местечка Итилон на мысе Матапан. Читая о том, чем занимались его жители – майноты, а занимались они тем, что грабили севшие на многочисленные мели корабли (неважно чьи), невольно вспомнила о том, как не повезло как раз в том районе капитану Крузу ещё в 1770 году, потерявшему схожим образом отнятый у турок корабль «Родос».

Если же говорить о героях повести, то автор и тут порадовал. Порадовал тем, что герои у него не дураки и не размазни. В том числе и героиня: лишь раз поддавшись слабости (обморок), она в дальнейшем демонстрировала и завидную силу воли, и смелость, и решительность. Причём не на словах, а на деле.

Любовная линия мне так же понравилась: без мелодраматичности, пафоса и потоков лиричного словесного бреда.

Что касается героев второго плана и их взаимоотношений, то там обнаружились свои проблемы и трагедии. Как говорится, дети за отцов не отвечают, по крайней мере, не должны. Но на деле часто оказывается по-другому. А родители за детей? За взрослых детей, а? Вообще-то удивительно, как у порядочных, достойнейших супругов умудряются вырастать конченные мрази. Особенно трагично, когда это единственный сын.

В общем, и эмоций, и мыслей предостаточно. А ещё радует стиль написания автора: он не растекается мыслью по древу, хотя с географическими подробностями, может, и вправду, иногда перебор.

Единственное, что меня слегка напрягло, так это когда в вышеупомянутой третьей главе писатель упомянул, что восстание греков в 1821 году началось с призыва Али-паши Янинского, который, рассорившись с Портой, пообещал грекам свободу, если они помогут ему в его борьбе. Может, он и призывал к тому греков, точно не знаю, но точно знаю, что Греческая революция началась благодаря деятельности тайного общества «Филики Этерия», созданного в Одессе греческими эмигрантами. Эта деятельность длилась не один год и была направлена как раз на то, что подготовить всё необходимое к войне за независимость. Об этом подробно рассказано в романе Юрия Трусова «Хаджибей» . Ну а что до Али-Тепеленского, то его всё равно убили в 1822 году в его же крепости в Янине, да и репутация у него была такая, что идти за таким себе дороже. Не буду, однако, сильно упрекать французского романиста, так как не известно, что он знал об этерианцах, и знал ли что-то вообще. Так же не стоит его порицать за то, что в повести политическая обстановка, как внешняя, так и внутригреческая в годы революции обрисованы слабо. В конце концов, об этом я читала у того же Трусова в повести «Зеленая ветвь» (кстати, рекомендую), а в «Архипелаге» просто показана другая сторона той войны. И получается, что два произведения разных авторов как два фрагмента одной картины, которая для меня, однако, не является законченной.

А повесть француза замечательна. Если не интересует история, то можно воспринимать чисто как приключенческое произведение с неплохой интригой, любовью, баталиями. И одновременно подучить географию. Лично я с атласом не расставалась ))