Это вторая книга автора, которую я читаю, и снова полный восторг.
Индия 19 века. Сита Бхосале первая дочь в семье. Обычно от девочек избавлялись, но отец и мать Ситы были против и не дали бабушке дать ребенку опиум. Рожая вторую девочку, мать Ситы умирает, а бабушка хочет отдать Ситу в услужение в храм, что равносильно проституции. И опять отец против, он начинает готовить девушку к отбору дургаваси рани Лакшими. Отбор Сита прошла, и отбыла ко двору, чтобы заработать денег на приданное младшей сестре. Там она столкнется с конкуренцией, завистью, интригами, предательством. Но все это меркнет на фоне начавшийся войны. Индия хотела независимости, но королева Виктория решила иначе и начался захват страны.
Книга написана очень правдоподобно и автор пишет в послесловии, что не далеко отходила от исторических фактов. Да, есть вольности, но это мизерные вольности. Очень подробно описаны традиции в Индии, одежда, разделение на касты, удел женщин. Много новых для меня слов, имен, определений, но на все незнакомое, тут же, были сноски и все разъяснялось. Вообще, М. Моран написала все на столько доступным и интересным языком, что при чтении проблем не возникло, а интерес рос с каждой страницей.
Про произошедшую войну писать не хочется вообще. Единственное, что можно написать-это боль. Боль от количества погибших, боль от участи женщин, боль от гибели полюбившихся героев. Концовка книги очень печальная и даже, относительный, хэппи энд для Ситы и Арджуна не скрасили эту печаль.

Замечательная книга.
Даже не ожидала , что она будет такой интересной. Роман о двух женщинах Индии- одна из них княжна или принцесса, вторая простая сельская девочка, но грамотная, и обученная искусству боя отцом, потому добившая , чтобы стать телохранителем у принцессы.
Книга интересна тем, что основана на реальных событиях и рассказывает об исторической личности рани Лакшми Баи, о восстании сипаев.
Автор интересно описала жизнь во дворце до этих событий. Любопытно было узнать и жизни в селениях, о том, как Сита готовилась к той жизни, которую избрал ей ее отец, так знал, что выдать замуж двух дочерей он не в состоянии. Вообще в книге очень хорошо описаны традиции, был, верования, одежда, развлечения, взаимоотношения- в общем все , что касается Индии. Очень много сведений можно получить читая книгу, чему я очень рада. Конечно они были для многие очень странными , но узнать культуру другой страны всегда интересно, а я про Индию практически ничего и не знаю.Ну и конечно красиво описаны наряды, украшения, убранство дворца. Любопытна и жизнь в этом дворце. Интриги конечно будут и сюжет от этого очень понравился. И конечно описание самого восстания, и народной героини восставшей против британцев.
Интересная книга, и я не побоюсь ее рекомендовать кому либо.

Надо начать проще относиться к книгам, иначе я каждую рецензию буду начинать со сравнения "Ожидание - реальность" И все будут не в пользу авторов Симпатичная обложка, завлекающая аннотация, хвалебные отзывы и ... Где Станиславский, который бы орал: "Не верю!"?

Я ожидала атмосферную, основанную на реальных событиях, историю о двух сильных и необычных для своего времени женщинах А получила набор имён (ну хорошо, хоть реальных) и в основном весьма уныло описанную бытовуху
Первые главы ещё вселяли определённую надежду так как действительно были наполненны описаниями традиций, быта, знакомством с героями На семье Ситы основательное знакомство и закончилось, большинство позднее появившихся персонажей не живее картонных декораций Чрезмерная лёгкость и простота языка повествования не позволили воспринять всерьёз многие ужасные события А ещё в любой ситуации герои едят и много переодеваются: везде и всегда Ну как всерьез воспринять этот лёгкий романчик с парой жестоких описаний откровенного давящих на жалость? Можно конечно попытаться ужаснуться действиям сипаев или британцев, можно осуждать Кахини или родню Ситы, но только умом, понимая, что они делают что-то плохое, неправильное С эмоциями как-то не сложилось

И если о Сите написано довольно много, то о рани Лакшми (на минуточку главной героине) кот плакал недолго и неискренне Она в книге персонаж даже не второстепенный Конечно, без её решения создать отряд стражниц и Сите бы не было к чему стремиться, но на этом её роль и закончена При муже она ещё как-то выделялась тем, что по мелочам правила за него, а после смерти стала ещё той амёбой при принятии решений

Увы, историческая справка и довольно пафосная, не особо близкая к реальности (как оказалось) аннотация оказались интереснее, чем книга в целом

Мишель Моран, что меня в ней восхищает, берётся за такие темы и периоды в мировой истории, как, например, древнеегипетская и индийская. И там, и там стоят фигуры женщин, за века - это особенно актуально в истории древнеегипетской правительницы - обросшими легендами и загадками.

Такова и история Нефертити, такова и история принцессы Лакшми. Хотя с индийской принцессой склоняюсь к мысли, что она попросту попала в водоворот истории, в период, в который случилось и восстание сипаев, да и сама Британия явила во всей красе свои имперские амбиции.

Но Лакшми, помимо прочего, выделяют на общем фоне индийских рани (княгинь) нестандартные для Индии поступки женщины и принцессы. Хотя её статус принцессы - это больше статус княгини, поскольку её муж, раджа, правил княжеством, которое в тоже время можно было охарактеризовать и как небольшое королевство. А история рассказывается от имени одной из приближенных рани, девушки из небогатой семьи. Интересны и традиции, и обычаи Индии, в том числе ограничения по отношению к женщинам. И при всем этих ограничениях Сита, ее приближенная, в достаточно острый момент противостояния британских войск и сипаев отправляется в Лондон, на встречу с английской королевой Викторией.

Ко всему прочему, вот, действительно, надо знать, насколько приниженными являлись женщины в Индии 19-го века и каким статусом и свободами обладали эти 10 женщин при дворе рани Лакшми. И я не уверена, что спустя столетие, когда Индия отвоевала себе независимость, в первую очередь от Великобритании, что-то поменялось в жизни индийских женщин. Сейчас - да, не спорю, но в глухих деревнях, сомневаюсь, что изменения столь значимы. История Лакшми и её маленького женского сообщества абсолютно нетипична для Индии того времени, при этом совсем не из серии придворных дам.

... Но впрочем, секреты, которые я не стала раскрывать здесь, раскроете сами, прочитав эту историю. Историю, в которой хватило трагизма. И в судьбе самой рани, и в жизни семьи Ситы, но зато я искренне порадовалась за её личное счастье.

Совершенно невероятное произведение! Оно написано от первого лица индийской девочки по имени Сита, жившей в XIX веке, которой, т.к. отец не смог собрать ей денег на приданное, только два пути - в храмовую служительницу (а это рано или поздно потребует интима с мужчиной) или в личную охрану рани (княгини) и отец выбрал второй вариант.
Собственно, девочка она лишь в начале книги. По большей части она взрослая девушка. Девушка, живущая в острый для Индии период, когда случилось Сипайское восстание 1857 года. Его ещё называют первой войной за независимость Индии.
Главная героиня Сита служит рани Лакшми бай, реальной исторической личности, которая являлась одним из ярчайших лидеров сопротивления британскому господству. Но в книге эта роль, как мне кажется, принижена. Основное внимание уделено судьбе Ситы и ужасам, которые происходили во время восстания. К примеру, убийство женщин и детей, укрывшихся в крепости.
Сама история написано изумительно! Я много книг читала об Индии, и мало какие так сильно увлекают. С первых строк сразу проваливаешься в повествование. Персонажи вызывают сильный эмоциональный отклик, атмосфера Индии того времени передана очень талантливо и вообще впечатления от "Последней принцессы" исключительно восторженные.

Покупка книги на распродаже не могла меня натолкнуть на мысль, что она мне понравится. Яркая обложка, красивая девушка, легкая аннотация. Покупала ее с мыслью, прочту в ожидании моих любимых историй Симоны Вилар. Но не тут-то было...

За 3 дня я прочла роман, 3 дня не могла я оторваться от истории. Я даже не могла поверить, что книга меня так увлечет, учитывая то, что ранее я увлекалась историческими романами, связанными с историей Европы, Киевской Руси. Это же Азия, Индия, борьба индийцев и европейцев, традиций и долга, женского мира и мужского.

Это Индия, но не традиционная. Здесь нет танцев и веселых песен. Но здесь есть характер женщины Индии. Яркие цвета сари, драгоценные нити украшений, женская тяга к прекрасному и сила духа, сила тела, военная выправка. Эта Индия интригует до конца.

Вообще не ожидала от книги чего-то потрясающего. Всё никак не хотелось её читать,так как думала, что книга будет похожа чем-то на индийские фильмы и будет одна любовь. Но здесь всё намного интереснее. Местная культура, природа,да и вообще всё описание такое яркое,что до мелочей всё представляешь. Конец книги немного грустный, но всё равно это не испортило всего мнения о книге.
Правда одного не пойму,почему книга называется "Последняя принцесса Индии", если главной героиней выступает телохранительница этой принцессы?

Индия веками жила по своим законам. Да, они могут показаться странными, необычными и даже дикими. Но британцы, пришедшие в чужую страну ради ее богатств, разрушили этот самобытный мир. Всегда ужасно читать о кровавых восстаниях, убийствах женщин и детей и об ответной резне. О жесткостях с обеих сторон. Вероятно, если бы княжества Индии объединились, то смогли бы бороться. А так против Великобритании оказалась только рани Лакшми. Вернее, рани оказалась меж двух огней, а это и того хуже.
Образ Лакшми в романе мне понравился (правда, автор зачем-то решила наделить ее некоторыми передовыми идеями). Понравилось, что рани сначала старалась избежать войны, но когда дошло до столкновений, попыталась отстоять независимость своего княжества. А ее верная дургаваси Сита с детства была отважной девушкой. Сита много сделала для своей семьи, и не ее вина, что все сложилось так трагично. Я рада, что в итоге у Ситы все сложилось хорошо.
Мне только не понравилось, что автор несколько раз значительно отходила от исторических событий.

Роман, основанный на реальных исторических событиях XIX века, когда Индия ещё не была той страной, которую мы знаем сегодня, а состояла из отдельных книяжеств, которыми правили махараджи и их рани (Великие раджи и княгини)

Последние годы этой великолепной эпохи довольно ярко и в детально представлены автором в романе. Я просто кайфовала, когда читала про придворную жизнь и индианок в шикарных нарядах, обычаи, ритуалы и дворцовые интриги.

Но шик, роскошь и свобода нравов столицы княжества Джханси даже и не снилась жителям сельской местности. В деревнях был совершенно другой уклад жизни, напомнивший мне традиции исламских государств. Там женщины соблюдали пурду - вели затворническую жизнь в стенах отчего дома, а потом в доме мужа.

Родиться девочкой в бедной семье было очень нежелательно, мягко говоря. Ведь сыновья - это божье благословение, а дочери - убытки и растраты. С самого рождения родителям приходилось готовить приданое, чтобы в 10-11 лет отдать дочь замуж. Поэтому многих девочек "уносили волки", как объясняли некоторые родственники, других же - продавали в храм, который на самом деле являлся обычным борделем.

Нашей героине, Сите, была уготована не очень счастливая судьба, ведь денег у её отца на приданое не было, но были у девочки красота, ум и задатки воительницы, благодаря которым Сита стала одной из дургаваси (женщин-телохранителтницей) рани княжества Джханси Лакшми Баи.

Скорее всего, индианка Сита - вымышленный персонаж, но вот
Рани Лакшми - национальная героиня Индии, известная как "Мятежная королева", одна из ключевых фигур Сипайского восстания 1857 г. и символ сопротивления против власти британцев.

Мишель Моран практически не исказила исторические факты, за что я поставила книге большой дополнительный плюс. Также, читая роман, я узнала много новых интересных фактов из индийской культуры и быта, которые мне, как западному человеку, показались диковинными и даже шокирующими.

Мне очень понравилась книга, это определённо теперь мой автопокупаемый автор, жаль только что её книги очень сложно найти...