
Ваша оценкаРецензии
SherrinfordHope21 марта 2019 г.- Зачем вы усыновили всех этих детей? - Чтобы спасти мир, разумеется. (с)
Читать далееЯ вообще скептически отношусь к супергеройским комиксам, но тут мне прям понравилось. И задумка - нечто среднее между "отбросами" и "отрядом самоубийц" пришлась весьма под настроение. 43 ребенка, рожденные женщинами в разных частях мира, которые и беременными-то не были. Уже интрига. Семерых из них усыновил некий ученый/инопланетянин/на все руки мастер Харгривз. И воспитывал как умел, но получалось это у него... странно. О каждом он вел записи, которые весьма комичны)
Неплохо обращается с ножами, что хорошо иллюстрируют дырки в моих полотнах Караваджо.
Пропал несколько дней назад. Невелика потеря.Дети росли нелюбимыми, поэтому что выросло, то выросло. Со своими заскоками, весьма и весьма обширными, нелюдимые, непризнанные, разрозненные, они встретились вместе лишь спустя много лет на похоронах того самого "отца".
Мне понравились Слух, Сеанс и Ваня(!) - довольно проработанные персонажи, насколько это возможно в графических романах. Все происходит на фоне грядущего апокалипсиса, вечных ссор и непонимания.
Ты права. Ты не такая как все. Ведь тебе не нужно ничего разрушать, чтобы что-то доказать.Просто шикарнейшая рисовка, особенно в части о белой скрипке, немного кроваво, но, несомненно, красочно. Шуточки, сквозившие через все страницы тоже были весьма саркастичны и милы.
Я последние три дня часто употреблял амфетамины и теперь, всякий раз закрывая глаза, вижу сороконожек.Но что самое главное - я нагуглила сериал, который совсем новый и где вышло всего несколько серий. Меня безумно очаровал трейлер - превосходный каст с молодыми, но уже известными актерами. Теперь я знаю, чем займусь на выходных. А вы тоже не пожалейте времени - прочтите первоисточник!)
27583
3ato20 мая 2022 г.Всё, что нас интересует - это сладости и близкий армагеддон.
Читать далееОднажды на свет появились 43 младенца. Вполне обычное явление - если не считать того, что их матери не были беременны. Семерых из этих детей усыновил и воспитал сэр Ренджинальд Харгривз - исследователь, крупный учёный, миллионер, а также пришелец. Когда же его спросили, для чего он это сделал, Харгривз ответил: "Чтобы спасти мир, конечно же!". Мнения самих детей при этом, разумеется, никто не спросил.
У "Амбреллы" очень своеобразный, резко-схематичный рисунок, в котором художник то и дело забивает на подробности и детали. Примерно такое же у неё и повествование - зачастую неглубокое, набросанное общими штрихами и дающее додумывать отношения героев и события мира, оставшиеся за кадром. В этом есть и плюс, и минус: с одной стороны, избыток деталей - зло, и авторы вполне дают понимать героев, не углубляясь в ненужные подробности - воображение дорисовывает нужное само. С другой - кое-где случаются вдруг непонятки.
Больше всего меня смущает характер Вани. По-моему, авторы очень переборщили с демонстрацией демоничности оркестра, ну, или недостаточно объяснили, что Ваня прям сильно не положительный герой, хотя поначалу она вела себя вполне как хорошая девочка. Мне просто сложно понять, о чем она думала, глядя, как со сцены утаскивают труп, зная, что это за оркестр и чего он хочет, и так легко вставая в его ряды. Да, у неё есть огромная обида и желание реализоваться, но... И никакие аргументы про промытые мозги тут не работают - она всё понимала с самого начала.
Герои как-то очень запоздало вспомнили, что с сестрой надо хотя бы разговаривать - когда она уже стала вполне полноценной злодейкой, осознанно попытавшейся уничтожить мир. Хотя, возможно, в этом и есть суть. Ваня в сущности самый печальный из всех очень невесёлых героев "Амбреллы" - чужая и в обычном мире, и в мире героев, не интересная ни братьям с сестрой, ни отцу, ни окружающим, регулярно и многолетне Харгривзом унижаемая. Финал как бы немного закономерен. Ребята, серьёзно, а вы не пробовали с сестрой хотя бы общаться?
Вообще "Амбрелла", особенно в первом томе - это натурально "уроды на параде". У всех есть причины, конечно. Но меньшими уродами они не становятся. Харгривз - потому что он в принципе не хотел быть родителем и дети как дети, а не как материал для будущего спасения мира, его не очень интересовали; но он вырастил семь очень психически неполноценных людей. Ваня - потому что её всю жизнь гнобили за не-особенность, а когда она попыталась из этой не-особенности получить какой-то профит - стали гнобить с утроенной силой; но она убила кучу людей.
Пятый урод потому, что ему шестьдесят и вся его жизнь этому способствовала. Хейзел и Ча-Ча уроды потому, что у них работа такая (хотя ладно, они уроды просто так и в этом их обаяние). Не урод разве что Бен, потому что превентивно умер. И тот факт, что вся эта крайне токсичная компания находится рядом, в первую очередь портит жизнь им самим. Хорошего бы вам семейного психотерапевта. И нет, всё не решается одними обнимашками. К концу первого тома герои разве что начнут смутно понимать, что что-то в их взаимоотношениях надо менять. И не факт, что выйдет.
И вот в сущности "Амбрелла" довольно-таки вторична. Суперспособности, хронофантастика, инопланетяне, суперкиллеры - вот сколько раз это всё уже было. С другой - детали довольно интересно замешаны, мир любопытно разглядывать, повествование здорово вытаскивает абсурдный юмор, а герои, хоть и твари все как один, но твари с понятным бэкграундом и интересными отношениями. И получается довольно одноразовое, но приятное чтение. Не обязательное - мир и без тебя достаточно велик, - но хорошее развлечение.
25725
Little_Dorrit16 декабря 2015 г.Читать далееВот сейчас я сижу и радуюсь тому, что не купила этот графический роман, а просто скачала его. И правильно сделала. Да простят меня любители графических романов и комиксов, раньше я считала, что эта литература довольно глупа и абсолютно не нужна. Да, я нашла прекрасные графические романы, которые полностью удовлетворили мой читательский запрос, но если бы я начинала с ЭТОГО, то я бы тут же и завязала с чтением. Более тупого и бессмысленного произведения я не встречала. Во-первых тут просто отвратительная графика. Честно, откройте например графический роман «Сага» - люди реалистичные, кровь это кровь, а не компот и по цвету и, по сути. Вообще это нечто психоделическое и непонятное. Я не могу утверждать, конечно, вышло ли что-то ещё у авторов, но вот это пока что полный сборник про «Академию».
И давайте-ка об аннотации. «Это самые обычные люди, которые наделены сверхспособностями». Самые обычные, это если ребёнок тонет, а человек в деловом костюме вытаскивает его из воды. Но что вы подумаете о человеке, кто постоянно ходит по улице в чёрной маске и в латексном костюме, ну или скафандре? Я не думаю, что это нормально и естественно, тут уж мне кажется, очевидно, что данный человек не совсем обыкновенен, уже по тому, как он одет. А этого простите «стёба» над супергероями в книге предостаточно. Но сюжет первой части и второй это какой-то бред.
Часть первая. Мужчина нашёл детей со сверхспособностями, поместил их в специальной академии, дети перессорились и приехали только на похороны. Там на них напала банда роботов. Это всё. Вторая часть посвящена убийству Кеннеди и то что на этих же учеников напали какие-то мужики в масках. Учесть что у них шимпанзе в качестве адвоката был, то вы думаю, поняли….Прочла – забыла – удалила, чего и вам желаю.
2248
Oblachnost10 августа 2022 г.Давайте спасем мир от проблем. Уничножим его, и в мире не будет больше несчастий.
Читать далееНе могу сказать, что я прям в восторге, но просмотрела не без интереса. Хотя бы потому, чтобы понять, почему этот комикс такой распиаренный. Не поняла.
Это обычная супергеройская фантастика, напоминающая игры в песочнице, когда протагонисты от антагонистов не отличаются практически ничем, и те и другие совершенно отмороженные. Такое ощущение, будто перед началом каждой новой истории персонажи подбрасывают монетку (или спички тянут, или еще что в таком роде) и разыгрывают, кто сегодня будет героем, а кто злодеем. И в результате первые надевают трусы поверх обтягивающих штанов, а вторые маски со злобными гримасами, и идут развлекаться. А по окончании игры довольные друг другом расходятся по домам, оставляя полностью разгромленную песочницу с поломанными совочками, раздробленными ограждениями и валяющимися там сям куклами с оторванными головами и внутренностями наружу.
Данный комикс показался несколько бестолковым, я даже какого-то либо сюжета не заметила, все бегают туда сюда, много стреляют, что-то взрывают. С постоянным "звуковым" сопровождение: "бдыщ", "вжих", "пиуууууу", "тра-та-та-та-та", "ба-бах" и так далее. Красного цвета в комиксе много да. Тут убивают не только злодеев, но и героев, но понарошку, понятное дело. Герои вообще неубиваемые, запросто бегают с простреленными головами, злодеям повезло меньше, они должны лежать в лужах крови до конца представления.
Вторая часть комикса, которая называется "Даллас" еще более бестолковая, чем первая. Вроде бы отправились спасать президента Кеннеди, чтобы спасти мир, а результате сами же и президента убили и мир уничтожили))) В конце старые добрые США и все счастливы)))Понравилась идея семьи супергероев, где все со своими проблемами и кучей комплексов. Папа - безумный ученный-миллионер и к тому же инопланетянин, мама - пластмассовая кукла из анатомического кабинета (которую папа создал специально, чтобы у детишек была мама), дети (приемные) - результат то ли эксперимента, то ли экспансии из вне, то ли еще чего-то подобного. И вот такая вот в результате получилась суперсемейка, где все периодически собачатся, а иногда и сражаются друг с другом, так как некоторые из членов в результате жеребьевки оказываются на стороне злодеев))
Рисовка такая же ломанная, угловатая и гротескная, как и весь сюжет комикса. Мне больше понравились рисунки между главами, они были действительно здорово нарисованы.
И еще плюс за историю создания комикса, которую авторы включили в этот сборник. Было довольно много сказано про процесс работы над ним, и от лица автора (Джерард Уэй), и от лица художника (Габриэль Ба), и даже от главного редактора "Комильфо", выпустившего этот комикс на русском. А так же парочка отзывов о комиксе от Гранта Моррисона и Нила Геймана. Это было действительно интересно.
Под настроение начала смотреть одноименный сериал. Пока что он мне нравится гораздо больше комикса, хотя бы потому, что там герои намного симпатичнее. Особенно Космобой, он меня в комиксе откровенно настораживал (малюсенькая голова на огромном теле гориллы), а во второй половине к тому же разожрался и стал поперек себя шире)) А в фильме ничего так мужик.
05:4521645
Tom_Bell15 апреля 2020 г.Необычный комикс от Рок-Звезды
Купил сестре в подарок экземпляр этой книги. Довольно дорогий и увесистый томик, скажу я вам. К счастью, ребенок остался доволен покупкой, да и я сам полистал-почитал. Впечатления остались хорошие: приятная рисовка, типичные, но интересные сюжетики, хотя и не сильно близкие мне по духу. Фанатам Джерарда Уея и любителям комиксов можно купить в свою коллекцию.
201K
Kinokate9118 июля 2019 г.Читать далееВ жанре супергеройской тематики столько всего сказано, что сделать что-то оригинальное зачастую проблематично. Однако этот комикс не идёт по проверенному пути, а рассказывает свою историю о супергероях. Точнее, о детях, которые спасали мир, а потом вросли и как-то разочаровались и в своих особенных силах, и в своём особом призвании. Всё это дополняется тем, что эти супергерои - братья и сестры, которых усыновил и удочерил учёный, не сумевший подарить им по-настоящему отцовскую любовь. А после того, как пути наших героев разошлись, и они не виделись несколько лет, событие, которое собирает их снова всех вместе, - похороны их приёмного отца.
Комикс включает в себя две части: "Сюита Апокалипсиса" и "Даллас". При этом первая часть выглядит более продуманной, более интересной и более уникальной.
Рисовка и динамичность комикса добавляют яркости истории. Возможно, они и на любителя, но равнодушными не оставляют и внимание привлекают.
Основной интерес в истории, конечно, представляют не супергеройские приключения, а семейные отношения. И нам достаточно объёмно и полно дают понять, что представляет из себя каждый герой. Однако, как он пришёл к этому состоянию, что произошло в прошлом, что так рассорило семью, мы узнаем обрывочно и не о каждом персонаже в равной степени.
Динамичный сюжет является одновременно и плюсом, и минусом. С одной стороны, читатель не скучает, истории захватывающие, хочется перелистывать страничку за страничкой. С другой стороны, история так раскручивается, что не всегда понятно, в какой момент и как так легко, разрешились , казалось бы непреодолимые трудности.
В итоге имеем оригинальный комикс с запоминающимися персонажами, с историями, не встречающимися повсеместно в супергеройском жанре, однако не лишенный вопросов без ответа и не всегда умеющий правильно обыгрывать сюжетные дыры.
19674
Argon_dog14 июля 2019 г.Читать далееПрав, чертовски прав тот умный человек, что первым додумался сравнить "Академию Амбрелла" с "Хранителями". Сравнение крайне точное, это и правда как бэ "Хранители" для бедных (только в хорошем смысле). Они - герои, они спасают мир от апокалипсиса (правда, если бы они не были героями, мир, скорее всего, вообще не нуждался бы в спасении, потому что спасают его они от самих себя), попутно борются со своими комплексами и неврозами, ненавидят отца за свое хреновое детство, пытаютсе предотвратить убийство Кеннеди (или поучаствовать) и все в таком духе. Смотрится отлично, но было чертовски жалко Ваню - потому что ну камон, ну все вели себя с ней, как конченные мудаки, и кончилось все закономерно.
Грешным делом я даже побежала смотреть экранизацию - и она еще круче, что тоже радует.18485
Kirael21 марта 2019 г.Читать далееНетипичная, необычная... Супергероика, где супергеройство не на первом плане. Чем-то может напомнить "Хранителей".
Будьте готовы к нескольким вещам. Сам рисунок нельзя назвать красивым, скорее своеобразным - это своеобразие будет еще больше подчеркивать атмосферу. Происходящее будет прерывистым и сумбурным. У меня иногда появлялось ощущение, что фразу обрубают на середине слова. Происходящее будет наркоманским бредом, синим дымом вылетающим из кальяна кэролловской гусеницы.
Если все это не отпугнуло - добро пожаловать в Академию Амбрелла. Из плюсов, как я уже сказала, нетипичность и (это самое главное) глубина. В то время как на Земле пытается разразиться апокалипсис, внимание читателя гораздо больше привлекает развитие взаимоотношений в семейке супергероев. Есть там достаточно интересные моменты, заставляющие взглянуть на комикс по другому.
Я даже могу понять, благодаря чему произведение получило премию Айснера, но все-таки сумбура для меня оказалось слишком много. Если в первой истории я еще довольно успешно следила за перипетиями сюжета, то во второй окончательно потерялась в непонятных скачках. В итоге было упущено много мелочей, а ведь именно из них складывается впечатление.16383
Dhimmeluberli30 июля 2019 г.Читать далееДаже не знаю, как оценивать это творение, а еще больше вопросов возникает откуда столько наград у этого комикса.
Он неплохой: атмосферный, яркий, динамичный, нестандартный и подкупает сюрреализмом. Вроде бы классная идея, но ее не смогли правильно воплотить. Комикс вышел не логичный, не завершенный. Дыры в описании событий сильно мешали комфортному восприятию, а плохо прописанные персонажи мешают наладить с ними эмоциональную связь.
Все какое-то скачкообразное: какого-то персонажа, оказывается, убили, но нигде об этом не написано (или я пропустила). Ничего - через несколько глав нам покажут его смерть.
Другого персонажа тоже убили, но к нему не успели привязаться, потому что с ним было не так уж много сцен. Но зато через несколько глав после этого предполагаемого шок-контента нам покажут во флешбеках часть его истории.
В общем, вроде бы и интересно, но авторы мешали сопереживать героям, а для меня это один из ключевых факторов при оценке истории.P.S. Комиксы до этого читала и знаю, что при обилии картинок и при минимуме текста можно полюбить героев и чувствовать их историю, суметь в воображении дополнить недостающие частицы мозаики. Но, к сожалению, "Амбрелла" не смог добиться такого результата.
15472
SunDiez22 мая 2015 г.Прочитав предыдущий комикс Уэя "Killjoys", и сравнив его с "Академией Амбрелла", которую так сильно продвигало на Бумстартере издательство, я все еще склонен полагать, что здесь все решают мелочи и любовь к деталям. Но в целом, всеобщего восторга я разделить не могу.
15368