Чучело

Жестокость может превзойти только благородство. Настоящее душевное качество, которое невозможно приписать себе, невозможно изобразить, если его нет, потому что оно или есть или его никогда не было. Это о настоящей человечности.

Книга такая потрясающая и пронзительная, что остаётся только плакать и восхищаться. Маленькая, хрупкая, искренняя девчонка, которая была предана (во всех смыслах слова) - тому, кто не оценил, тому кто в ответ ударил побольнее. И удар этот мимолетный, трусливый отозвался эхом набата, стал сигналом к травле. Почему-то дети умеют больнее всего бить, яростнее всех кусать и безжалостнее жалить себя и окружающих, словно не осознавая, что причиняют невыносимые страдания.

Противопоставление низменного малодушного Сомова, ведомых Лохматого, Рыжего, Попова, хитроумной ревнивой Шмаковой и принципиально несчастной Мироновой, а на другой стороне сильная, светлая и чистая Бессольцева - это как встреча ночи и дня. Свет постепенно проникает вглубь темноты, мягко завоевывает её, забирает власть над миром. Так и храбрая маленькая Ленка - отвергнутая и распятая, как то соломенное чучело - открыто и добро улыбается, не поддаётся на провокации, не позволяет губить так же слабого Сомова. Потому что помнит как это - гореть, быть жертвой. Благородная чистая душа.

Книга в любимые. Какой богатый, красивый, насыщенный слог у автора - настоящее наслаждение читателя.

«Страшно, когда один против всех, даже если ты прав».

Владимир Железников «Чучело»

Честно признаюсь, до этого даже фильм не смотрела, но прекрасно знала о чем эта история. Я стараюсь избегать таких тяжёлых сюжетов, но настроение было под стать и я решила, что пора познакомиться с этой классикой.

Лена Бессольцева переехала к дедушке и пошла в новую школу. Вот только отношения с одноклассниками не заладились с самого начала, а потом все переросло в бойкот.

Лена очень добрая и светлая девочка. О родителях Лены ничего неизвестно. Зато про дедушку мы узнаем довольно много. Кто, откуда приехал и чем живет. Итак, Лена не только добрая, но и очень смелая девочка. Она как будто соткана из воздушных облаков. Так и хочется защитить этого наивного ребенка.

Очень тяжела и грустная история. Будь ты ребенок, будь ты взрослый, если ты отличаешься от большинства, тебе этого не простят. Навесят ярлык, дадут прозвище и будут только осуждающе сплетничать за спиной. Только дети иной раз границ не чувствуют и не все истории заканчиваются только словами.

Посыл книги очень прост, не стоит судить людей по одёжке и вешать на них ярлыки. Не стоит издеваться над слабыми, потому что не всегда тот кто кажется таковым на самом деле слаб. А смелость, это не только защитить собаку от обидчиков, это ещё умение признать свою ошибку и отстаивать свою позицию.

А ещё поймала себя на мысли, что правильнее было бы если бы Лена осталась учиться в этой школе и с этими ребятами. Чтобы они лицом к лицу столкнулись с последствиями своих действий. А так Лена с дедушкой уехали, с глаз долой...

Вот есть все-таки проблема в школьном чтении. Не можешь ты проникнуться тому, к чему тебя принуждают.
С "Чучелом" вышло также, в школе оно меня, конечно, впечатлило, но не настолько, чтобы я помнила это произведение через несколько лет, так как мне было важно не чтение, а подготовка к экзаменам.

Я не сторонник того, что если книга является классикой, то ее точно все прочитали, так что расскажу вкратце для тех, кто еще не знаком с данной книгой без спойлеров:

С самого начала нас бросают в экшен, где главная героиня по имени Ленка несется по улицам, шепча:

Интересное начало! Что же так довело девочку? Об этом и история.

Хотела бы заметить, что произведение написано в то время, когда у многих были еще живы родственники(дедушки/бабушки и т.д), которые участвовали в ВОВ(прошло тогда 36 лет) и поэтому какое-то посттравматическое настроение в произведении присутствует. Дедушка — Николай Николаевич, участвовал в войне и вспоминал про нее. Также мне был интересен быт того времени и как, в принципе, мыслили люди, конечно, все через призму автора. Но так как Владимир Железников родился в 1925 году, все-таки он видел что происходило и как происходило, хоть и юношеским взглядом.

В этой книге рассматриваются сложные отношения между родителями и детьми на примере Ленки и её дедушки, Мироновой и её матери, а также рыжего и его отца.

Также в книге исследуются темы самоидентификации и поиска своего места в жизни.

Кстати, немного отвлекусь от темы и расскажу про то, что я увидела в рецензиях на книгу "Маленькие женщины", там были не очень положительные отзывы насчет "морализаторства", что, конечно, присутствует во многих детских и подростковых произведениях того времени(и нашего?), это не обошло и "Чучело". Вижу я в этом что-то плохое? Нет. Согласна ли со многим? Нет. Все же нужно прямо разделять к чему прислушиваться, а к чему нет и для меня, что Мать из "Маленьких женщин", что Дедушка из "Чучело" — персонажи, отображающие людей своего времени, которые могут ошибаться и волноваться из-за неизвестности, а также из-за этой же неизвестности и оберегать.

Вернемся к Ленке. Сейчас будет лично мое мнение и, возможно, оно будет ошибочным(или нет), но как говорится: "Если вам кажется — значит вам не кажется".
А именно... Библейские аллюзии, да, меня не покидала эта мысль на протяжении всего чтения. Слишком много упоминаний о мученичестве, святых, о чем-то возвышенном, а также был акт самопожертвования и перерождения. Учитывая, что это написано в 1981, когда это было все запрещено, то это хорошая маскировка, если я, конечно, чего-то не знаю.

Все, больше углубляться не хочу, читайте и узнавайте все сами. Я перечитала ее с удовольствием и эта книга точно останется у меня в библиотеке.

Около полутора лет назад я посмотрел фильм 1983 года «Чучело». Потом мой сын взял в библиотеке книгу «Чучело» и прочитал её. Мне тоже захотелось. Теперь и я прочитал. И мне сразу стало понятно, почему сыну было тяжело читать, сюжет в книге не линейный с экскурсами в прошлое и были моменты, когда не понятно было это происходит сейчас или происходило до этого.
Автор много уделяет описанию города, это маленький провинциальный город, но довольно уютный, как казалось дедушки главной героини. Но новое поколение, может испортить этот уют.
И вот в этот городок приезжает девочка и попадает в 6 класс. Она немного не от мира сего, так как не понимает, что над ней откровенно надсмехаются. Именно, она становится жертвой травли, при этом за поступок, которого не совершала. Это очень откликнулось у меня. В детском саду, я тоже как-то взял вину на себя за другого ребенка.
Произведение хорошо показывает, что могут сделать дети со сверстниками, если родители не занимаются своими детьми, постоянно заняты делами.
Книга имеет довольно тяжелую атмосферу травли и несправедливости. Однако стоит прочитать эту книгу, хотя бы для того, чтобы задуматься об ошибках общества и той возможной несправедливости, которая в нем есть.

У меня нет слов от восторга. Кажется, я читала книгу в школьные годы, но не дочитала.

Она совсем не про смелость и геройство, как пишут в рецензиях. Не хороша смелостью и не плоха отсутствием геройства. Это же про реальность, которая или была в жизни каждого, или была им проигнорирована.

На примере короткого времени и небольшой группы людей показаны стандартные законы человеческого общества и общества любых живых существ. Кажется, на мышках ставили опыты, и сколько бы ни было мышек в группе, в процентном соотношении общая картина была одинаковая.

Железная кнопка - это же маленький Гитлер, Ленин, Сталин. Маленькая фашистка, которая любит вешать ярлыки на людей и умеет вести толпу за собой, этакий Гамельнский крысолов. Ей всё равно, кого гнобить, лишь бы быть во главе покорного стада. К счастью, таких людей немного.

Но ведь все остальные - типичные представители любой группы. Понятна слабость Димки Сомова. Понятна жестокость к слабым со стороны Вальки и его старшего брата Петьки. Понятно, почему находящиеся в слабой позиции рыжий Толька и Лена-Чучело стараются не отрываться от коллектива. Понятно, что Шмакова не уверена в себе и только чьё-то подчинение поможет ей держать спину ровно. Понятно, что Попову хочется подчиняться, чтобы чувствовать себя нужным.

Это же энциклопедия обычнейших человеческих типажей. Обычно они не проявляются ярко. Но стоит рядом появиться маленькому комиссару Мироновой, и она легко погонит стадо в нужную сторону, не задумываясь, почему люди ей подчиняются, просто не предполагая иной вариант.

А Бессольцевы обычно выбирают один путь и могут только удивиться, что есть пути другие. Вот так Мария Бессольцева решила обучать будущих учительниц, потому что не видела других путей для себя.  А её брат, дед Николая Николаевича, был врачом и при императоре, и при советах, потому что помогать нужно больным и не важно, кто это, вот его и оставили в покое. И у Ленкиного деда была цель собрать картины своего предка, крепостного художника, потому что должны люди увидеть эту красоту, все люди, а не кто-то один. Вот и Ленка хотела спасти Димку, не знала другого пути. Отчасти это болезненная первая любовь, а отчасти семейная страсть к благотворительности.

Это прекрасная книга. По ней можно научиться смотреть на мир и людей новыми глазами. Потому что в нюансах Владимир Железников показал, почему дети поступали определённым образом: Толька был одинок, Миронова боялась людей, похожих на свою мать. Проблемы родительской семьи: их обсуждают сейчас с психологами, а Железников описал их в 1975 году на примере собственной внучки, опередил время и моду.

Ловлю себя на мысли, что любая книга о подавляющей власти толпы приводит меня к Уильям Голдинг - Повелитель мух (пора бы ее перечитать). Все же вовремя прочитанная книга - важно. Голдинга я точно прочитала вовремя. Вот и Алекс Гарленд - Пляж и теперь "Чучело" - книги, которые вряд ли бы вы поставили на одну полку, настолько они из разных эпох, из разных культур и географий - привели меня туда же. Развивая эту мысль, я не буду пытаться сравнивать Гарленда и Железникова, скажу лишь что для меня последняя - с душой, а первая с только с персонажем, это собственно видно и из оценок.

Если задуматься, Железникову удался очень изящный прием - он удержался на тонкой грани, сохранив образ Ленки, как девочки чистой и искренней. Она в моем восприятии не скатилась до "ку-ку", хотя и совершает кучу поступков именно так характеризуемых, но комбинация ее монолога с зарисовками восприятия ее дедушкой, поясняет и защищает ее непосредственность. С другой стороны, в повести, несомненно поучительной, нет поучительства, есть история, есть трусость, есть ошибки и невнимание взрослых, есть разные дети, и все вместе это оставляет оценку читателю, хотя предпочтения автора и очевидны.

Ничего особенного я не ожидала, скорее читала "для галочки", а оказалось очень хорошо!

Недавно у Юзефович прочитала о причинах отсутствия интереса современных детей к книгам, которые любили их родители. Эта повесть считалась одной из самых пронзительных историй о взаимоотношениях подростков, и популярность имела как сама книга, так и ее экранизация. Фильм на меня в свое время произвел огромное впечатление, а вот до первоисточника руки дошли только во взрослом возрасте. Так вот мне очень интересно, что бы сказал нынешний подросток об этом произведении? Отмечу при этом, что разделила бы с ним отсутствие предполагаемого восторга от прочтения.
Удивительно, но я не прониклась высокодуховностью обоих показанных в книге главных персонажей, как Ленки, так и ее дедушки. Безусловно, я ценю и нравственную принципиальность, и товарищескую надежность, и сердечное милосердие. Однако я полагаю, что превозносимая чувствительность к чужой беде в данном случае перерастает в сознательную жертвенность, в слабость, бегство, в конце концов. Так и будут бежать от обид и насмешек Бессольцевы, не в силах защититься, как пресловутая корова Ио по свету? Полагаю все же, что добро должно быть с кулаками.
Лена и Николай Николаевич перевернули в итоге души окружающих их людей, разбудили в них то самое доброе, разумное, вечное, принесли перемены к лучшему в этот сонный городок, но ценой своего душевного здоровья и комфорта. Им же нравилось жить тут. Им же нравилось смотреть на эти картины и балкончики. Куда опять пожилой человек поехал, неприкаянный, на старости лет из родного любимого дома?
Что ж, дедушка очень рад, что его внучка оказалась именно такой чистой, честной, открытой и сильной душой. А у меня, наверное, сердце изболелось бы за такого чересчур трепетного ребенка, но все же так гораздо лучше, чем какой-нибудь подлый, трусливый живодер из числа ее одноклассников.
Несмотря на несовременную идеализацию характеров и патетичность повествования, на мой взгляд, сюжет остается актуальным и злободневным.
Все же было бы любопытно услышать мнение тинейджеров обо всем этом.

Великолепное произведение! Очень сильное и глубокое, и довольно тяжелое. И довольно жизненное...
Дети, которые под предводительством кого-нибудь превращаются по сути в стаю, которая готова травить человека. А коснись каждого: у всех есть страхи, прегрешения, да сам факт, что они подчиняясь толпе, из страха быть не со всеми, напали на Лену Бессольцеву. Причем вина лежала по сути на всех, а переложили её на Лену: так ведь легче, чем признать, что все виноваты в том, что поездка в Москву сорвалась, ухватились за признание Лены...
Хорошо показана трусость в разных проявлениях и подлость: тут вам и Димка, и Шмакова с Поповым, да и Валька-живодер. Миронова со своим стремлением наказывать беспощадно всех за всякую провинность - тоже довольно колоритный персонаж. А ведь так не бывает, что люди не совершают ошибок, а такое безжалостное отношение к чужим промахам, оно не доведет до добра и зачастую тот, кто так себя ведет сам не является хорошим и безгрешным человеком. Взрослые тоже хороши: погруженные в свои заботы, они не замечают, что происходит с детьми, что что-то с ними не так: у дедушки Лены картины, у Маргариты Ивановны жених...
А в целом вся эта история с Леной Бессольцевой действительно перевернет жизнь её одноклассников, дедушки, Маргариты Ивановны, заставила взглянуть по-другому на свою жизнь и поступки.
в общем, книга хорошая и подросткам её тоже хорошо бы читать.

Эта книга просто обязана быть в библиотеке каждого школьника.
Я проплакала все утро от страха за своих детей. Мне безумно страшно, что они могут стать изгоями в школе, но еще страшнее становится от того, что они могут оказаться в толпе, гоняющей изгоев. Как же хочется, чтобы дети выросли хорошими людьми, чтобы они понимали, где добро, а где зло, чтобы не велись на провокации большинства и не примыкали к стаду.
Лена Бессольцева, которую обвинили в предательстве одноклассники, она осталась чистой и милосердной до конца. Не предала своего "друга", все ждала, когда Димка наберется храбрости и сознается. Как мне не хватает ее качества видеть в даже самых плохих людях хорошее. Ленка умеет прощать, а не мстить, очень добрая и светлая девочка.
Повесть трогательная и пронзительная, есть над чем подумать и детям, и родителям, и учителям. Пересмотрю, пожалуй, еще и фильм.