Ваша оценкаУважаемый читатель! Книга, которую ты держишь в руках, рассказывает о двух военных судьбах - судьбе города Чернигова и судьбе человека, для которого этот город стал Родиной в самом большом и широком смысле этого слова. Растерзанный советской авиацией, а затем карательными операциями немцев, их приспешников полицаев и националистов, город нашел в себе силы для сопротивления и выжил. Выжил и человек, защищавший родной город со всем пылом своей юной души, а после страшной войны восстанавливавший, у...
Рейтинг LiveLib
4,3
2 оценки
- 550%
- 450%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 2Хотят прочитать 3
Рецензии
num30 апреля 2019Спорный автор неплохой книги
Читать далееЭта книга появилась на моей полке еще в 2006 году. Я могу сказать это наверняка, поскольку нашла внутри автобусный билет за июнь 2006. И я её мужественно игнорировала все эти годы. Зря или не зря до сих пор не поняла.
Дело в том, что очень уж спорной фигурой оказался Герард Кузнецов, и его книгу можно читать с двух абсолютно разных позиций.
Позиция 1. Мне 21. Я студентка, впечатлительная и легковерная. Купила в газетном ларьке тонкую книгу про клады Чернигова, прочла за один присест, всему поверила, запомнила автора. И тут мне попадается в военном музее книга того же автора, но на совсем другую тему. Книга о войне, мемуары человека, который прошел и огонь, и воду. Герард Кузнецов почти всю оккупацию провел в Чернигове, почувствовал на себе и голод, и холод, и немецкую палку, из под которой ушел в партизаны. Его воспоминания, как очевидца, буквально погружают в атмосферу тех лет, ему сочувствуешь, ему веришь. Особенно пробирали не расстрелы и казни, а быт. Когда деруны жарились на воске, мучила дизентерия и самые банальные вши.
Позиция 2. Но мне не 21, и я не студентка. И я наконец-то прочла «Растерзанный Чернигов» и могу об этом рассказать.
Герард Кузнецов в Чернигове достаточно известен, он является почетным гражданином города, много сделал для археологии и поисковых групп. По сути и основал эти движения на Черниговщине, за что ему многие очень благодарны. Будучи в очень преклонных годах решил написать книгу о том, где он был во время войны, и книга удалась! Она действительно интересна, насыщена фактами, историями, и очень, очень живыми людьми, из которых фактически никого уже в живых нет. Автор называет имена, фамилии, даты, адреса с такой уверенностью, что можно просто поразится его памяти. Есть в книге фото, а карту города я и так знаю. Для меня, как человека, выросшего в Чернигове, это не просто села и улицы, это места, которые я прошла собственными ногами, даже не зная, что раньше там было немецкое кладбище. А вот где были пепелища, я знала и без Кузнецова. Почти везде. А автор, кажется, помнит все, каждый камень, имя, букву и цифру.
И вот именно к цифрам у меня претензия. Дело в том, что автор, на всеобщей волне, очень уж смело обращается с количеством жертв. Я бы сказала, что умножает на десять. К примеру, задокументировано 695 вывезенных в Германию на принудительные работы, Кузнецов называет 7000, точно также смело называются огромные цифры расстрелянных, и приводится как доказательство тот факт, что до войны в городе жили 30 000 населения, а после освобождения Чернигова только 11 000. Я знаю историю своего края. Мне не надо нагнетать, не надо преувеличивать, многие, слишком многие не вернулись из Германии, и среди них сестра моей прабабушки. До фатерлянда так и не доехала, умерла в пути. И села, сожженные дотла, и даже целый городок Корюковка. Почитайте на досуге, что творили немцы в наших краях. И я знаю общие официальные цифры - 20 000 человек молодежи вывезено, 130 000 убито. Это официальные потери Черниговщины, это страшные потери, нет нужды их преувеличивать.
Точно о таких же преувеличениях относительно численности партизанских группирований говорят критики книги. На въезде в Черниговскую область есть стелла: Черниговщина - край партизанской славы! Это чистая правда, партизанские объединения, действующие в наших лесах, навели страху в свое время. И к ним же примкнул автор книги (по его словам), убежав из Чернигова, проскитавшись неделю по лугам и лесам. Пол книги об оккупации, пол книги о самой войне в статусе партизана. И вот тут начинаются очень спорные моменты. Скажу наперед, дальнейшая информация не является истиной в последней инстанции, однако, знать её надо.
В 2007 году Герард Кузнецов подал в суд на библиографа, автора книги «По следам Черниговского подполья» Людмилу Студенову, за клевету. Дело в том, что его назвали пособником нацистов. Суд состоялся, Студенова получила минимальный штраф, а детальное исследование документов показало, что нет никаких подтверждений службы Кузнецова в советской армии, нет его в списках рабочих мебельной фабрики, где он, по его словам, работал в оккупации. Также нет имени Кузнецова в списках партизан.
Позволю себе процитировать Студенову:
— Анализ документов дает основания говорить, что он служил в одном из немецких формирований, — зачитывает женщина. — Боясь ответственности, Кузнецов убегает из города за месяц до освобождения и попадает в партизанскую группу Михаила Шукаева. В мае 1944 года возвращается домой. Дальше начинается новая жизнь — на Кузнецова влияют оперативники СМЕРШа. Для дальнейшего сотрудничества с ним они переписали биографию Кузнецова. С тех пор он — информатор Черниговского управления КГБ.
Правда же становится интересно? Жизнь научила меня скепсису, и именно опыт подсказывает, что большинство историй, рассказанных в книге - это пересказ чужих слов, а местами даже байки, коих очень много можно рассказать спустя годы. И уж очень полярен в своих суждениях Кузнецов, из всех сил клеймит предателей и тех, кто сотрудничал, и с некоторым цинизмом сообщает про между прочим, о 25 убитых бандеровцах, и не только о них. Цинизм и патриотизм, замешанные на поистине документальной дотошности в описании событий - все это «Растерзанный Чернигов». Как теперь понять, где правда, а где вымысел? Поверьте, книга очень и очень детальна, сомнительно детальна для памяти одного человека.
Кем был автор - не мне судить. Мое дело прочитать и рассказать. Просто вопросов много...
17 понравилось368
