Космическая мифология от марсианских атлантов до лунного заговора

«Древние люди летали в космос!», «Гагарин не был первым космонавтом!», «Американцы сфальсифицировали высадку на Луну!», «Космонавты встречали инопланетян и ангелов!». Подобные заголовки часто встречаются в прессе. В них не было бы большой беды, если бы из-за порождаемых журналистами мифов не формировалось конспирологическое мировоззрение, отрицающее не только известную историю космонавтики, но и достижения современной науки. Космическая мифология легко опровергается фактами, но чтобы добраться д...

Жанры

Купить эту книгу

Космическая мифология от марсианских атлантов до лунного заговора

Электронная

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Аудио

499 ₽400 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

155 оценок

5
31%
4
47%
3
19%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 171Хотят прочитать 328

Рецензии

Matvei_687 мая 2025 г.
Название говорит само за себя.
Это именно разбор самых распространённых заблуждений на тему инопланетян и космоса. Автор бьёт в самое уязвимое место уфологов - первоисточники.
Фантасты, аферисты, просто люди с пониженной моралью и дилетанты-энтузиасты создали богатый мир полный внеземных цивилизаций, НЛО шмыгающих тут и там и правительственного заговора о сокрытии всего этого безобразия.
Книга разделена на три части. В первой разбираются легенды докосмической эпохи, зелёные человечки кстати появились до нло и имеют свою историю с глубокой древности. Сюда же относятся мифы о т.н. "палеоконтакте" и о том, что пирамиды строили инопланетяне, и.. летающие тарелки третьего рейха.
Во второй главе идёт разбор мифов "времени первых", о советской и американской космических программах. О тайных смертях, тайных космонавтах, о встречах с нло.
Удивительно, но в воспоминаниях одного из астронавтов, кажется Юджин Сернан, Дональд Дэвис - Последний человек на Луне , была сноска редактора, что автор что то путает заявляя о многочисленных жертвах среди советских космонавтов, которые были ему известны, редактор уточняет поименный список, достаточно короткий и оставляет это заявление на совести автора, но вот теперь становится ясно, что астронавт просто воспроизводит известные ему мифы о советской космической программе.
И это ещё один момент книги. И космонавты и астронавты могут лукавить, искажать правду. Доверяй, но проверяй. Подробнее о причинах подобного развития событий можно узнать у Вячеслав Герович - Мифология советского космоса
Но как общий вывод: авторитет любого учёного и/или исследователя не гарантирует его от ошибок, слепая вера может и подтверждать старые и рождать новые мифы.
Третья часть посвящена американской лунной программе. И "антиаполлоновцам" как явлению. Каюсь, грешен, какое то время тоже сомневался в полете американцев на Луну. Но как и говорит автор, все это возможно лишь от не знания.
П.с. Это книга по эффекту разрушения мифологического мировоззрения достаточная близка к книге Петр Талантов - 0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия
Читать далее
88
294
AnnaSnow21 октября 2022 г.
Космическая чушь
Эта книга начиналась довольно странно - автор, с высшим техническим образованием, рассказывал, что писал в 90-ых годах, в желтых газетках сплетни о разных аномальных явлениях, отчасти, выдумывая их, а сейчас, внезапно, решил развенчать все мифы и пойти более благородной тропой - стать тем, кто поддерживает официальную науку.
Книга ориентирована на мифы и сплетни о Космосе. И если начало было неплохим - миф о Атлантиде, что ее жители улетели на Марс, Тунгусский метеорит, то когда появилась тема палеовизита, то его доказательная база против мифов, стала давать заметные трещины. Во-первых, отчего-то, вся книга в целом, опирается на довольно старые труды, до начала 90-ых годов, хотя само издание вышло в 2019 году. Согласитесь, что и до выводов автора, некоторые заблуждения могли быть опровергнуты другими людьми, и сделаны в этом плане, боле качественно.
Во-вторых, автор ругая некоторых ученых и писателей, начала 20 века, сам, постепенно, стал выдавать довольно однобокую ситуацию. Например, он утверждает, что палеовизит выдумка, потому что на других планетах не могут жить живые существа. Но подождите, кто сказал, что уровень комфорта и пригодности для жизни должен совпадать с земным? Может для жителя Венеры и Земля довольно токсичное место?! А скажем организм марсианина идеально приспособлен под его среду, и не нуждается в том же кислороде, или легко переносит радиацию?! Да и почему же тогда, у разных цивилизаций, остались рисунки, описания, богов, чьи одежды похожи на скафандры, а сами они обладали познаниями намного превышающий уровень людей того времени.
Внятных ответов на это нет! Автор просто высмеивал людей, которые несколько наивно, но выражали иную точку зрения. Все их преступления в том, что одни писали когда-то фантастические рассказы, типа обладали буйной фантазией, а вторые не были крутыми учеными. Но, если прочесть текст дальше, то начинаешь понимать, что даже и ученые с мировыми именами, не всегда впечатляли автора.
Но, если о визите и пришельцах еще хотелось спорить, вести диалог, то дальше о космонавтах начался некий бред. Читателю пропихивались даже не мифы, а сплетни бабок с лавок, довольно примитивные и с изъятием логики, которые способны выявить любой взрослый человек, с высшим образованием. Например, что Гагарина послали в Космос, потому что у него была красивая улыбка. Реально? О перегрузках, состоянии здоровья, всяких там инженерных навыках и т.д., словно никто и не слышал.
И собственно, я поняла, что автор на середине книги уже исписался, ну или подобрал туповатые мифы, серые такие. А третья часть была посвящена Крестовому походу против РЕН ТВ. Все передачи того канала поливались желчью, как и некоторые ведущие - вот, реально, смотреть на личные разборки автора и посторонних людей, а выглядело это именно так, было мерзковато и это все было подано довольно дешево, на уровне тех самых газет, в которых трудился раньше сей писатель.
Как итог можно сказать, что интересными были только первые главы, а далее уровень качества повествования упал. Автор сыпал старыми источниками, а иногда и вовсе, просто подкреплял выводы своими словами, или же мыслями и субъективным мнением, определенного специалиста, малоизвестного, который не имел на руках особых доказательств, в подтверждении свои слов, как и его оппонент.
Очень слабая доказательная база, в этой книге, что для документалистики не является плюсом, поэтому, постепенно доводы превратились в чушь, пусти и связанную с Космосом.
Читать далее
39
298
by_kenni26 марта 2020 г.
Это уже не первая книга Антона Первушина, с которой мне довелось провести приятные часы. Думаю, что и не последняя, благо, темы, которые он поднимает, для меня интересные и книг написано уже немало.
Как понятно из названия, в своей книге Антон Первушин рассматривает различные мифы и слухи, которыми обросла история космонавтики. Всего в книге 30 мифов, равно разложенные в три тематических раздела: Мифы докосмической эры, Мифы зари космонавтики и Мифы лунной гонки. Каждый миф занимает отдельную главу. Названия мифов полностью отражают суть вопроса, а затем Антон Первушин даёт подробный ответ со ссылками на источники, интервью и прочее. Эта книга будто "Разрушители легенд", только Первушин отдувается в одиночку и опровергает мифы только словом. Некоторые мифы звучат вполне убедительно, но большинство просто отвал всего. Например, "Американцы летали на Луну и вступили там в контакт с инопланетянами".
Почему вообще рождаются подобные мифы? Потому же, почему рождались мифы древней Греции или легенды древней Скандинавии - люди хотят объяснить необъяснимое - это раз, людям хочется верить во вроде бы логичное что-то, сказанное каким-либо авторитетом. Стоит сказать, что большинство мифов были сотворены задолго до того, как мир опутала всемирная сеть, в которой можно было бы быстро проверить свои догадки.
Не последнюю роль сыграл расцвет фантастики в 20 веке. Писатели сочиняли что-то невероятно-потрясающее, а некоторым писателям казалось, что всё написанное - правда, правда и ничего кроме неё. Ещё нельзя забывать любителей заговоров, которые в каждом шорохе слышат перешёптывание массонов.
Мне очень понравилось читать эту книгу, я узнала много нового о космонавтике и журналистике - Первушин раскрывает секрет, как легко занимаются мифотворчеством газеты. Мифов о Космосе куда больше тридцати, поэтому очень надеюсь, что Антон Первушин еще напишет продолжение книги. Я обязательно буду читать.
Советую всем, кому интересна история космонавтики да и вообще.
Читать далее
29
497

Все рецензии

Цитаты

hawaiian_fox30 мая 2019 г.
Разочарованный Карл Саган выдвинул универсальный принцип, который идеально подходит для анализа любого современного мифа: «Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств (Extraordinary claims require exstraordinary evidence). Если вы выдвигаете гипотезу, что на Марсе когда-то процветала высокоразвитая цивилизация, то вам следует предъявить нечто больше, чем ваши догадки и ссылки на древние легенды.
11
349
hawaiian_fox6 июня 2019 г.
История уфологии свидетельствует: сколько допущений нужно. Иными словами, вопрос идет не о науке, а о вере сродни религиозной. Нельзя придумать довод или пример, который заставил бы уфолога, однажды признавшего для объяснений феномена НЛО гипотезу их внеземного происхождения, пересмотреть свой выбор. Какие бы аргументы ни подбирали скептики, в ход пойдет «надежное» объяснение: если инопланетяне сумели преодолеть межзвездные расстояния, то они создают технику, которая недоступна нашему пониманию. Критерий фальсифицируемости здесь не работает, и гипотетические пришельцы становятся неотличимы от Бога.
Читать далее
7
146
hawaiian_fox12 июня 2019 г.
Конечно, «антиаппалоновцы» не доверяют этим снимкам, ведь их сделал аппарат, изготовленный самими американцами. Если посмотреть на вопрос практически, то получается, что, по мнению конспирологов, могущественный Комитет Луна-Икс, продолжает функционировать до сих пор, заставляя теперь уже современных ученых подделывать снимки, вносить изменения в передаваемые данные и т.д. Все-таки конспирология сродни психической болезни.
6
242