Солодкі чари забуття

Бывает, не все из нас располагают неиссякаемым финансовым бюджетом, и при выборе книг приходится ориентироваться на огромное желание и лояльную оправданную цену. Но именно случайно попавшие в руки книги - самые необыкновенные и незабываемые. Этот роман незнакомой писательницы я по инерции схватила с полки с мыслью "лишь бы что-то купить". Кто же знал, что история еврейской семьи так западёт мне в душу.

Сказав "еврейской" - я немного слукавила. Ведь одной из важнейших идей в романе оказываются межконфессиональные отношения и взгляды. Не о том, что каждая религия важна и нужна, а о том, что вообще не имеет значение, КАК ты веришь в Бога. Важно лишь то, что ты веришь. Согласитесь, многие из нас люди разумные и прямоходящие, и часто задумываемся над ролью религий в нашем мире, приходя к одному и тому же выводу: Бог - един независимо от его имён и обличий. По-другому и быть не может!

Война. Ох уж это страшное и отвратительное слово. Сколько душ полегло в бессмысленных схватках, сколько невинных людей отправили на казнь без суда и следствия, столько же выживших осталось их оплакивать и помнить. Холокост - следствие невежественного и тоталитарного взгляда одного человека, за которым, до сих пор по непонятным мне причинам, следовали люди, готовые творить жестокости и бесчинства. Можно просмотреть море фильмов и прочесть сотни книг об этих событиях прошлого века, но ни на одну каплю мы не сможем понять и почувствовать всё, что пережили люди, неугодные одной нации.

Но посреди всего этого хаоса двое нашли друг друга и потеряли, встретившись лишь на миг в конце своего жизненного пути. Звучит красиво, но очень печально. И даже не главные герои (Рози и Жакоб, Хоуп и Гэвин), а именно второстепенный дедушка Тэдд вернул мне веру в мужчин и их человечность! Вот кто истинный герой послевоенного мира. Розе неимоверно повезло встретить и его в своей нелегкой ситуации. И каждому достойному человеку я пожелаю повстречать своего Тэдда!

Тот, кто говорит, что "Забвение" - роман совсем не о любви, будет прав. Тот, кто говорит, что он именно о ней, также будет прав. Вот такой литературный диссонанс. Просто уверяю вас, эта блестящая книга должна с гордостью стоять у вас на полке! 

Хочется сравнить этот роман с другой книгой автора, "Жена винодела".
Она написана позже, но прочитала я её раньше.
Оба сюжета связаны с подпольной организацией сопротивления во время войны.
Оба показывают как сложно в это время было европейским евреям.
Оба связывают два временных отрезка.
В обоих есть бабушка и внучка с проблемами в личной жизни.
Во многом книги похожи, хотя сюжет очень разный.

"Жена винодела" понравилась меньше.
Во-первых - меня раздражала главная героиня.
Во-вторых - сюжет показался искусственно надуманым.
Возможно именно из-за неприязни к главному персонажу.
Хотя и остальные там ведут себя несколько странно для военного времени.
Но это строго моё восприятие.

Возвращаемся к "Забвение пахнет корицей".
Главная героиня понравилась и все второстепенные тоже.
Они далеко не идеальны, но их "тараканы в голове" были мне понятны.
История показалась более эмоциональной и волнующей.
Я переживала за персонажей и искренне желала, чтобы всё у них получилось.

Но ведь и здесь элементы сказки и предсказуемости в наличии.
Как в случае ружья на стене, которое не просто так повесили, ждите выстрела.
В начале сюжета проблемы с семейным бизнесом - к финалу с неба упадёт манна небесная и всё успешно разрешится.
Не виделись 70 лет - перед смертью удастся встретиться, хотя бы на короткое время.
Найти человека при утерянных архивах - мир не без добрых людей, случайная встреча всё исправит.
Да и просто узнать на улице того, кого никогда не видел - легко.
Во всяком случае для персонажей книги.

Собственно та же искусственность, что и в "виноделах".
Однако в данном случае для меня это совершенно не играло роли.
Читала с удовольствием.
Получается дело в личной симпатии к персонажам??

И ещё, в книге много рецептов выпечки.
Я просто пролистывала эти страницы.
Не воспринимаю их вне кулинарной книги.
Зачем?
Просто читать рецепт с подробным описанием приготовления, отрываясь от сюжета?
Или подразумевалось, что читатель тут же бросится их реализовывать?
Наполнит окружающее пространство соответствующими запахами свежей выпечки и добавит этим атмосферы?
Для меня это было лишним и непонятным, но для многих станет приятной изюминкой.

Данная книга - совершенно не мой тип литературы. Но заинтересовалась ей несколько лет назад, так как она повествует о Второй Мировой Войне, в частности про жертв холокоста, а мне все эти темы очень интересны.

Любимая бабушка Хоуп (главной героини), француженка Мами, которая более пятидесяти лет работала в кондитерской, погружается в туман болезни Альцгеймера. Но в редкий момент ясности Мами понимает, что, если она не расскажет Хоуп о прошлом, секреты, которые она хранила 70 с лишним лет, скоро будут потеряны навсегда. Итак, она открывает Хоуп обрывки трагической истории в Париже. Она также даёт ей список имён, которые совершенно незнакомы Хоуп, и просит её поехать в Париж ​​и узнать, что случилось с людьми, упомянутыми в списке.

И с этого момента начинается раскручиваться сюжет и тайны становятся явью. Поначалу история казалась мне очень интересной, но со временем я начала думать, что книга написана в стиле книги для пляжного чтения - сюжет полон банальностей и слишком аккуратно завёрнут. Но в целом мне понравилось. Я просто не уверена, что эта история стоила всей сентиментальности.

Очередная книга в стиле Сары Джио, Карен Уайт, Джоан Харрис, Сары Маккой. Очередная книга о Второй Мировой Войне. Очередная история о старушке, которая всю свою жизнь притворялась и хранила много секретов о своей прошлой жизни, а теперь, будучи при смерти, да и еще страдая Альцгеймером, она просит свою внучку поехать в Париж и узнать о судьбе своих родных, и вместо того чтобы рассказать ей все откровенно, она устраивает для нее целый марафон с приключениями. Хоть бы в одном романе появился дедушка, у которого полно тайн, ну хоть какое-то отличие было бы. Одним словом ни чем непримечательный и абсолютно неоригинальный роман, в моем послужном списке таких историй было достаточно много, отчего данная книга совсем меня не впечатлила и не удивила, хотя она прочиталась с лёгкостью и с интересом.

Данная книга это некий микс из «Лунной тропы» Сары Джио (тут тоже внучка пытается спасти дело своей семьи (хотя это сильно сказано) – пекарню, в которой работала ее бабушка) и «Дочери пекаря» Сары Маккой (так как в данном романе тоже действия происходят во времена Второй Мировой, ну а так же оба романа источают ароматы булочной, различной выпечки, от которой текут слюнки). Так же тут присутствуют различные рецепты всяких булочек и тортов, которые пекли в кондитерской «Полярная звезда».

Огромный минус книги, на мой взгляд, это затянутость и неспешность. Если некоторым книгам эти качества придают некий шарм, то данный роман от них только проигрывает. Хотя книга начиналась достаточно бодро и динамично, но дальше пошла сплошная вода, отчего интерес к книге стал медленно, но верно пропадать. Поначалу она мне понравилась, но дальше отношения с книгой стали портиться. Книгу стоило бы сократить вдвое, от этого она стала бы только лучше, да история не успела бы надоесть и разозлить.

Второй минус – излишняя драматичность и слезливость, автор так и давит на чувства, пытаясь заставить читателя взять платочек и пустить слезу, но в итоге, несмотря на тяжёлую тематику и испорченные судьбы героев, все это скорее оставило равнодушным, а не заставляло испытывать сочувствие.

Третий минус – раздражающие картонные герои, которым я, увы, не поверила, и все до единого прописаны ужасно и поверхностно. Начнем с Розы, которая всю жизнь любила своего Жакоба, но палец об палец не ударила, чтобы узнать, что же с ним случилось, а просто поверила людям, которые сказали, что он умер, хотя она все время знала место встречи, где они должны были встретиться. Вторая героиня Хоуп вела себя как настоящая балда, которой нужно было одну и ту же вещь разжевывать бесконечно, и вот эти ее самобичевания по поводу того какая она несчастная, как она не заслуживает хорошего отношения и т.д. безумно раздражали. Хоуп сама позволяла вытирать об себя ноги, но что самое интересное, больше всего в Хоуп раздражала ее тупость и то, что она, такая мямля, которая все бегает от проблем, и не может нормально выразить свои мысли, объяснить ситуацию, рассказать о проблемах, а ведь Хоуп не подросток, а тридцатишестилетняя женщина. А вот сложный подросток тут тоже присутствует – Анни, дочь Хоуп. Первое что выводило из себя, это ее манера общаться, своими словечками она мне напомнила Эллочку-людоедку, чей словарный запас обходился тридцатью словами, вот и Анни выражала своим эмоции словами «типа» и «неважно». Мне кажется, автор переборщила с этим, выглядело это дешево и неправдоподобно, и образ подростка ей не удался, он показался утрированным. Анни хотелось прибить и надавать пинков, чтобы вела себя как нормальный человек, а Хоуп же бегала вокруг нее на задних лапках и все время просила у нее прощения и ни разу не наказывала. А еще меня поразило, с какой легкостью Анни бросалась словами «я тебя ненавижу» по отношении к своей матери, и во всем винила ее, хотя и понимала, что вины ее нет, просто ребенку нужно свою злость на ком-то вымести, а потом с такой же лёгкостью говорила матери «я тебя люблю». Не понимаю я таких отношений, как можно после всего этого делать вид, что ничего не произошло. Так же я не поняла Теда, неужели его устраивала такая семейная жизнь, такая любовь, от которой нет отдачи?

В книге так же присутствуют ужасно пафосные и надуманные диалоги, так могут разговаривать только в каком-то дешевом сериале. Так же не очень я поверила, что Хоуп нашла нужных людей буквально за день. Некоторые годами ищут потерянных близких, а у главной героини все так гладко произошло, что мне это показалось фантастикой, как будто во Франции все только ее ждали.

Книга шаблонная и предсказуемая, полная клише и штампов. Банальная история, но в отличие от «Дочери пекаря» пропаганды по поводу «великой страны», которой мы все должны быть благодарны, и именно она является символом свободы и толерантности, тут меньше, хотя тоже сильно бросается в глаза. Вот не люблю я такие американские истории, в которой на каждой странице воспевают оды этой стране, где только именно там человек может почувствовать себя свободным. Ничего не имею против Америки, но мне очень хочется прочитать книгу, где наконец-то будет честно рассказано, о том, как эта великая страна разрушала жизни многих людей, устраивая глупые войны. Как пела группа Rammstein «Amerika ist wunderbar…Sometimes war»

Одна из тем романа, хотя она больше являлась фоном, чтобы добавить некий трагизм в роман - война. Война жестока, она разлучила многих людей, лишила их будущего. Но вот главной темой является не сама война, а Холокост. Да тема очень трагичная, о ней не стоит забывать, но в данной книге все выглядело как-то попсово, ощущение, будто автор нашла золотую жилу и просто эксплуатировала эту тему, так как знала, что мимо нее точно не пройдут. Честно, в последнее время меня стали раздражать истории о любви, где все это смешано с ужасами войны.

Для меня в книге всего два плюса – это атмосфера и посыл романа. Мне понравился язык романа – написан он ненавязчивым лёгким языком, в книге много интересных цитат, а так же пришлись по душе описания Парижа и кондитерской. Но больше всего впечатлила идея романа, что все мы перед Богом едины и неважно какой религии мы придерживаемся, Бог един, и значит что не такие уж мы и разные, ведь все религии учат одному – добру.

После прочтения таких историй на душе становится грустно, так как понимаешь, что вся жизнь героев прошла впустую и понапрасну, несмотря на мелкие радости, встречавшиеся на их жизненном пути, все равно они упустили свое истинное счастье, столько радостных мгновений потеряно. Как-то нечестно все это. Но, как говориться в романе, не стоит сожалеть о прошлом, а нужно смотреть в будущее, ведь его еще можно изменить.

Вкусная книга, но излишне приторная, да корицей тут и не пахнет. Сказочная история, где по волшебству все проблемы разрешаются, аж берет зависть, и конечно, каждый герой находит счастье и спокойствие, и все живут долго и счастливо. Удивительно то, что я в принципе ничего не имею против таких книг, но вот эта история хоть в целом понравилась, она уютная и атмосферная, но попалась совсем не под настроение. Но для того, чтобы скоротать время, это самая подходящая книга – ненавязчивая, легкая и однодневная, но все-таки не лишенная смысла, который заключается в том, что ненужно убегать от своего прошлого, а лучше открыто взглянуть в лицо своим ошибкам. Не нужно убегать от проблем и закрывать свое сердце от окружающих и лишать себя любви.

Просто потрясающая семейная сага! В ней судьбы героев переплелись в невероятный узор. Роман держит в напряжении до последней страницы. Хочется его скорее прочитать, чтобы открыть тайну, а, прочитав – жалеешь, что уже все закончилось.
О чем роман? О любви, которая неподвластна времени; о любви, которая не стареет; о любви, которая растворяет расстояния. О большой любви, познать которую можно только раз в жизни. Раз и навсегда, до последнего вздоха, до последнего дня жизни.

Вместе с тем, это не банальный роман просто о любви. Он параллельно поднимает на поверхность еще множество тем, таких как: отношения между матерью и дочерью, помощь близких и вообще посторонних людей, сосуществование религий (мусульманства, христианства и иудаизма), тема холокоста, тема эмиграции.

События романа происходят одновременно и в настоящем и в прошлом. Ведь, чтобы разгадать тайну происхождения своей бабушки нужно погрузиться в прошлое. Опять вернуться в те события, происшедшие в 1942 году в Париже. Опять пережить ту боль потери родных и близких, которую нельзя заглушить настоящим.

Роза уже на склоне лет цепляется за прошлое, вспоминает, анализирует. Память дает сбои, она страдает болезнью Альцгеймера. Иногда наступают дни, когда Роза всех узнает и все помнит. Именно в такой день Роза вручает своей внучке Хоуп список с именами своих родных, оставшихся в Париже в 1942 году, с просьбой разыскать их. Но надежды мало. Они евреи. И все мы знаем, какая судьба могла их постичь в то время. Но как удалось Розе убежать в Америку? Как ей удалось выжить в этой мясорубке устроенной Гитлером? Вот именно на этом строиться сюжет. Поиски, разочарование, болезненная правда и радость воссоединения.

Это очень теплая и ароматная книга. Ведь большинство событий происходит в семейной кондитерской. Которая, кстати, является соединяющим звеном в этой истории с Парижской жизнью Розы. В книге также есть рецепты фирменной выпечки этой кондитерской. Описано так атмосферно и аппетитно, что прям слюнки текут.
Книга очень контрастная. В ней соседствуют мирное время (которое не ценят до тех пор, пока не потеряют) и времена холокоста (которые нужно помнить, чтобы не повторить).

Эта замечательная книга заставляет о многом задуматься. Каждому из нас нужно помнить (и знать) о своем происхождении, об истории собственной семьи. Может, каждому стоит тряхнуть свое генеалогическое древо? Могут посыпаться самые неожиданные истории.

Весьма многообещающее начало: семейные тайны, чтобы раскрыть которые нужно обязательно ехать в Париж; отношения между несколькими поколениями женщин одной семьи; кафе-кондитерская с уникальными семейными рецептами.
И язык в целом довольно неплох: все время чтения я прямо ощущала запах свежей выпечки и корицы; городок, где живет Хоуп, улочки и парки Парижа, жилые кварталы и набережные Нью-Йорка описаны ярко и выразительно.

Но есть несколько моментов, которые вызвали у меня разной степени удивление и раздражение, и из-за которых я просто не смогла оценить книгу выше:

• главная героиня (Хоуп), вечно ноющая и купающаяся в жалости к себе (цитата, вынесенная в заголовок этой рецензии - один из примеров такого постоянного нытья, но ее хотя бы можно воспринять как иронию, в отличие от остального);
• эксплуатация темы Холокоста (ну, не люблю я, когда трагедия целого народа используется для «выжимания слёзы» в романтической истории);
• многократно повторенный идеализированный образ Америки, как единственной страны, в которой люди могут жить свободно, невзирая на национальную, расовую, религиозную и социальную принадлежность (я живу здесь уже много лет и очень люблю эту страну, но даже у меня возникло раздражение от этого переизбытка «патриотизма»);
• предсказуемые и/или нереалистичные сюжетные повороты: красавец-мужчина, прямо изнывающий от любви к главной героине (вообще, сложно представить, что он в ней нашёл); 12ти летняя Анни, в поисках Джейкоба Леви обзванивающая 100 человек (мило, конечно, но вот реально ли); 80-ти летний дядюшка, буквально после нескольких часов знакомства уезжающий с вновь обретённой внучатой племянницей из Парижа в малюсенький городок под Бостоном; и «из ниоткуда» появившаяся мусульмано-христианско-иудейская семья, в которой конечно же (как кстати!) есть связи в полиции и они могут разыскать кого угодно;
• диалоги, построенные на штампах (раз девочка подросток, значит она все время должна вставлять в речь “like” и “whatever”) и зачастую заканчивающиеся на “Ах, вы ничего не понимаете/не знаете о моей ситуации” (причём, это не всегда исходит от девочки-подростка);
• сладкая до ужаса (и настолько же неправдоподобная) история любви Розы и Жакоба
  ну, серьезно, они влюбились друг в друга с первого взгляда в 17 лет и следующие 70 лет любили исключительно друг друга, как будто других событий в их жизни (включая замужество, рождение дочки, внучки и правнучки Розы; концлагерь и бегство из страны) и не было вовсе…а потом, естессссно, они встретились, она его сразу узнала (даже Альцгеймер отступил перед этой всепоглощающей любовью), и умерли они сразу же после этой встречи практически в один день

  В целом, не плохо, но я в очередной раз убедилась, что мне не стоит читать романтические истории.

Я эту книгу начинала читать, как добрую, уютную и атмосферную. Как раз то, что нужно в отпуске и на курорте. Ничто не предвещало в аннотации, что эта книга - про холокост. Но к счастью она не так душераздирающе написана, как бывает. Или может быть я уже в этом смысле опытный читатель, поэтому не так впечатлилась.

История, конечно, не в чистом виде про ужасы концлагерей, а скорее о том, как люди выживали после всего. Как они пытались разыскать потерянных близких. Как строили новую жизнь. Как хранили память о тех, кого уже не вернуть. Как несли в душе это чувство причастности и родства с теми, кто тоже пережил преследования и беды войны. Важная мысль - что надо помнить и передать потомкам эту память о страшных страницах истории. Роза хотела всё забыть и вполне себе могла унести с собой в могилу реальную историю своей жизни. Все шансы на это были. И я уверена, что многие из переживших это так и поступали. Насколько важно потомкам знать своё происхождение? Американец и француженка ваши предки или чистокровные евреи... Да сколько кровей в каждом из нас намешано, там и по капле не разобрать. И через пять поколений уже вообще не суть.

Книга наполнена такой светлой печалью скорее, чем драмой и болью. И на каждой странице почти героиня плачет/льёт слезы ручьями/наполняет глаза слезами и т.д. Меня это слегка раздражало. Такой примитивный способ передать меру страдания читателю и дать понять ему, что вот в этом месте надо тоже всплакнуть. Самое время. Я знаю, что бывает и по-другому. Есть авторы, которые за всю книгу ни разу не заставят своего героя плакать, а ты читаешь и ком в горле. Вот это настоящий класс. А тут...

И второе, что меня напрягало - это очевидная пропаганда штатов, как главного символа мировой свободы. Мол только в этой стране человек может по-настоящему быть собой, верить во что хочет и как хочет и не бояться пострадать за свою веру. Только здесь настоящий рай земной, место, куда стремятся все притесняемые разных стран. Всё это безусловное лицемерие, если вспомнить всех тех, кто от рук американцев пострадал, начиная с начала, с индейцев, и по сей день. Прикрываясь благородными целями эта страна сеет войны и беды. Но в этом романе евреи ищут счастье не в земле Израиля, а почему то именно в США. И находят его там. Ну да, чего еще я могла ожидать от американки Кристин Хармель... )

А вот за рецепты спасибо. Это было действительно мило и мотивировало приготовить что-нибудь вкусненькое. И если не считать вот этих двух недостатков, в целом книга неплохая. И даже лёгкая. Немного любви, немного подросткового максимализма, много уважения к пожилым людям, много поисков себя и своего места в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире )

Давно нацеливалась на эту книгу, но после прочтения Кристин Хармель - Жена винодела побаивалась за неё браться. И вот оно, чудо - в начале книги, узрев женщину после развода и её бабушку французского происхождения, испытала сильнейшее желание роман закрыть и больше не открывать - что, в жизни и книгах мало стандартного перевидано? Но почему-то не закрыла, а через какое-то время забыла о шаблонах...
Хотя они, безусловно, есть. Два временных потока - простейший и моднейший, особенно в американской современной прозе, способ повествования. Попутно поднят миллион сегодняшних вопросов:

• взаимоотношения в семье до/после развода и дети в этой ситуации:

- очень пожилые люди их бич:

- всеобщее ощущение, что вокруг, враги, чужие и недоброжелательные:

Вот это последнее, включая и готовность объявлять врагами просто людей другой религии, возможно, больше всего меня зацепило. Как мы, такие цивилизованные, такие образованные, опустились до средневековых замашек? История спасения Розы, еврейской девушки, парижскими мусульманами, очень трогательная. Они, конечно, скромно списывают это на то, что у её родителей, как и у них, была кондитерская.

На самом деле - доброта и готовность помогать (или наоборот) вовсе не зависит от конфессии... И ещё с ужасом осознала, что я сама-то скорее всего оказалась бы среди тех, кто, как отец Розы, отказавшийся бежать, думал:

История почти целиком погибшего большого семейства Пикаров - фон, на котором развивается линия внучки и правнучки Розы, сумевшей выжить, но ныне теряющей нить своей жизни под влиянием проклятой болезни. Кстати, развитие болезни, видимое читателю в основном через мысли Розы, очень убедительное и пронзительное:

При всей слащавости истории (а тут ещё и рецепты сладостей, не только вечная любовь), при некоторой бесячности героинь, как Хоуп, так и её 12-летней дочки Анни, рассказ трогает, заставляет сопереживать. В конце концов, он просто из тех, которые должны не дать забыть подобные моменты:

И поэтому - пусть шаблоны, пусть у писательницы одна тема и одна схема - всё равно книга хорошая и душевная. Ну и история любви, прошедшей все испытания в течение 70 лет, грустная, но жизнеутверждающая...

Честно сказать, много я не ждала. "Предвкушала" набившие оскомину приторные веточки лаванды, ароматы корицы и бесконечный кофе под томные взгляды и душевные терзания. Я вообще на книгу из-за обложки подписалась. Но теперь беру свои слова назад и хочу спеть хвалебную оду!!
Кто ж знал, что книга окажется реально интересной и затронет такие интересные вопросы?? Кроме кофе, страдашек и романтического влечения, тут поднимаются очень глубокие вещи. Проблемами французских евреев в Холокост никого нынче не удивишь. Но автор смогла это сделать! Во-первых, история про то, как мусульмане и католики спасали евреев в это непростое время неожиданно тронула меня до глубины души. Я о таком почему-то никогда не задумывалась. Во-вторых, подача этого вопроса просто великолепна. Книга пропитана любовью ко всем людям всех религий, автор говорит невероятно правильные вещи, которые начинаешь понимать только когда все вокруг начинается рушиться. Деликатно, с любовью и добром об очень тяжелых страницах человеческой истории. Всякие корицы/булочки/кофе - это приятный фон.
Хотя даже душевные страдашки преподнесены с неожиданного ракурса: не просто вопрос разницы в возрасте, но и проблемы ребенка-подростка, чьи родители разводятся. И тут все изложено довольно незамысловато, но все равно в самую цель.
Тот приятный случай, когда книга оказалась намного лучше, чем ожидалось!

Приятный роман. Как мне показалось, очень жизненный. Главная героиня - девушка тридцати шести лет. Именно в этом возрасте начинаешь интересоваться прошлым своей семьи. Особенно, когда у самой не ладится.
Да, Хоуп в расстроенных чувствах. Как-то все пошло не так. Неудачное замужество, работа в семейной кондитерской, когда сама мечтаешь быть юристом, смерть матери, а теперь еще больная бабушка.
И вроде живешь себе, живешь, но грустно так, что сил нет. Радует только дочь, но и у той переходной возраст.

Пора бы что-то поменять, но только в книгах это просто сделать. Раз - и утром с постели встала новая ты, улучшенная версия. Опля!
Нет, Хоуп все также страдает, она хочет любви, но бежит от нее. Замкнутый круг.
Изменит ли что-нибудь семейная тайна и поездка в Париж? Как прошлое может повлиять на будущее? О! Поверьте, еще как.
Запутанная история бабушки все перевернет с ног на голову.
Каково узнать, что ты не той национальности? И что твой дедушка - совсем не дедушка?

Я, конечно, была в шоке. Понимаю, что времена были другими, но местами во мне что-то переворачивалось.
Хотя в жизни, наверное, так всегда - любовь, разлука, попытки устроить свою жизнь. Да еще и на фоне войны, преследований, вечного страха.
Не знаю... героев я здесь не увидела. Скорее слабых людей, без приукрашивания и вранья.
Хоуп открыла все шкафы своей семьи и пощупала каждый скелет, который оттуда вывалился.
Ее это изменило. Ну а как же иначе?