Книги, которые стоит перевести на русский
Duke_Nukem
- 951 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Меня обвиняли в том, что я хотел протащить либеральный индивидуализм в одной статейке, которую я опубликовал за деньги, хех, когда мне было 26 лет всего вроде бы. Так вот, сейчас расскажу как на самом деле это всё работает. На самом деле я просто кот, ..., т.е. впервые прочитал про прикольного радикального философа (Фогелена) и просто захотел поделиться знаниями и выполнить упражнение "классифицируй их всех". Плюс я прочитал, что Д-на иногда называют "фашистом" (это был 2018 год) и подумал, что это хотя бы отчасти правильно (ведь миллионы мух не могут ошибаться)), а я, чтобы выглядеть еще умнее, решил еще это немного смягчить. Плюс здесь еще эффект моего тогдашнего чтения про его взгляды до его обращения в христианство. Ибо бывших гностиков не бывает. А персонализм в моём тонко-философском понимании это "взаимодействие божественной и человеческой личности", кстати, точно так же применимо к махаяне, культу Кали, вообще почти к любой религии, где есть молитва или мантра обращения к божеству. Конечно, мне стоило бы тогда вспомнить про события в Одессе, например, я же всегда поддерживал и "Крым наш" и прочее (хотя подростково-пофигистично). Но ведь философия и красивые термины это отдельно, а реальность отдельно. Мне бы скорее хотелось, чтобы Украина была бы быстро побеждена еще в 22 году и всем было бы снова пофигу на идеологии, которые всё же должны быть подкреплены реальной силой посильнее (например, применение ТЯО на линии фронта), а не завываниями Д-на и М-ва (Мудакова)). Так что какое там нафиг "протащить", окститесь, я просто кот, который ел песок.
Всё также рекомендую всем лучше читать тг Стрелкова, ибо если вдруг реализуется его мрачный сценарий "РФ развернут против Китая", то это будет такой гностицизм, какого свет не видывал.

На самом деле, против этих всех аргументов "за религию", также как против традиционализма Генона, лучше всего работает аргументация "про животных и детей". Например, мой покойный кот, с которого я беру пример теперь, несомненно был гностиком по Фогелену и либералом по Генону. Хомячок тоже умер без покаяния. Дети тоже обычно растут незамутненными гностиками, либералами и индивидуалистами. Всё остальное это лишь церковно-государственное сектантство, которого хорошо бы в жизни избегать. Еще могу заметить, что одна моя знакомая теологиня тоже отказалась от веры, что красноречиво говорит о ценности всех этих тайных знаний.