Mari_Alekseevna_99
13 мая 2023
рецензия
Во-первых, книга написана последователем Фрейда, поэтому вас не должны пугать некоторые названия или же характеристики вектора...
Ах да, вектор - это определенная психологическая направленность (в моем понимании), и в этом направлении (жизни) имеется не одна линия (характеристика), а куча переплетающихся между собой, ровных или кривых (принятых или не очень) линий - психологических характеристик человека... Это переплетение и есть вектор. В каждом человеке присутствуют эти 8 векторов, которые описывает Михаил Бородянский.
Они закладываются, в первую очередь, генетически, ну а далее - корректируются уже с молоком матери)) Может, поэтому говорят что воспитывать надо пока дите лежит поперек кровати? Подразумевая что воспитание происходит еще в утробе, т. е. воспитание передается через воспитание себя?...
Но, вернемся к векторам. Помимо того, что есть определенный базис, который в течение жизни корректируется (различными внешними факторами, и в большинстве своем - окружением - начиная от родителей, воспитателей, друзей и врагов, работодателей...), эта корректировка еще и коррелирует с принятием либо не принятием каждого вектора личностью...
В общем, это все жутко интересно и гораздо проще чем кажется на первый взгляд...
Но и человек, согласитесь - не амеба. В каждом человеке - целый мир... Который надо все-таки как-то охарактеризовать, понять, навесить на него некий ярлык в конце концов...
Во-вторых, (да, там в начале отзыв где-то было во-первых про Фрейда), так вот, во-вторых, в мире существует превеликое множество психологических теорий, таких, с навешиванием ярлыков - например, всем известные флегматик/холерик/меланхолик/сангвиник - тоже своего рода ярлыки, только они уже, кажется, как таблица умножения признаны всеми... Так вот, считаю что разделение людей по восьми цветным психотипам - вполне себе такая удачная теория, имеющая глубокую логическую связь (благодаря Зигмунду Фрейду, между прочим, это он первый начал), с которой, в общем-то, должен ознакомиться каждый, кто считает что хоть сколько-нибудь да и разбирается в людях... Вот так.
И напоследок добавлю - это не тот бред, когда проходишь тест: какой цвет тебе нравится больше всего? И ты такая с утра встала, надела вчера купленное классное синее платье, сидишь в нем за компьютером - тест проходишь и тыкаешь такая в тесте: конечно же синий!... (А остальные платья в гардеробе у тебя почему-то все черные висят)... И тебе тут же выдает кучу информации якобы о тебе, "любительнице синего цвета" что-то мега-общее типа "вы спокойны как океан", "мудры и рассудительны (как этот же океан)", "верны" и бла-бла-бла...
Нет, я в такую муру мало верю... Для того, чтобы хоть какую-нибудь характеристику человеку дать - одного цвета ой как мало... И для определения даже своего цветного психотипа по Бородянскому придется потрудиться - вектор то может быт принят, а может и нет...
Ладно, заканчиваю писать, а то психология - наука, мне кажется, бесконечная... И об этих психотипах можно писать и писать! Заметьте, я даже не привела ни одного примера! А вот у Бородянского вся книга состоит из одних только примеров!
В общем, я очень рекомендую почитать на досуге такую книжку.
Я читала в электронном доступе, полную версию и бесплатно.
Читать далееАх да, вектор - это определенная психологическая направленность (в моем понимании), и в этом направлении (жизни) имеется не одна линия (характеристика), а куча переплетающихся между собой, ровных или кривых (принятых или не очень) линий - психологических характеристик человека... Это переплетение и есть вектор. В каждом человеке присутствуют эти 8 векторов, которые описывает Михаил Бородянский.
Они закладываются, в первую очередь, генетически, ну а далее - корректируются уже с молоком матери)) Может, поэтому говорят что воспитывать надо пока дите лежит поперек кровати? Подразумевая что воспитание происходит еще в утробе, т. е. воспитание передается через воспитание себя?...
Но, вернемся к векторам. Помимо того, что есть определенный базис, который в течение жизни корректируется (различными внешними факторами, и в большинстве своем - окружением - начиная от родителей, воспитателей, друзей и врагов, работодателей...), эта корректировка еще и коррелирует с принятием либо не принятием каждого вектора личностью...
В общем, это все жутко интересно и гораздо проще чем кажется на первый взгляд...
Но и человек, согласитесь - не амеба. В каждом человеке - целый мир... Который надо все-таки как-то охарактеризовать, понять, навесить на него некий ярлык в конце концов...
Во-вторых, (да, там в начале отзыв где-то было во-первых про Фрейда), так вот, во-вторых, в мире существует превеликое множество психологических теорий, таких, с навешиванием ярлыков - например, всем известные флегматик/холерик/меланхолик/сангвиник - тоже своего рода ярлыки, только они уже, кажется, как таблица умножения признаны всеми... Так вот, считаю что разделение людей по восьми цветным психотипам - вполне себе такая удачная теория, имеющая глубокую логическую связь (благодаря Зигмунду Фрейду, между прочим, это он первый начал), с которой, в общем-то, должен ознакомиться каждый, кто считает что хоть сколько-нибудь да и разбирается в людях... Вот так.
И напоследок добавлю - это не тот бред, когда проходишь тест: какой цвет тебе нравится больше всего? И ты такая с утра встала, надела вчера купленное классное синее платье, сидишь в нем за компьютером - тест проходишь и тыкаешь такая в тесте: конечно же синий!... (А остальные платья в гардеробе у тебя почему-то все черные висят)... И тебе тут же выдает кучу информации якобы о тебе, "любительнице синего цвета" что-то мега-общее типа "вы спокойны как океан", "мудры и рассудительны (как этот же океан)", "верны" и бла-бла-бла...
Нет, я в такую муру мало верю... Для того, чтобы хоть какую-нибудь характеристику человеку дать - одного цвета ой как мало... И для определения даже своего цветного психотипа по Бородянскому придется потрудиться - вектор то может быт принят, а может и нет...
Ладно, заканчиваю писать, а то психология - наука, мне кажется, бесконечная... И об этих психотипах можно писать и писать! Заметьте, я даже не привела ни одного примера! А вот у Бородянского вся книга состоит из одних только примеров!
В общем, я очень рекомендую почитать на досуге такую книжку.
Я читала в электронном доступе, полную версию и бесплатно.
16 понравилось558
