Всё было не так

В последние годы всё чаще появляются сообщения о стрельбе в американских школах. Так что не удивительно, что и для книг этот сюжет пользуется спросом. Но обычно в книгах больше рассуждают почему такое случилось, что привело к трагедии. Здесь же немного другой взгляд. Главное здесь - жизнь выживших после происшествия. С одной стороны читать было интересно, но с другой... как-то не брало за душу. Мотивация главной героини хоть и похвальна, она хочет восстановить правду, но неубедительна. Зато очень ярко показано как формируется общественное мнение. Не жалею, что прочитала эту книгу, для меня она довольна неплоха.

«Иногда нормально верить в неправду.»

Перед вами образец психологического Янг Эдалт триллера, нет, все же драмы.
Действия в книге чередуются событиями постфактум в настоящем времени, а также писем, записей в дневнике и воспоминаний очевидцев. А произошло следующее: перестрелка в школе. Кто/зачем и почему нам автор так и не расскажет. Упор делается на попытку главной героини раскрыть правду того, что же в тот роковой день действительно произошло. Ведь погибшую жертву возвели на пьедестал за ее якобы идеалы, но так ли все было на самом деле? И кто там на все-таки жертва?

Двоякое впечатление по прочтении: вроде как понравилось: написано интересно, о подростковой жестокости, травле; такую манеру подачи текста я люблю, да и интрига держится до последнего. Но мне все же чего-то не хватило, например, мотивов преступления и хотелось бы больше информации по стрелку.Ну и язык автора показался простоватым, хотя это может быть стилизацией под школьников. А в целом, психологизм и драматизм ситуации мне ясен и понятен.

Похожее:
книги: «Ярость» С.Кинг, «Колумбайн» Дейв Каллен, «Девятнадцать минут» Джоди Пиколт
фильмы: «Слон» 2003г, «Класс» 2007г, «Мгновения жизни» 2007г., «Апрельские дожди» 2009г., «Сердце Америки» 2002г.

Книга, безусловно, стоит прочтения, хотя с какого-то угла зрения может показаться надуманной. Она собрала в себе все "хайп-темы" - школьную стрельбу, травлю, религию, секс меньшинства, активизм. Но если вглядеться пристальнее, то это хорошая иллюстрация явлений, которые имеют место быть в ЛЮБОМ обществе. Да-да, не обольщайтесь, что это американцы такие тупые. Повестки и моды могут отличаться, а вот общие паттерны поведения - те же самые.

Сейчас самое время заметить, что репортажи с места событий, истории персонажей дичайшим образом искажены, и это происходит с "каждым вторым" случаем. Просто сравните следующие источники - мнения свидетелей, фанатские теории, официальную прессу, обзоры блогеров. Вы получите совершенно разные трактовки. И здесь, пожалуй, дело даже не в коррупции властей или непрофессионализме журналистов. Дело в когнитивных искажениях, естественном желании каждого человека все понять и прояснить, выстроив себе четкую картину и удалив лишние, мешающие, не относящиеся к делу факты, жаждой ряда людей получить свою "минуту славы", которую сейчас можно продлить и монетизировать. Книга препарирует, как создаются мифы, через историю вымышленных персонажей, в которых проглядывают реальные жертвы школьных расстрелов.

Высшей оценки, на мой взгляд, книга не заслуживает из-за не особо внятной концовки и обилия американских реалий, через которые нужно буквально "продираться", темы с асексуальностью главной героини (на мой взгляд, она не асексуальна, а скорее нормальна, раз не мастурбирует день и ночь и не мечтает заняться сексом с рождения. Не у всех либидо просыпается в подростковом возрасте, и не все начинают половую жизнь в 14). Но сама по себе постановка вопроса мне очень понравилась. Все реально не так, как кажется, если начать в этом разбираться. Особенно это касается мотивов преступлений, ощущений жертв, нюансов отношений между людьми. Это субъективные факторы, которые так хочется упростить, но не надо этого делать. По крайней мере в себе и в том, что знаете сами, пытайтесь разобраться до конца.

Три года назад в стенах средней школы один из учеников устроил массовую стрельбу.9 погибших и 6 чудом уцелевших подростков.Каждый из них стал свидетелем убийства близкого человека - лучшего друга, подруги,и даже любимого учителя,но общественность это мало волнует,ведь есть история Сары.История девушки с крестиком,та,что умерла защищая свою веру.Вот только так ли было на самом деле?Что если крестик принадлежал не набожной Саре,а эмо-девочке?Что если она попыталась рассказать правду и из-за этого вместе с семьёй подверглась гонениям?Что если ещё один человек знал правду,но всё это время молчал?Что если теперь он решил заговорить?Чем всё это обернётся?Ведь на одной стороне весов чувство вины того,кто промолчал и принятие той от кого всё отвернулись,но с другой спокойствие семьи Сары и чувство веры всех,кого смог изменить поступок девушки с крестиком.
⠀
Бывало ли у вас желание узнать что же было дальше?Да,конец книги интересный,но как дальше складывалась жизнь героев?Что стало с этой влюблённой парой?Смог да ли душа успокоиться после кровавой вендетты?
⠀
Эта книга как раз то,что происходит после основного сюжета.Шестеро подростков,что выжили после массовой стрельбы.О чём ещё писать,ведь вот он - хэппи-энд?Но выжить не означает дальше жить.Постоянные панические атаки, страх перед новыми и старыми местами,людьми.Чувство безопасности,которое ушло безвозвратно.Как примириться с новой жизнью?Всё это читатель узнает из "Всё было не так".После прочтения аннотации кажется,что главное - это раскрытие тайны, торжество справедливости,но нет.Это произведения о сломленных подростках,которые пытаются снова начать жить полноценно.
⠀
Повествование ведётся от имени Лиэнн - лучшей подруги Сары.Она та,что выжила,но промолчала.Чтобы открыть всю правду о том,что произошло она стала вести что-то вроде дневника.Наверное, из-за этого язык повествования слегка сухой и порой примитивный.Кого-то это оттолкнёт,другим же придётся по душе,ведь данный стиль действительно похож на действительность.Редкий подросток ведёт свои записи прекрасным художественным языком.
⠀
Как итог: Книга однозначно не для всех.Здесь вы не встретите кровавых подробностей стрельбы,да даже имени убийцы не узнаете.Зато сможете полностью погрузиться в отчаяние тех,кто выжил,тех,кто должен заново учиться существовать.

Коди Кеплингер "Всё было не так"
___
Всё происходит в небольшом городке в штате Вирджиния, три года назад в школе произошла стрельба, в которой погибло 9 человек - два взрослых и дети разного возраста. Подруга главной героини одна из погибших и все вокруг рассказывают о ней как о мученице, которая отстаивала свою веру в Бога в последние минуты жизни. Но это ложь и Ли намерена это доказать, ведь она была рядом с подругой в тот момент. Также искажены и другие истории выживших и они все попробуют это изменить.
Морально очень тяжёлая книга, рассказывающая о подростках, которые пережили стрельбу в школе. Как они с этим справляются, о чём думают и какие страхи у них появились. Школа должна быть безопасным местом, в котором дети могут получать знания, а не пули. Я не советую читать эту книгу подросткам до класса 10, могут появится неприятные мысли. Но однозначно она должна быть прочитана.

Это очень легкая и в то же время одна из самых тяжелых книг про скулшутинг из мною прочитанных. Читать ее было с каждой главой все тяжелее и больнее. 

Особенность книги в том, что она вообще не рассказывает о стрелке. Нам даже имя его не назовут. Тут нет этих этических и моральных тем о личности стрелка, его мотивах и рассуждений в духе «как он дошел до жизни такой (или его кто-то довел?)». И эта особенность меня очень радует. Миллион книг написаны с обсасыванием проблем стрелков и с оправданием их поступков. Но как говорит одна из героинь этой книги: «Слушайте, я была злым депрессивным ребенком, ненавидящим всех вокруг. И судя по прочитанным мною письмам, у Майлса Мейсона была паршивая семейная жизнь. Но никто из нас ни в кого не стрелял. Поэтому мне плевать, насколько грустной была жизнь этого парня или как гадко к нему относились. Простите, просто плевать. В моей истории он злодей.»

Но зато здесь есть то, что гораздо важнее - эта книга про выживших, про их чувства, про их жизнь после, их травмы и попытки жить дальше с дырой в душах.

Помимо этого книга затрагивает темы травли и стереотипов, проблемы организованной религии и искажения реальности средствами массовой информации. Эта книга про надежду и отчаяние, про чувство вины и комплекс выжившего. Про реальные грани птср детей, которые никогда не смогут отмыться от крови своих друзей или просто одноклассников, сколько бы времени не прошло после трагедии. И самая важная тема книги - это тема правды. Нужна ли она через несколько лет, если ложь смогла сплотить вокруг себя людей, укрепить их веру, дать им надежду и силы, чтобы жить дальше? И насколько сильно эта правда может растоптать одних и вытащить из грязи и ада других. 

Я категорически рекомендую эту книгу к прочтению. Здесь нет рек крови и ненужных зверств, но здесь есть много другой боли, через которую, я уверена, каждый придет к пониманию важности описанных мною выше тем.

«Знаешь, что нравится людям больше правды? Хорошая история»

Три года назад в средней школе произошла стрельба, погибли дети и учителя. Шесть подростков, которые были в тот момент в школе, чудом смогли выжить. Это ужасное событие объединило их, каждый год они вместе переживают годовщину. Но вот родители одной из погибшей решили издать книгу о своей дочери и рассказать, как браво она отстаивала свою веру. Но так ли все было на самом деле? У каждого выжившего своя правда, которую стоит раскрыть. А может и нет…

Любую книгу о стрельбе в школе очень сложно читать. Да что уж читать, слышать реальные новости из телевизора еще сложнее. Ведь это происходит сплошь и рядом, и никто из нас не застрахован от этого.

Что мне не понравилось в данной истории, так это то, что автор намеренно замалчивает личность стрелявшего, его имя, мотивы и то, что стало катализатором. Она больше делает упор на чувства выживших, как они переживают это событие, какие у них страхи и пр. А главная героиня пытается во что бы то ни стало раскрыть правду о том дне, не заботясь о чувствах окружающих. Из-за этого повествование выглядит однобоким, нет драмы, накала, детективной интриги. Ведь все уже случилось, зачем нам знать информацию о преступнике. Но именно ее больше всего и не хватает в книге. По сути, это историю даже нечем проспойлерить, все ясно как белый день с самого начала.

Автор как будто всю книгу пытается накрутить сюжет, заинтриговать, обещая в конце какую-то сенсационную бомбу, а в итоге в финале мы слышим звук сдувшегося шарика, улетающего в закат.

Единственное, что меня тронуло, так это письма шести выживших. Главная героиня попросила их написать свои истории, и это было очень эмоционально, не хотелось отвлекаться. Особенно история Денни, слепого мальчика, который благодаря своей учительнице информатики, нашел свою стихию и увлечение, то, чем он хотел бы заниматься в будущем.

По итогу, думаю, цитата из этой книги, в начале моего отзыва, отлично описывает эту историю...

Отзыв в блоге @pro.books_

Не могу не отметить, что автор вдохновилась Рэйчел Джой Скотт, погибшей в Колумбайне, при написании книги. Я бы даже сказала, ОЧЕНЬ сильно вдохновилась. Ну, сравните сами исходное "дано" (хоть в книге все и оказывается неоднозначно, но прообраз легенды очевиден) – обе застрелены во время скулшутинга за религиозные убеждения, обе вели дневники, которые позже родители решают опубликовать, в реальной истории снят фильм, в книге тоже хотят его снять. Но да ладно, в остальном истории не похожи.

В школе небольшого городка происходит стрельба. Погибает 9 человек, в том числе Сара, которая становится символом этой трагедии – смелая христианка, давшая отпор обидчику и не отказавшаяся от Бога в последние минуты. Вот только это не так – о чем знает ее лучшая подруга, у которой Сара умерла на руках.

Пожалуй, самое ужасное в этой истории для меня стала даже не часть со стрельбой, что само по себе ужасно. А то, что сделали с жизнью девушки, которая всего лишь сказала правду, и что не совпало с общественным мнением о произошедшем. Люди хотели видеть героиню, жертвенную страдалицу, а эта девушка рушила всю историю, была лишней. Настолько лишней, что "сердобольное" религиозное общество вытравило ее из города – свою же, по сути. Про то, ее чуть не убили – я вообще молчу, они люди сделала из жертвы – главного монстра. Они куда противнее стрелка – потому что прикрываются хорошими мотивами. А когда Ли попыталась подтвердить ее слова – травля перекинулась на нее. Ну разве не лицемерно говорить о любви, прощении и принятии, а поступать... вот так?

Винить Ли я не могу – сложно осуждать человека, пережившего такой стресс. И я рада, что она в итоге решила рассказать правду. Она была ей нужна, она давила на нее, причиняла дискомфорт. И, уверена, ей было стыдно за то, что она не вступилась за еще одну жертву ситуации, которую после произошедшего массово возненавидели. Одно ее слово могло все изменить – но она промолчала.

Интересно было наблюдать, как живет с произошедшим каждый из выживыших. Как они борятся со своим прошлым – ведь у каждого из них свой путь преодоления страха и боли, а также свои травмы, связанные с этим событием.

К слову, небольшая ремарка. Для того, чтобы вспомнить фамилию Рэйчел, о которой я писала выше, я немного погуглила, и по одной из ссылок меня перебросило на один из фанфиков по Колумбайну, и честно – обожествление убийц было противным и мерзким. Поэтому тем неприятнее был эпизод с моментом, когда Ли аналогично находит фанфик о стрельбе в своей школе, где убийцу делают белым и пушистым.

Очень тяжело было читать книгу. Конечно, она местами не без косяков, но я не хочу к ней придираться. После неудачного опыта с "Простушкой", я рада, что решила прочесть и эту книгу, а не окончательно попрощалась с автором. "Все было не так" – на порядок лучше.

Где-то в апреле я поняла, что стала намного медленнее читать. Обычно я «приканчиваю» книгу за неделю, а вот в мае, например, читала-читала небольшой роман, да так и не добралась до финала. Сначала думала — устала от детективов и фантастики, любовной и подростковой прозы. Но... Потом я купила «Всё было не так» — и понеслось.

Эту книгу я хотела смаковать и с ужасом понимала, что в ней всего 350 страниц. Настолько повесть оказалась интересной, необычной и просто... хорошей. Читать её было приятно. Герои не раздражали, а, наоборот, казались здравомыслящими и адекватными. Хотя тема школьных убийств мне не близка, хотя в повести не было особой интриги и какой-то детективной подоплеки, мне понравилось в ней практически всё. Ну, за исключением слишком большого акцента на религиозной теме. Слава богу, ГГ была агностиком и не верила в разную чепуху про рай и загробную жизнь:) Поддерживаю!

Я очень надеюсь, что книгу полюбят российские читатели — потому что это пример качественного young-adult, где нет места глупостям и излишним страстям. Всё серьезно и по делу. Но при этом подростки в книге не показаны взрослыми в телах 17-летних: старшеклассники, хоть и не тупят, как обычно в подобных произведениях, но всё-таки отпускают шуточки «по возрасту», влюбляются и пытаются понять, как правильно поступать и какой путь себе выбрать.

Про концовку: хотя она была для меня совершенно предсказуемой, на последнем предложении я вздрогнула. И мне стало немного грустно, что книга закончилась — эх, надеюсь, в ближайшем будущем встречу ещё не одно такое замечательное произведение:)

Эта книга привлекла меня аннотацией и я ожидала здесь по настоящему интересное раскрытие правды. Но меня немножко расстроило, что проблема стрельбы рассмотрена очень узко. То есть я, конечно, понимала, что автор хочет показать события глазами нескольких пострадавших подростков. Но не сказать о стрелявшем совсем ничего, даже имени... Личности стрелявшего автор не уделяет внимания. Речь идёт не о том, что было до, и не о том, что привело к ужасным последствиям, а о происходящем после: о расползающихся слухах о трагедии, о том, как складывается жизнь у тех, кто присутствовал в тот злополучный день на месте стрельбы, чьи друзья, одноклассники, преподаватели умерли на их глазах. В общем взгляд на проблему совсем с другой стороны.
Единственное,что мне понравилось - обложка. Она прям олицетворяет всю боль, которые ощущают подростки, когда вспоминают об этих ужасных событиях (как-будто острием проходятся по твоей душе и срезают слой, за слоем). Содержание в итоге разочаровало.
Сюжет, можно сказать, отсутствует. Нет ни динамичного развития действий, ни детективной интриги, которую я так ждала и на которую намекает аннотация. Проблема рассмотрена однобоко. Всё понятно уже в начале, и повествование совершенно не затягивает. Язык бедный. Совсем. Даже для подростковой литературы слабо.

Каких-то глубоких мыслей в книге тоже нет.

Но что-то я раскритиковалась. Да, я ожидала большего, но не могу сказать, что книга совсем уж ужасна. Были подняты очень важные проблемы. Было показано, как жестоки люди могут быть по отношению друг к другу, как беспощадна религия. Как узко мыслят большинство людей, как жадно желают идеализировать действительность, даже если и во вред кому-то. Как мы порой не замечаем чужие проблемы и боль, спрятанные за масками
Письма школьников для меня оказались очень проникновенными, и их читать было интересно.