Далекое близкое. Автопортрет на фоне эпохи

Наверное, многим, благодаря школьным сочинениям, знакома хоть одна из известных картин , будь то Бурлаки на Волге или Запорожцы пишут письмо турецкому султану, автором которых является прославленный художник Репин И. Е.

Читая данные мемуары, подготовленные к печати в 1915 году, редактором и составителем которых стал К. Чуковский , можно предположить, что будучи талантливым живописцем, он обладал и мастерским владением словом, когда рассказы о собственной жизни и окружении на значительном её отрезке, ярки, красочны, живы и певучи, эмоционально окрашены, от чего чтение становится вдвойне интереснее.

В своём рассказе автор затрагивает наиболее значимые вехи собственной истории, которые имели важное значение для всей его последующей жизни и творчества: детские годы, проведенные в городе Чугуеве Харьковской губернии, учеба в Петербургской Академии художеств, вступление в товарищество Передвижников.

Рассказывая о себе и своей жизни, автор много внимания уделяет окружавшим его людям, не обязательно оказавшим влияние на его становление, но имевшим большое значение для искусства в целом. На страницах его мемуаров предстают такие весомые фигуры и интересные личности, как Крамской И.Н., Мусоргский М. П., Ге Н.Н., Куинджи А. И. и многие другие.

Так как автор является художником, нельзя обойти вниманием тему его творчества, родную и любимую для него. Интересно читать, как создавались те-же Бурлаки..., как искалась натура и главные действующие лица, увековеченные на холсте. Рассказывая о картинах или собратьях по творческому цеху, автор не раз затрагивает тему собственных предпочтений в искусстве, и особенно в живописи.

В целом, от его мемуаров остаётся самое благоприятное впечатление, на которых автор предстаёт живым светлым человеком, которому была интересна жизнь во всей её полноте и разнообразии, а наблюдение за ней нашло отражение в его творчестве, обширном наследии, представляющем уникальную ценность для российского и мирового искусства.

Наверное было большой ошибкой читать эту книгу сразу после Жажда жизни о Винсенте Ван Гоге. Так как я постоянно сравнивала книги, не стиль написания, глубину произведения или содержание, а глубину мысли художника, глубину взглядов на мир и на жизнь. "Далекое близкое" это автобиографическое произведение, автор рассказывает со своей позиции о своей жизни. Обычно книги подобного формата являются или очень глубокими и сильными или слабее чем произведения профессиональных писателей. Мне данная книга показалась слабоватой, а большое значение религии в повествовании сильно отвлекало.

Детство будущего художника выглядит как-то однобоко из его слов, очень много религиозных обрядов описано, при чем особой веры я там не нашла, а вот именно религиозности полно. Юность и начало художественной деятельности уже чуть более разбавлена, видны отношения людей окружающих, но как-то путь не особо тернист, аж удивительно это. Путешествие в Петербург и обучение мне больше всего понравились, показан не только процесс обучения будущих (на то время) художников, но и отношение некоторых преподавателей и студентов. Но снова ж таки, слишком мало препятствий было на пути художника, не понимаю, то ли все очень сглажено было при написании, то ли ему очень повезло, прям очень.

Мне не хватило надрыва, творчества, духовного развития, та и вообще развития, все как-то однотипно. Манера написания тоже достаточно примитивная (на мой взгляд), я конечно понимаю, что автор автобиографических материалов не является писателем, поэтому не придираюсь, но если вспомнить того же Ван Гога и его письма к брату Тео, то там не помешало отсутствие писательства как профессии писать глубокие мысли, потому, что человек видел глубоко, а вот по поводу Репина я не уверенная, что в его взгляде была глубина. Хотя есть рассуждения о луне, к примеру, трогательные и достаточно не плохо описывающие ощущения художника, но этого слишком мало.

Моё “знакомство” с Репиным произошло, когда он был уже в преклонных годах. Добился успеха, популярности, находился практически на вершине своего творческого пути. Это было время, когда он осел в Куоккале.

И я смотрела на него глазами любимого своего Чуковского. А Чуковский безмерно любил и уважал художника. Но в книге его воспоминаний о Репине, Илья Ефимович тоже уже человек взрослый. Юность его и молодость описывается вскользь. Но в ней Корней Иванович упоминает о том, что помогал Репину готовить к изданию книгу  о своей жизни.

Так я оказалась здесь. И с самого начала художник сбивает меня с ног своей скромностью. Он сообщает нам, что пусть кто-то и говорит, что он из казачества, все это не совсем правда. Он выходец из “военных поселений”, а это все же совсем иное.

И дальше это  становится книгой огромной благодарности к людям, которые его окружали. О самом себе было сказано ничтожно мало. Но ничто лучше не олицетворяет человека, чем его высказывания о других.

Кажется, что Репин восхищается всем и вся, даже недостатки и пороки, он списывает на плохое настроение, неудачный день, болезнь или просто черную жизненную полосу. Вокруг него столько талантливых людей, что он боится, что никогда не станет с ними на одну ступень.

И вот этот перегиб меня уже не устраивал. Илья Ефимович очень уж любил уколоть себя побольнее. Складывалась ощущение, что он везде чувствовал себя самозванцем. Он с трудом верил, когда кто-то говорил ему о его таланте. Но несмотря на это сам он в свое блестящее художественное  будущее верил беспрекословно. Просто думал, что все ему будет даваться чуть сложнее, чем получалось. Он ехал в Петербург готовый рвать зубами место под солнцем. А место словно ждало его. И он удивлялся и умилялся. И в такие моменты нестерпимо хотелось его обнять.

Сейчас все знают о Репине. Его “Бурлаков на Волге” и “Запорожцев” проходят в школе. Его портрет Толстого печатают в учебниках литературы, а сцену убийства Грозным своего сына - в учебниках истории. Ты можешь ничего не знать о художнике, но знать хотя бы одну его работу. И это несказанно меня радует.