Злое наследство

Кто из нас в детстве не слышал, и даже не рассказывал, сказку: «В чёрном чёрном доме, была чёрная чёрная комната. В этой чёрной чёрной комнате …». Вариантов этой сказки-страшилки бесчисленное количество, а финал, как правило, один — напугать. Роман «Злое наследство» Сьюзен Макналли очень напоминает «главную страшилку из детства» своим чересчур тёмным и ужасным миром. В этой истории писательница помещает главную героиню, одиннадцатилетнюю девочку Талиту в жуткий и ужасающий мир, когда вокруг сплошная неприязнь, сплошная тьма и тайны, недоговорки и запреты.

Начать хотя бы с того, что Талита живёт в огромном замке, высота башен которых доходит до 10-ти этажей, при этом замок ещё уходит вниз на пару этажей, где живут слуги и располагаются запасники, трюмы и несколько огромных кухонь, а ещё ниже — подвалы с большим количеством коридоров. В этом замке около 400 комнат, а бо́льшая часть замка заброшена — там никто не живёт и заходить в нежилую часть замка нельзя — строгое наказание как самой Талите, так и её младшему брату. Здесь удручающий мир для детей: их никто не любит, кроме няни, родня относится к ним сухо и строго, а матери они вообще не интересны. Начинается роман с того, что бедная девочка хочет убежать из замка, но ей этого не удаётся, хотя бы по тому, что за ней тайно следят вековые обитатели этого места — шроувы, неприятные и отвратительные существа, которые прислуживают хозяевам замка и всей семье. Шроувы единственные знают все тайные ходы, комнаты, подвалы и проходы в замке, а живут они непосредственно в тёмных норах, располагающиеся в подвалах замка, где никогда и никто из семьи девочки не бывал. Однажды Талита узнаёт сведения о семейной тайне и решает разгадать её, что требует от неё дальнего и очень опасного путешествия, куда она и отправляется со своим братом и ещё несколькими героями книги.

Роман наделён большим количество мистики, таинства, интересным вымышленным миром и сюжетом, который в буквальном смысле не даёт расслабиться как героям, так и читателям. Во время прочтения много раз ловил себя на мысли, что будет хорошо, если за экранизацию этой книги (и, конечно же, следующими двумя) займётся та же команда, которая снимала «Гарри Поттера». Получилось бы не менее интересная «Вселенная Морроу».

Единственный минус у книги — слог автора слишком упрощён. Здесь не хватает бо́льшего литературного слога, изысканности в описаниях, а описывать здесь есть что. Изложенное на страницах, в какой-то степени, можно назвать «сухим повествованием», язык достаточно прост и местами лаконичен и даже плоск. Вместо этого на протяжении всей книги чуть ли не на каждом абзаце даётся понять, что мир тёмный, страшный, жуткий, скользкий, противный и очень-очень опасный, и опасность это — везде. Если пещера — значит тьма непроглядная и там очень опасно, где герои проведут треть своего путешествия; если родственники Талиты — значит они плохие, равнодушные, чёрствые и странно таинственные, которые что-то скрывают и недоговаривают; а если это замок — то в комнаты огромного поместья категорически нельзя заходить, а в тёмных и прохладных коридорах опасно, жутко и страшно. И всё с припиской «очень-очень». В какой-то момент это даже кажется небольшим перебором, но ты понимаешь, что автор хочет «нагнать тумана и тайны».

На каждом шагу героев, где бы они ни были, поджидают шроувы, гроувы, гроши и мрежи — это те существа, которые являются хозяевами замка, лесов, пещер и таинственных лазов с норами, где придётся побывать героям. Даже иллюстрации, созданные художниками издательство «Эксмо» призваны нагнать ужаса (в качестве примера, на фото: шроув — прислуживающий в замке, и мреж — подземный житель).
В опасном путешествии детям попадаются и положительные герои, которые во многом помогают и позволяют избежать гибели и несчастий, сплошь и рядом поджидающие путешественников, и они тоже страшатся и пугаются опасного мира с его существами, а само «Злое наследство» действительно несёт в себе зловещую родовую тайну, разгадку которой и ищет Талита.

«Злое наследство» — первая книга из трилогии «Тайны Морроу» (об я этом узнал, когда купил сперва последнюю книгу, и пришлось покупать первые две, и не жалею о покупки). Стоит упомянуть о том, что эта книга из серии детской литературы, но это вовсе не значит, что не стоит браться за сказку, ведь «Гарри Поттер» тоже про мальчика-волшебника, а его мир захватывает от мала до велика. Кроме того, эта произведение хорошо подойдёт для тех, кто хочет лёгкого, простого, но в тоже время интригующего чтения. В моём случае именно так и произошло: предыдущей моей книгой была заключительная часть трилогии Цысиня, в которой последняя книга чрезвычайно насыщена событиями и очень плотная по действию. После прочтение «Вечной жизни смерти» (рецензия) было желание «выдохнуть», «отдохнуть», и «Злое наследство» оказалось именно тем произведением, которое подходит для лёгкого чтения, в котором нет перегруза, а приключенческое повествование книги, простота изложения и отсутствие «литературного перегруза» (что в какой-то степени даже не хватало; ярким противовесом стал роман Купера «Последний из могикан», который стал читать следующим) позволяет с удовольствием проникнуться в историю поместья Виккам Эльва, где и располагается замок Вьющиеся побеги.

Вообще, если честно, книгу я купила на фесте, основываясь только лишь на описании, поэтому приступала к чтению скептически, а так же слегка предвзято, тк по описанию и отрывкам из произведения "Злое наследство" напомнило мне «Миднайт. Наместник ночи» Милы Нокс , который мне совсем не понравился. Однако, в процессе прочтения я слегка изменила свое мнение в пользу книги.
Итак, "Злое Наследство" (хотя почему она так называется, ведь в оригинале она "Тайны Морроу" - непонятно) вещь неоднозначная. Рассмотрим минусы и плюсы по-отдельности, дабы определить, хороша ли книга или нет.
Начну с минусов, чтобы обозначить косяки произведения "на берегу".

• Отсутствие описаний и корявый язык. Правда, что-то мне подсказывает, что это по большей части - косяк перевода, однако корень проблемы все же в авторе. Мне было безумно трудно представлять героев и сцены. Единственное: спасали иллюстрации, но не сильно. Кстати, рисунки действительно красивые и лаконичные. Язык, к слову, даже мешает воображению.
• Продолжая вышеописанную тему отмечу, что в книге несколько раз повторяются одни и те же истины. То есть, один герой нам позволяет самим догадаться до чего-либо, причем с 90% вероятностью, но буквально в следующей главе посвящается несколько страниц на осознание этого же самими героями! Причем максимально глупыми словами! Возможно, это было сделано для увеличения страниц, возможно, для чего-либо другого, но сути это не меняет.
• Так же, я совершенно не смогла разобраться в родословной главной героини, как бы не вчитывалась. Да, возможно, это ружье, которое выстрелит позднее, но пока все совершенно непонятно. Вот, допустим, по какой линии проходит родство Талиты с ее бабушкой, от которой вышеупомянутый персонаж будет наследовать поместье (один из мотивов)? В качестве одного из "сюжетных поворотов" так же выступают кровные узы. В связи с этим возникает вопрос: в курсе ли этого родства остальные члены семейства? Если да, то всплывает уйма дыр. Если нет, то так же появляется туча вопросов, но уже с другим содержанием.
• В качестве отрицательной черты произведения отмечу простоту сюжета и минимальное количество оригинальных сюжетных поворотов. Если знать устройство мира, то повествование становится скучным и однообразным. Так же, если знать, кто такие шроувы и что от них ждать, то некоторые события и даже целые главы не только теряют интригу, но даже вгоняют в уныние и хандру.

• Начну с интересных персонажей. Они по-настоящему разнообразны и вызывают неподдельный интерес. Удивила роль Бенедикта, я этого действительно не ожидала. Мне искренне понравилась Рукер, которая обладала сильным и, что самое главное, добрым характером. В общем, все персонажи обладают определенной, отличную от других, моделью поведения и характера, что позволяет героям не сливаться в кучу. Браво, автор!
• Так же, меня привлекли загадки и крючки, которые раскидал автор. То есть, интересный, хотя и странный квест про "ПИКИ", особенность главной героини - все это очень вкусно и интересно.

В конце книги (да, я начала с конца) нашему вниманию предлагается интервью с автором . Я подозреваю, что она сама у себя его брала, потому что фамилии интервьюера я так и не нашла нигде. Ну либо он заплатил, чтобы его имя в этой книге (прости господи) не упоминалось. Ну так вот, в этом интервью у автора спрашивают, почему, мол, она стала писать в жанре готической литературы. Из чего делаем вывод, что автор считает свое творение не набором шаблонов, перемешанных по принципу «и так сойдет», а прям таки готическим романом. Судите сами: гипертрофированно огромный замок, черт знает какие сущности в нем и за его пределами, фамильные скелеты в шкафу, склепы и прочее прочее прочее… Казалось бы, что еще нужно? Даже не знаю… Ну, например внятный сюжет. Или раскрытые персонажи. Или логически мотивированные действия героев. Или хотя бы толковое описание существ, живущих в новоиспеченном мире. Дайте хотя бы описание самого мира! Нет. Это лишнее. И так сойдет (ну, вы поняли).
Всеми силами для читателя создается зловещая атмосфера, но читатель (я) упорно не желает ей проникаться, по причине хотя бы того, что тупо не понимает что происходит, куда и зачем все побежали, за каким лешим взрослая баба тащит с собой в жуткое-страшное-ужасное-опасное путешествие кучу недорослей, приходящихся ей родственниками (но это не точно). А на кой с ними потом поперлись сцинки? Откуда такое непреодолимое желание защитить этот выводок практически незнакомых и явно поехавших кукухой подростков?
Первая половина книги нечитаема от слова совсем. Герои просто впервые в жизни блуждают по замку (на минуточку, они в нем всегда жили), по которому им вообще-то блуждать запрещено. Но всем по фиг на них и они вовсю болтаются туда-сюда. Странно, что при таком отношении взрослых к собственным запретам, дети до сих пор не изучили особняк от пола до потолка (любой, кто видел вблизи хотя бы одного ребенка со мной согласится). Откуда взялись шроувы, почему они служат этой семье? Зачем сцинкам работать у них в саду, им и так неплохо вроде живется в своих деревеньках? Кто такие вообще все эти существа? Чем гроши отличаются от мрежей? Я уже не буду говорить о том, что все люди вокруг несчастной Талиты ведут себя так, будто только что сбежали с психбольницы (это ж готический роман, я помню, помню).
Что-то удобоваримое начинается только на последних страницах. Неожиданный поворот сюжета, причем к нему были отсылочки на протяжении всей книги. Некоторые персонажи начинают вести себя как живые люди, это приятно. Но этого мало, катострофически мало, чтобы спасти книгу.
Трилогию рано или поздно придется прочитать полностью, ибо она куплена вся. Но советовать никому не буду. Хотя в глубине души надеюсь, что начиная со второй книги сюжет меня захватит, автор научится писать, и все будут счастливы.

Начало книги очень странное и по своей структуре, и по наполнению. Сначала нам показывают действие, а уже потом объясняют из-за чего это произошло и что здесь происходит. Уже на первых страницах видно, что действие развивается слишком быстро, не хватает погружения в мир, описаний (к этому мы еще вернемся) и чуточку больше раскачивания для сюжета. Видна рука новичка. Первая половина идет слабо несмотря на динамику, вторая половина - уже лучше, а ближе к концу - хорошо. Но от этого становится только обиднее, ведь на последних страницах понимаешь, насколько хорошим могла быть остальная часть. Но давайте разберем все подробнее.

Из плюсов книги хотелось бы отметить интересный мир, разнообразие растений и живых существ (сцинки, шроувы, гроши, мрачные мрежи) и интересный сюжет. Да, сюжет действительно хороший со своими внезапными поворотами, которые при первом прочтении удивляют. И давайте уточню сразу, под сюжетом я именно здесь подразумеваю события и тайны, а насчет того, как все это связано, поговорим позже. Мир тоже интересный, его устройство необычное. В таком мире жить никому не хотелось бы, но было бы любопытно его изучить. Разные магические создания и растения (разнообразие животных скудно) только добавляют желания внимательно рассмотреть все в этом мире и самих существ в частности. Также здесь очень даже неплохие персонажи. Особенно удался Бенедикт, но было обидно, что автор часто про него забывала, концентрируясь на других персонажах.

А теперь перейдем к минусам. Изначально оценка была в 3 звезды, но, пока я печатала эту рецензию, вспомнила еще некоторые моменты. И тут уже можно писать по пунктам.

1) Откровенно плохой язык автора. По мере прочтения приходилось местами прочитывать предложения по нескольку раз, чтобы представить себе, о чем в них говорится.
2) Отсутствие описаний. На всю книгу описаний слишком мало (кот наплакал), а нормальных и того меньше (можно пересчитать по пальцам). Из-за этого не получается представить себе героев, их внешность и их окружение. Я вообще в начале представляла шроувов в виде обычных людей, ведь их описаний нет вообще, и долго не могла понять, что за монстр изображен на одной из иллюстраций. Оказалось, что это и был шроув... Дальнейшие комментарии излишни.
3) Путаница. Этот пункт вытекает из предыдущего. Из-за того отсутствия описаний невозможно представить себе устройство Вьющихся побегов и какими коридорам герои добрались до определенной комнаты. Был в книге момент, где главные герои находят галерею (не спойлер), и там при всем моем натренированном воображении нереально представить ее устройство, как и тот, каким маршрутом герои идут, даже при помощи карты.
4) Бесполезные персонажи и отдельные моменты. Зачем? Вот просто зачем? Это те вопросы которые начали крутиться в голове недавно. Зачем надо было "нагнетать" обстановку вокруг тех псов в Косматом лесу? Эти псы появились в одном маленьком эпизоде книги. Автор их описала и просто убрала из повествования насовсем. И, да, больше мы про этих псов не услышим. Зачем они были нужны, если главные герои с ними не сражались и даже не убегали от них?
Также непонятна ситуация с фермером и его семьей. Зачем надо было вводить семью в повествование, описывать их, если они просто попугали главных героев рассказами про Косматый лес и накормили их? Мы ведь больше про них вообще ничего не узнаем! Это те персонажи, которые пришли, выполнили определенную функцию, с концами пропали и больше не вернутся.
Допустим, что псы и семья фермера появятся в дальнейших книгах, но в рамках "Злого наследства" он просто ненужны.
5) Излишняя поспешность повествования. Допустим, что персонажи из прошлого пункта нужны были для добавления объема книге, и я говорю про количество страниц. Но зачем тогда делать сюжет таким поспешным? То есть у нас появляется в сюжете новый персонаж и сразу начинает исполнять свои планы или помогать героям, что выглядит уже слишком странно. Например, один персонаж только-только появился и на следующей странице уже гипнотизирует главную героиню. Согласитесь, что это выглядит очень странно, причем, в плохом смысле. Сюжет несется слишком быстро, не давая проникнуться атмосферой (а ее почти нет) и просто отдохнуть.

В итоге, у нас есть книга с неплохой задумкой и интересным миром, но с отвратительным письменным оформлением и путаницей, из-за которой в голове потом остается каша. Какой бы интересной не была идея и каким бы увлекательным не был концепт их может загубить на корню кривое и неумелое оформление автора.

И так,я была готова к детской сказке.А встретила меня готическая история про подростков и сложность их пути.
Брат и сестра, Талита и Тайас.
Все началось с того что Талита должна в скором времени стать хозяйкой целого особняка,но девочка явно не жаждала стать тем кем хотели ее видеть родственники. Она узнает тайну которую скрывали года и решает разгадать загадку. В Это ей помогает младший брат и кузен. Играючи они находят доказательства того что Талита не главная наследница.
Храбрые подростки отправляются в опасное путешествие чтобы найти пропавшую родственницу и постепенно узнаю новые страшные тайны о своей семье.

Конец был таким интересным что я рада тому что у меня вся серия уже собрана. Вполне неплохо.

Книга очень лёгкая , читается на одном дыхании . С первых страниц , я сразу же проникла в этот мир . Очень интересные герои . Помимо героев , в книге есть мифические существа . Также в книжке есть много иллюстраций , которые дают этой истории чу-чуть блеска . Есть только один минус ,который мне не очень понравился в книге . Это - ненависть. Почему-то автору захотелось , чтобы в этой книге она была . Сразу же с первых страниц на меня накатывает дрожь . Почему же все так не справедливо . Атмосфера книги сама по себе не очень , то есть - в этой книге то и дело выражается какой-то негатив , причем очень регулярно. Каждый раз кто-то на кого-то обижен . Не пугайтесь этой атмосферы , я все равно посоветую эту книгу . Мне она очень понравилась , просто было непривычно читать . Также в книжке есть интервью с этой писательницей . Было очень интересно почитать
Оценка : 5/5