
Ваша оценкаРецензии
Valerievich250219933 августа 2020 г.Жуть!
Страх смерти - самый большой страх у человека...По сути книга «преждевременные похороны» - несколько рассказов где имело место быть эта ситуация.
Помнится таке страхом преждевременного захоронения страшился очень сильно Н.В. Гоголь. Но в целом сама эта тема - жуть!
032
LiliyaSpase19 января 2020 г.Физика смешанная с темой путешествий. Еще величия над другими. Вот смотрите я знаю больше. Это самолюбование слушала в полуха.
0186
fotolik3 октября 2019 г.Читать далееЧитая сейчас этот рассказ можно только улыбаться и умиляться, мы то уже куда больше автора знаем о космосе и Луне. Но в далеком 1835 году, когда писался этот рассказ были свои взгляды на небесные объекты и тогда этот рассказ вполне мог считаться научным. В нем действительно очень много научных или псевдонаучных фактов, автор скрупулезно подошёл к описанию полета на Луну на воздушном шаре. Хотя у того же Жюля Верна это получилось куда как лучше.
Весь сюжет сейчас воспринимается не то чтобы сказка для детей, а каким-то бредом, детям то такое не прочитаешь. Один голландский рабочий после того как его прижали кредиторы решается покинуть Землю загоревшись идеей добраться до Луны на воздушном шаре. Будучи по природе изобретателем, он конструирует шар, необходимые приборы для выработки воздуха и т.д. и отправляется в свое приключение.
Не получается у меня прикипеть к рассказам мистера По, все они какие-то плоские, не страшные и не интересные и этот не исключение.0253
RedPikach2 января 2019 г.Хороший рассказ
Возможно, очень жизненное описание. Читая рассказ, также хочется оказаться в Лондоне и смотреть из окна кафе.
092
Likusik994 ноября 2015 г.Жуткий рассказик,но не такой страшный, у Эдгара Аллана По есть конечно и лучше,но этот рассказ нечем не хуже.
Читать стоит.076
Kleynyasha21 апреля 2015 г.Читать далееХоть По и прославился как "мрачный"писатель, грани его литературного таланта намного разнообразнее. В этом сборнике мы встретим и сатиры, и юмористические рассказы, притчи, философские диалоги, чисто концептуальные произведения типа "Поместья Арнгейм", в котором автор выражает свои эстетические взгляды на природу.
Но меня больше всего привлекает образ женщины в таких рассказах как "Лигейя" и "Морелла". Шарль Бодлер писал об Э.А.По:
Мысль госпожи Френсис Осгуд о рыцарственном отношении Эдгара По к женщинам более всего подтверждается тем, что во всем его творчестве, несмотря на одаренность в изображении гротеска и ужаса, нельзя найти ни единого эпизода, где был бы намек на похоть или хотя бы упоминались чувственные наслаждения. Можно сказать, что его женские портреты окружены ореолом: они сияют в средоточии неземных туманов и написаны восторженной кистью поклонника.То, как По мастерски владеет языком, просто удивительно. Его художественный мир подобен вакууму, в котором существуют только впечатления его души от соприкосновения с женщиной, более похожей на дух, чем на живое существо. И читатель не замечает, как попадает в это замкнутое и одновременно бездонное пространство, пока этот художественный мир не "опускается" до обращенности взгляда главного героя на бытовую сторону жизни.
Чувственно и удивительно.028
Humana9 января 2015 г.Вообще мне произведение понравилось. Достаточно интересно, но это при условии, что с ужасами я до этого не встречалась.
086
millinimy28 декабря 2013 г.Пока что единственное, что смогла прочитать у По, он не цепляет меня. А "Черный кот" - запомнился. Возможно, неприятным главным героем; возможно, его отношением к котам, что вообще воспринялось мною очень близко. Какого-либо страха или ужаса не испытала. Заинтриговало - да, мистика на уровне, ожидание расправы над вторым котом, ожидание, что же случится с фактом об убитой жене. Ну и отвращение к главному герою тоже сыграло роль.
Хороший рассказ в копилочку к прочитанному. Не более.0108