
Ваша оценкаРецензии
Kirsy23 января 2021 г."Вся кремлевская рать" или немного ненавязчивой политоты.
Читать далееВ связи с происходящим сейчас в стране, пристальным взглядом в сторону активности Навального и его расследований, даже такому далекому от политики человеку как я захотелось узнать, а кто такой наш презедент, кто такой В.В. Путин, он же дед, он же вор, он же много чего ещё.
И необычайным образом на таком распутье в магазине мне попадается книга независимого журналиста М. Зыгаря про интересующую персону и всех его приблеженных, максимально недорого и максимально понятно.
Книга построена в хронологическом порядке с условным разбитем на главы, в каждой из которых появляется герой и органично вплетается в жизнь России что-то с собою превнося. От Ходорковского в начале нулевых до Кадырова в 10х. Главный герой однако всё время с нами, раскрывается постепенно и очень туманно.
И вот в начале книги ты не понимаешь ху из мистер Путин, но к концу уже более менее распознаешь, что мистер Путин не так то прост, весьма коварен, остер на язык, обидчив, как никто жаден до власти и готов на всё ради ней.
Остальные действующие лица сменяют друг друга, уходят в небытие и организуют собой своебразный справочник чиновников для рядового гражданина РФ. Не уверена, что характеристики, данные автором, есть истина в последней инстанции, но после этой книги у меня уже более чёткое понимание событий тех лет, подковерных игор сейчас и фамилии нашего правительства больше не звучат как просто набор букв. За это спасибо и совет прочитать тем, кто такой же дремучий как я.
51,1K
EgorAndreev27830 апреля 2020 г.Собственно говоря, вся кремлевская рать
Читать далееСобственно говоря, вот и добрался я до плода творчества известного публициста, историка и журналиста Михаила Зыгаря. Впервые увидев данный труд в книжном магазине, отнесся к нему с огромным скепсисом. Красная, кричащая обложка, и не менее кричащее название. Наводит на объективные сомнения, касающиеся права на существование сего труда как крупного исторического исследования.
Но каюсь – еще никогда прежде я так не ошибался. Давайте вернемся в школьный курс истории, ведь все мы его касались, в том или ином объеме. Роковые девяностые, которые плавно перетекают в стабильные нулевые, очень скудно освещены в учебниках абсолютно всех авторов. И я долго мечтал о том, когда на нашем публицистическом олимпе появится подобный непредвзятый труд.
Михаил Зыгарь очень трезво относится к исследуемому историческому периоду, давая непредвзятую оценку абсолютно каждому политическому (и не только) деятелю, фигурирующему на страницах книги. Читая глава за главой, у нас появляется великолепная возможность заглянуть в закулисье политической авансцены, оценить то или иное событие, которое произошло в нашей стране в приведенный исторический период. А иной раз увидеть конкретные межличностные отношения между крупными политиками.
Как итог, у Михаила Зыгаря получился крупный исторический труд, который будет интересен не только любителям истории, но и тем, кто причастен к ней.
Однозначно к прочтению.
5/55919
dear_kriss28 апреля 2020 г.Who is Mr.Putin?
Читать далееДобро пожаловать в Россию 21 века. Зыгарь провёл увлекательное журналистское исследование, в котором множество людей по-разному влияли на развитие страны.
"Герои задним числом придумывают обоснования собственным действиям. Находят причины, которых не было в действительности, и логику, о которой они прежде даже не подозревали."Но главная константа вот уже 20 лет у нас одна, Путин. Современная история России неотрывна от истории Путина. И поэтому книга в большей степени о нём.
"В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королём."Мне импонирует, как в книге освещены события, сжатая манера подачи и сдержанные суждения автора. Идеально, чтобы освежить всё в памяти и по-новому взглянуть на старые воспоминания.
51K
asundiev6 апреля 2020 г.Читать далееЛетопись последних двух десятилетий России в контексте действующего президента и его окружения.
Невероятное количество деталей внутренней кухни и общего устройства взаимоотношений на вертикалях власти.
Читая это, впечатляешься и испытываешь ужас одновременно. Сравнения с "Игрой Престолов" и "Карточным домиком" совершенно уместны. Не зря последний Путин сам любит и рекомендует к просмотру коллегам.
Ужас вызывает величина влияния отдельных людей на ситуацию в мире; то, как взаимоотношения между ними, а так же их личные комплексы и амбиции самым глубоким образом сказываются на нашем обществе.
Книга провоцирует чувство глубокого отвращения к системе власти в целом: прогнившей, нестабильной и невероятно корыстной.
Основной вопрос вызывает одно: насколько достоверна вся инсайдерская информация, представленная автором с такой скурпулёзностью, вплоть до цитат?
5553
ToshnoDushe29 июля 2018 г.По крайней мере, это очень интересно!
Читать далее...и свежО. Да и написано нескучно, талантливо.
Несмотря на очевидную политическую ориентацию автора, нельзя отнять намёка на объективность. Взять кусок, посвящённый тому же Саакашвили и его интерпретации событий 2008-го года. Ну или когда мы здесь встречаем строки о демократах 90-ых годов, которые "перепутали демократию с властью демократов". Или о том же Навальном.
Вот автор пишет об интервью Суркова, где тот говорит что ничего страшного в санкциях в отношении него не будет, потому как вся Европа "в голове". Но тут же дальше делает вывод о том, что для Суркова европейские санкции были ударом, основываясь только на том факте, что Сурков аккурат перед их принятием с семьёй побывал в Швеции, напоследок, так сказать.
Как ни крути, многое основано на личном отношении, слухах, домыслах. Но, мне кажется, это неизбежно, просто в большей или меньшей степени.
Я, в своей оценке, не отношусь к этой работе как к документальному труду, монографии. Это личный взгляд автора на политический истеблешмент. А на чём он сам основывает этот взгляд - уже другой вопрос.
Вот такая противоречивая, но острая и увлекательная книга. Для меня этот жанр внове, и хотелось бы ещё почитать что-то подобное.
[Аудиокнига в начитке Бориса Блохина, по-моему, лишена недостатков]
52,3K
ZoiBooks25 июля 2017 г.Путешествие в Лилипутию
Читать далее«Вся кремлёвская рать» - краткая история России в годы правления Путина, рассказанная главным редактором единственного в России независимого телеканала "Дождь", обладателем международной премии International Press Freedom Award. Михаил Зыгарь также 10 лет проработал военным корреспондентом газеты «Коммерсантъ» и освещал конфликты в Ираке, Ливане, Палестине, Судане, Узбекистане, революции в Украине и Киргизии.
Я никогда раньше не интересовалась политикой, всегда считала, что за всеми этими интригами докопаться до правды просто невозможно, так как СМИ тщательно отслеживаются и контролируются государством. Но эта книга, только появившись в печати, мгновенно вызвала общественный резонанс и стала бестселлером, чем и вызвала мой интерес.
Она написана очень живо, эмоционально, но при этом непредвзято. Сразу видно, что автор – опытный журналист. Читая её, я постоянно гуглила ту или иную информацию, так как в политике я полный профан, да и просто хотелось посмотреть, как именно выглядят те или иные персонажи из окружения Путина. Вообще, как оказалось, очень многие факты уже были мне знакомы, но они проходили мимо меня. Например, та же ситуация с Украиной. Стыдно признаться, но до сих пор мне не было до конца понятно, что же там, в конце концов, происходит.Знаете, многие в своих рецензиях к этой книге начинают выражать собственное отношение к событиям и непосредственно персонажам. Я считаю, что это в корне неверно! Политика – это очень скользкая вещь. Слишком самонадеянно считать только свою точку зрения верной! Поэтому я сделала для себя свои собственные выводы, а к автору претензий не имею, так как книга написана крайне увлекательно и довольно лояльно.
Теперь то я знаю, как Путин пришёл к власти, в чём заключался «чеченский вопрос», и почему он актуален до сих пор, как портились наши отношения с Западом, какое влияние оказывает окружение президента на его решения, о годах правления Медведева, грузинском конфликте, русских олигархах, коррупции, присоединении Крыма и многом другом. Есть даже глава, посвященная Алексею Навальному, лидеру оппозиции и будущему кандидату в президенты России. В общем, благодаря этой книге я смогла систематизировать всю полученную ранее информацию, паззл, наконец-таки, сложился!
5235
LeserinLena22 ноября 2016 г.Правду, только правду, ничего кроме правды. Но никогда всей правды
Лукавая книга. В ней прячутся за маской объективности такие глубины пропаганды, что, осознав, замираешь. Вот как нужно ругать! Не ругая, а хваля и превознося! Тогда получается не только изысканнее, но и правдоподобнее. Геббельс, чьи слова вынесены в заголовок рецензии, мог бы аплодировать, видя как работают его технологии в этой книге.
Никакой объективности здесь нет и в помине. Но нет и откровенной клеветы. Инкриминировать автору формально нечего...
В общем, лукав черт!5119
OlichLelich17 февраля 2026 г.Читать далееСтранная книга на мой взгляд. Из хорошего, что точно смогу отметить это легкий слог из-за чего книга читается быстро. В остальном книгу особо хвалить не за что.
Один из основных минусов это практически полное отсутствие источников, из-за чего достоверность всего написанного под большим вопросом. Все это больше походе на домыслы автора, особенно когда он пытается дать какую-то оценку событиям. Конечно нельзя сказать, что все в этой книге не правда события описанные многие знакомы тем кто рос в 90-00, но вот выводы и интерпретации к которым автор подводит спорные, и не всегда понятно почему именно так он считает.
Пожалуй из-за большого числа героев в книге и такого же большого количества событий, все несколько сваливается в одну кашу. Одна глава одна личность и события с ним связанные, и таких глав девятнадцать и в каждой несколько событий. А если читатель не особо интересовался все это время политикой, то к концу книги многие е персоны сливаются и не видишь различия. Возможно проводи мы с каждым героем больше времени и проникаясь им сильнее, все это было бы проще запомнить и усвоить.
Повторюсь книг на мой взгляд странная и не однозначная. В конце автор как будто делает пару шагов назад оставляя выводы за читателем. Но при этом всю основную часть книги довольно прозрачная намекая на свою позицию, хоть и не говоря прямо. Как по мне это лицемерие.
430
dekalog25 января 2026 г.Поток имён и эпизодов без цельной “карты”
Читал пару лет назад, и в памяти книга осталась как череда фамилий, событий и внутренних раскладов — скорее сборник заметок и авторских досмыслов, чем цельная картина с внятной логикой и выводами. Местами любопытно, как хроника и набор сюжетов “из коридоров”, но большого впечатления не произвело: слишком много перечислений, слишком мало того, что держит как книга, а не как лента справок.
6/10 — интерес есть, но не зацепило и не осталось ощущения прочитанного “большого труда”.
4192
lernero15 января 2026 г.Правда или домыслы - но оторваться сложно
Читать далееМне в принципе очень сложно писать рецензию на не художественную книгу. Тут нет эта реальность которую описал автор мне не нравится несите другую. Тут настоящая реальность в которой мы живём и как ее видит автор. Я не очень хорошо разбираюсь в политике, поэтому я не могу сказать все в книге правда или есть домыслы. Но, что мне нравится у автора он не пытается вас научить этот плохой этот хороший. Вот вам факты, детали и версии со слов участников - а дальше вы взрослые ребята, сами делайте выводы.
Единственный недостаток книги - финал. Он оставил неприятный осадок.
Рекомендую ли я читать эту книгу однозначно, для документалистики она написана очень интересно и живо. Если вас интересует история в целом эту книгу можно и нужно читать. Если вы и так все знаете эту книгу стоит прочитать чтобы проверить себя.
В общем дерзайте, читайте, наслаждайтесь.4240