Osamelosť prvočísiel

Удивительная грустная романтическая история о двух одиноких сердцах, та история, когда разум побеждает чувства и возникает вопрос, так ли это правильно на самом деле, чтобы разум главенствовал над чувствами, два героя остаются один на один со своими проблемами, травмами и болью и не могут поделиться друг с другом ими. Мне понравился роман "Одиночество простых чисел" молодого итальянского писателя Паоло Джордано, физика-теоретика. Читала взахлеб. Книга затронула мои струны души, просто из любви к математики с детства. А вот фильм меня не очень впечатлил. Читать было намного интереснее.

Пронзительный роман о любви. Где?

Это история о двух неудачниках. Поначалу все очень трогательно, печально. Но уже с первых строк меня охватило недоумение. Я читала истории про разных людей: больных, сумасшедших, ненормальных. Но эти просто побили все рекорды. Они до жути странные.

Аличе - анорексичка, истеричка с кучей комплексов. А остальных ее тараканов вычитывайте сами, потому что для меня эта героиня была не интересна. Да в ней по сути ничего интересного нет)

А вот Маттия... Тут вообще все сложно. Ботаник до мозга костей. Нерешительный, абсолютно не приспособленный к жизни. К тому же, на протяжении этой самой жизни всегда обвиняет себя в случившемся с его сестрой-близнецом. Периодически его душат приступы паники. Периодически, ощущая сухость рук (так и не поняла, что он под этим имел ввиду), он их протыкает/режет/надрезает чем-нибудь острым Оо А еще, он всегда, всегда выполняет в голове математические/геометрические вычисления. Чтобы он не делал, все он пытается представить в математическом виде, объяснить с физической точки зрения. Даже во время редких поцелуев он думает о траектории движения языка, о равномерности движений Оо

Насчет поцелуев и прочих прикосновений. Эээ... Как-то это все здесь ужасно. Что для нее, что для него - это нарушение личного пространства, вызывающее лишь неприятные ощущения. Какая нежность, какие чувства/эмоции?? Это лишь тактильные прикосновения, не более. И это очень странно для книги, претендующей на звание самого пронзительно романа о любви.

В общем, не порадовала меня эта история. Тяжелая она, в психологическом плане. Не люблю такое.

Странная книга о странных людях и их не менее чудаковатых судьбах.
Но с аннотацией я не согласна, ну не самый пронзительный роман, не о самой растакой-то претакой-то любви он!
(осторожно, дальше я буду чуть ли не впервые в жизни немного спойлерить!)

Именно об одиночестве простых чисел поведает нам сия книга!
Язык прост и понятен, читается легко и быстро, но при этом книга умудряется проникнуть в сокровенные уголки души, поднимая в ней бурю эмоций самого разного характера.
Я понимаю, почему у "Одиночества..." столько отнюдь не положительных оценок и рецензий - читатель обычно ожидает от книги с похожей аннотацией совсем другого. А это самое "другое" - ничто иное, как банальщина вроде "они встретились и поняли, что созданы друг для друга...", "от их любви взорвалось бы Солнце...", "этот пламенный поцелуй был таким страстным..." и многие другие вещи, которые мы так привыкли видеть в любовных романах.

Но нетушки! Здесь вы встретите совершенно нетипичных персонажей, которые, может быть, по мнению многих, достойны украшать заведения для душевнобольных. Но кто вы такие, чтобы судить их? У каждого из них своя травма, своё горе, свои тараканы. А у кого их нет?
Многие обращают внимание лишь на Аличе (девушку, которая после одного случая в детстве решила отказаться от еды настолько, насколько это возможно) и Маттиа (парня-гения математики, который всю жизнь будет винить себя в смерти недоразвитой сестры-близнеца). Ну, конечно, в аннотации написано только про этих двух.

Но кроме них в книге есть и другие персонажи, любовь и одиночество которых заставляет возмущаться, закатывать глаза, вызывает тошноту и иногда (даже!) улыбку. Ярким примером этого есть история Дениса - мальчика с нетрадиционными сексуальными наклонностями, который влюбился в Маттиа.

Книга покорила меня своей немного шокирующей реалистичностью. Она не похожа ни на что, прочитанное мною до сих пор. Именно за это я дарю ей пять баллов и предупреждаю будущих читателей: не судите эту книгу слишком строго. У каждого из нас есть свои причуды и бзики. Просто здесь они не маскируются за занавесом пафоса и псевдоприличия.
Никто не совершенен. А осуждать других за их несовершенство - по крайней мере глупо.

Ее менструальный цикл прекратился еще тогда, когда она целиком съела пирожное с черным шоколадом.

Оптимальная литература для тех, кто от Уэлша-Буковски-Паланика падает в обморок, а Каннингема-Бэнкса-Исигуро не понимает. Внутри любофф а-ля "Сумерки", куча ляпов и, как обычно, про математика. И какая-то бредятина про простые числа в худших традициях "Маятника Фуко".
Из книжки следует, что математикой могут заниматься только психи-задроты, мало жрать - плохо, потому что от тебя уйдет муж, а секс - грязен и отвратителен, потому что гейский.
Итак, у нас есть девочка с комплексами, потому что хромая, мальчик с комплексами, потому что когда-то он бросил в парке свою умственно отсталую сестренку и она пропала, и мальчик, который хочет того мальчика. В общем, набор, к которому должен прилагаться теплый клетчатый плед, вишневый "капитан блэк" и томик Коэльо.
В книжке у всех недотрах, но секас есть только у того, который малолетний извращенец, у остальных - высокодуховные страдания. И какая-то околоматематическая херня.
Ну, и чтобы точно никто не читал: девочку трахнет какой-то врач, который на ней женится, но уйдет от этой анорексички, потому что его задолбает сношаться с поленом, а девочко призовет того мальчика, который математик с комплексами, потому что он - любовь всей ее жизни, но мальчик не дебил и свалит от нее, а она останется томно лежать на берегу реки, потому что это пафосно и в духе жанра.

«Маттиа думал, что они с Аличе - простые числа, одинокие и потерянные.»
Совершенно не согласна - два нуля они - пустые, одинаковые и унылые. Конечно, я не ожидала от книги про одиночество чего-то веселого, но такой скуки, тоски, уныния и неадекватности героев не ожидала тоже. Сильное подозрение, что аннотация меня опять обманула, возникло уже на первых страницах - автор с большим увлечением рассказал, как главная героиня, ненавидевшая горные лыжи, но которую отец заставлял ими заниматься, каждую тренировку, несмотря на принимаемые подготовительные меры (всегда одни и те же, и всегда не помогает, вот засада), старательно писается в лыжный комбинезон и потом прислушивается к ощущениям от растекающегося по замерзшим ногам тепла. Дальше пошла еще более современная (это я в худшем смысле) проза, герои активно развивали свои комплексы и уныло страдали, порадовал лишь совершенно логичный финал, а в остальном – совершенно не понравилось.

Какая-то корявая история о любви, если она всё же о любви, а не о одиночестве. Маттиа и Аличе - это те, о ком говорят "встретились два одиночества", но они ж оба с придурью, и эта придурь мне мешала. Один типичный гик со склонностью резать себе руки, однажды профукавший собственную сестру. Другая дёрганая хромая анорексичка с тучей комплексов. Всё такое вкусное, на редкость унылые герои, и сюжет ни о чём, даже " А порою очень грустны " веселее, хотя смысл тот же во многом.

Ещё поначалу было интересно про буллинг в школе, а потом всё скатилось в ни о чём. Тоска. Последнюю цитату можно, кстати, прочесть вместо всего романа. Как раз по существу.

   Честно говоря, не понимаю, почему это издание выбрало именно "Одиночество простых чисел" своим "флагом", громко называя его бестселлером. Да, трагедия в масштабах подросткового мира. Любовь? В книге только ее неуловимый призрак. Что больше всего хочется девушке-подростку? Быть красивой и популярной. Что хочется мальчику-подростку? Чувствовать себя взрослым мужчиной.

   Аличе и Маттиа лишены даже надежды на это счастье подростков, но ведь по своей вине! Они несчастны, но не по вине своего прошлого, а потому что не могут отпустить это прошлое, с мазохистским удовольствием продолжая тыкать себя в него носом. Не знаю, но я вижу в Аличе вторую Виолу, красавицу класса, неудивительно что их так тянет друг другу. Аличе так же жестока и эгоистична: как Виола нашла Аличе виноватой в том, что в важный момент ее жизни мальчик не взял ее за руку, так и Аличе считает виноватой отца в своей инвалидности, но ведь она и только она виновата в том, что отбилась тогда от группы. И кто ей мешал пойти обратится к матери на ушко и попросить помощи в своей мочеполовой болезни, если она (болезнь) вот так ей отравляла жизнь и приносила столько позора! Я уже молчу за отвратительную сцену с шантажом служанки...
   Маттиа другой случай, но пожалуй, самый интересный персонаж в книге: вина за сестру полностью на нем, и он этого не отрицает, но его становится жаль - он же танцует под дудку Аличе, у которой просматривается злосчастное сходство с сестрой - неполноценность. И ради этой аллюзии Маттиа и готов ее слушаться. Выходит, сама того не подозревая, Аличе уверено держит его за больное место. Образ Маттиа и получился очень интересным, возможно из-за того, что автору ближе восприятие мальчика-подростка - по Маттиа видно как он меняется. Аличе ж с детства, с подросткового возраста и до юности по сути та ж - истеричная особа, ищущая вокруг виноватых и находя их, не успокаивается.

   Есть трагедия, есть драма, много горя, одиночества и безысходности - но нет решения, нет высоких моральных качеств человека, за которые захотелось бы уважать кого-то с героев. Когда-то из-за "сахарного" названия и не менее приторной аннотации умышленно обходила эту книгу - интуиция была очень права. Один из самых толстых плюсов книги - интрига, когда невозможно оторваться, надеясь, что герои таки выберутся из этого болота. Второй плюс - реалистичность. Не знаю, как у кого, у меня было сплошь и рядом подобных Аличе, замкнутых Маттиа, спесивых Виол и подозрительных Денисов.
   Вообще, книга уверено шла на 2 звезды, но концовка, на удивление, решила дело - все правильно.

Сейчас у меня одно-единственное желание - избавиться от этой галиматьи раз и навсегда.
Ни за что, ни при каких обстоятельствах ЭТО перечитывать не буду. Да что там перечитывать, ее читать невозможно, а тем более перечитывать.
Совершенно невнятная история о девушке, которая, зла на весь мир, ненавидит лыжи и страдает, прошу прощения, недержанием и парня, который наврав гостям о том что сестра болеет, пришел в гости при этом, оставив больную (с отставанием в развитии) сестру одну в парке ждать его. А потом, ах, боже мой, моя сестра пропала... Мне так плохо из-за этого, дай-ка я себе руки порежу.
Голова где была?
Да, это еще полбеды. Это еще можно стерпеть. Но читать о том как парень мастурбирует в туалете при воспоминании о том, что преподаватель прижался к нему сзади и он почувствовал эрекцию этого самого преподавателя. И это было самое лучшее воспоминание в его жизни.
Нет, нет, нет, и нет. Такую дрянь я читать больше никогда не буду. Меня чуть не вывернуло на изнанку, когда я читала. И как такое можно издавать вобще. И не надо меня убеждать, что книга отличная, я увидела достаточно. Больше как-то не хочется. До сих пор тошнота стоит в горле.

Как же долго и упорно я искала эту книгу, чтобы прочесть ее. Не смотря на противоречивые отзывы об "Одиночестве простых чисел", я почему-то совершенно уверена была в том, что мне понравится. Действительно, роман мне понравился, но он не так превосходен и уникален для той шумихи, которая ведется вокруг него. Книга хороша, но не феерична.

Все герои "Одиночества простых чисел" так или иначе заложники своего прошлого, которое довлеет над ними и не дает двигаться. Сюжет не сложный, но, в общем-то, драматический, поэтому большинство поступков главных персонажей воспринимается как бег по кругу в кромешной тьме. Но читается, на удивление, легко. Лично я оторваться не могла от книги, не дочитав ее до конца, хотя были и омерзительные моменты (возможно, они вызвали только у меня такую реакцию из-за излишней брезгливости), и вызывающие полнейшее недоумение и такие сцены или подробности, прочитав которые хотелось воскликнуть "Не верю!", но... но... но все равно было чертовски интересно. Нравятся мне такие потерянные души, как Аличе и Маттиа. Еще не мало порадовала концовка книги - непричесанный хэппи энд "и, в общем, все умерли счастливы", а очень даже логическое завершение этой непростой истории.

Если не учитывать все огрехи романа и несколько "сырой" сюжет, "Одиночество простых чисел" имеет право на жизнь, но, еще раз повторюсь, его мега популярность несколько абсурдна.

Разочарована. Такое многообещающее название, за которым прекрасная идея, а воплощение этой идеи не произвело на меня впечатления. Узнала о существовании этой книги еще в апреле (в иностранке упоминалась) и уже тогда захотела, практически мечтала, ее прочитать. За это время тема «одиночества простых чисел» уже приобрела для меня какую-то форму и, наверное, я уже знала, чего жду от этой книги и не нашла там этого. В моем представлении, если уж быть последовательными теории простых чисел, которые никогда не соприкоснутся, герои вообще не должны были встретиться в жизни, может только слышать о существовании друг друга. И мне не нравится, что причиной необыкновенности простых чисел, а, следовательно, героев, является их психологическая травма, полученная в детстве. Неужели не бывает так, что человек одинок или необыкновенен без получения такой травмы?