Snobs

Жила-была красавица Эдит, а её матушка делала все, чтобы удачно пристроить дочку замуж. Дело происходит в Англии, так что удачной партией будет какой-нибудь барон. Но в сети попадает граф. Очень даже удачная партия.
Но что если красавица его не любит? Что если светская жизнь не такая яркая и блестящая.
Правильно, нужно совершить ошибку, потерять лицо и положение в обществе, но все-таки найти своё счастье.
Историю эту нам рассказывает друг. Сначала Эдит, а потом и Чарльза. Он актёр, и это немаловажно. Именно он и сыграл решающую роль в судьбе главных героев.
Элит сдела все, чтобы познакомится и женить на себе молодого графа, ну и что он не первый красавец, по-английски чопорный, главное, что теперь она в высшем обществе.
Но тут в поместье приезжает съемочная группа нового сериала. А главную роль играет страстный красавец, который женат.
Н-да. Отличный образец современной Англии, где все держится за мвой титул и положение, забывая при этом о чувствах.
Но хороший конец есть.
Отдельное спасибо автору за леди Акфильд, мать Чарльза и свекровь Эдит, колоритный персонаж, за которым было приятно наблюдать на протяжении всего романа. Вот кто создан для такой жизни.

Ох уж эти аристократы! Чопорные снобы, веками выстраивавшие систему "свои-чужие"; надменно поджимающие губы при виде (ах-ах!) так вульгарно выглядящих людей низшего класса; недоуменно поднимающие бровь, услышав очередную (о боже! как бестактно!) оплошность в сонме негласных правил; с небрежной улыбкой сохраняющие естественность и невозмутимость в любых ситуациях, они отнюдь не горят желанием привечать в своих "родовых гнездышках" настырных незнакомцев.

Ох уж эти молодые девушки! Пребывающие в беззаботной уверенности в своей красоте, начитавшиеся любовных романов о прекрасных принцах, воспитанные своими матерями в мечтаниях о роскошной жизни, они и не задумываются (или не хотят задумываться), что в жизни не будет прекрасных королевских балов, обожания придворных и постоянных званых обедов, а будет нелюбимый муж и скучная деревенская жизнь.

Ох уж эти английские писатели! Ироничные, метко подмечающие незаметные постороннему мелочи, с присущим им шармом (все в рамках приличий!) отпускающие остроумные колкости, едко (но мягко!) высмеивающие традиции и условности, они пишут прекрасные книги (и сценарии!), от которых не оторваться, пока не дочитаешь до последней строчки.

В семье Лавери, принадлежавшей к среднему классу, выросла девочка Эдит. Мать девочки, грезившая о красивой жизни высшего общества, не сумела в свое время исполнить мечту, и, как обычно это бывает, сделала ставку на дочь. Взрощенная с непоколебимой верой в собственную элитарность, Эдит действительно мила, умна и хорошо воспитана, поэтому
однажды на экскурсии по поместью Бротон без труда и ложной скромности вступает в диалог с представителем графского семейства, который, волей случая, оказывается единственным наследником Акфилдов - владельцев данного имения. Очарованный интересной блондинкой Чарльз, приглашает Эдит на свидание и спустя некоторое время делает девушке предложение. Родители жениха и невесты в шоке: Лавери - от счастья (сбылась мечта!), Акфилды - от горя (кровиночку охмурила какая-то выскочка!). Но Чарльз влюблен. И Эдит, кажется, тоже...
На этом сказка про золушку должна была бы закончится со словами "и жили они долго и счастливо", но автор писал не сказку, а вполне себе реальную жизнь современной английской аристократии. Поэтому история имеет довольно интересное и логичное продолжение.

Вообще, насколько я поняла, Феллоуз - знатный мастак писать о межклассовых миграциях человеков и выведении нравов видовой элиты на чистую воду. Может быть, не все его произведения об этом, но.. Совершенно случайно, параллельно с чтением я начала смотреть сериал "Позолоченный век". Оказалось, что сценарий к фильму написал тот же Феллоуз, который автор "Снобов", и в сериале главная тема - та же аристократия, в которую все хотят, но не все могут; а если могут, то не всех возьмут; а если возьмут - не факт что примут; а если примут, то будет ли там всем счастье?
Кстати, фильм - скукота скучнейшая, несмотря на красивущий визуал, а "Снобы", на мой взгляд, очень небанальный (хоть местами и предсказуемый) и ладно скроенный роман с живыми и интересными героями. Единственное: жаль, что у книги нет хорошей аудиоверсии.

"Ах какая женщина, мне б такую!" подумал Чарльз и женился на Эдит.
История стара как мир, она не столь богата, но красива, а он богат, но простоват лицом. Но разве дама устоит при виде пачки банкнот?
Для меня история оказалась скучной. Вот прям можно перелистывать по десять страниц через раз. Одна сплошная тягомотина, может автор хотел добиться именно этого эффекта? Тогда у него получилось. Хотя как мне кажется должна была быть тонкая ирония на светское общество, но не срослось.

По поводу названия, снобы здесь наверное все. Но мне приглянулась фраза Эдит еще в начале романа, где она говорит о том что вовсе не снобизм желать девушке хорошо устроить свою жизнь. Чем она в меру своих сил и занималась, пока не выскочила замуж за Чарльза, а потом заскучала. А от скуки столько дел можно наворотить, потом не расхлебаешь...

Я выбрала эту книгу из-за многообещающих сравнений с шедеврами классической литературы. Однако, ничего общего ни с Бронте, ни с Остен, ни с Голсуорси она, на мой взгляд, не имеет и на их фоне выглядит так же, как Эдит рядом с леди Акфилд: хорошо образованной маргиналкой, метящей в высший свет. Тут нет ни эпика "Саги о Форсайтах", ни умной добродетели Бронте, ни строгой морали Остен. Даже наряды, которые можно было бы ожидать от костюмированной драмы, Феллоуз умудряется изящно высмеять, одевая своих великосветских героев в охотничьи пиджаки и резиновые сапоги. Аристократические платья достаются заезжим лицедеям, хотя лицедеями в "Снобах" являются абсолютно все.

"Снобы" – это тот случай, когда краткий пересказ романа полностью содержится в аннотации. Сюжетная линия проста и однолинейна, и у меня постоянно закрадывались мысли, что автор придумал ее только для того, чтобы иметь возможность поделиться своими соображениями на счет современной классовой системы английского общества, при этом не беря на себя ответственность за свои слова, а перекладывая ее на рассказчика. Читать ироничные размышления безымянного героя, от имени которого и ведется повествование, мне было гораздо интереснее, чем вставленные между ними диалоги. Они настолько формальны, бесцветны и малоэмоциональны даже между друзьями, что от них устаешь, будто и правда присутствуешь на великосветском приеме среди незнакомых людей, терпящих тебя рядом только из вежливости и уважения к хозяевам. Подозреваю, что в половине случаев такая реакция – скука, усталость от бесконечных ничего не значащих фраз – задуманный автором эффект, чтобы еще сильнее погрузить читателя в совершенно чуждый для него мир, вызвать у него желание покинуть его и больше никогда не возвращаться за эти шикарно накрытые столы, в эти старинные ветшающие апартаменты и в эту наследную пастораль. Если так, то с этой задачей Феллоуз справился на отлично: единственный персонаж, который мог привлечь мое внимание к формальным диалогам – это леди Акфилд. Ее сдержанная язвительность и достоинство, с которым она выдерживала присутствие людей другого круга, даже нельзя назвать снобизмом. Это какая-то древняя аристократическая память, подобная собачьей выучка, позволяющая вести себя естественно даже в неестественных, наполненных вызовами, обстоятельствах. Я с нетерпением ждала окончания диалогов и возможности вернуться к рассказчику, послушать его комментарии и ироничные замечания относительно своих знакомых и ситуации в целом. Если бы вся книга состояла только из этих остроумных проницательных размышлений, она понравилась бы мне гораздо больше.

То, что рассказчиком автор сделал малоизвестного сериального актера, уже самом по себе забавно. Зная о связи Феллоуза с киноиндустрией, я ждала больше подробностей из актерской жизни, но подробностей не было: Феллоуз кинул читателю то, что он уже и так знал о сериальном закулисье. Рассказчик сосредоточен на чужих жизнях, давая лишь краткие выдержки из своей, и то ради приличия (в этой книге многие персонажи совершают те или иные поступки "ради приличия", чтобы поддержать свой статус, сохранить лицо и не вызвать волну статей в желтой прессе). Снобизма у рассказчика, кстати, не меньше чем у тех, о ком он повествует. Сравнение собственной вполне удавшейся жизни ("достаточно" – вот то самое слово, которое определяет у Феллоуза уровень счастья) с чужими всегда в его пользу, и хотя он не говорит об этом прямо, это совершенно четко читается между строк. Да, герой поднаторел на светских раутах, да и на раутах полусвета тоже, поэтому одинаково комфортно чувствует себя и в том, и в другом обществе. Он является мостиком между Эдит и ее свекровью, между друзьями Эдит и друзьями Чарльза, между Чарльзом и Эдит (я неоднократно ловила себя на мысли, что сельский слабохарактерный, не слишком умный, неинтересный и некрасивый, но благородный Чарльз, и яркая, неугомонная, мечтательная и совершенно не вписывающаяся в мир Чарльза Эдит списаны с Чарльза и Дианы Уэльсских). Герой-рассказчик - это такой по-английски сдержанный, старающийся сохранить нейтралитет и добрые (выгодные) отношения абсолютно со всеми взаимодействующими сторонами Фигаро. Мою симпатию вызвал разве что его ум, достаточно острый, чтобы препарировать окружающую его действительность, и достаточно мудрый, чтобы не делиться своими открытиями со своим препарируемым окружением. В целом же никому из персонажей я не сочувствовала, и хотя все герои прописаны глубоко, все они так и останутся для меня портретами в гостиной когда-то богатого и цветущего дома.

Кому читать? Тем, кто любит "Аббатство Даунтон", пятичасовой чай и хороший выверенный слог. Остальным этот замаскированный под социальную драму современный любовный роман навряд ли придется по вкусу.

В крайнем случае, как выйти за графа?

История современной Золушки в светском обществе начинается после замужества. Черты Золушки, к слову сказать, оставляют желать лучшего.

Эдит в 27 лет знакомится с Чарльзом, графом. Ходит с ним на свидания. У нее, в отличие от матери, нет всепоглощающего желания выйти замуж за титулованного человека, но титул - приятный бонус, да и безбедная жизнь в особняке привлекает. Чарльз в очаровательную блондинку влюбляется, появляется с нею на приемах. Вокруг романа пары газеты и журналы разыгрывают историю Золушки, не обращая внимания на то, что сказочная героиня работала днями напролёт.

Сказка Эдит заканчивается свадьбой.

Сказки заканчиваются свадьбой, потому что после начинается реальная жизнь. Чарльз, хоть и молодой и привлекательный мужчина, но не так, чтобы умен и ведёт однообразный образ жизни. И скоро, скорее, чем хотелось бы, Эдит начинает отчаянно скучать. А там, где балом правит скука, нелогичных поступков больше, чем хотелось бы.

Две фигуры романа - собственно, противоречивая Эдит, и рассказчик, актёр, находящийся на тонкой грани между двумя непохожими друг на друга мирами. Присутствие рассказчика как личности в книге ощущается в каждой фразе, он выносит суждения всему и всем. Не уверена, что рассказчик должен быть отстранён от происходящего и сохранять нейтралитет, но здесь его оценки и предположения подаются как истина в последней инстанции и мешают.

Эдит же, являясь главной героиней по сути, уходит в тень. Часть текста посвящена её настроению и видению собственных поступков, но части этой недостаточно для воссоздания живого и многогранного женского персонажа. Поэтому Эдит выходит такой, какой выходит - скучающей в роскоши барышней, которая бросается в омут с головой по самым банальным причинам. Ей не получается даже сочувствовать, как запутавшейся в желаниях женщине.

Впечатление, как ни странно, производит Чарльз. Пусть он неумен, но искренен и каждый разговор с ним показывает его немного жалким, но при этом чувствующим человеком, знающим о своих недостатках и способным на любовь. Может, из-за того, как закончилась его линия, мне не понравилась и книга. Хотя дочитала с большим интересом.

“Снобы” - это несказочная сказка со сказочным концом в декорациях светского общества, весьма похожая на викторианские романы, описанная громоздко и витиевато. Ирония, которая подразумевается по смыслу, тонет в невысказанном желании рассказчика быть своим в среде людей, над которыми он как бы мягко подшучивает. Или это уже мои проблемы? Кто знает...

- Так ты хочешь выйти замуж по расчету?

• Нет, просто не могу представить себя счастливой с нищебродом...

  Если бы у него не было бабла и связей она бы на него даже не взглянула. Но прожив пару лет в браке, понимает, что ей скучно и вообще - в сексе он никакой. Поэтому уходит к любовнику, красивому но бедному мачо. И что бы вы думали? Через некоторое время понимает, что не будет же она жить в нищете всю жизнь, в самом деле, он же бездарь и вообще - не престижно это водиться с актером низшей пробы. Поэтому возвращается к мужу, и тот, конечно же до сих пор не нашел себе другую бабу, так что принимает ее с распростертыми объятиями. Короче, ради бабла можно потерпеть и бестолковый секс и страшную занудливость...

  И почему она ни разу не поговорила с ним о сексе? Можно же как-то аккуратно намекнуть, несколько лет жили вместе в конце концов, они же общались? А он что совсем дурак? Не понимает, что пару секунд бестолковых обратно-поступательных движений - это плохо? Хоть кама-сутру почитал бы чтоли. И как он за столько времени пока она развлекалась с любовником не нашел себе другую? Вообще, странный тип какой-то. Жена у него - проститутка из высшего света, а ему норм, подумаешь вышла за него из-за денег.

  Блин, я не это хотела почитать. Не о проституции в "высшем" свете. Да и вообще, раз уж на то пошло, почему общество таких вот идиотов и шалав называется высшим? Потому что у них деньги? Ах да, еще древность рода и традиция. Но блин, тошнит уже от такого "высшего" света. Я ожидала чего-то более благородного что ли. А не вот это вот... куртизаньство. У ГГ же нет ни благородства, ни преданости ни мужу, ни хотя бы долгу. Как можно сопереживать такой героине? Как можно ей сочувствовать? От нее же тошнит.

  Ну ладно, не удовлетворял он ее, но она же сама вышла за него из-за денег, ну так понимать должна, что за все приходится платить и хотя бы из этих соображений остаться верной брачной клятве. Еще и дочку нагуляла, от любовничка, но мужу норм, он принял ее как свою. Вот жеж странный мужик, не понимаю я его. Зачем ему эта шалава?

  Короче, книга написана, хорошим, добротным языком, у автора присутствует чувство юмора и способности к писательскому делу. Но книга пустая, идеи нет, философского посыла нет, интересных персонажей нет, даже сюжет и тот скушный... сплошное циничное куртизаньство, фи, мерзость...