Бумажная
389 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
О чем? Данная работа представляет собой сборник статей на психологическую тематику, в рамках каждой из которых ее авторы пытаются сподвигнуть читателя посмотреть на отдельные эпизоды Игры Престолов и ПЛиО под призмой психологии, с соответствующими научными выкладками и попытками обоснования.
Структурно книга разбита на главы, каждая со своим рядом статей, посвященных отдельным сюжетным моментам и их анализу, например "Был ли Джоффри психопатом?" или "Становление личности Дейнерис Таргариен". Кое-где это было сделано удачно, местами - притянуто за уши, а где-то даже приходилось усомниться, удосужился ли автор той или иной статьи прочитать и посмотреть все, или ограничился только какой-то небольшой частью цикла? Сам выбор тем тоже местами оставлял больше вопросов, чем ответов. Получилось или нет - тут уж, видимо, зависит от того, что ожидал каждый отдельно-взятый читатель на выходе.
Стоит ли читать? Что я получил от прочтения книги? Ничего. Я не почерпнул ровным счетом никакой полезной информации, ни в плане психологии, ни тем более "Песни Льда и Пламени". Многие статьи берут за основу анализа одни и те же эпизоды, мусоля и повторяя друг друга по десять раз, ссылаясь при этом на одни и те же источники. Но главной проблемой для меня было даже не это. На большей части чтения у меня было ощущение, что я разговариваю с человеком, который пытается с умным видом втереть мне банальные истины, которые понятны итак, что называется, "без перевода". "Джоффри был таким, каким был, потому что семья уделяла его воспитанию недостаточно внимания", "Рамси стал садистом, потому что никто его за это не наказывал и вообще, знаете, время было такое", "Если бы Роберт Баратеон меньше пил и ходил по проституткам, все могло сложиться по-другому". Советую к прочтению только в том случае, если вы уж совсем ярый фанат ПЛиО. И даже в этом случае подумайте дважды.

Книга, возможно, и неплоха сама по себе, но большой ценности не представляет. Это сборник коротких психологических статей, в каждой из которых концентрированно-сжато дается общее представление о каком-либо психологическом явлении или аспекте, сопровождаемое небольшим примером из сериала и/или книги.
Для тех, кто имеет смутное представление о психологии как науке, данная компиляция может оказаться вполне полезной с просветительской точки зрения. Те же, кто психологией увлекался еще до этой книги, закономерно не найдут в ней ничего нового - так как рассчитана она на широкого, неподготовленного читателя.
Да, разумеется, иногда бывает нелишне освежить память и напомнить себе основные тезисы того, о чем ты когда-то читал гораздо более подробно и глубоко, стряхнуть с них пыль. Впрочем, ради одной такой "напоминалки" тратиться на покупку этой книги, как по мне, совсем необязательно. Покупать ее только из любви к "Игре Престолов" тоже не рекомендую - скорее всего, вы будете разочарованы, так как мир и персонажи там разобраны совсем скупо, в общих чертах, да и то лишь самые основные. Вот если вы почти ничего не знаете о современной психологии, но узнать хотите, и при этом вам нравится сериал - дело другое, тогда можно и попробовать.
И, хотя определенную пользу из "Игры Престолов и психологии" извлечь можно, тем не менее, книга больше подходит именно неискушенным читателям, так как другие будут разочарованы поверхностностью и схематичностью представленного материала, не отличающегося глубоким анализом, а просто прыгающего "по верхам" как психологии, так и эпоса, на который он ссылается.

«Что я сейчас читаю?» - вопрос не оставлял меня до последних страниц. С самого начала книга вызывает две стойкие ассоциации, они и станут ответом.
1. Я читаю дайджест на разнообразные работы по психологии и, конечно же, на ИП и ПЛИО. Главы будто бы выглядят как самостоятельные статьи, но так ли это на самом деле? Очень много повторений одной и той же мысли в разных формулировках. Терминология иногда не прописана вовсе. Выводы либо слабые, либо почти слово в слово повторяют введение. Единственное, что действительно хорошо, так это примеры, но этого мало, чтобы понять тему. Но при всей своей пустоте, статьи содержат в себе огромное количество ссылок на самые разнообразные источники – поэтому книга может подойти в качестве старта для дальнейшего изучения поднятых в статьях тем (если они вас, конечно, заинтересуют после прочтения таких унылых текстов).
2. Я читаю сценарий для «вроде-как-научно-популярного» видео. «Топ-10 великих ученых XX века», «5 самых лучших фильмов современности», «10 причин, почему вы можете сойти с ума». Не нужно стесняться, все попадались на этот крючок и тратили 10 минут своего времени на такие ролики, чтобы после просмотра ненадолго почувствовать себя умнее, а через полчаса забыть абсолютно всё. Крупный заголовок «Игра престолов» - цепкий крючок для многочисленных фанатов сериала и книг. Хоть издатели пишут (мне было очень смешно):
но именно данный товарный знак (ни содержание, ни громкие имена авторов, ни актуальные темы) является причиной, почему люди обращают внимание на эту книгу. Я тоже «зацепилась». Но, как и в подобных популярных видео, громкий заголовок не подразумевает качественное, глубокое содержание.
Мне не понравилось. Я дочитала книгу час назад, но уже не уверена, что смогу четко сформулировать, о чем она. Однако должна признать, что книга может успешно привлекать внимание людей к описанным в ней проблемам и мотивировать их для дальнейших исследований. Образование – это хорошо, даже если оно принимает вот такие странные формы.
















