
Ваша оценкаРецензии
Trina_Rublis4 июня 2020 г.Действительно эпичное произведение.
Читать далееВот и дочитана космическая симфония Олди. Мыслей много, как всё это структурировать? Главное -- мне понравилось! Почему тогда поставила не максимальную оценку? Потому что местами читала по диагонали, это там где про переходы-перерождения-спасения антиса, со всякими параллельными мотивами, я понимаю, что это "соль" произведения, наверное, но почему-то именно эти моменты мне показались скучными, хорошо,что их немного. В остальном же, это великолепное чтение. Ювелирно выписанные персонажи, дивный новый мир, со множеством рас, планет, и жителей, их населяющих. И про всех про них авторы рассказывают, и это мне было как мёд. Не устану поражаться фантазии и таланту авторов, придумать и продумать столько всего, и каждому, даже самому проходному персонажу, придумать штришки и моментики, открывающие его. Есть особенно полюбившиеся, кроме главных, конечно же. А имена! Какие там имена! Это же песня. Истории каждого героя достойны отдельной книги, как мне кажется. Ну ладно, не каждого, но некоторые прям очень. Наверное можно сказать что это книга про приключения в космосе, про поиски себя и помощь тому, кому она нужна. Начинается всё сразу с места в карьер, сразу много непонятных названий и персонажей, трудновато было, прямо скажу, но когда начинаешь поближе узнавать каждого, становится всё понятнее и логичнее. Но первая треть первой книги у меня шла с некоторым скрипом, а потом было не остановить.
Знаю, что есть продолжения, но пока не вникала, хочется сделать перерыв, всё таки эта трилогия объёмная и очень насыщенная событиями, а я пока только начинающий читатель такого жанра. И хочется уже попробовать почитать других уважаемых мэтров фантастики.3155
rinafalse16 января 2018 г.Свободу нужно заработать
Читать далееЧитать бралась с огромным скепсисом. Почти вся постсоветская фэнтези-индустрия за исключением нескольких авторов обычно вызывает у меня неудержимые порывы не читать на русском больше никогда. Но вот тут было... скажем так, исключение.
В общем и целом сюжет увлекательный, хоть и банальнейший, главный герой - типичная ходячая катастрофа с очень заразной неудачливостью. Но вот мир - тут балла три из оценки только за него. Удивительный, самобытный, продуманный просто до мельчайших деталек. Одно представление космоса как некого первобытного фэнтезийного океана, который населяют многочисленные околомифологические чудища, по которому со скоростью в 0,85 световой идут величавые галеры, работающие на душевной энергии...
Мне очень понравился главный герой, он типичный такой для фэнтези, с многими силами и многими проблемами. Интересный, забавный в чем-то, неунывающий. Да и "хозяин" его личность колоритная, вызывающая уважение и любопытство.
Язык у авторов на уровень выше большинства современных фэнтези-писателей, но в то же время он слишком неоднороден. То высоко патетичный слог, то лексикон гопника из бутовской подворотни, то муторные и скучные рассуждения о судьбах миров, то драйвовый экшен и жуткие описания мерзких ладошек на коже живота.Так что книгу я, конечно, прочитала, но желания узнать, что было дальше, не возникло. Тем более что аннотации следующих книг явно показывают, что будет много хуже.
3313
Skat_Glasha9 октября 2017 г.Читать далееЧем дальше читаю, тем больше убеждаюсь что приключения Лючано Борготты - это одна большая книга, разделённая на три части только из-за объёма. "Куколка" имеет резкое начало, и оборванный конец, и читать её в отрыве от всей истории точно не стоит. Но это не делает книгу менее интересной. Здесь нам более подробно показывают особенности некоторых рас, а также знакомят с новыми видами магии. Кроме этого нас знакомят с некоторыми обитателями космоса, и раскрывают их жизненный уклад. Так же флэш беки из жизни главного героя здесь заменили видениями из прошлого остальных персонажей. Это прояснило некоторые моменты из предыдущей части, но так же поставило множество новых вопросов. В конце можно сказать только одно: ждём эпичного финала.
3106
A6surd29 августа 2016 г.Читать далееЭкстраполяция современных реалий (полетели в Индию на х-з-какую-планету) на аж целый большой космический мир - это, видимо, такой выгодный приём, который позволяет номинироваться на современные фантастические премии. Или это позволяют дотошные в своей обывательско-эстетской скрупулёзности описания цвета воображаемой униформы и самокрутки, свёрнутой из супермежпланетно-офигительной бумаги? Щедро выдуманные названия, вопреки которым иногда книга может быть интересной (но не здесь)? Вальяжная ушлость всего такого картонно-ответственного и крутого 40+ героя, которую смакуют авторы первую треть книги? Сюжет, который к середине даже не намекает на своё начало? Что именно здесь достойно дальнейшего чтения? Я ничего такого не нашёл.
372
bianco13 марта 2015 г.Читать далееОйкумена. Олди.
Ойкумена – одна из книг, прочитанных мной в прошлом году, теперь входящая в список любимых. В основе мира Ойкумены нам предстоит столкнуться с некоторым «заимствованием», однако в целом этот мир можно считать достаточно оригинальным, обладающим, так сказать, собственной душой.
Главное достоинство Ойкумены, лично для меня в том, что она вдохновляет. Ей просто заразиться. И я не удивлюсь, если узнаю, идея пошла в народ и появился еще один фандом.
Сюжет впрочем, если отсечь от него все лишнее, кажется, настолько прост и бесхитростен, что напоминает историю любого известного боевика. Но стоит Олди обрядить его в веселенькую одежду собственного вымысла и читатель уже не в состоянии оторваться от «бандитских» похождений Лючано Борготты. Герои прекрасно проработаны и каждый обладает собственным шармом. Правда, вот образ самого Лючано, лично у меня, сложился достаточно расплывчатый. С одной стороны это сорокалетний мужчина с брюшком, с другой герой и сердцеед. Именно востребованность Лючано вызывала у меня легкое недоумение на протяжении всей книги. Нет, я ничего не имею против Лючано, он мне очень даже нравится. Но если мотивы Юлии хоть как-то я могла себе объяснить, то симпатия Фионины оставалась необъяснимой.
Некоторые обвиняют Олди в том, что автор без зазрения совести «рулит сюжетом». Все персонажи в конечном итоге друг с другом знакомы и т.д. Читателю разрешают даже свечку подержать… Эти ребята конечно по-своему правы. Но разве это вредит произведению? А логике сюжета?
В заключении нельзя не отметить своеобразный, образный язык авторов и незаурядное чувство юмора, который очень украшает произведение. Без него Ойкумена не была бы Ойкуменой, стала бы серой, скучной, обычной книжкой на тему космического боевика с элементами любовного романа.3263
rothaarigefuchs15 июля 2011 г.Вторая серия похожденний Лючано Борготты, более известного как Тарталья. Завязки, родившиеся в первой книге, стремительно набирают обороты, переплетаются и образуют такие узлы, что разрубить их сможет - пожалуй - только А. Македонский. в третьей, заключительной книге цикла.
325
reader-72391214 августа 2022 г.невнятный герой в невнятных приключениях
Читать далееВторая книга из цикла Ойкумена заставила задуматься - а так ли нужно глубоко погружаться в подобные фантазии авторов? Если первая книга была под завязку наполнена цветастыми метафорами и постоянными отступлениями от основного сюжета, то во второй книге даже есть места, которые просто тошно читать. А вдаваться в подробности этой психбольницы вообще не интересно.
Бесспорно красочный мир Ойкумены авторы перенасытили ненужными сюжетными ходами и бесполезными разглагольствованиями.
Нет, я не за экшен, не за простоту. Но в литературе всегда есть ощутимая грань, после которой становится скучно читать надуманную муть.
А герой книги, Барготта, образец невнятности и серости. Жизнь несет его по течению, кидает из одного водоворота в другой, он конечно из них выбирается, набирается опыта, усиливает свои способности. Но этот персонаж ничуточки не интересен. Когда читаешь книгу, всегда хочется сопереживать герою если он хороший, ненавидеть его если он плохой, или же получать удовольствие от неоднозначности центральной личности. А Барготта никаковенный - он не вызывает сочувствия (ну сиротка, ну попадает в трудные ситуации, ну.. и что?), он не вызывает отрицательных эмоций (разве можно негативно относится к куску древесины, плывущему по воде). У него в жизни нет цели, нет в этой жизни даже никакого смысла.
Когда Барготту, близнецов и Юлию похитители утащили в космос, то можно смело перелистнуть страниц 50 - ничего не потеряете от почти шизофренического бреда авторов. А если вы что-то не поймете в хитросплетениях сюжета - не беда, там ничегошеньки ценного. Наоборот - сэкономите драгоценное время своей неповторимой жизни!) Третью книгу читать не буду - плевал я на баргомотину эту)))) Есть у Олди книги и получше. Хотя будем откровенны - авторы средние. Те ж украинцы Марина и Сергей Дьяченко на голову выше и интереснее, имхо!2168
OksanaPeder27 октября 2017 г.Читать далееКукловод, которого дергают за ниточки кукловоды более высшего порядка.. К сожалению аннотация слишком восторженна, поэтому книга в итоге не оправдала моих ожиданий. Ничего сверхкосмического я не увидела, здесь нет сражений между армадами, множества инопланетных цивилизаций, десятков и сотен лет истории..
Но есть судьба непростого человека - невропата и директора "театральной" труппы крепостных.. В книге переплетаются фантастические миры и простые "средневековые" образы (крепостные, рабовладельцы...)
Главный герой вполне стандартен. Внешне бессердечный, даже жестокий, Борготта внутри же мягкий человек, мечущаяся душа.. Он не стремится быть героем, совершить подвиг. Он предпочитает выжить любой ценой, пусть даже ценой утраты собственной воли и моральных убеждений.. Вопрос внешней и внутренней свободы, добра и зла освещен не только картинами объективной реальности, но и поясняется множеством ретроспектив из жизни главного героя...
У каждого свой свет и твоя тьма.Но как только они начинают именоваться с заглавной буквы (или за них это делают фанатики) - Свет и Тьма, Добро и Зло становятся неотличимы друг от друга ни по методам, ни по облику.280
corsar8 декабря 2016 г.Читать далееМного наслышана, отзывы в основном восторженные, а мне не книжка не пошла ((( динамично написано, интересные неординарные герои (хоть и утрированно выписанные образы народов Земли), но, больше книга про движуху ради движухи (((, приключения и ситуации без содержательного смысла – это как раз тот вариант фантастики и фэнтази, которые я не люблю, скучно следить за приключениями и совсем не вдумываться в смысл происходящего. Книга-перезагрузка, проветривание головы и, к сожалению, всё… (((
Лючано Борготта по прозвищу Тарталья – невропаст, человек, который с троекратного согласия клиента может им руководитель как куклой-марионеткой, снимать «зажимы» на публичных выступлениях, добавлять эмоциональный накал, ограждать от возможных ошибок. Со своим театром он колесит по всей вселенной, попадая в самые замысловатые, патовые, безвыходные ситуации – можно сказать, что он тотальный «невезунчик», умудряющийся выкарабкаться из любой пакостной ситуации без особого ущерба для себя.270
arctic_camomile30 сентября 2016 г.Читать далееКнига понравилась.
Поначалу я не понимала, что происходит: куча незнакомых слов, мир совершенно непонятный. Может все дело в том, что это первая книга Олди, которую я прочитала, а может в чем-то другом. Но в любом случае, поначалу книга вызывала недоумение. Зато потом, потом я втянулась, погрузилась в описанный Олди мир Ойкумены(даже вселенную), стала потихоньку разбираться что к чему. А какой язык?! какие метафоры?! просто замечательные! И сюжет очень интересный, нетривиальный с кучей поворотов, приключений. Философских мыслей тоже хватает. В общем процесс чтения доставил большое удовольствие: и сюжет, и язык и мир - всё пришлось мне по вкусу. Главный герой - замечательный и довольно любопытный, а уж внутренние голоса, с которыми он беседовал и которые отпускали реплики - тоже чудесные.
А финал?! Это издевательство!)) Практически на самом интересном месте прервать повествование - это жестоко.
В общем, подытожу: книжка - отличная, планирую продолжить знакомство с творчеством Олди, да и любопытно, какие приключения ждут кукольника в дальнейшем.250